Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: Amdouni já não é jogador do Benfica

Não tinha lugar no plantel ou é caro para o que rendia? Tem técnica e uma boa relação com a baliza, mas também passava ao lado dos jogos demasiadas vezes.

O Benfica comunicou que terminou a ligação por empréstimo de Zeki Amdouni e optou por não accionar a cláusula de compra sobre o jogador, que estava fixada nos 18 milhões de euros. O avançado suíço, que pertence aos quadros do Burnley, chegou no início da temporada mas não se afirmou como titular, somando 9 golos e 3 assistências em todas as competições.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

17 Comentários

  • Tiago Silva
    Posted Junho 11, 2025 at 2:11 pm

    Até gosto do Amdouni, mas a opção de compra é muito elevada para a sua valia. É um rato de área e tem uma facilidade muito grande no remate, é móvel e irrequieto mas não é forte tecnicamente e fraco em termos de criação de jogo e não faz diferença fisicamente. Deverá ter mercado por ter características interessantes e talvez até fique no Burnley porque o sistema deles poderá encaixar bem nas características do suíço.
    *
    Quanto ao Benfica, que aposte no Prestianni que poderá fazer o papel do Amdouni de jogar mais nas costas do avançado mas que oferece muito mais em termos de criação e mesmo em termos defensivos.

  • Joga_Bonito
    Posted Junho 11, 2025 at 11:57 am

    Dava tudo em campo e tinha qualidade mas creio que até seria melhor como avançado, pela facilidade em rematar e pelo golo. Como extremo faltava-lhe outro requinte e sobretudo poder de decisão, além de ser uma posição sobrecarregada no plantel.
    Contudo, 18 milhões é demasiado, sobretudo porque o clube tem tradição de pagar muito por jogadores que depois nem vai aproveitar. Teria sido comprado por estes valores não fosse a direção sentir-se apertada e querer tentar fazer uma grande pré-época porque é ano de eleições decisivas. Se fosse a meio do mandato era comprado, mesmo para jogar numa posição sobrelotada no plantel e acabaria desvalorizado em dois anos…
    Seja como for, foi sempre empenhado e deu tudo pelo clube, felicidades!

  • Mantorras
    Posted Junho 11, 2025 at 11:30 am

    Muito caro para o que mostrou.
    Bem o Benfica em nao avancar.

  • Pablo2
    Posted Junho 11, 2025 at 11:23 am

    Por 8M poderia ficar, 18M é caro.

  • Fireball
    Posted Junho 11, 2025 at 9:09 am

    Foi uma contratação em desespero de um jogador que todos sabíamos que ia ser flop. Não digo que não pudesse ter lugar no plantel de todo, mas muito caro para ser apenas um suplente ou reserva. Mais vale ocupar esse lugar com alguem da B ou subir o Prestianni na hierarquia.

  • Flavio Trindade
    Posted Junho 11, 2025 at 8:03 am

    Amdouni e Arthur Cabral.
    Aqui estariam possivelmente 40M de euro.
    Duas decisões distintas em que o Benfica só acertou uma.

    E nem é pela valia dos jogadores. Não estamos a falar de cepos.
    Simplesmente são jogadores excessivamente caros para o rendimento que ofereceriam.

    Jogadores de 20/30M têm que ser plug and play. Não há qualquer margem para erro.

    Caso contrário há a formação e os mercados alternativos que os clubes grandes portugueses não costumam gostar muito.

    E seria perfeitamente possível arranjar um Amdouni ou um Cabral noutro sítio qualquer, 5x mais baratos.

  • GabCel
    Posted Junho 11, 2025 at 5:42 am

    primeira decisão acertada da direcção…

    … e dizer que tinha boa técnica é exagerar um bocado, apenas o remate era acima da média).

  • Jons Mendi
    Posted Junho 11, 2025 at 4:55 am

    Boa decisão. É um jogador demasiado caro para o que rendeu. Parece me que a nível de extremos há que limpar em vez de contratar – ficar com Aktur, Bruma, Schjelderup e Prestianni é no meu ponto de vista muito bom – para além de ter João Rego também na calha ( diga se de passagem que merece muitas mais oportunidades).
    Não sei se é demasiado arriscado ou não, mas na frente de ataque eu começaria a pre época com Pavlidis, Belotti e Henrique Araújo. Na minha opinião, apesar de ter faltado um pouco de golo ao Belotti, eu acho que tacticamente esteve bem. Apresentou bastante aspectos positivos apesar de um pouco trapalhão. Já o Henrique Araújo, é mais por interesse em ver a confiança e desenvolvimento que trás.

    • Fireball
      Posted Junho 11, 2025 at 9:11 am

      O Belotti oferece algumas coisas ao jogo que mais ninguém no plantel oferece. A questão é se justifica o salário para essa função. Mas por exemplo, acho que ele esteve muito bem no jogo da taça, segurou imensas bolas, lutou como ninguém, sacou faltas, ajudou imenso.

      • Mantorras
        Posted Junho 11, 2025 at 11:29 am

        Nao é um jogador com futuro, é caro, e o que oferece pode ser oferecido por outras alternativas que tenham algum futuro pela frente. Para mim seria claramente para descartar e avancar por outro.

  • Veridis Quo
    Posted Junho 11, 2025 at 12:12 am

    É algo trapalhão, não me parece fenomenal no trabalho defensivo, mas a facilidade e técnica de remate que tem (com os dois pés) é completamente acima da média. Será a única coisa verdadeiramente diferenciada nele, mas tem a um nível tão alto que o seu valor será elevado (até porque é uma coisa rara e que decide jogos) e haverá equipas a acreditar nele.
    Num futebol menos rigído e com menos exigências nos homens da frente, como aquele que existia há 20/25 anos, acredito que fosse um jogador bem mais valorizado. Entre seleção e clubes, tem uma média de carreira de um G/A a cada 164 minutos. Não sendo um PL, tendo 24 anos e tendo tido uma época na Premier League numa equipa que andou a levar pancada o ano todo… é um registo que atesta ao tipo de influência que pode ter no último terço. Remata de qualquer lado, de qualquer maneira e com qualquer pé e a maioria das vezes com resultados perigoso.
    Com continuidade e num sistema mais adequado, acho que era jogador para rebentar em Portugal, mas nunca se proporcionou isso nesta época do Benfica. No Sporting, por exemplo, nas posições de Pote/Trincão ou até naquela de SA que o Trincão fez aquando da chegada do Rui Borges era capaz de ter um contexto mais favorável.
    Acredito que o futuro seja mesmo pela Ligue 1 ou pela Turquia.

  • Rosso
    Posted Junho 10, 2025 at 11:51 pm

    Razoável jogador, que mostrou alguns bons pormenores, mas decididamente não vale os 18 milhões que pedem. Obrigado, felicidades na carreira, mas noutro clube.

  • Antonio Clismo II
    Posted Junho 10, 2025 at 11:42 pm

    Opção sensata. Para fazer o que ele faz, mais vale apostar no João Rêgo e assim em vez de se gastar 15M de euros está-se a valorizar um ativo da formação muito mais barato em termos salariais em 15M.

  • Honestly
    Posted Junho 10, 2025 at 11:12 pm

    Então não era este a parte 3 do melhor que gyokeres? 2 deles já foram excluídos do clube…

    • Gato das Bolas
      Posted Junho 11, 2025 at 8:18 am

      Vozes da tua cabeça. Preocupante

      • NCM
        Posted Junho 12, 2025 at 10:25 am

        🤣🤣🤣 Vozes da tua cabeça é muito bom
        Também nunca ouvi nada desse género neste bloque. O Gyokeres é dos.mwlhores avançados a ter passado em Portugal. Ao seu nível coloco o Jardel e o Hulk, que às vezes é desvalorizado mas que teve uma enorme importância no Porto e no futebol português. As opções que tomou pós Porto é que foram más do ponto de vista desportivo. Cumprimentos.

    • Petrol
      Posted Junho 11, 2025 at 7:10 am

      Essas conversas que falas só existiram na tua cabeça…

Deixa um comentário