Não tinha lugar num grande? Foi um dos melhores centrais da Liga nas últimas 2 temporadas.
O Arouca transferiu João Basso para o Santos a troco de 2,5 milhões de euros. O central, de 26 anos, estava nos arouquenses desde a época 2019-20, quando a equipa competia no Campeonato de Portugal, tendo somado 41 jogos na última época.
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
João Ribeiro
Acho que tinha capacidade de jogar num grande enquanto elemento de rotação. Agora, não creio que tinha lugar num grande atualmente, tendo em conta a composição deste setor desses clubes. Talvez no FC Porto tivesse lugar, mas o João Basso não encaixa no perfil pretendido por Sérgio Conceição.
Fico incrivelmente surpreendido com o facto do Braga nem para ele se virar. Já digo desde a primeira época dele na primeira que acho que seria titular de caras no Braga, e mesmo sendo notório que é o setor mais frágil do clube, nem sequer ser cogitado causa-me alguma surpresa… Acho que daria mais ao clube que o José Fonte.
O próprio Vitória, enquanto o valor do Basso estava ao alcance, andou a brincar aos Jorge Fernandes, Borevkovics ou Wolledzis. Tentou a sua contratação neste verão mas, claro, chegou já tarde. Ainda assim, não ficamos nada mal servidos em centrais.
Boneco21
Não é melhor que o Niakaté, que o Serdar nem que o Fonte. E tenho dúvidas que seja superior sequer ao Paulo Oliveira (talvez, pela qualidade com bola). Destacou-se numa equipa que nunca jogava subida, a jogar maioritariamente de frente para os lances. Fica difícil avaliar se servia para o Braga, visto que o Braga raramente joga assim…
Diogo Cunha Ribeiro
Surpreso pelo SC Braga ter deixado o Basso passar, agradece o Santos.
Quanto ao jogador fez grandes exibições, em especial frente ao Sporting CP, mas não me pareceu ter nível para jogar num grande.
Veridis Quo
Surpreende-me o Braga não ter ido buscar o Basso. O Vitória não terá a capacidade financeira e os grandes estão relativamente bem servidos de centrais. Para fazer o que Basso faria, Porto tem o Fábio Cardoso, portanto a chegar alguém seria aquele upgrade que se imaginou que fosse o Carmo, enquanto o Benfica até tinha excesso. Podia encaixar no Sporting, uma vez que o Coates precisa de ser gerido e tem um problema crónico (+idade), St. Juste é o que se sabe e o Diomande poderá ter CAN, mas também não seria uma prioridade, especialmente considerando que o Quaresma, contra as minhas expectativas, parece ser, pelo menos, uma opção de rotação para dar 10 ou 15 jogos se for preciso.
DICAS
Eu sempre achei o Basso um central que deveria ter pelo menos a oportunidade de jogar num dos grandes.
Infelizmente agora agora Sporting e Benfica estão bem servidos e com muitas opções. porto não deverá arriscar outro central da liga.
Ghost Writer
Era um dos bons centrais extra grandes que tínhamos no nosso campeonato, mas respondendo à questão do VM, não, não tinha lugar em nenhum dos 3 grandes.
Seria era uma opção interessante para o Braga ou Vitória, mas pelo valor que foi vendido, fez bem o Arouca.
Boneco21
“para o Braga ou Vitória”
Continua-se a comparar o incomparável…
Johny
Estão ambos abaixo dos 3 grandes e acima dos restantes. Continua a ser mais disparatado a do “para sporting ou braga”
Boneco21
Acima dos restantes? O Vitória, nos últimos 4 campeonatos, ficou duas vezes em 6° e duas em 7°. Muito mau para quem está acima dos restantes, não?
Em relação ao resto, nas últimas 5 épocas, o somatório da diferença pontual entre as equipas foi de 44 pontos entre Sporting e Braga, e de 88 pontos entre Braga e Vitória… Foi “só” o dobro!
Mas claro, “para o Braga ou Vitória”…
Johny
Benfica, Porto, Sporting são tier 1. Braga e Vitoria são tier 2. Se o Braga nestes ultimos anos tem tido melhores rendimentos desportivos? Sim, tem. Mas, ainda não tem o estatuto que muitos pensam que tem. É maior o fosso do Sporting(que para mim é o terceiro “grande) para o Braga do que do Braga para o Vitória.
Boneco21
“Nestes últimos anos”… Até parece que são 2 ou 3 anos.
É indiferente se o fosso entre o Braga e o Sporting é maior ou menor que o fosso entre o Braga e o Vitória! A questão aqui é que há um fosso claro entre o Braga e o Vitória, e muita gente continua a falar nestes termos das duas equipas, como se fossem do mesmo nível.
Usando a tua terminologia: Benfica e Porto são tier 1, Sporting é tier 2, Braga é tier 3 e Vitória tier 4. E explico o porquê, se é que é preciso: para Benfica e Porto, o objetivo é o título e tudo o que não seja o título é mau. Para o Sporting, o objetivo é o título, mas o segundo lugar já é um bom resultado, e o pódio é o mínimo. Para o Braga, o objetivo é o pódio, acima disso é excepcional, mas o 4° lugar é o mínimo aceitável. Para o Vitória, o 5° lugar é o objetivo, acima disso é excepcional, e a qualificação europeia é o mínimo. Se o Braga e o Sporting não são do “mesmo campeonato”, e eu concordo inteiramente que não são, o Braga e o Vitória também não são…
Escuuuta
Não.