Boa opção? É uma aposta que faz sentido. Conhece bem o clube (5 anos como jogador) e a Premier League (está em Inglaterra desde 2004), ainda por cima estes 3 anos e meio junto a Guardiola devem-lhe ter dar um Know-how importante. Por outro lado, nesta fase não era fácil encontrar uma solução óbvia, já que os Gunners parecem estar a criar algum pânico nos treinadores (Rodgers por exemplo preferiu ficar no Leicester). O problema é que passar da teoria à prática vai uma grande diferença, e nem todos os adjuntos e jogadores inteligentes deram bons treinadores, sendo que este elenco do Arsenal não permite ter um futebol como o do City, por ter jogadores com um perfil diferente e uma defesa que se desequilibra com facilidade.
Mikel Arteta é oficialmente o novo treinador do Arsenal, tendo assinado para as próximas 3 épocas e meia. O espanhol, de 37 anos, que terá a primeira experiência como técnico principal, estava desde 2016 como adjunto de Guardiola no Man City, depois de ter terminado a carreira como jogador ao serviço dos Gunners. Além do Arsenal o antigo médio também representou o Everton, Rangers, Real Sociedad, PSG e Barcelona.
Welcome back, Mikel! 👋
Head coach of The Arsenal 👔 pic.twitter.com/lhsAfQ7cfq
— Arsenal (@Arsenal) December 20, 2019
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Flavio Trindade
Completo tiro no escuro.
Parece que virou moda achar que um adjunto de um grande treinador pode dar treinador também.
Às vezes isso acontece mas na maior parte dos casos não.
O Arsenal optou por não ter um líder vincado e forte, e optou por tentar um conhecedor da casa e uma aposta num futuro Guardiola.
Se correr bem, será porventura o maior feito desta direcção. Se correr mal vai ser apenas mais um erro.
Af2711
Boa aposta. A época do Arsenal pode terminar com um título se houver a química certa entre Arteta e os jogadores. Falta qualidade na defesa? Penso que sim, mas Arteta pode recuperar jogadores como Mustafi que era muito bem cotado no Valencia e mostrou qualidade (talvez não para ser titular, mas para agregar) e potenciar outros jovens como Martinelli que é dos poucos que têm se salvado.
Gunnerz
Sempre o vi como 1 futuro treinador portanto espero boas coisas vindas dele. A seguir com atenção, para já estou satisfeito de não ver mais emery e também ozil q parece um pé de fora finally.
Tiago Silva
É um homem da casa, foi inteligente como jogador e esteve muito tempo a trabalhar com o Guardiola. Penso que foi a opção certa, agora é dar tempo para ele trabalhar as suas ideias com a equipa. Uma ida ao mercado é essencial para reforçar a defesa.
Amigos e bola
A maioria dos jogadores que recentemente acabaram as carreiras têm dado treinadores fraquinhos…
Sinceramente duvido que este seja exceção.
didinene
Curioso para ver quem Guardiola vai escolher para o substituir.
Fala-se em Borrell mas também é falado como adjunto de Arteta, alguém sabe de algum rumor?
porra33
Acho que os Gunners se caracterizaram nos últimos anos, especialmente por Wenger, por uma filosofia de jogo positiva, que acabava por pecar pela falta de consistência. No entanto com Emery perdeu-se um bocado essa matriz, e penso que Arteta pode ser o homem certo para trazer essa matriz de novo, até pelo convívio que teve com Guardiola. Agora neste momento há que lhe dar matéria prima e neste momento não me parece que a tenha. O plantel apresenta várias lacunas, nomeadamente na defesa e meio campo. Mas acredito que podemos ver a brilhar nomes como Auba e Lacazzette que raramente jogavam juntos com Emery o que era um claro desperdício.
André Dias
Tudo dito no negrito. O Arsenal pedia um treinador com qualidade e experiência. Arteta é um tiro no escuro, pode correr bem mas o mais provável é falhar. E com rumores a ligar Ancelotti ao Everton, não sei se o Arsenal conseguirá o top 6 esta época.
Cristianinho Meireles
Penso que é uma aposta de muito baixo risco, com muito a ganhar e pouco a perder. É um treinador que parece ter qualidade e conhece bem a casa, vai ter de certeza o apoio dos adeptos, ninguém lhe vai exigir mundos e fundos e vai ter tempo para reconstruir a equipa, há semelhança do Lampard no Chelsea. Também é certo que se não reforçar a defesa e limpar a casa dificilmente os resultados melhorarão a curto prazo.
Votos de Boas Festas.
Kacal
Como parece ter qualidade?! Nem todos os ex-jogadores dão bons treinadores e ter conhecimento não faz de nós um bom treinador, na prática o Arteta tem praticamente 0 experiência como treinador principal e portanto é uma incognita.
André Dias
Sim, é de baixo risco, até porque o Arsenal não está propriamente a lutar por títulos. Só acho que não tem a experiência necessária para assumir o comando de uma equipa em crise. Um pouco à semelhança de Henry no Mónaco. Espero estar errado.
pdomingues
A piada é comWenguer não se ganhava pq não se investia, sai Wenger, há investimento e continua a não se ganhar…
Arsenal e Utd a ter muitas dificuldades em atinar no pós saida de treinadores miticos.
Dennis Bergkamp
E não é só o não ganhar, é o crescer de um sentimento de descrença e de falta de rumo, a juntar a perda de paixão (no sentido em que os resultados são quase indiferentes neste momento), no seio dos adeptos. Wenger era gozado por terminar em 4º ano após ano, imagine-se. Hoje em dia o 4º lugar é quase visto como um título. Acho que isto diz tudo. Talvez agora se dê o devido valor.
TOPPOGIGGIO
Da minha parte, durante muitos períodos simpatizei com o Arsenal precisamemte por causa do Wenger. O Arsenal tinha alturas de jogar um futebol de espantar o mundo e isso não foi só na mítica época de 2004. Tinha sempre alguns “velhotes” e muitos putos a partir tudo. Não fossem uns mãos de vaca a investir e os resultados poderiam ter sido excelentes. Mudaram de treinadores e até têm investido mais, mas como já se disse por cá, o outrora gozado 3°/4° lugar, agora é um sonho. Até há quem diga que Wenger teve grandes equipas – e teve – mas foram miúdos que ele praticamente trouxe do berço. Se fosse com o meu Benfica a postura seria diferente mas como é o Arsenal não levem a mal dizer -vos que este período pós Wenger é “bem feita” devido a ingratidão muitas vezes com o francês de futebol positivo. Oxalá haja retoma mas duvido que tão cedo os gunners tenham equipa para partir tudo como chegaram a fazer…
Dca
A seguir a Vilanova, foi o adjunto com quem vi Guardiola ter mais cumplicidade. Parece me que fazia facilmente carreira de ajunto com Guardiola. Acho que precisava mais de 2/3 anos a aprender outra Liga (a passagem pela Alemanha por exemplo foi muito importante para Guardiola apresentar o futebol que apresenta no City) e depois dava o salto. Está muito preso a Inglaterra.
Kacal
Como tinha dito, parece-me que aqui não haverá meio-termo. Ou corre muito bem ou corre muito mal. Mas em termos de perfil não me parece o mais indicado, alguém mais com nome e consagrado, com experiência que liderança o balneário e os motivasse, que trouxesse cultura vencedora seria o ideal nesta fase. Daqui a 2-3 anos poderia recorrer a Arteta que até lá poderia ganhar experiência de técnico principal num clube mais abaixo do Arsenal, mas vamos ver o que vai dar.
PauloDybala1O
Posso estar enganado, mas vai ser o treinador certo ! Ainda dava uma perninha ali no meio campo xD
Joga_Bonito
O vosso resumo é perfeito. Isto tanto pode dar um grande técnico como ser um tiro ao lado. Mas tem de se começar em qualquer lado e nunca há a situação ideal.
É só esperar para ver, mas penso que a questão crucial está na direcção do clube, que tem que definir um projecto claro e com ambição, ou os gunners arriscam-se a serem um cemitério de treinadores.