Vai justificar? É sempre positivo ver transferências entre dois rivais, mas veremos quem sairá a sorrir no final. Para já o investimento é avultado, mas Llorente tem qualidade (se Solari tem permanecido provavelmente ia ser o titular do Real durante grande parte da época) e os colchoneros precisavam de um médio com o seu perfil para colmatar a saída de Rodri.
O Atlético Madrid anunciou que chegou a acordo com o Real para a aquisição de Marcos Llorente. Pelo médio defensivo, de 24 anos e 1m84, os colchoneros, segundo a imprensa espanhola, pagaram 40 milhões de euros. Llorente nas últimas duas épocas fez 32 jogos pelos Real, antes tinha sido emprestado ao Alavés, onde participou em 38 encontros.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
josediogo
O mercado está louco.
Rodrigo Ferreira
Parece-me uma boa aquisição. Médio espanhol, que tem qualidade e que encaixa no perfil que o Simeone gosta a 6. Rodri no City deve estar por horas.
Manchester Is Red
O Rodri no City deve inviabilizar definitivamente a ida do Neves para o conjunto do Guardiola.
Que futuro no médio/longo prazo para o médio português?
Amigos e bola
Falava-se no interesse do Liverpool.
Caia que nem ginjas.
Merecia dar o salto para um colosso.
Rodrigo Ferreira
Deve ficar no Wolves. Seria o que eu faria. Consolidar-se na Premier League.
Antonio Clismo
Curioso para saber quem serão os defesas que o Atlético vai atacar no mercado.
Uma vez que o Juanfran vai sair e o Santiago Arías muito provavelmente também sairá, não seria mal pensado o Atlético tentar o Diogo Dalot por empréstimo
Rodrigo Ferreira
Querem o Semedo.
DM
Por empréstimo? Então o Atlético ia buscar um jogar com muito potencial mas sem qualidade para fazer a diferença no momento para o ter somente um ano? Para mim era um tiro nos pes
Knox_oTal
Tendo em conta a saída prevísivel de Rodri, Marco Llorente é uma boa aposta! No Real Madrid dificilmente seria aposta e, apesar do Rodri ser muito melhor, tem qualidade e ainda margem de progressão.
Falta rever a posição de central, lateral direito, lateral esquerdo e um substituto para Griezmann. Para central apostava em Hermoso, para lateral há o regresso de Vrsaljko mas, devido à lesão deste, falta alguém para se assumir como titular (se o Barcelona insistir no erro, Nelson Semedo era um grande reforço), para a esquerda acabará por vir Alex Telles penso eu e, por fim, João Félix é apenas uma questão de tempo.
carraza_21
Continuo a dizer (já o tinha dito quando o VM publicou a notícia da possibilidade desta transferência ocorrer), que 40 milhões por este jogador é um absurdo! Posso estar muito enganado e ele pegar de estaca no Atletico, mas até agora não justificou este valor.
Kacal
Não é o típico jogador que se afirme no Real como tinha dito. São raros os casos de jovens da formação e “sem nome” que têm oportunidades e vingam lá, não é fácil. Mas por vezes os jogadores não rendem num lado e nem têm protagonismo e noutro assumem um papel muito importante, acredito que possa ser o caso aqui. Embora eu ache o Rodri superior, o Marcos Llorente é um bom médio, espanhol também e ainda apresenta boa margem de progressão e já demonstrou o seu valor na La Liga quando foi emprestado pelo Real. Acho que pode aprender umas coisas e subir o nível com Simeone. Um valor a rondar os 25 milhões seria mais razoável pela sua compra, mas sendo do rival Real e espanhol o passe fica logo inflacionado, bela venda do Real num excedentário seu. É um bom reforço para o Atlético!
coach407
Por curiosidade, podes ajudar-me a encontrar os jogadores formados no Real Madrid na história recente que tenham tido uma carreira digna de podermos dizer que deveria ter tido mais oportunidades no melhor clube da história?
O melhor 11 seria algo como:
Casillas, Juanfran, Arbeloa, Nacho e Carvajal; Javi García, Mata, Dani Parejo; Lucas Vasquez, Raúl e Morata.
A maior parte destes jogadores estiveram no Real Madrid no topo da sua carreira. As exceções mais relevantes são o Juanfran e o Mata. Aliás, até dá a ideia que alguns jogadores tiveram uma carreira muito melhor do que teriam se não tivessem o estatuto de homens da casa.
Conclusão: eu não acho que os jovens da formação não têm as devidas oportunidades no Real Madrid… se tiverem qualidade para isso. Não vês muitos jogadores formados no Real Madrid a serem titulares indiscutíveis noutra equipa de topo mundial. Quando são de topo mundial ou têm potencial para isso é usual terem oportunidades ou saem, mas sempre com o Real Madrid com uma mão neles como foi o caso do Carvajal ou do Lucas Vasquez. Sendo canterano nem precisa de serem fantástico para jogar numa equipa como o Real Madrid.
Aliás, o próprio Llorente teve imensas oportunidades por ser homem da casa. Bastou uma época boa no Alavés para ter minutos e até ter tido uma fase a titular do Real Madrid.
Bruno Cunha
Trocava Parejo e Javi Garcia por Guti e Saul.
Saul é melhor que qualquer um desses 3 atualmente, e Guti é provavelmente o mais titulado desse 11 a seguir a Casillas.
coach407
Não me lembrei do Guti, mas é mais um exemplo que sistenta o que eu estava a dizer já que ele fez a carreira toda no Real Madrid.
Já o Saúl é 100% formado no Atletico Madrid. Saiu do Real Madrid nos iniciados… de 1° ano…
Dizer que o João Félix é formado no FC Porto é muito estranho e jogar bastante mais anos lá de que o Saúl no Real Madrid. Estamos a falar de jogadores formados no Real Madrid, não jogadores que passaram lá quando tinham 10 anos.
Kacal
Não discordo do teu comentário, mas atenção que a minha referência foi mais a referir um facto, não uma crítica ao Real.
JoaoPedro
Se esta época foi penosa para os colchoneros, com este investimento nestes reforços prevejo que possam ficar até fora do top-4 se o Valencia e Sevilha fizerem épocas acima do esperado. Passar de Rodri para Llorente é uma regressão enorme, além disso perder Godin e Lucas Hernández além de Griezmann é um rombo muito grande. Posso estar enganado mas acho que vai ser mais uma época abaixo das expectativas.
kiterioVFC
Incrível 40 milhões!! Os milhões a serem cada vez mais entre os clubes grandes,com contratações absurdas e que não se equipara nem de perto nem de longe à qualidade do jogador e os clubes pequenos, a serem cada vez mais pequenos….
HeberPrincipe
Absurdo gastar 40M num jogador normalíssimo!
SenyorPuyol
Absurdo é intitular Llorente como “normalíssimo”.
HeberPrincipe
Não é
Tiago Silva
Ok 40M é muito. Mas este jogador tem imensa qualidade, sempre que jogou esteve a um nível altissimo eu pessoalmente sou fã! Não esquecer que foi considerado o melhor 6 da La Liga quando esteve emprestado ao Alavés (quando fez uma época inteira a titular) e que ainda é novo. Acredito que este investimento compense e dê retorno financeiro ao Atlético.
SenyorPuyol
Na minha opinião, justificará perfeitamente os 40 Milhões. Para mim o Atlético não vai conseguir cobrir mais nenhuma saída deste ano tão bem como o fez aqui.
A menos que nos tirem o Semedo.
De Carvalho
Podiam aproveitar e trazer o ceballos ou o isco isso sim eram super reforços