Negócio estranho. O sérvio não demonstrou no Benfica B capacidade para dar este salto, mas no futebol os empresários têm peso e o avançado é representado pelo mesmo de Oblak, que renovou recentemente pelos colchoneros. Por outro lado foi chamado ao recente Europeu sub-21, o que lhe dá algum crédito, sendo que por exemplo Jovic nada fez na Luz e este Verão já proporcionou uma super-transferência para o Real Madrid.
O Atlético Madrid anunciou a contratação de Ivan Šaponjić para as próximas 3 épocas. O avançado sérvio, de 21 anos e 1m92, chega aos colchoneros proveniente do Benfica, sendo que os encarnados ficam com 50% do passe. Recorde-se que Šaponjić ingressou no campeão nacional em 2016 a troco de uma verba próxima dos 3 milhões de euros mas nunca jogou na equipa principal. Já pela B apontou 6 golos em 30 jogos na última época.
📝 | Acuerdo con el @SLBenfica para el traspaso de Ivan Šaponjić. El delantero serbio ha firmado su contrato para las tres próximas temporadas.
👋 ¡Bienvenido! 🔴⚪
👉https://t.co/SR13uF5Kk2#BienvenidoŠaponjić #AúpaAtleti pic.twitter.com/f2k3SyYuGv— Atlético de Madrid (@Atleti) July 11, 2019
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
T. Pinto13
Ainda vai a tempo de dar alguma coisa mas parece-me coisa de empresário ainda por cima com contrato de 3 anos.
Antonio Clismo
O que é feito do Filipe Soares? Fez uma época estrondosa no Estoril e se pertence ao Benfica seria de esperar que estivesse a fazer a pré-época junto da equipa principal.
Se pertencer ao Estoril então interessados não faltarão e de certeza que vão facturar bem com a sua venda. Pelo menos pagam esta época e a próxima só com o valor que podem ir buscar pelo Filipe Soares, nunca menos de 3 milhões de euros.
José S.
Ficando com 50%, é lógico que é para tentar um jovic. E compensa o atlético pelos excelentes negócios presentes. Se este sérvio render 20M (que aos dias de hoje não é nada…) são 10M para cada um teoricamente… É lucro para cada um deles. Talvez menos para o atlético porque provavelmente não gastou dinheiro para o comprar e se o emprestar não paga os salários.
É mais daqueles muitos negócios. Não é ilegal e muitos clubes o fazem.
Vegeta
Estes negócios são ridículos.
Na próxima assembleia geral deviamos obrigar a direção a explicar ao detalhe todos os negócios com o Atlético de Madrid.
Nuno Pereira
Vendemos o Felix por 126 milhoes e ainda mandamos para la este jovem que nao mostrou nada. A acontecer estaria a espera que nos mandassem um barrete qualquer.
Eagle1991
Não me parece assim tão descabido. O Atlético contratou um ativo que poderá valorizar. Viu-lhe potencial e contratou. Claro que o que aconteceu com Jovic pode ter influencia, claro que o empresário ser o mesmo do Oblac também pode ter ajudado mas não acho nada de anormal.
PedroLareira
Muito simples. O empresário de Saponjic é o mesmo de Oblak e o GR esloveno só renova com o clube espanhol se o mesmo “gramar” com o Saponjic.
Normal. Tal como o SCP gramou com o irmão do Ruiz, o SLB com o Uros Matic, etc,etc.
André Dias
Não acho o negócio tão estranho assim. Saponjic não se conseguiu destacar no Benfica B mas tem características físicas para ser um PL diferenciado. Provavelmente o Atlético pensa que pode estar aqui outro Jovic e está a antecipar-se. Não nos podemos esquecer que no mercado actual basta um jogador destacar-se uma época para ficar sobrevalorizado e protagonizar uma transferência por valores chorudos. O Atlético nem precisa de apostar nele, basta emprestá-lo a uma equipa onde as suas características encaixem e que jogue numa das grandes ligas.
Stromberg
Lewandoski em potência.
Kacal
Cá para mim o Atlético acha que pode sacar daqui um novo Jović. Agora emprestam a um clube médio da La Liga ou Bundesliga e caso renda pode valorizar e permitir um bom encaixe ou até ser aposta. O Saponjic até se deu melhor na equipa B do Benfica que o Jovic, por exemplo. Mas os potenciais de cada um são diferentes, no meu ver. Mas quem sabe, não saiu caro e é uma aposta do Atlético. A ver vamos, o tempo dirá!
Estigarribia
Sim, é estranho, mas este jogador, muito provavelmente, o irá para a equipa B do Atlético de Madrid ou será emprestado a um clube de Espanha ou de outro campeonato. Mas acho que o Benfica fez bem em ficar com 50% do passe do internacional sérvio.
Saudações Leoninas
Xyeh
As negociatas do Porto e Benfica é com cada caso estranho.
deus_Ex_machina
Este negócio é tão estranho que só vejo mesmo como um favor para a renovação do Oblak ou passo intermédio para algum jogador inflacionado que o Benfica irá adquirir ao Atlético. Por acaso gostava de saber os valores desta operação…
Capaz de ser irrelevante, mas acho que o interesse do Atlético também se vê ao darem um contrato de 3 anos a um jovem de 21 anos.
Secret B
É um detalhe que diz tudo. Uma equipa que acredita mesmo no potencial de um jovem, não oferece só 3 anos de contrato…
Dca
Havia malta que já estava a fazer o filme do Félix.
Quer dizer, o Benfica conseguia 126M pelo Félix e ainda meter lá um peso morto?
No máximo seria um barrete do Atlético a vir para aqui.
Negócio claramente feito pelo empresário do Oblak, sem qualquer nexo.
Vespas
Não é preciso o Félix…Benfica, Rio Ave, Nottingham, Wolves, Mónaco, Famalicão e Atlético é a maior rede de negócios que há na Europa do futebol (aka Mendes).
Sendo que o Rio Ave está a ficar para trás (tal como o Porto ficou).
Da mesma maneira que há uma rede Porto-Portimonense (ou mesmo Benfica- Aves).
Se é transparente? Não…se é ilegal? Não…