Os famalicenses falharam por completo nos avançados centro esta época: Marcello Trotta (1 golo), Dyego Sousa (0), Leonardo Campana (0), Rubén del Campo (0).
O Cosenza, clube da Serie B italiana, anunciou a contratação de Marcello Trotta. O avançado italiano, de 28 anos, estava ao serviço do Famalicão – um golo em sete jogos – por empréstimo do Frosinone, mas volta assim a Itália depois de apenas meia época ao serviços famalicenses.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Estigarribia
Nunca acreditei que o Marcelo Trotta fosse uma alternativa válida para o ataque. Mas é estranho que o Famalicão esta época falhou em todos os avançados, quando eu até pensava que, pelo menos, o Leonardo Campana e o Dyego Sousa pudessem ter mais efeito na equipa famalicense.
Para a próxima época, acho que o Famalicão poderia tentar o empréstimo do Pedro Marques junto do Sporting até para se ver como o jovem avançado português, que está a ter um impacto interessante no CPP, se porta numa equipa de Primeira Divisão.
Saudações Leoninas
Goncalo Silva
O Famalicão se quiser crescer deve seguir o exemplo do vizinho Braga: comprar os melhores extra-grandes, seguido de algumas jovens promessas dos clubes de Mendes, e com isso ir crescendo de forma sustentada. Se as coisas correrem bem, chegarão então à parte de um investimento considerável na formação (que é muito difícil devido à concorrência do Porto e dos dois clubes do Minho) e compra de alguns excedentários dos 3 grandes.
Antonio Clismo
Quando se contratam jogadores para ”ver se se dão bem no nosso campeonato” como se fosse algum ”social experiment” em vez de contratar jogadores apenas e só pelo ponto de vista técnico, táctico e humano (mas para isso era preciso que os departamentos de scouting funcionassem em vez de serem apenas compostos pelos primos e amigos dos presidentes que sempre ”perceberam de bola” no bar e portanto não há melhores escolhas para chefiarem departamentos profissionais de scouting).
O scouting em Portugal é amador… Não há oferta curricular nem formativa para este segmento. Os bons profissionais (poucos) portugueses nesta área conseguiram formar-se lá fora e por isso são bons.
O scouting em Portugal resume-se ao tiro ao melro. Se atirar 500 vezes a probabilidade de acertar é maior do que atirar 5 vezes…
Haja dinheiro para pagar todas estas ineficiências…
Rodrigo 77
Tu sabes lá o que falas, o Famalicão tem um departamento de scouting bastante bom e profissional, falharam nesta contratação e porque não falas na outras que já acertaram?? Pedro Gonçalves, Racic, Rúben Lameiras, Gustavo Assunção Toni Martinez entre outros que esta época ainda se vão destacar.
Tu só sabes é falar mal, és um típico velho do Restelo que comenta tudo o que é negativo e nada do que é positivo.
AbbasK
Têm um departamento de scouting bom, mas não tão bom como o Clismo.
Antonio Clismo
Apostar em jogadores do Jorge Mendes não é bem a mesma coisa de ter um departamento de scouting de nível superior.
Basicamente o Famalicão recebe os jogadores que lá metem. Nem precisavam de ter um departamento de scouting para isso.
Bom departamento de scouting tem o Tondela que com um décimo do orçamento do Famalicão consegue quase os mesmos objectivos.
Se alertar para uma gestão sustentável e com futuro é ser velho do Restelo… então eu não sei o que seria o oposto.
Kacal
Acho que o problema é o colectivo e os jogadores que rodeavam o avançado assim como a forma como o serviam. Ter Pote, Rúben Lameiras e Fábio Martins é diferente de ter jovens talentosos mas menos preparados. Digo isto porque Toni Martínez não era nada de especial e tem provado isso no Porto.
Tiagok66
Os jogadores nem conseguem criar raízes é entrar ficar e sair. Ano passado calhou bem, esta epoca foi uma desgraça – e que seja referência para os projectos como o Boavista que decidem contratar uma batelada de jovens promessas e depois complicam. Este ano não devem valorizar nenhum jogador
coach407
O Boavista está longe de ter feito um plantel jovem. Aliás, tem uma média de idades perfeitamente normal. Não tem comparação com o Famalicão que, esses sim, têm um plantel bastante jovem.
Sodogodo
O Tiago tem razão. Boavista tem 6 jogadores acima dos 25 anos apenas. E desses 6, apenas 2 (Javi e Sauer) vão jogando. No final das contas, a equipa que tem jogado tem uma média de idades muito baixa, abaixo do Famalicão. Por exemplo, a que ganhou ao Benfica andava nos 21 anos e meio. Quando joga o Javi e o Sauer a média sobe um pouco, mas na prática o Boavista acaba por ter no geral uma equipa mais jovem e inexperiente.
coach407
6 jogadores? E o Famalicão no início da época tinha quantos? 1, o Vaná. De resto tinha o Trotta e o Dyego Sousa que foram encostados imediatamente.
Tiagok66
No ultimo jogo os 15 jogadores utilizados pelo Boavista em Tondela perfazem uma média de idades de 22,8 anos. No ultimo jogo do Famalicão, entre os 16 jogadores utilizados houve uma média de idades de 23.2 anos.
coach407
Disseste “projetos como Boavista que decidem contratar uma batelada de jovens promessas”.
Reforços da equipa principal do Boavista para 2020/21:
– Léo Jardim (25 anos)
– Reggie Cannon (22 anos)
– Elis (24 anos)
– Rami (34 anos)
– Javi Garcia (33 anos)
– Chidozie (23 anos)
– Seba Pérez (27 anos)
– Benguche (24 anos)
– Show (21 anos)
– Ricardo Mangas (22 anos)
– Angel Gomes (19 anos)
– Hamache (21 anos)
Depois alimentaram também os seus quadros com elementos sem experiência sénior para evoluírem como Jackson Porozo, Devenish, Nathan ou Alejandro Gomez cujo objetivo era evoluírem na sombra e nos sub-23, mas estamos a falar de jogadores que foram contratados ainda “na formação”, um pouco como Morato no Benfica. Não chegaram para jogar amanhã como no Famalicão. O Devenish conquistou esse estatuto, mas uma coisa é um miúdo conquistar o lugar, outra coisa é ter de jogar porque não há mais nenhum como no Famalicão. O Famalicão também foi buscar muitos miúdos ao Benfica e tal como o Boavista fez com as canteras americanas, mas daí a serem contratados para jogar vai uma distância.
Não é comparável, o Boavista claramente tentou fazer um misto com jogadores experientes ao trazer nomes como Léo Jardim, Rami, Chidozie, Javi Garcia, Seba Pérez, Elis ou Banguche, jogadores que vinham com créditos firmados e uma carreira que já falava por eles. E mesmo nas “promessas” estamos a falar de nomes como Angel Gomes ou Reggie Cannon que são conhecidos por todo o Mundo e o próprio Nuno Santos ou Show já tinham mostrado qualidade na I Liga, um fator que também não existe em Famalicão em que realmente eram incógnitas (não houve contratações como Kraev no início da época, não são este tipo de jovens que já se destacaram por cá). O único assim mais maturado era o Gil Dias, mas a jogar numa posição que nunca tinha jogado na carreira portanto o mais experiente dos reforços também se tornou um novato pelas novas funções.
O Famalicão começou a época com apenas 3 jogadores acima dos 25 anos e apenas 1 contava (Vaná). Tanto Dyego Sousa como Trotta foram logo arrumados. Na prática só tinha 1 jogador acima dos 25 anos. E repito: estes jogadores com 25 anos ou menos que chegaram não são Angel Gomes nem jogadores que já mostraram o que valem no nosso campeonato.
Parece-me claramente complicado comparar a política de contratações dos dois clubes no último mercado (que era o que estavas a fazer). A aposta forte do Famalicão era só jovens. A aposta forte do Boavista era um misto. Depois houve contratações que correram mal e as circunstâncias (lesões e expulsões) levaram a essa média, mas isso não reflete que a política de contratações do Boavista tenha sido igual à do Famalicão, muito pelo contrário, até porque não têm scouting para isso. Tentaram claramente jogadores que já tinham provado alguma coisa, mesmo nos jovens.