Talvez a última oportunidade para o ex-Man Utd. Paco Jeméz por norma consegue potenciar ao máximo as qualidades dos seus jogadores, este ano por exemplo “ressuscitou” Kakuta, e o português, aos 25 anos, já não pode ser considerado uma promessa. Ou consegue agora a afirmação ou vai ter de se sujeitar a representar equipas médias da I liga.
Bebé vai continuar na La Liga, mas agora ao serviço do Rayo Vallecano. O extremo/avançado, que na última metade de 2014-15 esteve no Cordóba, foi emprestado pelo Benfica à equipa de Paco Jeméz por uma época.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
PedroCastela
O bebé é um atleta com qualidade. Acho que ainda não teve um treinador que o soubesse ensinar, pois ele tem características físicas ao nível da força, velocidade e potência de remate que são de relevo.
Bem potenciado e na sua posição de avançado (nunca foi extremo), era jogador para se evidenciar no meu SLB e chegar à selecção nacional.
Gastou-se 3 M nele e anda de empréstimo em empréstimo.. Só por sorte sairá da cepa torta.
Rodolfo Trindade
Bom empréstimo desta vez!
Uma equipa com um bom treinador e que poderá tirar alguma coisa do Bebé e assim permitir algum retorno ao Benfica!
Kacal I
Sai mais um empréstimo para o Bebé, enfim, foi uma contratação desnecessária e falhada por parte do Benfica mas no Rayo até poderá evoluir um pouco e afirmar-se, está num campeonato Top3 e num clube que pratica bom futebol e com um treinador competente e que poderá ajuda-lo à semelhança do que fez com Kakuta, quando apareceu no Vitória até prometia mas foi um disparate não ter ficado 1 ou 2 épocas em Guimarães a disputar a 1ª liga, deu um "salto maior que as pernas" e correu mal, agora está estagnado e o mais provável é andar de empréstimo em empréstimo até terminar o contrato no Benfica e depois acabar num clube qualquer e pronto, é pena, espero e desejo que lhe corra bem esta época.
Ninja
Aos restantes excedentários do Porto só lhes desejo a mesma sorte…
Abdoulaye já está encaminhado e continuo à espera de Licá, Bola de Ouro 2017.
Jémez é o Rei Midas que os quadros gordos dos grandes precisam. Benfica e Porto podiam comprar o Rayo só para valorizar excedentários.
Pedritxo
Paco, confio em ti, faz deste menino jogador de futebol, que muitos assim ja o vao buscar, e pode ser que renda algo ao benfica
Pedro B
Mais uma pérola que o "Midas" moldou.
Galileu Galilei
O Pelé é mais jogador que o Bebé, de longe. Pode não chegar para o Benfica mas não se compara.
Só espero que o vosso presidente tenha mais mão no Midas que o LFV, e que quando começarem as birrasteimosias que ele consiga faze-lo ver, se não meus amigos, tal como eu quando ele estava no Benfica, vão ter tantos ataques no coração.
Alexandre Guerreiro
O próximo vai ser o Pelé..ah espere..
Ricardo Ricard
Exacto! Foi mais um Djaló que o mestre ia tornar um craque!
Era um barrete anunciado,por 2 ou 3 milhões vende-se já!
António Vilares
Paco Jimenez tem feito um excelente trabalho no Rayo, conseguindo um futebol de grande qualidade. Equipa com desejo de ter bola e muito bem trabalhada. Bebe não encaixa teoricamente neste modelo de jogo, sendo um jogador que utiliza a sua velocidade como principal arma. Não sei se o Paco Jimenez tem intenção de o colar sobre uma ala ou na frente de ataque (onde o gostei mais de ver jogar no Paços de Ferreira), criando assim um ataque mais móvel. Vamos ver! Não acredito no seu regresso ao futebol português nos próximos anos. Caso a sua passagem pelo Rayo seja bem sucedida, o Benfica deverá procurar fazer algum encaixe com o jogador, caso contrário acabará num campeonato de 2°linha europeia.
Fernando Lopes
O Paco Jimenez vai fazer do Bebé um grande jogador.
Tiago Martins
Bebé é um jogador de extremos – tem algumas características fantásticas (fisicamente é impressionante e remata bem) mas por outro lado tem deficiências graves em aspectos básicos do futebol. É realmente pena que não tenha tido acompanhado de outra forma na sua formação, porque poderia perfeitamente tornar-se num dos melhores jogadores portugueses.
João Lains
Kakuta, Bueno, Baptistão, Insúa ou Manucho. Mais uma vez, Paco Jemez obrigado a reconstruir todo o seu plantel. No meio de tudo isto, a única boa notícia é a renovação de José Castro. Michu também pode estar de regresso a Vallecas. Em relação a Bebé, fará certamente melhor que Licá.
António Torres
Infelizmente não vingou no meu Benfica. Acho que tem talento e boas perninhas, bem trabalhado talvez consiga evoluir. Boa sorte Bébé!
E a ver atinamos mais nas contratações, 3M por 50% do passe foi muito caro! Aliás, o nosso Vieira, nos últimos dois anos, deve ter contratado mais de 40 e tal jogadores e muitos nunca calçaram
Nunes
É um jogador fraco sem qualidade para a La Liga, calhou-lhe a lotaria quando o Ferguson num momento de loucura o veio buscar.
Laudrup
Nem mais. E digo mais, segundo já ouvi dizer, o Ferguson nem se quer o viu jogar antes de o contratar… Há coisas absolutamente incríveis e surreais na vida, sobretudo no futebol.
Rafael Vicente
Nunes, não foi Ferguson que o veio buscar. Foi o departamento de scouting do Man United. Os treinadores normalmente neste tipo de contratações ouvem o que diz o departamento de scouting mas não decidem (só se conhecerem o jogador). Quem contratou o Bebé foram os diretores do United aconselhados pelo scouting.
Tomás
O Bebé foi precisamente o único jovem jogador a assinar pelo United que não foi observado pelo Ferguson, pelo menos é o que se diz.
Flávio Rodrigues
Um melhor poder de decisação, timing de soltar a bola com as restantes capacidades que tem, é um poço de força, daria um extremo bastante interessante
Anónimo
Na maioria do que dizem têm razão.
Mas minha opinião se ele perdesse um pouco de peso e trabalha-se a agilidade poderia facilmente evoluir no timing. Em termos da decisão em termos do passe/cruzamento isso é necessário ter inteligência técnica e isso só há duas formas de o ter: ou é um génio e nasce quase com ele ou então é trabalhado repetidamente o processo na formação. No capítulo do passe/cruzamento nunca irá evoluir. Mas acho que o Bébé ainda tem potencial se fizerem dele estilo Ronaldo: raramente cruza e faz um passe letal de vez em quando. Ele tanto pode ser ponta de lança com o seu 1,92 safou-se bem no Besitkas, como 2º avançado para segundas bolas é interessante e como extremo finalizador que faz diagonais para dentro com a sua velocidade. A terceira é a mais forte. Apenas tem que trabalhar o passe curto afincadamente, agilidade e finalização (porque também não é muito bom a finalizar). Se tiver vontade de trabalhar consegue.
Laudrup
Há jogadores que vão sempre decidir melhor que outros… Era neste sentido que estava a falar. O básico ensina-se, o resto fica ao talento e à inteligência de cada um. E não vai ser agora que vai aprender a soltar a bola no momento certo ou a decidir como o Pirlo ou o Iniesta.
Bigodes
Isso aprende-se, ou melhor ensina-se nas camadas mais jovens. Como o Bebe nas camadas jovens jogava "sozinho" nunca aprendeu isso. E agora parece não estar disposto a faze-lo, pois já trabalhou com o Fergunsen e a sua postura não mudou.
Acho que com aquelas capacidades tecnicas e físicas eu era top 10 nacional :D
Laudrup
A decisão e esse timing a soltar a bola não se aprende… Ou tens ou não tens. Outra limitação que este jogador tem é ao nível do passe/cruzamento e recepção , tal como o drible. É um jogador fraco nestes capítulos. Este jogador vale pelos atributos físicos, tecnicamente e psicologicamente é fraco. Acho incrível como fizeram todo este "hype" à volta deste jogador.
Laudrup
Este jogador só foi promessa em Marte… Talvez o jogador mais sobrevalorizado de sempre do futebol português. Teve muita sorte na vida.
Laudrup
Não falo de cor Tiago Martins. Tecnicamente a única coisa que se aproveita é o remate. De resto é 0 tal como psicologicamente. Fisicamente é acima da média, mas isso não chega no futebol…
Anónimo
Tiago Martins, concordo contigo,
Já foi analisada esta situação pelo JJ numa conferência, o Bebe tem características ficsicas muito raras no jogador português e um instinto bom, o problema é que não teve formação, ( jogou amador tipo casa pia com todo o respeito até aos 18 onde num mês passou do Guimarães para o Man.UTD, o que o JJ pensou é que era capaz de lhe ensinar os fundamentos e já existe o ditado, podes ensinar um atleta alto a jogar, mas não podes ensinar a um atleta que saiba jogar a ser alto.
Correu mal, podia ter corrido bem e e os empréstimos vão abater o custo certamente.
RREB
Anónimo
Tiago Martins então ele que se dedicasse ao atletismo, nesta altura já não vai aprender o básico.
Mário
Tiago Martins
"mais sobrevalorizado"?? "muita sorte"??
É o que dá falar de cor…
Bebé tem problemas graves no que toca à recepção de bola e decisão dos lances, nota-se que não teve qualquer tipo de formação. O que é pena, pois ao grande porte físico junta grande velocidade, força, bom remate etc.etc.
Benfas
Sabem o que mais irrita nesta negociata? Foi na altura que compraram o passe deste craque foi quando o Bernardo foi para o Mónaco! Ou seja basicamente mandaram o Bernardo embora para trazer este perneta! Sem comentários!
CsA
O Benfica continua a arrumar a casa e com a brincadeira já encaixou perto de 25M€ com vendas dos excedentários.
O Bébé foi mais uma pérola a juntar a tantos outros que o JJ supostamente ia potenciar.
CsA
Sim, sim.. e o Djaló que ia ser o futuro lateral direito da selecção assim com o Capel vai ser o futuro lateral esquerdo da Roja.
scp_fan
Sim… E o Péle, o Dálcio, o SenhoraVelha, o Diego Lopes, o Ederson são todos para potenciar pelo JJ!
SL!
Rafael Almeida
25? 105!
MM
Quando vi oficial imaginei que fosse uma venda, mas sai mais um empréstimo e, a não ser que o treinador do Rayo faça um pequeno milagre, deverá ser assim até ao final do contrato, tal como Fariña, Candeias e tantos outros. Mas é que só neste e no Fariña, por exemplo, o Benfica gastou uns 6 milhões, que provavelmente nunca irá recuperar. Nunca percebi esta compra, assim como tantas outras, mas serei eu que não percebo nada disto.
Este é um caso raro, nunca chegou a ser promessa nenhuma, teve foi logo o melhor empresário do Mundo desde cedo, porque sem sequer jogar na 1ªliga foi directamente para o Manchester United por uma quantia elevada, como era previsível não deu nada, voltou para Portugal onde fez uma época boa no Paços e uma razoável no Rio Ave e isso valeu-lhe uma transferência para o Benfica, onde certamente mais uma vez nada terá estado relacionado com o empresário que tem. Tem algumas características interessantes, como milhares de jogadores têm, mas de resto é um jogador banal.
Rúben Gomes
Farina é muito bom jogador.
Anónimo
MM, foram perto de 3 Milhoes e sim ja foram recuperado quase todo o dinheiro, daí o emprestimo para as arabias !
Mas sim concordo com o sentido do texto !
Joel M
José Miguel Mota Pinho
Farina 2.8 e Bebé 3 logo perfazem os 6M (qualquer coisa perto deste valor) que o MM falou.
Pinho
Pedro Martins
Farina custou 2,8 milhões de euros.
Anónimo
Mais um, só é pena não ficar lá de vez e receber-mos algum por ele.
Bruno
Anónimo
O Bebé nunca vai dar lucro ao Benfica. Ainda para mais com as percentagens que estao envolvidas no negocio
Pedro Vasques
Fábio Mendes
E pronto..vamos andar nisto até se desvincular do clube.
3 milhões de euros por metade do passe para agora não haver retorno nenhum. O mesmo acontece neste momento com o Fariña, Sidnei etc…
Manuel
Os disparates a que eu me referi, e não precisava de explicar isto pois é óbvio, tem a ver com as razões para a obrigatoriedade de informação à CMVM que não tem nada a ver com capital social, valores superiores a x, volatilidade, etc.
Sombras
O que o Manuel disse é verdade. A CMVM é que está no seu direito de exigir informação adicional se houver flutuação excessiva das acções, ou outras anomalias. Isto acontece com qualquer empresa cotada em bolsa em Portugal.
Anónimo
O problema é que o Manuel veio dizer que algumas pessoas deste tópico estavam a dizer disparates e na realidade estavam correctas, sendo que você é que não deu a informação toda.
Pedro Vasques
Manuel
Exacto! O que é informação privilegiada? Se o Benfica comprasse o Ronaldo por 5M, por uma questão de bom senso, tinha de comunicar esse facto à CMVM? Alguma dúvida?
Quando a CMVM tem dúvidas, pergunta? Qual o problema?
A entrevista do DSO veio no Expresso no último fim de semana.
Anónimo
Boas, permitam-me intrometer, mas o Manuel está parcialmente errado. Os tais 5%(que podem variar) são um referencial para a obrigatoriedade de disponibilizar informacao. Mas pensem um pouco, se fossem os 20 milhoes(como o manuel disse), o clube fazia uma venda por 199999(isto é, dezanove milhoes novecentos e noventa e nove mil euros) e ficava logo sem ter a necessidade de divulgar informacao.. O clube tem que divulgar porque é informacao previlegiada, porque mexe com o mercado e o mercado tem que saber. O Benfica contratou estes 9 ou 10 jogadores recentemente , e divulgou, porque é necessário, senao paga multa como ja fez muitas vezes( tal como fcp e scp, multas irrisorias, por sinal).
Cumprimentos.
Pedro Vasques
João Magalhães
Manuel, e reforçando o post que fiz, cito o que disse um técnico da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) numa entrevista há cerca de pouco tempo ao jornal Público.
“Muitas contratações [ou alienações] têm mais impacto nos adeptos do que na cotação das acções” e muitas vezes uma compra ou venda tem relevância noticiosa mas se não for susceptível de alterar significativamente as cotações em bolsa não é informação privilegiada, observou.""A fonte da CMVM assinalou que quando é tornada pública nos meios de comunicação social a existência de negociações, para aquisição ou venda de activos, envolvendo sociedades cotadas, estas devem informar o mercado, confirmando ou desmentindo a existência dessas negociações.
Portanto, o clube tem esse limite, como referi acima que já esteve situado noutras percentagens no passado, mas tem ainda a necessidade de informar a CMVM quando essa transacção constitui informação priveligiada, cabendo a entidade emitente( os clubes neste caso) aferir se adquire ou não esse estatuto. Caso se venha a confirmar um julgamento errado dessa informação, as SAD são penalizadas, como já aconteceu diversas vezes.
João Magalhães
A liquidez é reduzida, mas quando há movimentações no mercado, quer pela chegada ou saída de jogadores, quer pelo mesmo contexto no caso dos treinadores, os clubes podem ser chamados a prestar esclarecimentos à entidade reguladora. Isto porque o mercado não pode estar sujeito ao tal risco de selecção adversa que distorce informação entre insiders e outsiders. Daí que como um user disse acima, aquando da chegada do Jesus, o clube teve que informar devidamente a CMVM.
JSC
Manuel podes mencionar o artigo onde está isso escrito?
Manuel
Em relação ao Bebé o 71460 tem razão. Sem dúvida que é um flop mas não irá custar dinheiro ao Benfica.
Os emprestados do Benfica têm dado sempre algum dinheiro ao Benfica. Basta consultar or R&C.
Em relação aos comunicados à CMVM toda a gente fala mas só diz disparates. Cito o que disse DSO, CFO do Benfica ainda há uma semana ao Expresso, uma pessoa que deve saber uma coisa ou duas sobre o assunto:
"Todos os clubes estão obrigados a comunicar qualquer transacção que seja igual ou ultrapasse 5% do activo. O nosso activo é de €400 milhões, portanto tenho de comunicar todas as transacções a partir de €20 milhões."
Quanto ao problema da volatilidade das acções isso é o que menos preocupa no caso das acções das SAD dos clubes já que estas são caracterizadas precisamente por uma quase completa ausência de liquidez.
JSC
https://dre.tretas.org/dre/195907/
De acordo com o artigo 248º não existe essa regra de não comunicar se o valor for menor que 5% do seja do que for…
Anónimo
JSC,
É sobre o activo. Aliás, quando o benfica passou o estádio para seu "nome", essa obrigatoriedade baixou logo, pq o ativo subiu. Mas o clube, como disse acima o joao magalh, tem que prestar se as acoes mexerem muito. Olha o jesus foi para o sporting e o clube teve que informar e inclusive interromperam a negociacao na bolsa.
Manel
JSC
É pelo capital social e não pelos activos que é definida essa percentagem. de qualquer forma é valores superiores a 5,750M€.
João Magalhães
Não é bem assim,Sombras. Se uma transacção desencadear volatilidade no valor de mercado da SAD, o clube é obrigado a prestar informações à entidade.
Sombras
O Benfica tem um activo de 400M€. As leis da CMVM obrigam a que sejam comunicadas todas as transacções que totalizem 5% do activo da empresa, portanto o Benfica não é obrigado a dizer praticamente nada à CMVM, quase tudo o que diz é porque quer (só é obrigado a comunicar por valores acima dos 20M€).
Bigodes
Ganha dinheiro, mas que ninguém pense que o Bebe rendeu 1M por estar emprestado.
Pagam um valor "simbólico" + salários.
João Magalhães
As aquisições ou vendas de jogadores pelas SAD de futebol cotadas só têm de ser comunicadas ao mercado se o seu impacto financeiro for susceptível de afectar de forma significativa as cotações das acções da sociedade. Logo, os clubes não são obrigados a divulgar informação quantitativa sobre esses empréstimos ou transferências que envolvam baixas quantias. Há uma percentagem definida sobre o valor do activo que obriga os clubes a isso, mas essa costuma sofrer alterações. Sei que já rondou os 15% no passado, mas como o activo dos clubes está constantemente a mudar, não se pode ter um valor fixado permanentemente.
Tartaruga
Isto é verdade? Por acaso raramente se discute as condições dos empréstimos, imagino que não sejam valores grandes o suficiente para terem de ser obrigados a comunicar à CMVM. Seja como for, se for por esses valores percebo a razão do Benfica comprar e emprestar tantos jogadores, em alguns casos até é capaz de fazer dinheiro. Claro que posso estar completamente enganado.
Jomi Fernandes
Nuno Miguel Silva, exactamente! As pessoas acham que o Benfica comprar contentores de jogadores perde imenso dinheiro, mas normalmente com o empréstimo ganha bom dinheiro e o jogador vai evoluindo e ganhando mercado. Se for bom, volta, se for mau, vai se continuando a emprestar! E com os empréstimos a equipas da mesma liga, quer se queira quer não, podem influenciar as outras equipas em jogadas de bastidores…
71460_5/8
1º o Benfica não pagou 3M… é uma transferência que pode valer até 3M… bem diferente
2º o ManUtd receberá 50% de uma futura transferência… como tal não precisa de comprar os outros 50%. e a transferência como não se prevê que aconteça…
Portanto é bem provável que com os dois empréstimos o Benfica já tenha recuperado o que investiu… Sim porque a maioria dos emprestados do Benfica rendem dinheiro. Só o primeiro empréstimo do Farina pagou metade do que o Benfica pagou por ele (contratado para despachar o Roberto)
Rui Magalhaes
É melhor andar emprestado até aparecer uma alminha que o compre e assim não gastamos dinheiro com o seu salário. Mas a compra do Bebé foi um disparate do staff ou do JJ, ou de ambos.
Nuno Miguel Silva
Por norma o Benfica empresta os seus jogadores por valores a rondar os 350 mil e os 600 mil euros época…