
Bom para as três partes? O médio/extremo provavelmente já deveria ter sido emprestado no Verão e, apesar de na teoria ter condições para conquistar o seu espaço em Moreira de Cónegos (faltavam elementos com qualidade técnica no meio campo do conjunto nortenho), a verdade é que a equipa está obrigada a apresentar resultados no imediato (só 4 pontos acima da linha de água), o que pode complicar a afirmação do jovem.
O Benfica anunciou ter chegado a acordo com o Moreirense para o empréstimo de Nuno Santos, até ao final da presente temporada. O médio ofensivo/extremo, de 20 anos, internacional sub-21 português, estava ao serviço do Benfica B (levava 3 golos em 19 jogos este ano) e vai agora ter a oportunidade de se estrear no escalão principal do futebol lusitano, ao serviço de um conjunto a necessitar de um abanão (só 1 ponto conquistado nos derradeiros 3 confrontos) e que só tem mais 4 pontos que o penúltimo classificado.
Nuno Santos é reforço do Moreirense! 👊
Bem-Vindo Nuno Santos. 🤝
💻Sabe mais em https://t.co/h0zN4ihGEe#SomosSempreMoreirense #VamosMoreirense https://t.co/f5vpQ3oxCM
— Moreirense Futebol Clube (@MoreirenseFC) January 29, 2020


33 Comentários
coach407
O Moreirense tem equipa para muito mais. O Nuno Santos é um excelente jogador. É um super-jogador para a realidade do Moreirense.
Antonio Clismo
Ainda por cima é um jogador do norte, portanto só fica a ganhar por poder competir num nível superior e ainda por cima mais perto de casa.
coach407
Eu tenho sempre algumas reticências nisso. Dizer que um jogador está a evoluir mais no Moreirense ou no Benfica B é muito questionável porque o Benfica tem melhores profissionais, melhores condições e a equipa é feita apenas e só para preparar jogadores.
Rúben Dias, Ferro, Florentino, Gedson, Renato Sanches, Lindelof, Nélson Semedo, João Cancelo, Bernardo Silva, Hélder Costa, Gonçalo Guedes, André Gomes… Não faltam exemplos de jogadores que passaram diretamente do Benfica B para um patamar superior. Essa ideia de ter de emprestar a um clube da I Liga está um bocadinho ultrapassada pelo menos no Benfica. Quando o Benfica empresta é porque não é assim tão bom tipo João Carvalho, Diogo Gonçalves, agora o Nuno Santos… quando têm qualidade para a equipa principal normalmente não precisam deste tipo de passagens.
Antonio Clismo
Nuno santos é um jogador que costuma ser convocado para a selecção de sub21 portanto não faz sentido continuar a jogar numa equipa B.
Um jogador que jogue nos sub21 tem que ter nível para jogar normalmente na Primeira Liga senão é mau sinal para o futuro do futebol português.
Tiago Silva
Não considero tanto um médio, o Nuno Santos deverá jogar atrás do ponta de lança numa espécie de segundo avançado. E não deverá ter falta de oportunidades, já que o Moreirense esteve sempre interessado em contar com o Nuno Santos na equipa e parece-me encaixar bem nela, a fazer a posição que fazia o Chiquinho quando lá estava.
Antonio Clismo
Vai juntar-se ao seu colega filipe soares que está a fazer uma época muito boa. Quiçá não vão os 2 lutar pela mesma posição..
Enzo Pérez
Isso mesmo.
Slb8
Boa opção,
Falta zlobin, ebuehi, chrien, kalaica.
Sem falar no zivkovic que desprecio de talento.
De resto bom mercado do Benfica.
Joga_Bonito
Que agarre a chance e mostre o que pode fazer.
Flavio Trindade
Este lote de jogadores que compõe a equipaB do Benfica esta época, tem menos talento do que em anos anteriores e não vejo grandes nomes a poderem transitar para a equipa principal.
Os que mais se destacam como projectos de jogadores para a equipa A são Gonçalo Ramos e Rafael Brito mas são jogadores ainda no início do seu trajecto na B (precisam de ganhar jogos nas pernas).
Já Nuno Santos e Kalaica são o inverso.
Não têm lugar na equipa principal e têm já o seu ciclo formativo e percurso na B completos precisando de evoluir a um nível mais alto.
Nuno Santos tem qualidade.
Médio ofensivo versátil, que pode jogar em várias posições, bom passe, com entrega.
Não está pronto para a equipa principal, mas se souber aproveitar este empréstimo e evoluir, poderá ser uma boa opção de rotação no futuro.
Muito bom este empréstimo para todas as partes.
Estigarribia
Flavio,
Esse Gonçalo Ramos é assim tão prodigioso? Já ouvi o Bruno Lage falar dele em conferências de imprensa, assim como do Daniel dos Anjos, mas é capaz de ser ainda muito cedo para serem opção para a vossa equipa principal…
Saudações Leoninas
DNowitzki
Não posso responder pelo Flavio, mas, do que tenho visto, têm de comer muita papa para lá chegarem. Então o Daniel… ai ai ai.
Mantorras
O Daniel pode perfeitamente ser 3 opcao. Mau era o Saponijc ou la como se chama e esta no Atletico…
Gil Rodrigues
o Gonçalo Ramos tem bastante potencial mas precisa ser protegido. Já o Daniel dos Anjos tem 23 anos e so serve para compor a equipa BB. não vi nada que lhe possa augurar um futuro numa equipa para cima do meio da tabela na 1ª liga.
coach407
Tirando os 4 grandes, o Daniel dos Anjos já lutaria para ser titular em todas as equipas.
Tem uma entrega ao jogo brutal (nisso faz lembrar Jimenez ou Seferovic) e tem crescido a um ritmo brutal desde que começou a jogar a ponta de lança.
Teria tudo para ser mais um na equipa B, enquanto extremo, mas só agora tem jogado a 9 portanto o facto de ter 24 anos e não se ter afirmado no passado só prova que a extremo não iria longe. No fundo a carreira dele teve um shift recente e precisava claramente de ganhar rotinas na posição. Leva 7 golos em 13 jogos.
Eu compreendo o teu discurso, mas não podemos esquecer que já vimos este filme várias vezes. O Nélson Semedo também era mais um na equipa B a ocupar espaço, nunca jogava, pediu para sair para o Louletano… de repente mudou de posição, começou a destacar-se, teve uma oportunidade na equipa principal… e agora joga no Barcelona. Um gajo que pediu para sair para o Louletano… no Barcelona!
O Lindelof era outro que não faltavam críticos – onde até me posso incluir. Muitos diziam que estava lá a ocupar espaço e que nunca daria nada. Verdade, enquanto andou a saltar de médio defensivo para lateral direito era mediano. Fixou a central, começou a jogar melhor, ganhou rotinas, teve uma oportunidade… e olhem, está no Manchester United.
Eu sei que qualquer jogador com mais de 21 anos que nunca se tenha destacado é logo olhado de lado, mas o Daniel dos Anjos está a começar a carreira dele, enquanto ponta de lança, agora. E não foi preciso muito tempo para o Flamengo demonstrar interesse em contratá-lo e do Lage referi-lo como substituto do Raúl de Tomás. Parece bom sinal.
Provavelmente não vai ser nenhum Semedo nem nenhum Lindelof, mas não façemos dele um cepo. Este gajo no início da época nem jogava, está a ter uma remontada incrível e está a dar uma resposta sensacional numa equipa fraquita.
Aliás, em coletivos muito mais fortes jogadores supostamente cheios de potencial não acrescentaram tanto como ele (Jovic, Saponjic, Zé Gomes…).
Só o Rui Fonte conseguiu ter números comparáveis.
Flavio Trindade
Estigarribia,
Não é prodigioso, mas tal como o Brito é dos jogadores que não estagnou e tem evoluído sempre.
É um médio de formação mas adaptado a jogar a ponta de lança com sucesso.
Não se destaca em nenhum capítulo em particular, mas tem uma facilidade tremenda em marcar golos.
No entanto nem um nem outro estão prontos já. Precisam de mais uma época de evolução na B
coach407
É evidente que o Benfica teve uns 5 anos de quase monopólio do talento em Portugal, mas os adversários viram os resultados e reagiram. Portugal é um país pequeno. Se Sporting e FC Porto apostarem forte na formação o Benfica não tem como ter sempre grandes gerações portanto a quebra de qualidade é normal e antecipada.
Em relação a valores de futuro, há o Svilar – é muito novo para um guarda-redes, pode ser que dê o salto -, Morato, Pedro Álvaro, Rafael Brito, Tiago Dantas, David Tavares, Gonçalo Ramos e Úmaro Embaló. Todos estes têm potencial para poderem sonhar com chegarem ao patamar de serem titulares no Benfica dentro dos próximos 2-4 anos.
Elementos como João Ferreira, Nuno Santos ou Daniel dos Anjos têm legítimas aspirações a serem suplentes no plantel. João Ferreira pode ter um papel “à Yuri Ribeiro”, Nuno Santos até poderia ser útil já como elemento de rotação (tem coisas que o Chiquinho não tem, por exemplo) e o Daniel dos Anjos já é o 3º ponta de lança do Benfica.
Vegeta
Dito por ti, aqui, o Benfica tem um enorme plantel, e depois o Daniel Dos Anjos é o 3 ponta de lança do plantel.
Curioso que no tempo do rv nunca disseste isso e queres que eu te diga quem eram os 4 pontas de lança na sua 1 época?
Jonas
Mitroglou
Raul Jimenez
Jovic
coach407
O Rui Vitória nessa época até teve o Zé Gomes como único ponta de lança disponível (um gajo que não joga no Portimonense e nem na II Liga faz a diferença) e foi campeão com recorde de pontos. O Daniel dos Anjos foi aos treinos e pouco mais.
De qualquer forma, nunca disse que o RV tinha má equipa. Não podemos é comparar uma época em que praticamente a época toda só tinha o Samaris para médio defensivo com não convocar Samaris, Florentino e Fejsa porque ainda tens o Weigl e o Gabriel para a posição. É claramente outro nível.
No tempo do RV não emprestavamos jogadores ao Tottenham nem contratavamos jogadores por 20M€.
Mas sim, o RV teve o mérito de criar um grande plantel. Ele próprio arranjou os reforços que não eram nada antes e fez a equipa com Ederson, Nélson Semedo, Lindelof, Renato Sanches.
No início da época era unânime que o plantel era fraco. Hoje é unânime que o plantel era ótimo. Que mais se pode pedir a um treinador?
Vegeta
Grande treinador, sem dúvida.
Treinador tão bom que está na Arábia e ninguém o pega, além disso consegue ser o único até hoje a fazer 0 pontos na champions.
Não compravamos jogadores por 20 milhões?
Pois não o Jiménez custou 20, e o Pizzi custou 17 um ano antes.
coach407
O Rui Vitória é bom o suficiente para ter chegado bastante novo a um Benfica e a ganhar ser dos treinadores mais bem pagos do Mundo, estando a fazer um ótimo trabalho na Arábia Saudita onde fez apenas meia época no ano passado portanto seria plausível que continuasse. Acabou de chegar.
O Villas Boas saiu em 2016 do Zenit e só em 2019 voltou a treinar uma equipa num futebol desenvolvido. Não estou a ver o problema de ter chegado lá há pouco e ainda estar lá. Continuam a torná-lo um dos treinadores mais bem pagos do Mundo – acho que é bom sinal ainda continuar por lá.
Depois nem sequer sabes o mínimo para ter esta conversa. O Pizzi não foi contratado 1 ano antes do Rui Vitória chegar. Foi 2 anos. E não foi por 17M€. Foi por 6M€. Mais tarde compraram o resto do passe, atingindo um valor total de 14M€ (não 17), mas isto não é comparável. O Benfica não comprou RdT ou Weigl por 6M€, eles jogaram muito bem no Benfica, demonstraram ser uma mais-valia clara e, após isso tudo, é que o compraram por 20M€. Não tem nada a ver contratar um jogador por 20M€ ou contratar por 6M€ e depois aumentar o investimento.
Mesma coisa em relação ao Raúl Jiménez. Não foi contratado por 20M€. Foi contratado por apenas 9M€! Mais tarde, após conhecer o profissional muito bem, já enquadrado no clube, etc, é que decidiram avançar para o pagamento de mais 12M€, o que fez com que o valor total até ultrapassasse os 20M€ que disseste.
Ainda assim, é muito diferente contratar por 6 ou 9M€ um jogador ou contratar por 20M€.
Empaler
Tenho muitas duvidas acerca do futuro do Umaro e Tiago Dantas. O Umaro ultimamente é mostra velocidade, e o Dantas não tem força para fazer um remate. Kalaica parece-me desmotivado para jogar na 2º liga, revela falhas de concentração derivado disso, devia ser suplente na A ou rodar.
coach407
Mais depressa incluiria Morato, Álvaro e Nóbrega de que o Kalaica, mas depois do Lindelof já não digo nada…
Em relação ao Dantas e ao Embaló têm muito talento e não me choca não renderem tanto na equipa B. Todos os grandes talentos que têm saído do Benfica brilharam mais na equipa principal que na equipa B. Aliás, só o Guedes e o Félix destacavam-se muito na equipa B. O resto tinha um rendimento bem normal…
Isto falando obviamente da era-pós Rui Vitória. Antes era difícil poderem brilhar na principal.
Rui Miguel Ribeiro
Fico satisfeito por incluir o Svilar. Continuo a achar que o Sérvio tem qualidade.
w0bbly
Belga ou Sérvio?
Rui Miguel Ribeiro
Bem, acho que é as duas coisas….
Enzo Pérez
Morato é mt lento, nunca passará mt do que tem mostrado. O Dantas aparenta 13 anos, dificilmente dará jogador sénior.
Joga_Bonito
Aproveitando o teu comentário, eu diria que há sempre períodos de seca e nem sempre surgem jogadores de topo. Isso é o normal, uma geração de 25 jogadores em cada ano se gerar um jogador de topo é muito. Agora, há algo que é preciso perceber. Se tivermos um scouting mais apurado teremos de diferenciar entre aqueles que têm de facto nível para a A e os que não têm. Esses últimos são a maioria. E esses que podem dar bons jogadores, mas nunca craques, em meu entender uma coisa que LFV fez bem foi em começar a vendê-los por bom dinheiro a bons clubes que os quisessem, como aconteceu com o Cavaleiro, o João Gonçalves e outros. Se não têm nível para a A, se nunca darão craques, é vendê-los, colocar uma opção de recompra e de 50% do passe e deixá-los seguir. Este é o novo filão e pode render muito ao clube. Se todos esses miúdos da B saíssem pelo menos por 5 milhões para qualquer Brighton desta vida imagina o dinheiro que não faríamos.
O erro de Vieira foi quando quis colocar esses miúdos na A à força toda, à custa da equipa principal, só para aumentar ainda mais o seu valor de mercado, esquecendo que a equipa A é para ganhar, não um entreposto de valorização.
Agora, há uns anos, quando alguns criticaram a política de Vieira de vender os miúdos muito cedo, eu defendi-o nisso, mesmo criticando a sua gestão. Eu penso que se confundiu aqui um aspecto. A venda de Bernardo gerou uma ideia falsa que havia um mar de talento que não estava a ser aproveitado no Seixal e que era vendido demasiado cedo sem retorno desportivo para o clube. Se a saída de Bernardo foi um erro (pois se viu que era craque de topo) o resto foi muito bem vendido, porque a maioria nunca passou de um bom jogador. Ao contrário do nosso rival da 2ª circular, o Benfica aproveitou muito bem o timing de venda. Se são jogadores bons, não são craques, não dá para o Benfica e é vendê-los. Ganha o jogador, ganha o clube, ganha o futebol.
Nos anos 90, 85% dos jovens saíam para os clubes pequenos e em 3 anos desapareciam do radar do futebol e nem davam mais valias. Agora, se a maioria dos miúdos da B, que nunca serão mais que banais, saíram por 5 milhões no mínimo e até mais em alguns casos (os clubes pequenos da Championship pagam bem por bons jogadores, por vezes até 15 milhões), é bom para todas as partes.
O erro de Vieira foi em deslumbrar-se com isto da formação e meter miúdos até na LC no jogo da estreia a ver se inflacciona o passe, o Benfica parecia um mercado de peixe. Fomos gozados na LC e isto deu bronca.
É preciso reverter este paradigma de gestão e definir o seguinte: apenas sobem os que têm potencial para a A, seguindo um plano de carreira cuidadoso. O resto, que são 90% dos jogadores é vender a bons clubes pequenos, o que não falta é clubes emergentes na MLS, na JLeague, nas Arábias ou no Championship. Se explodirem e tivermos percebido que houve um erro na sua avaliação, é recompra-los, tão simples como isto.
Rui Miguel Ribeiro
Bem dito. Acho que devia assessorar o Vieira :-)
Rui Miguel Ribeiro
Já agora, o “João Gonçalves” existe mesmo ou é um mix de João Carvalho e de Diogo Gonçalves? ;-)
Joga_Bonito
Ups, enganei-me,, é mesmo João Carvalho ;-)
Antonio Clismo
Umaró Embaló por este andar já deveria ter um protagonismo muito maior na equipa B… Para quem esteve quase a ser vendido no ano passado ao RB Leipzig por 20 e tal milhões de euros parece estar muito estagnado em termos de evolução.
Não se tem visto nada do Embaló que é mais um jogador que parece estar encostado na equipa B do Benfica.
Enzo Pérez
Está lesionado.