O que falta às Águias? Ivanovic, que tem algumas parecenças com Gyokeres, é um avançado de perfil diferente de Pavlidis, sendo mais possante fisicamente e explosivo e menos técnico e associativo, mas igualmente com faro de golo e inteligência no ataque ao espaço nas costas dos defesas contrários. Por outro lado, é um investimento avultado, o que pode levar Lage a recuperar o 4-4-2 que deu sucesso em 2018/19, com uma dupla de avançados (apesar de na altura o 2.º ser Félix, que tinha outro perfil), até porque não há uma escolha óbvia no plantel para terceiro médio e seria estranho gastar tanto no croata para o ter apenas como alternativa. Sendo que neste capítulo das compras avultadas, até pelo fator eleições, também parece óbvio que a ideia de uma super equipa pode permitir extravagâncias, ainda por cima é muito provável que Rui Costa, que já gastou 90 ME, não fique por aqui (deve chegar, pelo menos, um extremo direito cotado).
Franjo Ivanović é oficialmente reforço do Benfica. O avançado de 21 anos (completa 22 em outubro) deixa o Union St. Gilloise por 22,8 milhões de euros, mais cinco em objetivos, e assinou até 2030. O croata, internacional em quatro ocasiões (dois golos na seleção), vem de uma temporada em que marcou 20 golos em 46 jogos, além de cinco assistências. Recorde-se que Ivanović foi formado no Augsburgo e passou pelo Rijeka. Há um ano o Union St. Gilloise comprou-o por 4 ME, e agora junta-se a Dahl, Obrador, Amar Dedic, Enzo Barrenechea e Richard Ríos nos reforços das Águias.
no
Author: Visão Desportiva
35 Comentários
Cossery
Gostava de perguntar por aqui se para vocês parece mais importante um número 10 ou um extremo direito ao Benfica?
Para mim é um número 10, porque extremos temos lá 4, mais o Aursnes que deve jogar precisamente lá, além de que ele fica sem posição a titular se alguém vier para ser titular à direita.
Mas vejo tanta gente a dar prioridade a um extremo que fico na dúvida. É porque os que lá estão não convencem?
Que a época inicie bem!
Mantorras
Para mim o ideal seria ter um extremo direito esquerdino. Se esse extremo puder jogar como 10, top. Para mim, Bryan Gil, esquerdino, joga na direita, na esquerda e no meio. Se estiver livre de lesoes, é claramente um jogador com o perfil indicado, e acho que podiamos conseguir que viesse emprestado com opcao de compra. Fora isso, gosto muito do Osorio. O tal 10, para mim pode ser repartido entre jogar o Presti, mais como SA, ou mesmo o Sheld/Aktur (sendo que o Aktur, de criatividade, oferece pouco, mas pode ter outras dinammicas pois aparece muito bem a finalizar), ou o Veloso mais solto, que embora seja um #8, é um jogador com ultimo passe e visao de jogo (gosto muito).
Carocho1
É uma boa questão que colocas.
Por um lado, se formos jogar no 4-4-2, faz sentido Aursnes ficar a extremo direito na maioria dos jogos para eventualmente dar mais apoio no momento defensivo. Faria mais falta o nº10.
Caso joguemos em 4-3-3, já teríamos 3 médios no momento defensivo. Faria sentido um extremo esquerdo com velocidade e 1×1 para acrescentar lá à frente. Coisa que Aursnes não faz.
JJBoss
Pensamentos soltos:
Se estou a ver bem, o Ivanovic é um ponta de ataque a profundidade. Havendo o pavlidis e o Araújo temos os pontas fechados. Os três servem para momentos diferentes. Pavlidis para jogos em que o Benfica joga sempre a atacar e Ivanovic para o contra ataque e o Araújo para complementar e jogos menores. Não tem necessariamente que se jogar com 2 avançados. Ideia errada de que só se deve gastar em 11 jogadores quando jogam 16 e 14 jogam regularmente. Avançados diferentes para jogos diferentes.
Mas este ataque está longe de estar completo. Um 10 encostado a direita com pé esquerdo seria perfeito. (Há poucos assim e só me lembro de Messi, di Maria, Dybala e Bernardo silva)
Sem Di Maria kokcu bruma e alktur a querer sair, ficam a faltar pelo menos dois nomes para os criativos. Alguém para o meio e alguém para a direita. Acho que para o meio não existem hipóteses. Para a direita espero que a ideia não seja aursens (não é a posição dele)
Até admito ter minutos de Scheldrup, prestianni, e Gouveia. Mas falta um titular de caras.
E ainda é preciso vender. Falta o Florentino sair.
O Benfica falhou vários negócios. Podia ter apostado como deve ser no Semedo para poupar no dedic. (Confirmando vs incógnita)
O Obrador não me parece contar ainda e o Dhal vai ser curto. Veremos se será pela 4 vezes em 15 anos a nossa pior posição.
Falta um bom central que jogue pela esquerda. Alguém que viesse fazer as vezes do Morato.
Até se pode tentar um 442
Turbina
Dedic, Tomás, Otamendi Dhal (com Antonio, Tiago e Obrador como alternativas)
Rios Barrencha ou Florentino (escolher dois e Barreiro extra)
Aursens e Prestianni a direita
Schedlrup a esquerda
Aktur a segundo avançado (quando for para a esquerda muda se para Henrique ou Ivanovic)
Pavlidis (com Henrique ou Ivanovic como alternativa)
Acho muito curto. Falta talento, faltará brilho. Falta um Roger do Braga e falta um Horta ou um Gustavo Sá.
Mantorras
O Benfica com Ivanovic nao tem obrigatoriamente que jogar com 2 PLs, e na verdade o plantel deve permitir jogar com 1 ou ambos em simulataneo, e sim, eles sao todos diferentes, e como tal, podem servir em jogos/momentos diferentes.
No entanto, Pavlidis é um PL que joga muito bem em apoios, de bola no pe, baixa bem, mas quase sempre por dentro, pelo meio, e que nao tem ataque a profundidade, mas sabe assistir e ligar o jogo, e voltar a aparecer na area. Ja Ivanovic, é mais fisico, veloz, tem ataque a profundidade, e gosta de cair nas alas, receber no espaco e partir para cima dos defesas, transportar a bola e é mais directo que Pavlidis. Ora, eu acho que ter 2 PLs de qualidade, que se complementam bem, e nao os meter no 11, numa liga onde um PL bom pode render tantas vitorias… seria um erro. Podemos ser uma equipa menos criativa, mas com a pressao afinadinha, sempre em cima dos adversarios, com uma equipa competitiva que nao deixa respirar… a bola acaba por entrar, e depois do primeiro, este esquema com Ivanovic e com espaco tem tudo para ser resultar melhor ainda.
Que exista alternativa a jogar com 2 PLs? Sim. Que a base seja os 2 PLs? Para mim, sim tambem.
Gosto do Gustavo Sa, acho que podia ser esse criativo. Por mim, e pelo preco dele, ficaria com o Veloso, por agora, porque acho que o miudo pode ser mais importante do que parece hoje.
O Roger é demasiado caro e nao o acho esse criativo que falamos, contra blocos baixos… deixara a desejar. Alem de que, negocios com o Braga, evitaria.
O Horta, nem pensar.
Esta acabadissimo e em breve, nem para o Braga servira. Um extremo esquerdino com capacidade de jogar por dentro, estilo Trincao, e fechava.
Tiago Silva
Até acho que pode encaixar bem com o Pavlidis, ambos com golo e qualidade na movimentação, um mais explosivo e outro mais associativo, se ambos complementarem bem os movimentos um do outro pode ser um caso sério. Fico apenas de pé atrás por haver alguma falta de criatividade na equipa, espero que essa criatividade seja dada pelo Schjelderup e mesmo pelo Prestianni, mas principalmente o norueguês deve ter um papel relaxante neste plantel.
Antonio Clismo II
Possante fisicamente mas não o acho muito explosivo, aliás é muito mais lento do que o Gyokeres. Parece ter um bom remate e é igualmente fraco no jogo aéreo tal como o sueco.
Francisco Ramos
Este ano ficam sem desculpas!
Mantorras
O treinador é o Lage xD
Daervar
Sou da opinião que os avançados da última época chegavam. Como se o problema do SLB tivesse sido esse.
Mantorras
Ah Ah Ah Ah
Stayin alive, Stayin alive
Jons Mendi
O quê? O Arthur? Por amor da santissima
Nunop
Já o tinha pedido num post há uns tempos, é um excelente avançado. Só falta o Zhegrova.
A dupla do Sporting (Harder + Suarez) e a dupla do Benfica custaram exatamente o mesmo (Pavlidis + Ivanovic) e não prevejo a mudança para dois avançados no sistema de ambas. O segundo ponta de lança é a melhor posição para se ser suplente, em 99% dos casos entram sempre em campo. Belotti por exemplo sempre que foi convocado, jogou. Por isso não creio que vá ser este preço “pesado” que vá obrigar à titularidade na sua primeira época (a partir da segunda já é outra história).
Longe vão os tempos em que estes jogadores saíam por 8/10M, hoje em dia tem que se pagar bem por qualidade e mais vale gastar 20/25M nestes reforços que virem 10 de qualidade duvidosa por 2M.
GR24
Não consigo entender porque só se fala naquilo que o Benfica gasta nunca se fala no que vende. Benfica vai neste momento em 90M? Sim, mas com Carreras, Kokcu e por exemplo Gedson já chegou a esses mesmos 90M. E ainda faltavam aqui outras vendas menores. Mas claro, o que dá polémica é o que se gasta não é verdade?
SLB4EVER1904
Mais o Arthur Cabral por 12 M, O Rolhaiser por 11 M, o Tengsted por 7M o D. Nascimento por 2 M…..
Mantorras
E o Meite por 1M.
6.Mik
E eu não consigo entender esta mentalidade dos adeptos do Benfica e agora do Porto que porque fizeram 100M em transferências vão ter de gastar 100 também.
Isto é uma maneira saudável de gerir um clube? Depois só olhar para o valor da transferência sem os salários é um erro. Mesmo que se pague os 28 pelo Ivanovic fica mais barato do que os 20 pelo Cabral.
O Benfica podia aproveitar para baixar a folha salarial, podia haver um teto para os salários mas não. Esta direção é do pior que se tem visto, mesmo ao nível de transferências.
Mantorras
Os dois avancados do Benfica e os dois do Sporting…
Custaram o mesmo.
GR24
Era necessário saber ter um pouco de capacidade de interpretação de textos. Ninguém aqui disse que se deve gastar tudo o que se consegue em vende, muito longe disso, mas pelo que se lê e ouve, parece que o Benfica anda a gastar dinheiro que não tem. É que nem sequer foi preciso referir os 100 MILHÕES feitos com a champions e mundial de clubes, mas o importante sempre para vocês é esmiuçar cada cêntimo que se gasta, mas nunca o que se ganha. Conseguiste perceber assim?
O Comendador
Qual polémica? Há alguma polémica instalada? 🤦🏻♂️
Antonio Clismo II
Com 120 milhões de euros por ano em custos com pessoal, precisam de fazer 70 milhões em vendas + Champions só para break even fiscal.
.
Basta um ano não entrarem na Champions e eu nem quero ver o que vai acontecer
Mantorras
O Benfica tem pago sempre tudo.
Nao precisou de ajudas nem de perdoes.
GR24
O Benfica fez mais de 200M com vendas de jogadores e participações no mundial e champions. Esqueceste-te de referir isto Clismo?
Petrol
Não convém referir.
Xtremoxxx
Isto!
chuta dai
O Benfica precisa de um criativo que tenha golo para jogar atrás do PL. Com este plantel contra equipa que vão jogar com autocarro o Benfica terá muitas dificuldades. Também é preciso um extremo que seja forte no 1×1 e assim o plantel fica fechado em questão das entradas. Está na hora do scout do Benfica começar a trabalhar. Deve haver por aí muitos jogadores com qualidade para essas posições escondidos em mercados alternativos que não sejam muito caros. Está na hora dessa malta começar a mostrar trabalho.
Nickles
Quem será o extremo direito? O Moussa acabou de renovar portanto chapéu. Os outros jogadores que se falam, o Asensio e o Dybala, sao preferencialmente médios ofensivos e acredito que não passam de rumores. Não tou a ver o tal extremo direito cotado.
O plantel com esta entrada deve ficar fechado (dependendo apenas da saida do António Silva), até porque se é para adotar definitivamente o 4-4-2, faz sentido o Aursnes jogar à direita. O problema é que se o Kerem é o titular do lado esquerdo, a criatividade na equipa cai para zero
O Jasomp
Benfica e Porto juntos já vão nuns 180 milhões de euros em compras.
Aqueles típicos pobres com hábitos de rico.
Mantorras
Nao fazia sentido atacar a epoca com Pavlidis e Henrique. Simples. Vendeu-se Cabral, finalmente, saiu o Bellotti, e esta compra é natural. Nao ha ninguem na formacao com a capacidade do Ivanovic, tanto de jogar sozinho, como de jogar em dupla com o Pavlidis, nem sequer o Henrique tem essa capacidade. O investimento nele, tendo em conta o que ja mostrou, é um valor justo (mais cedo tinha sido menos, mas demoraram e vieram outros interessados) e dificilmente dara prejuizo (fora azares).
Carocho1
Sim, o Benfica devia não ir buscar ninguém, promover 10 jogadores da equipa B para titulares e lutar taco a taco com Guimarães e Santa Clara por acesso à Liga Conferência. Esta ambição…
O Jasomp
É exatamente isso que eu defendo. Sem tirar nem por.
Ai, Deus do céu, as hipérboles que se usam para combater posições distintas da nossa são clássicas.
GR24
Lá está aquilo que eu disse. E falares dos mais de 200M feitos pelo Benfica com vendas e participação no mundial e champions meu campeão?
O Jasomp
É chapa ganha, chapa gasta. Á portuguesa.
Francisco Ramos
Se quiseres lutar pelo 4º lugar, podias gastar bem menos. E o Braga já gastou 30M!
O Jasomp
Fixe, o que importa é meter a bola dentro da baliza. O resto é resto. Quero é andar contente por encher o bucho contra o Moreirense e o Rio Ave.