Bom destino para o português? A dúvida era perceber a que clube é que seria emprestado, já que é óbvio que dificilmente teria espaço no clube da Luz.
O Lech Poznan anunciou a chegada de João Amaral, que se junta ao emblema polaco proveniente do Benfica. O extremo de 26 anos foi contratado neste defeso ao Vitória FC após uma época onde marcou 9 golos na Liga NOS, mas nem se chegou a estrear pelas águias e vai agora ter a sua primeira experiência no estrangeiro, depois de em Portugal ter representado Candal, Padroense, Oliveirense, Pedras Rubras e Vitória de Setúbal. De recordar que o Lech Poznan está a disputar o acesso à Liga Europa, tendo já eliminado o Grandzasar FC da Arménia na 1.ª pré-eliminatória.
https://twitter.com/LechPoznan/status/1020284668195803136
Author: VM
36 Comentários
Einstein de Avanca
Vale o que vale, mas pelos vistos na Polónia dizem que assinou por 4 anos e que o SL Benfica recebeu 1.5M o que era um negócio bom já que custou 400m mais comissões e o (hipotético) salário do ano passado.
Knox_oTal
Ora aí está um dos problemas destes negócios… nunca se sabe ao certo em que moldes foram feitas as transferências!
Joga_Bonito
Venha quem vier, digam o que disserem, não consigo entender isto.
Compram-se jogadores unicamente para dar comissões a empresários, que assim têm onde colocar o entulho que não vendem a ninguém de jeito.
Há uns anos, lembro-me de alguém dizer que no mercado de leste europeu, que é crescentemente promissor no que toca a talentos (vide Sérvia, Croácia), para se comprar um talento, o empresário obrigava o clube a levar consigo no pacote 4 ou 5 jogadores banais ou sem excepcional qualidade, que não tinham grande facilidade em arranjar grandes equipas. Era a única forma de conseguir entrar nesse mercado.
Lembrei-me disso quando vejo estas notícias. Poucas dúvidas tenho que hoje, os empresários impõe aos clubes que se querem ter acesso aos seus craques, têm de levar parte do entulho, não só porque o empresário tem de ter onde colocar estes jogadores-entulho (de recordar que tem a obrigação contratual de colocar o jogador num clube), como ainda ganha dinheiro com jogadores que à 20 anos passavam toda a vida no clube da terriola.
Assim, os empresários convencem os jovens que lhes arranjam sempre local onde ficar, com bons contratos, quando os querem convencer, aos 15 ou 16 anos a assinar por eles, e depois, se se revelarem flops, há sempre formas de os colocar em algum clube.
Talvez eu veja o futebol de forma romântica, mas isto não é o futebol que eu cresci a admirar.
Eu ainda sou do tempo em que se contratava apenas por necessidade e com selo de qualidade. Não sei que ganham os clubes com isto. Isto arruína TODOS os clubes a longo prazo.
Os clubes estão a perder a sua soberania de decisão perante conglomerados empresariais de “agentes” que estão a enriquecer e os clubes a empobrecer.
Nos anos 70 contratava-se pouco, por estrita necessidade, e com qualidade. E agora é impossível porquê?
E quem vier com a questão do “isso é puro romantismo”, eu direi sempre que esse futebol puro é que apaixonou os adeptos e o tornou o mais popular desporto do mundo.
Se o futebol ignorar isso, irá alienar as pessoas e matar a galinha dos ovos de ouro, mais tarde ou mais cedo.
Temos de abandonar este paradigma absurdo e voltar a um paradigma como o que vigorou até aos anos de 1990, onde o futebol estava repleto de craques, que estavam melhor distribuídos, onde os agentes eram figuras secundárias, onde os jogadores iam para grandes clubes pelo que mostravam e não eram lá plantados por jogadas pouca claras, ou porque algum vendedor de banha de cobra vê um miúdo nos sub-20 e diz que é um génio e impinge um bluff aos clubes. Onde os clubes são dos adeptos, não empresas.
Triste futebol o de hoje…
Tiago Silva
Tenho pena por não ter tido uma oportunidade. Mas já se estava a ver.
jnunes
Politica de contratação que não defendo nem consigo apoiar embora ocorra no meu clube. Acredito que esta movimentação, dos agora chamados “activos”, possa gerar alguma mais valia e “encontro de interesses”, mas não apoio.
Contudo compreendo que um jogador a ganhar uns 2 mil aceite passar a ganhar o triplo e mais uns quantos objectivos. Sujeitando-se a fazer uma época positiva e na eventualidade chegar a um wolverhampton, na melhor das hipóteses…
DCosta
As pessoas tem de começar a perceber que o Benfica é mais que um “clube”, o Benfica neste momento é uma empresa (grupo empresarial). Este tipo de contratações/empréstimos servem apenas para gerar uma receita extra. De certeza que o João Amaral se passar o contratado todo em empréstimos irá gerar lucro!
Rambo13
Reclamar por emprestar para dentro – check
Reclamar por emprestar para fora – check
Reclamar por usar esses mesmos jogadores, que foram criticados por andarem de empréstimo em emprestimo, em negocios com outros clubes onde servem de moeda de troca e menos investimento do Benfica – check
Gosto de exigência, mas calma
Rui Miguel Ribeiro
Boa!
MuchoG
Que surpresa, mais um elemento do carrossel que vai passar o contrato em empréstimos, não há motivo nenhum para esta política sem ser alguém estar a ganhar por fora.
RodolfoTrindade
Mais uma voltinha no carrocel…
Que tenha sorte…
Mas quando é que prendem o homem???
Humberto Cruz
Daquelas coisas que ainda não percebo…
TOPPOGIGGIO
Eu não percebo é o que é qie há para perceber mas farei o desenho o melhor que puder. A mim o que me poderia chocar seria do ponto de vista humano -quase diria tráfico de pessoas – mas como creio que não estás muito preocupado com isso vamos ao que interessa que é o lado financeiro. Um jogador razoável que estava no Setúbal (onde duvido muito que ganhasse 5mil euros mês) dás-lhe um premio de assinatura de 100mil e garantes o jogador. Fazes emprestimos de 100 mil e lucras 400. Se o fizeres com 10 jogadores retiras algum proveito e caso mostre potencial das 2 uma: ou aproveitas o activo iu alguém paga algum por ele. Acho que é simples. Do ponto de vista humano é outra questão. Saudações.
Humberto Cruz
Obrigado pelo esforço. O jogador achar que ia ter lugar no Benfica e por isso assinar pelo clube é pouco credível, se bem que mais do que aceitável. O que eu não percebo é, porque raio há clubes como o Poznan que vão buscar estes jogadores a clubes que compram jogadores destes ao volume como o Benfica, em vez de irem directos à fonte e pedir emprestados directamente, neste caso, ao Vitória. A não ser que o Poznan e outros tantos clubes que fazem igual, tenham dinheiro para dar e vender e portanto isto não lhes afecte. É isto que não percebo, mas provavelmente como está o nome do Benfica envolvido sentiste te tocado pelo meu comentário e julgaste que o que eu não percebia era a posição do Benfica. Não há de ser nada. De qualquer maneira agradeço o desenho e vou fazer questão de mencionar o teu nome e o teu esforço na próxima reunião do meu grupo de pessoas com ligeiro atraso mental. Bem haja
Rambo13
é simples,
Se tiveres de escolher comprar uma camisa por 15€ no Manuel Cigano ou comprar uma de 40€ na Louis Vuitton, obviamente que vais escolher a mais barata nao é? Há de compensar o risco :)
TOPPOGIGGIO
Mea culpa porque eu e outros entendemos que não entendias a posição do Benfica. Nao é, está explicado. Leva-me a uam segunda questao que é o interesse no Poznan, no Gdansk ou seja quem for… e a uma terceira que é, a propósito do teu grupo de amigos, a quem de resto mando um caloroso abraço, o facto de achares que o Poznan, neste caso, ser um grupo de atrasados mentais pois que se aceitam negócios desta ordem deve ser com o intuito de não ter beneficios concerteza.
Knox_oTal
Não vai adiantar mas cá vai: para quê sequer contratar este tipo de jogadores?!? Mesmo que se lucre 2/3 milhões com estes jogadores em empréstimos, o que não acredito, isso vale o quê no futebol actual?!? Que tipo de estratégia é essa para um clube da dimensão do Benfica? Pior, para quê se meter em negócios pouco claros, como o Luquinhas por exemplo ou este mesmo João Amaral (estava prometido ao Benfica? já jogou a época passada emprestado?) ou muitos outros casos, que só descem o Benfica a nível de ser alvo de suspeição, chacota e crítica? E para quê, para ter um lucro catita de 2/3 milhões!?! A credibilidade do clube anda barata ao que parece!
Mas o que chateia mesmo neste postura pequenina do Benfica, é a seca consequente que isto provoca no campeonato! Que ano para ano perde cada vez mais qualidade e fica cada vez mais extremado… safam-se os clubes com relações mais simpáticas com os grandes e/ou empresários como o Rio Ave, Braga e Vitória (e mesmo assim tem sido um aí Jesus ultimamente) e poucos mais. Este efeito eucalipto, além de tirar qualidade, pois manda jogadores de nível interessante dos clubes pequenos e médios para ligas completamente periféricas ou secundárias, perturba muitas vezes a Verdade Desportiva da Liga, devido à regra dos empréstimos. Tudo é feio e cheira mal… mas o povo gosto é disto, assim sempre se tem umas larochas para se mandar aos outros ou indícios para começar teorias da conspiração. Depois vem o Cavaleiro Branco (sujo) do Vieira com discursos todos bonitos quando anda a patrocinar e alimentar este carrossel.
Só gostava que estes génios do negócio se apercebessem que quanto fraco estiver o campeonato, mais fraco estará o Benfica a médio/longo prazo!
Saudações Desportivas
Gil Rodrigues
Exacto… acho incrível como, mesmo depois de ter sido explicado 1000x, ainda continuam no mesmo estado de negação.
Humberto Cruz
O vosso problema é que acreditam que este “não compreender” é um ataque à política de contratações do Benfica quando na verdade o que eu não compreendo é a posição de clubes como neste caso o Poznan. Se me conseguires explicar eu ficarei mais do que satisfeito e farei questão de sair do meu estado de negação
Rui Miguel Ribeiro
Acho que continuar a explicar isto é como bater no ceguinho, não adianta.
Humberto Cruz
Se me conseguires explicar como é que a posição do Poznan faz sentido fico mais do que satisfeito. Entretanto ficamos aqui de baixo a olhar para vocês no topo do vosso pedestal
Rui Miguel Ribeiro
Não, não estou em pedestal nenhum e há aqui muita gente que sabe mais de futebol do que eu. O que eu digo é que este tipo de negócios deve trazer lucros interessantes para o Benfica, especialmente tendo em conta que é feito múltiplas vezes.
Eu falei do ponto de vista do Benfica, o do Lech Poznan francamente não me interessa, mas acredito que o Amaral lhes possa ser útil.
Humberto Cruz
Falaste de forma pedantica do ponto de vista do benfica respondendo a um comentário de que não sabes sobre de que ponto de vista é. A mim interessam me os 3 e do ponto de vista do Poznan poderia aparentemente ser um negócio melhor. Daí eu não perceber estes negócios. Nada a favor nem contra as estratégias de negócio de clube A, B ou C
Gil Rodrigues
o Poznan paga mais caro porque (provavelmente) não tem capacidade de scouting para descobrir este tipo de jogadores. e porque, mesmo não tendo jogado, fica com uma imagem de marca “Benfica” que é mais valiosa que a do “Vitória”.
Rui Miguel Ribeiro
Não fui, mas se você acha, nada a fazer. Para mim, acaba aqui.
Fernando neves _36
Portanto concordam com esta política de comprar tudo o que mexe e continuarmos com deficiências na equipa titular ?
Fantástico
Gil Rodrigues
Onde é que o facto de perceber um mecanismo me faz concordar com ele?
Fernando neves _36
Pelo teu comentário deste a entender que concordas com estes negócios fantásticos.
Gil Rodrigues
Acho que é uma forma de ganhar mais algum… se correr como normalmente, se correr bem ganhamos bastante… é um negócio que raramente corre mal, e os que correm bem claramente compensam os outros.
Se é ético ver pessoas como mercadoria? não? Se é ético comprar tudo o que mexe para os colocar onde dá mais vantagens? Não!
MAs a ética há muito que está morta no nosso futebol, e este é dos menos graves que vi por cá.
O_Messi_da_Culinaria
Absolutamente de acordo. E no fim do dia, a “mercadoria” ainda ganha salários que dificilmente ganhariam por cá.
O_Messi_da_Culinaria
Onde é que discordar de bons negócios pode ser considerado inteligente?
O_Messi_da_Culinaria
Concordo com a política de fazer bons negócios, que, em principio, será o caso deste jogador. Estou também de acordo, que devemos criticar a postura de “ataque ao mercado” que tivemos o ano passado relativamente a aquisições para a equipa principal. Espero que não se repita essa falha este ano, e com isto tendo a concordar que ainda existem deficiências no plantel. Mas este tipo de negócios em nada invalida ou impede a contratação de jogadores para o plantel.
Francisco Torgal
Não conheço o clube mas parece uma “péssima escolha”. A não ser que haja factor financeiro envolvido parece-me que podia ter lugar em clubes do nível do Guimarães, Rio Ave ou Chaves. Lá fora não sei dizer bem mas campeonato Polaco parece demasiado periférico. Acho que se vai perder um pouco mas espero estar errado porque parece ter potencial para ser um jogador interessante ainda.
Knox_oTal
É só mais um na seca que o Benfica e o seu Presidente patrocinam e alimentam na Liga interna! E sou benfiquista…
Reforço, da parte do jogador acaba por ser uma escolha, logo legítimo, mas da parte do clube é muito mau… é pequenino mesmo!
Francisco Torgal
É verdade I gues… embora se pratique muito acaba por desequilibrar a Liga. Tem um lado mau e um lado bom. Globalmente acaba por ter um impacto negativo.
Francisco Torgal
guess*
Knox_oTal
Ridículo…