Era interessante perceber quem é que avaliou e autorizou esta contratação, se foi Jesus, Rui Costa ou Rui Pedro Braz? É que parece claro que as águias acreditavam que seria um trinco possante, capaz de encher o campo, quando não são claramente as suas características. Ainda por cima foi uma aquisição cara.
Soualiho Meïté vai jogar esta época na Cremonese por empréstimo do Benfica. O médio, de 28 anos, não fazia parte dos planos de Schmidt e regressa assim a Itália, onde já jogou pelo Torino e AC Milan. Recorde-se que Meïté chegou há um ano à Luz a troco de 7,3 milhões de euros.
Benvenuto Soualiho #Meité! ✍🏻🔘🔴
📝➡️ https://t.co/WbxQ5dCBfl#SolaMai #ForzaGrigiorossi #DaiCremo #SerieATIM pic.twitter.com/CZnWL81epE
— U.S. Cremonese (@USCremonese) September 1, 2022
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
MGBG
Não querendo ser chato, mas existem users que constantemente reclamam que nos devemos livrar de todo e qualquer jogador que não seja suficientemente bom para o SLB.
AA, Diogo G. Gil Dias etc… Concordo em absoluto, mas, existe sempre um mas no caso dos jogadores tugas existe um problema chamado regulamento que prevê no seu artigo 77 (Já não jogo FM à um bom par de anos pelo que tive de ir ver no regulamento mesmo) o seguinte:
Artigo 77.º Limitação de inscrição de jogadores
(…)
3. O plantel deve obedecer ainda às seguintes regras: a) incluir um mínimo de 10 ou oito jogadores formados localmente, consoante o clube tenha ou não equipa B;
Ou seja, temos de ter jogadores “tugas” no plantel oficial.
Já sei que vão dizer que temos os miúdos da B / 23 / jun etc, mas será que vamos cometer outra vez os mesmos erros de lançar miúdos inexperientes na Champions por exemplo? Tavares & Tavares lda …cof…cof
Se não fizer sentido, não se preocupem “Its just my 2 cents after diner”
Contra Informação
Não percebi nada. Onde é que ter jogadores no plantel implica que os tenhas que lançar na champions a titular??
MGBG
Não tens de os por a jogar, foi um exemplo recente da mentalidade da estrutura (lembram-se dela?) que todos os miúdos da formação vão dar em jogadores para o Benfica. É só pôr a jogar que eles rendem.
Apenas foi para alertar que existem regulamentos para cumprir e que por mais que gostaríamos que fosse, nem todo o miúdo tem estofo. Necessitas sempre de ter uma quantidade de tugas com qualidade/experiencia para fazer o número mínimo.
Não me dei ao trabalho de ver se os habituais fazem esse número (é tarde e dá trabalho), se fazem, porreiro da vida, rua com o refugo, se não, temos de ficar com um ou outro.
Sombra76
Claro que a decisão final foi do Jesus e foi ele que pediu um jogador com estas características… tal como foi o Jesus que quis o Gil Dias para lateral e outros que tais…
Red Punisher
Outro brilhante movimento de mercado.
Só falta (MESMO) rescisão com Almeida e Taarabt + empréstimo de Pinho para a 2ª divisão da Turquia para o mercado ter sido PERFEITO!
Vamos!
Daniel Alves
E se lá pelo meio ainda houvesse uma opção de três ou quatro milhões não era mau.
DNowitzki
Resposta: Rui Costa.
Contra Informação
Foi bom jogador mas para olheiro está muito mau então.
Fireball
Este gajo é daqueles que todos sabiamos que ia ser flop desde o dia em que chegou.
Tiago Silva
Até acho que tem qualidade, mas nunca mostrou empenho nem compromisso para representar o Benfica. Sempre muito lento e pastelão e a não querer ir nos duelos. Tem qualidade no passe longo, passada larga e boa qualidade no desarme, mas quando um jogador não quer nunca irá render. Mais uma saída resolvida, falta o Almeida e o Taarabt.
Bruno90
Na minha opinião é bom jogador mas simplesmente parece não ter nenhum interesse ou gosto na sua profissão.
Para quem diz que ele é um “8” e não um “6” que me explica como é que nunca vi este jogador fazer um remate ou fazer um passe em desmarcação para um colega? Simplesmente limitava-se a passar a bola para o lado, quando a bola chegava aos pés mostrava quase que um “relaxamento” em demasia, não mostrava nenhum interesse em virar um resultado ou ir para cima do adversário! Porém notava-se que havia ali alguma qualidade técnica e proteção de bola , mas fazer passes para o lado no Benfica é muito curto.
Jogador que com certeza que não se “apaixonou” pelo Benfica(ganhar ou vencer devia ser igual para ele) portanto é o tipo de jogador que não nos faz falta nenhuma.
porra33
Um gajo quando acerta gosta de puxar dos galões e cá estou eu no meu acerto. Tinha afirmado aquando da sua contratação que Meite não era bom em nada. Não era nem um 6 nem um 8 e isso verificou-se também no Benfica. Num meio campo a 3 pode ser um complemento, mas acrescenta pouco mais que o P. Bernardo por exemplo.
Saída óbvia e espero que consigamos enganar alguém como fomos enganados.
TOPPOGIGGIO
Tecnicamente até o acho bom jogador, mas o pior é que joga com a mesma motivação de quem está sentado numa sanita…
BENFICA36
Saídas:
Svilar
Lazaro
Vertonghen
Weigl
Meite
Taarabt
Almeida
Gil Dias
Diogo Goncalves
Darwin
Everton
Yaremchuk
Seferovic
Gedson
Jota
Entradas :
Samuel Soares
Alexander Bah
João Víctor
John Brooks
Antônio Silva
Ristic
David Neres
Florentino
Aursner
Enzo Fernández
Peter Musa
Henrique Araújo
Possivelmente Draxler e ainda deve vir mais um médio centro e um extremo.
Com as saídas de Meite,Weigl e Taarabt e as entradas de Florentino,Aursner e Enzo Fernández penso que faltará apenas mais uma opção para o meio campo a menos que ideia seja apostar em Martim Neto, Ndour ou João Mário para estes lugares.
Aquilo que o Benfica conseguiu fazer em 1 época é digno de registo. Sendo que ao nível de contratações e alguns jovens da formação dá para montar uma grande equipa .
Quanto a Meite, desejo-lhe sorte mas Florentino é 10 vezes mais jogador .
Mr.433
Gil Dias; D. Gonçalves; Taarabt; André Almeida à data, continuam todos no Benfica…
Em relação a D. Gonçalves e Gil Dias, infelizmente não saíram, mas ao mesmo tempo ainda bem, porque não entrou ninguém sem ser Draxler. E não teriam banco
Aurinegro
Ao que parece, ficaram assim fechadas as vagas de emprestados preenchidas (os formados no clube, penso que sub-21, não contam nos números da UEFA) com os empréstimos do Weigl e do Meité.
Mas o que acontece com AA, Taarabt, Gil Dias, Chiquinho, que parece estarem a mais? Saírem em definitivo parece mais difícil. Só se for por rescisão e isso tem custos.
Vermelhudo
Houve um pequeno período onde o Veríssimo apostou no jogador e ele até respondeu relativamente bem.
Escreveu-se que o sábio é que não percebia nada de nada e que o Meité era nitidamente um 8 ofensivo e tal e coiso.
UPS! Afinal durou umas… duas semanas!
Ah.Ah.Ah
De rir a bom rir, mal cheiram sangue atacam logo mas era ketchup. E no barquinho, de chapéu de palha e com caipirinha pousada, o homem no escuro dá com o taco de baseball na tola dos tubarões. Ca bom! Ufa!
Pois eu vou simplesmente dizer que foi pena o Meité não ter rendido porque a ´época poderia ter sido diferente se ele fosse um 8 com garra e atitude. Foi pena. Poderia ter ajudado no meio a 2 revezando-se com o Mário e Weigl.
Não sei quem o quis no Benfica, mas lembro-me do sábio dizer que não o conhecia.
Ele costuma ser muito vocal quando se trata de dizer que seguia jogador X e Y, portanto vou acreditar nele.
Que seja feliz o jogador.
Não acrescentou grande espingarda ao Benfica e foi pena.
A vida continua.
Raskolnikov
Mais incompreensível do que a alergia de muito benfiquista ao JJ só mesmo a tua devoção quase fanática ao mesmo, a ponto de conseguires introduzir em praticamente todos os temas alguma forma de apologia ao dito. Sim, o falhanço das últimas épocas não se deveu apenas ao treinador mas também, e sobretudo, às direcções do clube. E entre os maiores erros dessas duas direcções estiveram precisamente a contratação e manutenção de um treinador gasto e ultrapassado, amorfo, com justificados anti-corpos pela forma como tinha saído do clube e pelo seu comportamento ao serviço do Sporting, que ao chegar deu imediatamente vários tiros gigantescos nos pés – a sua comunicação sempre esteve ao nível da de um cro-magnon fanfarrão – ao falar em “arrasar” e “jogar o triplo”, e que na sua primeira passagem pelo Benfica alcançou grandes feitos mas gozou também de níveis de investimento e sobretudo de tolerância (3 anos a seco, humilhações frente ao Porto) sem precedentes. Como cereja no topo do bolo, a sua segunda passagem coincidiu com tempos de mudança na direcção do clube e ele nunca se conseguiu limitar ao papel de funcionário que lhe competia, não se coibindo de fazer campanha pelo amigo que entretanto foi detido e removido da presidência. É este o teu “sábio”, um bom treinador (pelo menos no passado) que também falhou clamorosamente inúmeras vezes. Pode não haver razões para crucifica-lo constantemente, também não me parece que haja motivos para se estar constantemente a atacar os seus críticos a propósito de tudo e de nada. A menos que se seja o Octávio Machado ou coisa parecida.
Vermelhudo
Agora vais dizer em que comentário eu disse que ele não falhou nas opções que tomou.
Diz também onde eu disse que ele era o maior.
Diz também onde eu disse que o Rogério era uma treta comparado com ele.
Não vais conseguir porque eu nunca disse.
E como nunca disse, mas parto-me a rir com quem foi sempre coerente, isso doi muito a alguma galera.
Temos pena.
Vocês é que estão mal. Não sou eu.
Agora até dizem que sou o iBenfiquista, quando o iBenfiquista defendia a estrutura do Benfica a torto e a direito. E eu fiz o contrário, que foi falar na falta de organização.
Quem me ataca só o faz por desespero. Não têm argumentos.
E tu, ao dizeres que eu venero o sábio, só mostras que estás completamente a leste do que eu escrevo.
Raskolnikov
Não precisas de alguma vez ter dito que ele nunca errou, ou que é o maior. Basta-me que faças tanta vez a sua defesa, quando há tantos e tantos motivos objectivos para que um benfiquista queira distância dele, para que isso consista num fenómeno curioso. Especialmente quando usas argumentos falaciosos, como sugerir que quem não gosta do JJ defende a aposta cega na formação, e ficará super chateado caso o António Silva não seja titular, por exemplo. Porque gostar de ver uma aposta nos miúdos não é o mesmo que querer estar pelo menos mês e meio sem sequer um central no banco, que é o que sucederia se o Brooks não tivesse sido contratado. “Atacar-te” por “desespero”? Meu caro, essa é que não percebo mesmo de onde terá vindo. Qual desespero? Talvez estejas a atribuir a ti próprio alguma importância excessiva, atrevo-me a dizer. Eu sou só um adepto e sócio do Benfica que tem algumas ideias relativamente a como a equipa deve jogar mas que ficará felicíssimo se forem tomadas outras opções que resultem em títulos e bom futebol. Ou seja, quer alinhemos com 11 sul-americanos quer com 11 putos da formação (com aqueles trocadilhos engracadíssimos que adoras inventar), se o desfecho for positivo eu ficarei encantado. Tu é que parece que “ris a bom rir” com mais sinceridade ou com mais cinismo consoante as tuas ideias vingam ou deixam de vingar, ou consoante o famigerado “sábio” fica pior ou melhor na fotografia.
Vermelhudo
*parto-me a rir com quem foi incoerente. Claro
Ah.Ah.Ah.
Raskolnikov
Mais incompreensível do que a alergia de muito benfiquista ao JJ só mesmo a tua devoção
Vermelhudo
Se foi para mim,
pelo contrário.
Quem pede todos os dias mais e mais contratações para o Rogério só está a dar mais força à ideia que o plantel do sábio era desequilibrado.
Não há volta a dar. O resto é conversa de encher chouriço.
Ninguém diz que o sábio é o melhor do mundo nem que é melhor do que o Rogério.
Passem à frente que essa conversa de que eu venero o sábio é treta.
Eu simplesmente falo de bola e não sou nem hater nem lover.
Raskolnikov
A minha resposta ficou cortada, abaixo tem-la em todo o seu esplendor.
Mantorras
Confirma-se que o plantel era fantastico e tinham obrigacao de ganhar tudo, ou este nao fosse uma super estrela do Milan que veio, mesmo sendo #8, quando o JJ pediu um #6…
Detalhes.
Neville Longbottom
É engraçado que o facto de terem contratado jogadores para posições que o treinador não queria iliba o clube da obrigação de ganhar. Como se o Benfica não tivesse investido 100M num ano e mais uma batulada no seguinte, ou não tivesse um orçamento muito superior aos outros. Perderam um campeonato para um novato a contar os tostões e com o clube fracturado e no ano seguinte para um gajo que comprou no Rio Ave e com miúdos da formação como estrelas no 11. Mas tranquilo, porque veio um 8 e não um 6 como o treinador pediu. Até podia ter vindo um 23 ou um 47.
Ha uma corrente crescente no blog que gosta de se rir e de fazer os outros parvos, como se fôssemos todos engolir a conversa de que o Benfica é um coitadinho e que, apesar do investimento colossal no plantel, não ganhou por múltiplas desculpa esfarrapadas. Isso ou se calhar é melhor manter a imagem intacta de uma das maiores fraudes que já treinou no nosso país.
Agora têm tudo para limpar isto porque até têm um gajo decente no banco, mas até seria giro ver se por acaso falhavam para ver a retórica em Agosto de 2023. “Eh la fomos buscar o Enzo e o Draxler quando não era nada disso que precisávamos”. Patético.
BrunoAfonso 12
As pessoas tem que perceber uma coisa, só porque um clube gasta uma batelada de dinheiro, não o torna obrigado a ganhar o campeonato por ter investido 100M num mercado de transferências. Por essa ordem de ideias, o United que é dos clubes que mais investe, tem que ser campeão todos os anos. Mas nós sabemos que não é assim, porque investe mal, e tudo o que está por detrás (neste caso os donos), só prejudicam o clube.
Isto é um bocado o que aconteceu com o Benfica do JJ, e o que está a acontecer de diferente com o Roger Schmidt. Quando eu contrato um treinador, tenho que ir buscar jogadores que encaixam nas ideias do treinador, e isso não aconteceu com o JJ. Ainda para mais, o plantel do Benfica apesar de ter qualidade, era totalmente desiquilibrado, ao contrário do Porto e do Sporting. Eu sabendo que o JJ gosta de ter médios intensos, ou jogar com uma defesa subida, não vou buscar um Otamendi para jogar com um Vertonghen, ambos lentos, e um guarda redes que tem cola na pequena área, já que não sabe sair da baliza. Ou então basta ver o tipo de 6 e 8, que o JJ utilizou na primeira passagem pelo Benfica, e nas passagens pelo Sporting e Flamengo, e ver o que é que teve utilizar no ano e meio que teve cá. Equilíbrio é necessário, e o JJ não o teve, isso são factos. Para além dos anti corpos que havia na estrutura, e que andaram a tirar o tapete ao Jesus ao longo destes dois últimos anos. Agora isso não retira responsabilidades ao JJ pelo mau trabalho que fez, mas o principal culpado não foi ele.
O que é que o Benfica está a fazer de diferente este ano? Foi buscar jogadores que encaixam na linha do Roger, e bem. O que falta? Banco, mas não se pode querer tudo num mercado de verão.
Por alguma razão é que se dizia que o plantel do Sporting era superior ao do Benfica, por ser completamente equilibrado e ser a imagem do Ruben Amorim.
Neville Longbottom
Em todo o caso obrigado pela resposta!
Neville Longbottom
Eu, apesar de achar o Jesus uma fraude (no sentido em que não e o grande treinador que acha que é), sou da opinião que o Benfica como um todo esteve mal, não apenas ele.
Vermelhudo
As pessoas percebem, mas como não gostam do sábio então vale tudo.
O sábio até pode não fazer mais nada de jeito na vida que isso não é argumento que rebata as análises que foram feitos ao planteis desequilibrados.
Aliás, então por essa via tinham de dizer que o Rogério nem tinha de mexer quase nada pois o nabo do sábio estava a ir longe na CL e estava a 4 do primeiro.
Se formos por aí, então não percebo o porquê de pedirem ainda extremos e banco bom etc.
E isto não é dizer bem do sábio é simplesmente rir a bom rir das narrativas.
Com o Rogério era comprar o Neres e pouco mais. Conseguia fazer bem melhor que o sábio e isso levaria ao título.
Mas enfim, cá vou rindo e gargalhando à grande com estas conversas.
Manel Albuquerque
Este Neville é o exemplo claro de alguém que fala muito mas nem a palavra sabe manter, diz ele que não perde tempo com certo tipo de gente mas depois fica todo picado porque não aceita que os argumentos dele foram todos para o ralo.
O Schmidt é um grande treinador porque começou bem a época, mas o Jesus é uma fraude mesmo quando o início do segundo ano dele foi tão bom quanto este com uma equipa pior.
Eu não percebo como é que há pessoas que não têm o mínimo de consciência e dão tiros nos próprios pés.
Ainda para mais quando este user fez um enorme texto a desculpabilizar o Amorim por não ter um plantel tão bom este ano, quando o investimento foi maior. Falou no Fedal, no Palhinha, no Sarabia para achar normal o Sporting não ter equipa para o Braga feito de tostões em comparação com o Sporting, mas quem diz que o Benfica não tinha equilíbrio para ser campeão então está a defender o Jesus.
O Sporting perdeu com o Chaves! Não jogou pevide! Se é uma vergonha o Benfica perder em casa com o Sporting então isto é o quê?
Vermelhudo
Isto dito por uma pessoa que veio com análises táticas para provar que o Sporting está ao nível de um Sporting de Braga, quando o orçamento de um é muito diferente do outro.
Eu não sei se tens noção, mas és contradição pura. Além de lidares muito mal com opiniões contrárias. E o fato de alguém se rir à gargalhada ainda se atinge mais. O que não deixe de ser engraçado.
Ou seja: dizer que o plantel do Benfica foi mal estruturado não conta, porque se gastou muito, Mas dizer que o Sporting, que gastou bem mais que o Braga, afinal não tem equipa para bater facilmente o Braga já é normal.
Por amor de Deus.
É de chorar a rir.
E depois é giro que tu próprio quase dizes que o plantel do primeiro ano do Amorim é melhor que o deste ano.
Ou seja: mais uma vez provas que não pelo dinheiro que se avaliam as coisas.
É melhor o do primeiro ou deste ano?
Meu, tu disseste que o sábio tinha obrigação de ganhar ao Amorim por ter o Pedrinho e o Everton, mas depois dizes que o Feddal vai fazer muita falta e que isso vai levar potencialmente a derrotas.
És uma piada, e tens o sábio encravado.
O problema não sou eu. É mesmo o fato de serem haters.
Com magia isso vai lá.
Neville Longbottom
Bom, vou mesmo ter de abrir uma (última) exceção e faltar à minha palavra como dizes abaixo. Aproveito e respondo tudo aqui que é mais fácil.
1 – O Benfica tinha total obrigação de bater o Sporting. Por causa do dinheiro investido? Exatamente. Falharam 2 anos seguidos, foram incompetentes. Todos. O teu querido incluído. Mas foram todos. Se o Sporting não bater o Braga é incompetente porque gastou mais dinheiro? Sim é. Todos? Sim todos. Amorim incluído? Amorim incluído. Está percebido de vez?
2 – estou a marimbar-me para o Jesus (bom, exceptuando a parte em que teve planteis e obrigação de fazer bem mais do que fez no Sporting mas se fosse por aí tinha de odiar uma série de gente e não me apetece). E a chatice é mesmo esta, fico picadinho (também como dizes abaixo) porque eventualmente outras almas que lêem as tuas asneiras, possam embarcar na cantiga. Assim ao menos têm a versão correta dos factos e podem investigar por si.
3 – tu és um gajo perigoso, arranjas sempre maneira de mudar a retórica a teu favor. Se o Benfica for campeão vais-te rir. Se não for também te vais rir. E és arrogante ao ponto de vir menosprezar os outros aqui (isso então é o que me tira mais do sério, alguém achar que é superior aos outros). Fazes lembrar as tuas anteriores versões (o “iBenfiquista” e o “Manuel”), na verdade não mudaste nada. Enganas os tolos, mas a mim não me enganas.
Até nunca
Vermelhudo
Exatamente, mas contra o Braga já veio uma data de “desculpas” baseadas nas características dos jogadores para dar a entender que não admirava nada que o Sporting não vencesse em Braga.
E isso foi o que muita gente fez em relação ao sábio. Ele não esteve bem em muitos aspetos, mas havia também problemas no plantel, coisas que ele não controlou,
O que muda de mim para ti? Simples: tu não gostas do sábio e sentes-te completamente arrasado porque a tua narrativa falhou. E tanto falhou que até já usas a narrativa que criticas para fazer análises no teu próprio clube.
E isso mostra bem o desnorte que para aí vai nessa cabeça.
IBenfiquista? Manel? Eu acho que outro dia me disseram que eu eras tu, vê lá.
De rir a bom rir.
Perigoso? Eu argumento e mostro a minha opinião. Onde é que isso é perigoso? Perigoso é quem diz que o plantel do sábio era uma bomba mas agora diz que se tem de comprar mais e mais.
Isso tem vários nomes: falta de honestidade, verticalidade, e até de noção do ridículo.
E o problema é que um tipo que fala com desenhos animados e Deuses desmonta esses discursos. Deve ser frustrante.
Estás obcecado por mim, sempre estiveste
Dizes sempre que não falas mas vens sempre cá ter. Não resistes.
Isso é “perigoso”.
Vermelhudo
Pois, esses detalhes fazem toda a diferença.
Seja o sábio, o Veríssimo ou o Amorim, se o treinador quer X e lhe dão Y as coisas ficam mais complicadas.
Não ter um 8 com experiência e garra foi uma falha brutal no plantel desse ano.
Mas este ano está melhor, e eu acho que já vão pedir ao Rogério que faça o triplete como o Sérgio fez.
Se não pedirem, é porque não são ambiciosos até porque o plantel deste ano é nitidamente melhor do que o ano passado. E o do ano passado já era o melhor em Portugal.
Portanto, venham daí esses títulos em cambalhota!
João
Só falta tratar de André Almeida e Tarabat
Nunop
Este jogador tem alguma qualidade (passa muito bem, curto e longo, com os dois pés ainda por cima) mas é ridiculamente macio para o físico que tem, não se entrega ao jogo e relaxa imenso com a bola nos pés (é demasiado tranquilo a jogar, o que leva a perdas de bola por não estar “ligado” ao jogo).
Depois, é claro que não é um 6, que foi a posição para a qual foi contratado. Pelas palavras de JJ quando ele chegou, deu-me ideia que admitiu que não conhecia o jogador.
Contra Informação
Abençoado clube italiano, espero que façam grande época e comprem o meco
Azra Bloom
Podemos ir já para o marquês? É quase tão bom como ser campeão
MuchoG
Pelo menos não lhe pagamos o salário esta época, mas volta para o ano, e com 3 anos de contrato por cumprir. Um dos piores jogadores que vi jogar pelo Benfica, especialmente tendo em conta o preço.
De quem é a culpa, nunca se vai saber obviamente, mas quem sugeriu este jogador, e quem decidiu trazê-lo, fica com uma mancha grande no seu currículo.
Louco de Lisboa
Uma das piores contratações do Benfica de que me lembro. And that’s saying something.