Bom acordo? Rui Costa durante a campanha tinha falado que só aceitava por 70 milhões por época e apesar dos valores serem inferiores são na mesma os mais avultados de sempre em Portugal.
O Benfica oficializou a celebração de um novo contrato de venda dos direitos televisivos com a NOS para as próximas duas épocas desportivas num acordo global que ascende a 114,2 milhões de euros, o equivalente a 57,1 milhões por temporada.
Comunicado: “A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (“Benfica SAD”) informa que foi hoje celebrado entre a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, a Benfica TV, S.A., a NOS, SGPS, S.A. e a NOS Lusomundo Audiovisuais, S.A. um contrato de cessão dos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Benfica SAD para o Campeonato Nacional de futebol da 1.ª Divisão, bem como dos direitos de transmissão e distribuição do Canal Benfica TV. O contrato tem uma duração de dois anos, correspondente às épocas desportivas de 2026/27 e 2027/28, ascendendo a uma contrapartida financeira global de € 104.600.000 (cento e quatro milhões e seiscentos mil euros). Foi ainda estabelecido um contrato de exploração publicitária do Canal Benfica TV que deverá atingir um montante adicional de € 2.400.000 (dois milhões e quatrocentos mil euros). Mais se informa que a Benfica SAD reteve o direito de exploração da publicidade dinâmica no Estádio do Sport Lisboa e Benfica durante as épocas desportivas de 2026/27 e 2027/28, valorizado em € 7.200.000 (sete milhões e duzentos mil euros). Desta forma, o valor total de receitas de televisão deverá ascender a € 114.200.000 (cento e catorze milhões e duzentos mil euros) para as épocas desportivas de 2026/27 e 2027/28”.


23 Comentários
Fireball
Isto é que importa, são uns bons milhões para gastar em craques como o Arthur Cabral, o Ivanovic, o Sudakov e outros tantos de 25M. Ou então pagar por ex-jogadores que saíram a custo zero ou servir de centro de reabilitação gratuito para lesionados crónicos do PSG.
O problema do Benfica não é falta de dinheiro, é mesmo que faz com esse dinheiro.
Zerobola
Não sei como se pode defender este negocio quem é prejudicado é o benfiquista que tem de pagar por 2 canais pra ver o nosso clube . Pergunto o que se vai dizer quando o porto e sporting conseguirem tbm 50 milhoes mas os seus aptedos so tem de pagar um canal ou alguem acha que eles vao aceitar a mesma 40 milhoes o banana é tao incompetente que nao pos uma clausa a impidir que o benfica receba o mesmo ou seja um aumento automático deixar claro que este negocio é pior que o outro ja que inclui a publicidade do estadio
Red Onion
É este mesmo o principal ponto: o valor que o Benfica recebe (ajustando a inflação) é muito semelhante ao dos principais rivais no passado, mas o adepto do Benfica paga (quase) o dobro para ver os jogos do seu clube na televisão. Isto é uma (pseudo) valorização da marca Benfica e uma (real) perda para o adepto do Benfica. Os adeptos são todos iguais, mas há uns mais iguais que outros.
JohnWick
Quanto à segunda parte é indiferente. Quer para Sporting quer para Porto o contrato televisivo termina em 2028, assim como este, pelo que qualquer clausula que possa ou não existir desse âmbito não tem grande utilidade…
Flavio Trindade
O acordo é o acordo possível.
Diria que é o melhor acordo possível para o clube não forçosamente para os sócios e adeptos.
Os benfiquistas continuam a ser os adeptos que mais pagam para ver o seu clube:
– Têm obrigatoriamente de ter uma subscrição de tv paga (e low costs não têm canais desportivos porque não dá jeito…)
– Têm que para além disso subscrever 2 canais pagos para ver jogos em casa e fora.
– Junte-se a isso o valor cada vez mais proibitivo dos bilhetes que para os adeptos fora de Lisboa se tornam ainda mais incomportáveis.
Para o clube o negócio tendo em vista o mercado de facto não é mau. Veremos quantos Kokcus vale.
O adepto comum acaba por levar o custo
Nickles
Benfica District, Hotel e Acordo com a NOS. Triplete da época feito
Joga_Bonito
Falta aí a rádio Benfica e as AG com votação eletrónica fraudulenta, a pedido de Vieira e Rui Encosta, para afastar as “bolhas” de sócios que têm a ideia estranha de participar em reuniões magnas do clube a sério. Já conto aí 5 títulos para Encosta.
DNowitzki
Ora bem.
Quem assina a BTV paga para a NOS. Depois, a publicidade é englobada nestes valores. Em terceiro lugar, há a correção monetária (por exemplo, o ajuste pela inflação).
Em suma, uma serie de truques para enganar a populaça e fingir que o acordo é melhor do que efetivamente é.
Por outro lado, é mais uma promessa de campanha não cumprida.
Há até aguentar mais 8 ou 12 anos… Pode ser que a PJ retire de lá o mouco e cegueta. É a única esperança.
Sabem quanto é que teria de pagar para ir ver o Real? 170 euros! Vão para a mãe que não paga impostos que os pariu.
Valentes Transmontanos
Comprei no Domingo a 50€. Não sou sócio. Os preços baixaram. O truque é nos últimos dias ir vendo se há bilhetes. Costumam baixar, e no próprio dia do jogo costuma haver bilhetes (acho que com o Inter fui assim).
Joga_Bonito
Os preços entretanto baixaram e a bilheteira continua aberta. Em situações normais o jogo esgotava em algumas horas, ainda há contudo bilhetes cujos preços iniciais escandalosos (80 euros no mínimo para um sócio!) foram baixados entretanto, claramente pela fraca procura.
Imagine-se um Benfica-Real sem esgotar em poucas horas…mas percebe-se quando se cobram no mínimo 80 euros (entretanto baixou para os 60) para um sócio ir ver uma equipa arredada de tudo em Janeiro.
luislaliga
Ele nao prometeu 70 milhoes. Disse que nao aceitava 50 e que queria algo na casa dos 70 milhoes.
Infelizmente os apoiantes de Noronha nao percebem muito bem portugues
Nickles
Realmente não aceitou 50M, foram 52. Com tanta palha boa já consegues construir uma palhota
Mantorras
Antes demais, saudar o teu regresso aqui ao blogue.
Entendo que nao tenhas voltado antes, ainda devias estar a festejar a vitoria nas eleicoes, acredito que tenhas ouvido o meu conselho para festejares muito isso, porque vai ser a unica coisa que vais festejar com o rui. E ajusta esse estupidometro, porque falar de ir ao Marques este ano e nao chegar a Janeiro a lutar por nada é patetico, e sim, era previsivel.
Agora ao tema, nao, o rui nao prometeu que ia arranjar um contrato de 70M, so insinuou que tinha propostas muito superiores e esperava chegar aos 70M. É o que ele faz, é o suficiente para tu ires atras. A centralizacao dos direitos de TV era mais um tema tratado de forma amadora pela direccao do rui, e nao havia argumento em contrario, entao havia que vender uma narrativa gira, assim com muitos milhoes na proa em letras gordas, para a malta ficar hipnotizada e continuar sem ver um palmo a frente.
Resultou, mas aqui, o que tens que reter é que, com o rui, mais uma vez, ele queria mas nao conseguiu. So isso, time and time again. O rapaz quer, mas nao sabe. Mas claro, pelo menos ele percebe de futebol, por isso é que temos contratado so maravilhas ultimamente, e baratuchos.
Aquele abraco e mais uma vez, bem vindo de volta!
Petrol
Não concordar com alguma decisão de Rui Costa é ser apoiante de Noronha? Não há o direito de ter espírito crítico ou de ter apoiado até outro candidato?
Mantorras
Nao, porque o Luis é daquelas pessoas muito binarias, so ve direita e esquerda, preto e branco, nos e os antis, etc. O tipo de pessoas que elegeu o Trump e vota Ventura.
NCM77
O valor não ficou na casa dos 70, nem dos 60. Ficou mesmo na casa dos 50.
luislaliga
Queria diferente promete
50 diferente casa dos 50
Joga_Bonito
Não falte à verdade, Rui Costa mentiu sim senhor sobre os direitos televisivos e aqui está a prova. Deixo este link para quem queira ver um recorte da entrevista de Rui Costa a dizer categoricamente que por 50 milhões não assinava a e que queria algo na ordem dos 70:
https://x.com/oglorioso_slb/status/2015891106605551777?s=20
Não presuma faltar â verdade, porque hoje na era da internet a memória do que afirmámos é a coisa mais fácil de recuperar.
Nickles
É necessário fazer uma regra de 3 simples para entender este comentário
Mantorras
Diz ele que os apoiantes do Noronha nao percebem portugues, e depois escreve assim. E é com isto que temos a infelicidade de partilhar clube.
dabide23
no Benfiquinha de Vieira, EUR 114,2Mio é igual a EUR 140Mio!
está tudo certo… isto é como as cláusulas de rescisão. andam de peito feito a dizer que não há descontos mas, no final, o Benfiquinha baixa à exigências e o outro é que sai sempre a ganhar!
é tão fácil negociar com estes amadores 🥴
e não venham com “o maior negócio de sempre do Futebol Português”, foi o Rui Costa a colocar a fasquinha nos EUR 140Mio.
também não devemos ser injustos, ele afinal percebe de “bola”, negociação de direitos televisivos não é a especialidade dele!
Citizen_Erased
Tens aí um “de” a mais na ultima frase.
É o que é, foi no que votaram, é o Benfica desde 2003. E aqui nem é pelos valores, mas sim pela promessa. Habituem-se…
JoaoGama
Não foi este o valor que prometeu aos sócios.