Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: Benfica fecha acordo com a NOS por um montante total de 114,2 ME

Bom acordo? Rui Costa durante a campanha tinha falado que só aceitava por 70 milhões por época e apesar dos valores serem inferiores são na mesma os mais avultados de sempre em Portugal.

O Benfica oficializou a celebração de um novo contrato de venda dos direitos televisivos com a NOS para as próximas duas épocas desportivas num acordo global que ascende a 114,2 milhões de euros, o equivalente a 57,1 milhões por temporada.

Comunicado: “A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (“Benfica SAD”) informa que foi hoje celebrado entre a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, a Benfica TV, S.A., a NOS, SGPS, S.A. e a NOS Lusomundo Audiovisuais, S.A. um contrato de cessão dos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Benfica SAD para o Campeonato Nacional de futebol da 1.ª Divisão, bem como dos direitos de transmissão e distribuição do Canal Benfica TV. O contrato tem uma duração de dois anos, correspondente às épocas desportivas de 2026/27 e 2027/28, ascendendo a uma contrapartida financeira global de € 104.600.000 (cento e quatro milhões e seiscentos mil euros). Foi ainda estabelecido um contrato de exploração publicitária do Canal Benfica TV que deverá atingir um montante adicional de € 2.400.000 (dois milhões e quatrocentos mil euros). Mais se informa que a Benfica SAD reteve o direito de exploração da publicidade dinâmica no Estádio do Sport Lisboa e Benfica durante as épocas desportivas de 2026/27 e 2027/28, valorizado em € 7.200.000 (sete milhões e duzentos mil euros). Desta forma, o valor total de receitas de televisão deverá ascender a € 114.200.000 (cento e catorze milhões e duzentos mil euros) para as épocas desportivas de 2026/27 e 2027/28”.

23 Comentários

  • Fireball
    Posted Janeiro 27, 2026 at 5:04 pm

    Isto é que importa, são uns bons milhões para gastar em craques como o Arthur Cabral, o Ivanovic, o Sudakov e outros tantos de 25M. Ou então pagar por ex-jogadores que saíram a custo zero ou servir de centro de reabilitação gratuito para lesionados crónicos do PSG.

    O problema do Benfica não é falta de dinheiro, é mesmo que faz com esse dinheiro.

  • Zerobola
    Posted Janeiro 27, 2026 at 12:24 pm

    Não sei como se pode defender este negocio quem é prejudicado é o benfiquista que tem de pagar por 2 canais pra ver o nosso clube . Pergunto o que se vai dizer quando o porto e sporting conseguirem tbm 50 milhoes mas os seus aptedos so tem de pagar um canal ou alguem acha que eles vao aceitar a mesma 40 milhoes o banana é tao incompetente que nao pos uma clausa a impidir que o benfica receba o mesmo ou seja um aumento automático deixar claro que este negocio é pior que o outro ja que inclui a publicidade do estadio

    • Red Onion
      Posted Janeiro 27, 2026 at 5:45 pm

      É este mesmo o principal ponto: o valor que o Benfica recebe (ajustando a inflação) é muito semelhante ao dos principais rivais no passado, mas o adepto do Benfica paga (quase) o dobro para ver os jogos do seu clube na televisão. Isto é uma (pseudo) valorização da marca Benfica e uma (real) perda para o adepto do Benfica. Os adeptos são todos iguais, mas há uns mais iguais que outros.

    • JohnWick
      Posted Janeiro 27, 2026 at 4:01 pm

      Quanto à segunda parte é indiferente. Quer para Sporting quer para Porto o contrato televisivo termina em 2028, assim como este, pelo que qualquer clausula que possa ou não existir desse âmbito não tem grande utilidade…

  • Flavio Trindade
    Posted Janeiro 27, 2026 at 10:21 am

    O acordo é o acordo possível.
    Diria que é o melhor acordo possível para o clube não forçosamente para os sócios e adeptos.

    Os benfiquistas continuam a ser os adeptos que mais pagam para ver o seu clube:
    – Têm obrigatoriamente de ter uma subscrição de tv paga (e low costs não têm canais desportivos porque não dá jeito…)
    – Têm que para além disso subscrever 2 canais pagos para ver jogos em casa e fora.
    – Junte-se a isso o valor cada vez mais proibitivo dos bilhetes que para os adeptos fora de Lisboa se tornam ainda mais incomportáveis.

    Para o clube o negócio tendo em vista o mercado de facto não é mau. Veremos quantos Kokcus vale.

    O adepto comum acaba por levar o custo

  • Nickles
    Posted Janeiro 27, 2026 at 9:23 am

    Benfica District, Hotel e Acordo com a NOS. Triplete da época feito

    • Joga_Bonito
      Posted Janeiro 27, 2026 at 3:24 pm

      Falta aí a rádio Benfica e as AG com votação eletrónica fraudulenta, a pedido de Vieira e Rui Encosta, para afastar as “bolhas” de sócios que têm a ideia estranha de participar em reuniões magnas do clube a sério. Já conto aí 5 títulos para Encosta.

  • DNowitzki
    Posted Janeiro 27, 2026 at 12:23 am

    Ora bem.
    Quem assina a BTV paga para a NOS. Depois, a publicidade é englobada nestes valores. Em terceiro lugar, há a correção monetária (por exemplo, o ajuste pela inflação).
    Em suma, uma serie de truques para enganar a populaça e fingir que o acordo é melhor do que efetivamente é.
    Por outro lado, é mais uma promessa de campanha não cumprida.
    Há até aguentar mais 8 ou 12 anos… Pode ser que a PJ retire de lá o mouco e cegueta. É a única esperança.

    Sabem quanto é que teria de pagar para ir ver o Real? 170 euros! Vão para a mãe que não paga impostos que os pariu.

    • Valentes Transmontanos
      Posted Janeiro 27, 2026 at 7:51 pm

      Comprei no Domingo a 50€. Não sou sócio. Os preços baixaram. O truque é nos últimos dias ir vendo se há bilhetes. Costumam baixar, e no próprio dia do jogo costuma haver bilhetes (acho que com o Inter fui assim).

    • Joga_Bonito
      Posted Janeiro 27, 2026 at 12:39 pm

      Os preços entretanto baixaram e a bilheteira continua aberta. Em situações normais o jogo esgotava em algumas horas, ainda há contudo bilhetes cujos preços iniciais escandalosos (80 euros no mínimo para um sócio!) foram baixados entretanto, claramente pela fraca procura.
      Imagine-se um Benfica-Real sem esgotar em poucas horas…mas percebe-se quando se cobram no mínimo 80 euros (entretanto baixou para os 60) para um sócio ir ver uma equipa arredada de tudo em Janeiro.

  • luislaliga
    Posted Janeiro 26, 2026 at 10:23 pm

    Ele nao prometeu 70 milhoes. Disse que nao aceitava 50 e que queria algo na casa dos 70 milhoes.

    Infelizmente os apoiantes de Noronha nao percebem muito bem portugues

    • Nickles
      Posted Janeiro 27, 2026 at 10:09 am

      Realmente não aceitou 50M, foram 52. Com tanta palha boa já consegues construir uma palhota

    • Mantorras
      Posted Janeiro 27, 2026 at 9:57 am

      Antes demais, saudar o teu regresso aqui ao blogue.

      Entendo que nao tenhas voltado antes, ainda devias estar a festejar a vitoria nas eleicoes, acredito que tenhas ouvido o meu conselho para festejares muito isso, porque vai ser a unica coisa que vais festejar com o rui. E ajusta esse estupidometro, porque falar de ir ao Marques este ano e nao chegar a Janeiro a lutar por nada é patetico, e sim, era previsivel.

      Agora ao tema, nao, o rui nao prometeu que ia arranjar um contrato de 70M, so insinuou que tinha propostas muito superiores e esperava chegar aos 70M. É o que ele faz, é o suficiente para tu ires atras. A centralizacao dos direitos de TV era mais um tema tratado de forma amadora pela direccao do rui, e nao havia argumento em contrario, entao havia que vender uma narrativa gira, assim com muitos milhoes na proa em letras gordas, para a malta ficar hipnotizada e continuar sem ver um palmo a frente.

      Resultou, mas aqui, o que tens que reter é que, com o rui, mais uma vez, ele queria mas nao conseguiu. So isso, time and time again. O rapaz quer, mas nao sabe. Mas claro, pelo menos ele percebe de futebol, por isso é que temos contratado so maravilhas ultimamente, e baratuchos.

      Aquele abraco e mais uma vez, bem vindo de volta!

    • Petrol
      Posted Janeiro 27, 2026 at 9:17 am

      Não concordar com alguma decisão de Rui Costa é ser apoiante de Noronha? Não há o direito de ter espírito crítico ou de ter apoiado até outro candidato?

      • Mantorras
        Posted Janeiro 27, 2026 at 9:59 am

        Nao, porque o Luis é daquelas pessoas muito binarias, so ve direita e esquerda, preto e branco, nos e os antis, etc. O tipo de pessoas que elegeu o Trump e vota Ventura.

    • NCM77
      Posted Janeiro 26, 2026 at 10:52 pm

      O valor não ficou na casa dos 70, nem dos 60. Ficou mesmo na casa dos 50.

      • luislaliga
        Posted Janeiro 27, 2026 at 7:21 am

        Queria diferente promete
        50 diferente casa dos 50

        • Joga_Bonito
          Posted Janeiro 27, 2026 at 12:32 pm

          Não falte à verdade, Rui Costa mentiu sim senhor sobre os direitos televisivos e aqui está a prova. Deixo este link para quem queira ver um recorte da entrevista de Rui Costa a dizer categoricamente que por 50 milhões não assinava a e que queria algo na ordem dos 70:

          https://x.com/oglorioso_slb/status/2015891106605551777?s=20

          Não presuma faltar â verdade, porque hoje na era da internet a memória do que afirmámos é a coisa mais fácil de recuperar.

        • Nickles
          Posted Janeiro 27, 2026 at 9:17 am

          É necessário fazer uma regra de 3 simples para entender este comentário

          • Mantorras
            Posted Janeiro 27, 2026 at 9:58 am

            Diz ele que os apoiantes do Noronha nao percebem portugues, e depois escreve assim. E é com isto que temos a infelicidade de partilhar clube.

  • dabide23
    Posted Janeiro 26, 2026 at 7:48 pm

    no Benfiquinha de Vieira, EUR 114,2Mio é igual a EUR 140Mio!

    está tudo certo… isto é como as cláusulas de rescisão. andam de peito feito a dizer que não há descontos mas, no final, o Benfiquinha baixa à exigências e o outro é que sai sempre a ganhar!

    é tão fácil negociar com estes amadores 🥴

    e não venham com “o maior negócio de sempre do Futebol Português”, foi o Rui Costa a colocar a fasquinha nos EUR 140Mio.

    também não devemos ser injustos, ele afinal percebe de “bola”, negociação de direitos televisivos não é a especialidade dele!

    • Citizen_Erased
      Posted Janeiro 26, 2026 at 8:28 pm

      Tens aí um “de” a mais na ultima frase.

      É o que é, foi no que votaram, é o Benfica desde 2003. E aqui nem é pelos valores, mas sim pela promessa. Habituem-se…

  • JoaoGama
    Posted Janeiro 26, 2026 at 7:29 pm

    Não foi este o valor que prometeu aos sócios.

Deixa um comentário