É melhor que Artur? É. É melhor que Karnezis? É. É melhor que Romero? É. Mas será uma contratação que se enquadra na política do clube? Não. Está numa fase descendente? Está. Pode voltar ao patamar que fez dele um dos 3 melhores do Mundo? Não. Mas poderá relançar a carreira na Luz, sim.
Júlio César, prestes a fazer 35 anos, assinou oficialmente pelo Benfica até 2016. O guarda-redes titular do Brasil, que na última época esteve no Toronto por empréstimo, chega à Luz a custo zero, depois de ter rescindido com o QPR. VM – Está claramente na fase descendente da carreira, esteve longe de fazer um grande Mundial e até foge aos requisitos habitualmente pretendidos por JJ (não é particularmente alto e é bastante inseguro no jogo aéreo). Mas, considerando a sua experiência, até pode contrariar os factos anteriores e ganhar uma nova vida na Luz. A única certeza é que esta tentativa de ter um novo Michel Preud’homme na Luz, alguém que já foi um dos melhores do Mundo, foi uma opção de recurso. Os encarnados, por motivos diferentes, falharam vários alvos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Malik Shabazz
Isto traduzido numa visao de um trabalhador comum foi assim, Julio estás na idade de ir para a reforma, mas se quiseres podes ainda ficar ali pela Caparica mais dois anos e recebes na mesma o teu ordenado, em vez de voltares já para Copacabana. Hum… Aceito $ )
Péssima aquisiçao (longe de ser um reforço) na minha opiniâo por esta altura rende o mesmo que o Artur, e não vai acrescentar ambição ao plantel.
Esta direcção realmente não está a funcionar.
Tiago Reis
Julio Cesar é uma opção de recurso mas que até pode apimentar a luta pela titularidade uma vez que o Artur vai ter uma boa concorrencia. Só há um senão: o GR titular do benfica seja um ou outro é inseguro a sair e é algo que me preocupa
Flávio Trindade
Esta contratação poderá muito bem ser a melhor da época do Benfica.
O Benfica não precisava de um keeper qualquer. Num ano com inúmeras saídas e sendo a defesa o sector mais depauperado era necessário um keeper experiente, sólido, uma voz de comando na defesa e alguém que estivesse acostumado a ser fiável em poucas intervenções. Ora Júlio César preenche integralmente estes requisitos. Poder se à questionar o nome e a idade (porventura também não seria a minha primeira escolha), mas do ponto de vista das necessidades da equipa foi uma decisão certeira.
Diogo Palma
Na minha opinião o Julio Cesar não é a melhor opção para a baliza do Benfica porque já tem 35 anos e está na fase descendente da carreira.
É um jogador muito experiente e que já ganhou quase tudo o que há para ganhar por isso é um nome forte para o marketing e balneário do Benfica.
Ricardo Ricard
Finalmente uma contratação de jeito!
Rodrigo Chora
Grande contratação!
Não percebo as dúvidas. Quem melhor, que tivesse 1/3 da experiência ou da capacidade do Júlio César podia o Benfica ter contratado?
É um guarda-redes de liga dos campeões, exactamente o que o Benfica precisava. Tem 2 ou 3 anos de grande nível pela frente, e serão passados no nosso Benfica. Por mim, falta um trinco, e manter o Enzo para novamente passear rumo aos títulos.
E o Júlio César vai concerteza aumentar a capacidade de marketing do Benfica.
S.Costa
A política de contratações tem sido miserável (parece tudo feito em cima do joelho). Onde estão os jogadores referenciados pelo scouting? São caros? Não querem vir? Ou andamos a dormir?
Só sei que não havia necessidade de andarmos a "mendigar" por guarda-redes suplentes ou dispensados.
Mas enfim, a melhor sorte do mundo para o J.César.
cards
Sinceramente de todos era este que queria no Benfica, é melhor que os outros todos, é experiente, imune a pressão, como aspecto negativo somente a idade
Tiago Martins
Defendo que o Júlio César é uma boa contratação para o Benfica pelos seguintes motivos:
– É um enorme upgrade em comparação com os concorrentes directos pelo lugar no onze;
– Possui uma vasta experiência ao mais alto nível;
– Não embarcou custos na compra do passe.
Aceito qualquer tipo de opinião, mas os argumentos têm que ser minimamente plausíveis.
Dizerem que Júlio César é fraco baseando a afirmação no rendimento que ele obteve é ridículo, tal como focarem-se na goleada sofrida diante da Alemanha. Desafio a todas os leitores que consideram uma má aquisição do Benfica a fazerem duas coisas:
– Argumentarem de forma concreta as razões que vos levam a pensar dessa forma;
– Enumerarem o(s) guarda-rede(s) no nosso campeonato que apresentem maior qualidade que o brasileiro
Kacal l
Rui Miguel Ribeiro,
Já agora, se calhar devias ler outra vez o meu comentário em resposta ao Tiago Martins, visto que dizes que alguém achou que era um "barrete" e eu lá digo que acho que é uma boa contratação, enfim, digo eu.
Kacal l
Rui Miguel Ribeiro,
Pois, lá está, mas tu deves focar-te na MINHA opinião e na do LUÍS, que fomos aqueles que responderam ao Tiago Martins, eu falo por mim, mas penso que o Luís também tinha a mesma opinião, nunca disse que o Oblak só tinha feito meia época ao mais alto nível, sempre disse que me parecia um excelente GR, com uma maturidade e tranquilidade acima da média e nunca dei esse argumento para criticar o Oblak, portanto não serve para mim.
Quanto ao GR, é claro que não é fácil contratar um GR da qualidade do Oblak, mas quem era o Oblak quando chegou ao Benfica??? um jovem com potencial, o Benfica podia contratar alguém mais jovem, mas que fosse já uma mais-valia, mas é só a minha opinião e pouco me importa quem o Benfica contrata.
Kaz Patafta
Não há nenhum guarda redes no mercado que seja melhor que o Oblak. Melhor que o Oblak, para mim, Neuer e talvez Courtois. O Oblak é muito bom mesmo e seria impossível arranjar alguém que fosse, à partida, melhor que ele
Rui Miguel Ribeiro
verdadeiramente TESTADO
Rui Miguel Ribeiro
É engraçado que neste blog muita gente dizia que o Oblak não tinha sido verdadeiramente estado e só jogou meia época a alto nível. Agora quase todos já dizem que é fantástico! Enfim!
O facto de Júlio César não estar no auge não significa que não seja ainda um GR de nível muito bom; o não se inserir na política do clube (presumo que se refere à rentabilização $$$) não me relevante: se trouxer rendimento desportivo já chega; o Cardozo é um excelente exemplo disso mesmo.
Dito isto, eu gostava muito do GR Oblak (embora o ache um crápula) e não era adepto da contratação de Júlio César, mas daí a achá-lo um "barrete", vai uma grande distãncia.
MosqueteiroSLB
kacal e luisrafael falam de pontos relevantes e bem fundamentados e por isso respeito a vossa opiniao mas, ser um upgrade ao oblak nao deveria ser um desses pontos. quantos sao, neste momento, os guarda redes que seriam um upgrade ao oblak e que o benfica conseguisse contratar?
era quase impossivel arranjar um novo oblak. mesmo o oblak teve ca anos ate ser titular. guarda redes como ele nao aparecem assim.
depois, o julio cesar ja esta referenciado pelo benfica a bastante tempo, por isso nao foi propriamente uma compra de recurso, e se for, e simplesmente para ter mais tempo para comprar um guarda-redes para o futuro, e assim pode começar ja a procurar 1 para o ano, ou para daqui a 2 anos (final do contrato).
Kacal l
– Salário elevado;
– Fase descendente da carreira;
– Os seus melhores anos já passaram, claramente;
– Limitações no jogo aéreo;
– Não se insere na politica do clube;
– Irregular, tanto faz uma excelente exibição, como uma insegura.
São algumas das razões para não achar que seja o reforço ideal, mas é um "upgrade" em relação ao Artur e pode ser uma mais-valia no presente, portanto considero uma boa contratação, mas acho que não dá a estabilidade e tranquilidade que o Benfica precisa e não é um upgrade em relação ao Oblak.
LuisRafaelSCP
O meu argumento é simples: O Benfica tem tido problemas nos últimos anos nesta posição. Se Júlio César é um upgrade em relação a Artur? Sim… em relação a Oblak? Não.
Se dá a estabilidade necessária? Não. É uma opção razoável para o presente. Dentro de pouco tempo vão ter de andar no mercado novamente e trocar de guarda redes titular.
Não é desta instabilidade que o Benfica precisa na baliza.
Júlio César veio porque não houve capacidade financeira para trazer outros elementos prioritários.
Jonas
E uma boa contratacao, talvez a melhor possivel nesta altura do mercado e para as capacidades do Benfica.
O Julio Cesar e um grande guarda-redes que atravessou uma fase complicada e que pode agora encontrar a forca e a motivacao de voltar ao seu melhor precisamente porque um grande clube apostou nele. Que seja feliz e traga muitas felicidades ao Glorioso.
Jonas
Influência Arbitral
Júlio Cesar, é claramente o melhor guarda-redes do campeonato português.
Que ninguém tenha duvidas, em qualquer dos planteis dos grandes clubes portugueses em que estivesse seria sempre o titular, pois é de longe muito melhor que qualquer um outro guarda-redes que o orçamento dos clubes portugueses conseguem suportar. Um guarda-redes com esta qualidade somente nesta idade será possível ter no nosso campeonato. Os últimos guarda-redes deste nível que passaram pelo campeonato português foram o Preudhomme e o Schmeichel e como é obvio não chegaram aqui com 30 anos.
Mesmo não estando já no auge da sua carreira, o atual Júlio Cesar é melhor que o Artur de há 3 anos no seu ponto mais alto de desempenho, é melhor que o máximo que o Patrício, Andrés Fernandez ou Fabiano poderão algum dia irão atingir em toda a sua carreira, mesmo que evoluam um pouquinho mais daquilo que é expectável.
Grande contração para a nossa liga, já merecíamos ter entre nós um dos melhores guarda-redes dos últimos 10 anos no Mundo.
Boa sorte é o que todos o desejamos, ainda tem muito para ensinar aos jovens guarda-redes que despontam em Portugal. Para eles será sempre uma grande oportunidade de ver ao vivo um extraordinário guarda-redes em atuação em Portugal, tal como aconteceu com o Preudhomme que com os seus 35 anos ainda brilhou e espalhou classe nos relvados nacionais.
João
Prefiro meio Helton e o menisco lesionado do Baía. Já Júlio César de Schmeichel no mesmo parágrafo devia dar cadeia.
Anónimo
Prefiro o helton 2x
Ant silva
Anónimo
Já tivemos o guarda redes europeu do ano… VITOR BAÍA
dos mais titulados do mundo!
Abreu
Joel
Como portista acho uma grande contratação! Muito bem BENFICA. É uma daquelas contratações que aplaudo de pé. Entre ele e o Artur acho que prefiro o Artur. Grande reforço para os azuis e brancos. Quer dizer.. vermelhos..
Kacal l
Bom reforço para o Benfica, um bom GR maduro e experiente, mas está na fase descendente da carreira e tem descido muito de rendimento, é verdade que continua a ser o titular da selecção brasileira, mas comigo já nem isso seria, prefiro o Diego Alves, mas é um "upgrade" em relação ao Artur, mas não é um GR muito alto e é algo fraco no jogo aéreo, depois tanto faz uma excelente exibição, como a seguir borra a pintura e treme, não me parece que seja o GR ideal para dar a segurança e tranquilidade necessária à defesa, depois é uma contratação que nem todos os benfiquistas vêem com bons olhos e ao mínimo erro e será crucificado, pode correr bem, mas também podem correr mal, e depois o seu salário deve ser elevado e o Benfica não vai conseguir retorno financeiro no futuro, mas é uma boa opção de recurso, vamos ver como se adapta ao futebol português e como correm os jogos.
Kacal l
Muito Obrigado, nesse caso parece que temos a mesma opinião, mas continua a ser a nossa, vamos esperar pelos jogos e pelas suas exibições para ver o que acrescenta no Benfica.
Pedritxo
acho que o teu comentario resume tudo acerca desta transferencia
Jota
Analisando friamente, nesta posição e olhando para os outros dois candidatos ao titulo, já não lhe invejo a qualidade que possuem (até hoje, para mim até o Ricardo que no porto é o 3º guarda-redes seria titular no Benfica).
E vendo bem, quase todos os guarda-redes que se falaram para o Benfica nos ultimo mês, o Julio César não é inferior.
Agora era conseguirmos 1/2 médios (Capoue e Danilo) e um avançado (Mitrovic) e tinhamos uma equipa e um plantel bem forte (isto senão saisse mais ninguém).
Miguel
Julio César (35) Luisão (33) Jardel (28) Eliseu (30) Maxi (30)… isto é que me preocupa !!!! O Benfica arrisca-se a daqui a um ou dois anos ter de substituir a defesa por completo!
nelio ralha
O Benfica já esta a substituir…Maxi há A.Aleida, Luisão há Cesar, Jardel há Lisandro e Eliseu há Benito, ou ainda não reparou que estes suplentes são vistos como soluçoes dentro de 1/2 anos, altura em que os que referiu abandonam….
OML
Os Guarda-redes podem jogar até mais tarde, depende da elasticidade, o Julio Cesar é claramente mais seguro que o Artur, grande parte da qualidade de um guarda-redes está na sua aura e segurança que transmite aos colegas, o Artur até é tecnicamente um muito bom guarda-redes , o problema dele está na sua insegurança e que se faz notar em alguns jogos… é tudo uma questão de personalidade…
O Rui Patrício no Sporting já está consolidado, joga sempre com confiança, na Selecção ainda não tem a mesma confiança, mas isto só para exemplificar que um guarda-redes faz-se de capacidade vs confiança…
e nisso o Julio Cesar é um muito bom Guarda-redes, em Portugal irá ter sucesso porque além de se falar a mesma língua, vai sentir outra valorização em relação a Inglaterra…
Do ponto negativo, é que não é um jogador barato (longe disso) e o Benfica nunca irá tirar mais valias a não ser desportivas, mas de resto… é uma boa contratação
Anónimo
A maioria pensa apenas na vertente financeira e em retorno financeiro, mas esquece-se que um clube não vive apenas disso. Os clubes não são empresas em que o único objetivo é ter lucro! Se o Júlio César contribuir para o Benfica ganhar títulos então já há retorno garantido, uma vez que veio a custo 0 (sabendo que não foi mesmo zero). Assim como o Garay (que apesar de ter sido uma má venda na mesma), também deu muito retorno desportivo. Isto é, o clube se ganhar títulos também tem um retorno muito maior do que um clube que não ganha. Se assim fosse, não havia clubes a pagar as transferências que são feitas hoje em dia. Ou alguém acha que o Barcelona vai ter retorno financeiro dos 200 e tal milhões que já gastou neste defeso? Não, mas tem retorno desportivo. O problema do Benfica (ou de outro clube, mas neste caso o Benfica) é outro. São os investimentos sem qualquer nexo realizados em jogadores, comissões, funcionários que ninguém sabe bem o que andam lá a fazer. Este é, somente, campeão italiano, campeão europeu e finalista em vários Mundiais e outras competições internacionais. Se é mau, então digam-me quem que é bom…
JD
de Carvalho
Falha claro dos vários alvos que se propôs o sr. presidente. e meus caros benfiquistas esperem pelo segundo round (Enzo Perez)
Anónimo
Helton.
Bruno Almeida
Rúben Gomes
O Cardozo disse me que era o Patrício.
Tiago Martins
Diz me então quem é superior… Rui Patricio? Fabiano?
Anónimo
Superior? Vamos lhe dar uns jogos…
Bruno Almeida
Tiago Martins
Porém, conseguimos um guarda-redes superior a todos os outros no nosso campeonato.
Not bad…
Rodolfo
Peter Schmeichel chegou ao SCP com 36 e não deixou de fazer a diferença por causa disso. Júlio César já foi reconhecido mundialmente como um dos melhores do mundo e não é em 3 anos que deixa de saber defender. Acredito que na liga portuguesa fará a diferença. Se com menos 10 anos seria uma contratação melhor? Possivelmente. Mas se tivesse menos 10 anos não vinha. Tão simples quanto isto.
Kafka I
É melhor que o medíocre Artur (também não é difícil encontrar alguém melhor que o Artur), mas é pior que o Oblak, no entanto para o nível baixo do campeonato Português, à partida chega…
Pedro Ramos
A primeira "truta" chegou ao Estádio da Luz. Faltam ainda duas, segundo Jorge Jesus (um trinco e um avançado). Guarda-redes muito experiente e ainda com atributos muito fortes. Preud'homme, que chegou ao Benfica com 35 anos, em 1994, é um dos maiores exemplos de que não é por um guarda-redes ser "velho" que deixa de ter qualidade. Claro upgrade em relação a Artur. Na última temporada esteve emprestado pelo QPR ao Toronto FC, numa espécie de "reabilitação" emocional e desportiva. Em síntese, Júlio César é um tremendo reforço para o Benfica e será uma clara mais-valia. Tem todas as condições para formar com Luisão a "voz" defensiva do Benfica.
Rui Lopes
Mas será que se oferecessem o mesmo ordenado ao Oblak ele não ficava???
MosqueteiroSLB
paulo oliveira isso so mostra que tentou a varios anos, nao mostra agora.
Anónimo
Sergio AGC:
Luisão à um par de anos atrás: ''Chegou o momento em que a gente tem que dar oportunidade pra outros também seguir, os mais novos, para ver o que eles podem fazer tambem pelo Benfica''
Giuliano Bertolucci (empresário): "Ele quer mudar de ares".
Mas pronto, são só os jornais, já dizia o Vieira enquanto enganava alguns assim…
Paulo Oliveira
Anónimo
Paulo Oliveira
O Luisão está a dar entender que quer sair do Benfica? Não vi nenhuma declaração nem do jogador nem do empresário, apenas notícias desestabilizadoras e que vendem jornais.
Se fosse verdade tudo o que sai na emprensa, o Benfica tinha 3 ou mais equipas com qualidade.
Sergio AGC
Kafka I
O Oblak não fugiu nada, ele fez tudo com o consentimento da direcção, senão fosse assim porque é que no primeiro dia que ele supostamente fugiu, o Benfica não lhe instaurou logo um processo disciplinar em cima? É tão fácil de apanhar o Vieira nas suas mentiras que faz-me confusão como é que continuam a acreditar nas mentiras que ele diz.
MosqueteiroSLB
ve as declaraçoes dos senhores do atletico. o benfica fez tudo para manter o oblak. simplesmente nao deu.
Diogo Queirós
vinha aqui comentar exatamente o mesmo Vitor! é inacreditavel que ainda haja pessoas a defender a continuidade de um jogador que ate podia ser o melhor do mundo (que nao era, de todo!!) quando ele sempre que houvesse oportunidade iria desaparecer novamente! absurdo!
e visto que o jesus exige sempre trabalho dos seus jogadores, caso contrario nao jogam como foi o caso do djuricic e do ola john a epoca passada, de certeza que o julio cesar vai fazer um bom trabalho com toda a qualidade e categoria que tem para oferecer ao benfica e ao campeonato portugues
Anónimo
Vítor, discursos à Vieira? O Luisão está à anos a dar a entender publicamente que quer sair do Benfica e ainda lhe chamam capitão com orgulho. O Quaresma também forçou a saída do Porto e hoje é também capitão e um dos jogadores mais importantes do plantel
Paulo Oliveira
Vítor Cerqueira
A sério que está mesmo a pensar isso? Está a falar do jogador que fugiu 2 vezes em 2 anos?
O JC deve ter acordado em baixar o salário e recebido um bom prémio de assinatura.
Anónimo
Enfim nao gostei desta contrataçao…. Sera que ninguem se lembra do jovem raeder????? que foi esta epoca para o vitoria se nao me engano com ajuda do jorge mendes…. é jovem , muito alto , e sai muito bem da baliza (parece o neuer nesses momentos) … no maximo por 5milhoes o benfica ia busca lo e daqui a 1 ou 2 epocas podia valer o triplo… mas enfim…
James
TRC
Contratação carregada de 'ses' que tem tanto para dar certo como errado, preferindo eu a primeira relativamente à segunda dado ser Benfiquista…
Honestamente, parece-me que se JC se quisesse reformar ou jogar por dinheiro, teria portas abertas em sítios como Quatares e Arábias Sauditas, pelo que espero que esta escolha de JC em se associar a uma equipa como o Benfica, demonstre que existe uma vontade verdadeira do jogador em apostar no regresso à mais alta competição e treinar no duro para tentar se aproximar o mais possível do que foi no seu auge. Tendo isto garantido, creio que seria uma mais valia indiscutivel: quer se queira, quer não, é um grande guarda-redes que a ganhar confiança e forma, tem tudo para ainda ter mais 5 anos ao mais alto nível pela frente.
MM
Se vier com um salário de acordo com a realidade do Benfica, se não tiverem entrado em loucuras para o contratar, é sim uma excelente contratação.
Não percebo a desvalorização por um guarda-redes que ainda há pouco tempo era considerado por todos um dos melhores do mundo (coisa pouca), que é o titular da seleção brasileira, que tem títulos importantíssimos no currículo, foi um dos esteios do super Inter de Mourinho e que tem uma experiência internacional de um nível incrível.
Vai fazer 35 anos e não está no melhor da sua carreira, isso é certíssimo, mas se estivesse nunca viria para Portugal. As qualidades continuam lá e com a sua experiência e capacidade de liderança, pode ser importantíssimo na equipa. Ainda dizem que é melhor que qualquer outra das hipóteses que foram apontadas, portanto não percebo a crítica à contratação de um jogador deste nível, que irá aumentar a reputação do nosso campeonato.
Tiago Alves
Boa contratação se Jesus conseguir recuperar psicologicamente este guarda redes…
Enquanto escrevia isto foi mais um golo da alemanhaaa! Hah
Jonas
Esse golo foi contra o Patricio ou o JC?
Jonas
carlos eduardo Cardoso
golo do bayern.. ja vai em 12?? eheh
Rodolfo Trindade
Muito bom ahahh
Tiago Martins
Não encaixa na política de contratações, como não encaixa Tello, Casemiro, Lima, Olivér, Nani… A vertente económica é importante, mas isso não invalida a contratação de jogadores com o intuito de servir essencialmente a parte desportiva (e neste aspeto até prefiro a aquisição de jogadores “veteranos” do que empréstimos de jogadores com cláusulas incomportáveis para o clube).
Boa aquisição do Benfica. Não terá dificuldades em ganhar a titularidade, face à concorrência de Artur e Paulo Lopes.
Rui Miguel Ribeiro
O Presidente do Benfica já disse porque é que ele não virá.
Isso das opções de recurso é uma treta: o Benfica já o ano passado quis contratar o Júlio César e além do mais é normal que jogue em vários tabuleiros no mercado.
Rúben Gomes
Então porque o Danilo não vem? Que eu saiba, não há concorrência.
João
"Os mesmos que disseram que o Danilo Pereira interessava ao Benfica" tipo o presidente do Marítimo?
Daniel Nunes
Como se vai impor…Fizeram questão de substituir um GR porque não tinha confiança em si próprio e contratam outro que padece do mesmo problema. Basta fazer um jogo mau e é o Artur v.2, os adeptos não o vão perdoar.
Tiago Martins
Quem te disse que foi uma opção de recurso? Os mesmos que disseram que Danilo Pereira interessava ao Benfica? Os mesmos que apontaram mais de uma centena de jogadores ao Benfica neste mercado? Os mesmos que garantiram que Jorge Jesus saía do Benfica?
Rodrigo
O que esta em causa nao e se e um recurso ou nao. E se tem condiçoes para chegar e se impor na baliza encarnada. Na minha opiniao tem e, por isso, sera um bom reforço para esta temporada.
Preferia o Romero ou ate o Karius numa perspectiva mais de medio prazo, mas esses jogadores nao foram possiveis e entao o Benfica optou por um guarda-redes que ja tinha sido sondado, experiente e com creditos firmados. Nao seria facil encontrar um guarda-redes nesta altura disponivel a baixo custo e capaz de responder no imediato num candidato ao titulo, pelo que o brasileiro e uma opçao interessante.
Anónimo
Incomparável.
Casemiro, Tello e Óliver são pedidos do treinador (não foram opções de recurso como o brasileiro). Não encaixam na política do clube nos últimos anos mas encaixam na filosofia do treinador e têm cláusulas acessíveis para o Porto (à excepção do Óliver).
Nani é exactamente o que o Sporting precisava. Desportivamente é o melhor extremo que o Sporting poderia conseguir no mercado, não encaixa na política dos últimos anos mas a política recente do Sporting também é mais delicada.
Luis Freitas
Rodrigo
Subscrevo. Nao e um super guarda-redes como ja foi, mas tem todas as capacidades para desempenhar bem o seu papel, sendo um negocio realizado claramente a pensar na vertente desportiva.
Helder Linhares
Vai combater lado a lado com patrício pelo frango do ano de certeza
Maurício Rodrigues
mas é o hélton que defende as redes brasileiras? só o scolari é que não viu o hélton? Andam a jogar muito FM.
João
Helton é aquele GR que tem mais supertaças que o Benfica no palmarés, certo? Só para confirmar. Estes todos juntos alinhadinhos em cima uns dos outros não lhe fazem metade.
Anónimo
João Miguel…
Pois… mas tanto como o Artur como o Rui Patrício e o Roberto o guarda redes 8.5 Milhões.. Não tem juntos os troféus que o Helton tem…
Helder… Olha que os frangos aparecem de qualquer uma e em qualquer momento…
Humberto Gigante
Anónimo
Agora que o Artur deve perder a titularidade já não há tantas certezas, se bem que o Helton também gostava de fazer concorrencia, então na Champions…
João Miguel
MosqueteiroSLB
nao acho que tenha feito assim um mau mundial.
apesar de nas 2 ultimas partidas nao ter estado bem, ate realizou boas exibiçoes.
e superior ao artur, o que e um upgrade, e nao comete tantos erros, logo em principio e um bom reforço, mas, nao e bem o guarda-redes que eu quereria.
um dos maiores problemas deste benfica e mesmo o jogo aereo, e daria jeito um guarda-redes forte neste aspecto (se bem que 2 dos jogadores dos principais rivais com melhor jogo aereo sairam, slimani e mangala).
nao sei como e o contrato, ou quanto ganha, mas se for um salario enquadrado com a realidade do benfica, nao acho que tenha sido pessimo, e sempre da mais tempo ao benfica para encontrar um guarda-redes para o futuro, e nao tentar apressar as coisas.
quem sabe se esta nas camadas jovens. bruno varela, e ainda mais jovem, o thierry graça, tem potencial. quem sabe, um dia.
Rodolfo Trindade
Não consigo perceber, num momento em que se fala em baixar salários que o Benfica vá buscar um jogador com um ordenado destes!
Falando de Julio César, pode parecer estranho, mas tenho um feeling que poderá ser um jogador importante na equipa! Apesar de ser inseguro fora dos postes no jogo aéreo, é mais competente que Artur com os pés e vem oferecer outro tipo de confiança ao sector recuado! Depois é um GR muito comunicativo e com alguma liderança! Vamos ver no que vai dar!
Não era a minha escolha obviamente! Agora que já está contratado resta apoiar!
Carrega Benfica!
Bruno
Não sei o que dizer… Estou estupefacto com esta contratação!
O único Internacional A que o Benfica consegue contratar é este gajo tem uma moral pior que a do Artur!
É com Julio César, Talisca, Eliseu, Derley, Jara, Bebé, que o Benfica quer conseguir o Bi campeonato?
Com este plantel lutamos com o Nacional pelo 4º lugar!
Já não sei o que dizer deste Benfica! Se Garay e Cardozo tinham um salario insuportavel, este veio jogar por umas sandes de presunto e um fino??? Um gajo que ganhava 6 milhões por ano?
Venham daí as criticas, mas estes 2 jogos do Benfica foram areia para os olhos! Quero ver na Champions e quando apanharam Porto, Sporting, Braga, Nacional, etc… Ou muito me engano ou Jesus não come as batatas da consoada na Luz!
MosqueteiroSLB
eu nao disse que o benfica estava bom, so nao tenho paciencia para alguns que se intitulam de benfiquistas e mal a epoca começa dizem que vamos ficar em 4º lugar. a epoca passada era a mesma coisa, depois quando ganhamos vem dizer que sempre souberam.
gastaste 20M em 16 jogadores (eu nao fiz as contas , por isso confio em ti), sim, sairam jogadores fundamentais, mas s com a venda do oblak foram ganhos 16M que ja paga quase isso tudo.
de titular perdemos:
oblak (otima venda)
siqueira (nao havia dinheiro para o contratar)
garay (ma venda)
markovic (clausula), mesmo assim temos o salvio.
rodrigo (30M otima venda)
de resto perdemos o cardozo que apresentou uma pessima forma pos-lesao e o andre gomes, que a excessao de um ou outro jogo, nunca revelou consistencia. e a venda do andre gomes foi por uma otima verba.
julio cesar e um bom gr.
1 substituto para o enzo. se sair, eu concordo contigo, e de mais. se nao sair, nao vale apena estar a entrar em confusoes. desde que o mercado abriu que aparecem noticias de que o enzo vai assinar para o valencia no dia seguinte, ou que X teve em portugal, etc, ate agora nada foi assinado. se querem o enzo paguem 30M.
1 bom trinco? esta um a ser negociado, por isso e preciso esperar.
diz-me um PL com qualidade evidente para se assumir no benfica por 5M.
e ja agora, nao incluiste ai a contrataçao de um defesa esquerdo. porque desses 20M sairam alguns para o eliseu e para o benito, por isso ja nao poderia ser 5M por cada um. a nao ser que quisesses atacar a epoca com o AA a defesa esquerdo…
Bruno
Mosqueteiro, o meu plantel não é de fm, e sim preocupo-me com o passivo! Esta época gastamos 20 milhões, e contratamos 16 jogadores! Destes 16, NENHUM (repito) NENHUM tem qualidade para entrar no 11 titular do Benfica! 16 ordenados, fora comissões e essas tretas todas!
Com 20 milhões, compravamos 1 bom trinco, 1 bom GR, 1 substituto para o Enzo (ao que parece não fica) e 1 PL! se desses 5 milhões por cada 1 já era ótimo!
Mas se achas que o Benfica está bom e recomenda-se, continua a pensar assim! Luisão a forçar a saída, e Enzo com 1 pé e meio no Valência… Com quem é que ficamos? Com Maxi, Salvio, Gaitan e Lima? Estes 4 não jogam sozinhos ;)
Galileu Galilei
Ele tem razão num ponto… O que me causa medo vai ser na Champions. Não estou confiante nesta equipa a nivel Europeu no entanto a nivel Nacional somos claramente favoritos + o Porto.
MosqueteiroSLB
nao, mas e com o julio cesar, com o luisao, com o maxi, com o enzo, com o salvio, com o gaitan e com o lima.
lutamos com o nacional pelo 4º lugar?
eu este ano ja vi o benfica a dominar o rio ave, e fez uma boa estreia na liga. nao sei porque estas tao pessimista.
ainda bem que desistes no inicio.
estes dois jogos sao atirar areia para os olhos? entao que continuem a atirar porque a 9 anos que nao me atiravam areia para os olhos na 1º jornada, e agora que o fizeram… nao me importo.
mas pronto, diz la ai o teu plantel de fm. deixa-me adivinhar, es mais um daqueles que se queixa do passivo, mas queres sempre contrataçoes sonantes. porque nao?
força diz la as tuas opçoes.
LuisRafaelSCP
Desde que Mourinho saiu do Inter que o brasileiro tem sido criticado, tanto nos clubes como na selecção… e não é por acaso, é claramente já um guarda redes que me parece pouco motivado e que tem vindo a diminuir drasticamente o seu rendimento (no ano que foi campeão europeu no Inter fez uma super temporada) e não me parece por isso uma grande contratação, até porque no presente não parece ser uma super mais valia, e no futuro não garante retorno financeiro!
Além disso, com está no post, parece ser uma alternativa de recurso, depois de se ter falhado vários alvos, e é mais um factor que pode condicionar o brasileiro.
De qualquer das formas, é sempre uma contratação sonante, e que pode transmitir mais alguma confiança aos parceiros da defesa e restante equipa em relação a Artur. Não deixa de fazer sentido na minha opinião a aquisição de mais um guardião, pois Julio César é uma opção para o imediato, e a sucessão devia ser já preparada com a contratação de um elemento mais jovem. A saída de Artur, tornava-se assim "obrigatória".
p.s.: Não concordo que tenha sido melhor contratação do que o Romero. Quando ambos estavam a ser apontados, eu disse que o argentino era talvez a melhor opção no mercado que o Benfica tinha.. isto porque são guarda redes em fases totalmente diferentes, Romero em vez de estar na fase descendente, está a chegar ao topo das suas potencialidades e garantia ou muitos anos de Benfica ou retorno financeiro. Júlio César não garante nem uma coisa nem outra!
p.s.2: Golo da Alemanha! eheheh
LuisRafaelSCP
Rui Miguel Ribeiro,
Poupo? Não posso ter a minha opinião quer ver?
Mas o que é que o Nani é chamado para este negócio? Veio incluído num negócio de venda de um jogador, e o Sporting só beneficiou com a vinda dele!
O Júlio César veio num negócio isolado, e porque falharam outros alvos.
Custa assim tanto perceber as diferenças?
E não, claro que o Romero, jogador que está a atingir o topo das suas capacidades e a maturidade, com vários anos de futebol pela frente, e que também foi titular numa das melhores selecções do mundial (que por acaso até foi à final) não seria uma melhor opção do que o Júlio César que faz duas épocas no máximo e que vem desde à alguns anos para cá a ser contestado tanto nos clubes como na selecção.
Trader
Por acaso o Nani vai garantir retorno financeiro… Ontem já vinha com a nova camisola vestida e garanto-te que, pelo menos nos primeiros jogos, vai garantir mais receitas de bilheteira e vendas de game box's.
Desculpem lá….
RiefSilva
O Nani não garante retorno financeiro, mas também não dá despesa, ao não ser, talvez alguns eventuais prémios de jogos ou seja tudo o que pode dar é retorno desportivo.
A situação do Nani é completamente diferente desta, e nem é comparável.
Quanto ao Júlio César, do ponto de vista desportivo é positivo, mesmo apesar de o Artur que vem defendendo alguns penaltis, mas convém não esquecer que ao longo da época, o Benfica vai ter contra muito mais remates de fora de área, em jogo corrido, e muitos mais cantos defensivos que penaltis, situações em que o Artur não dá confiança à equipa.
Por outro lado, e como adepto rival, não posso deixar de recordar com esperança a ultima vez que o Jorge Jesus quis contratar um GR a todo o custo.
Rui Miguel Ribeiro
Querem ver que o Nani garante retorno financeiro?
O Romero era a melhor opção no mercado? Por favor, poupe-nos!
Rúben Gomes
O próprio VM disse que é melhor que todas as outras alternativas. Tou feliz por falharmos as outras alternativas. O van Der São brilhou no Man United com esta idade.
LuisRafaelSCP
O Sporting gasta 0 com Nani, e não recebe um jogador na fase descendente da carreira. Nani foi um negócio caído do céu derivado do interesse no Rojo… O Júlio César veio porque o Benfica falhou outras alternativas.
Nada a ver. Mas se insistes sempre na mesma tecla…
Rúben Gomes
Deixa lá Tiago, a excitação do regresso do Nani faz coisas destas. Até parece que ganharam a Académica ( humor não faz mal a ninguém).
O Júlio César nunca pode ser um mau reforço até pelo seu prestígio e pelo seu nome.
Eu disse ' se é que isso existe'
Tiago Martins
E o Sporting, não estará à procura de um novo extremo? Coerência …
LuisRafaelSCP
Custo 0? Não me digas que também vem por empréstimo com os ordenados pagos "à la Nani".
Prémios de assinatura, ordenados (nada baixos certamente) não contam? E daqui a 2 anos no máximo, se não contratarem mais ninguém, estarão novamente no mercado por um guarda redes…
Não me parece por isso um bom reforço, mas como opção de recurso para o imediato, não é mau.
Quanto ao golo da Alemanha, foi só uma brincadeira. Humor nunca fez mal a ninguém, penso.
Rúben Gomes
Retorno? Foi a custo zero, se é que isso existe. Tem piada falares na Alemanha mas o Patrício teve mais culpa nos golos frente a Alemanha do que o Júlio César.
Andre Pereira
Sou Sportinguista e estou eufórico com o Nani mas não tenho problemas em dizer que o J.Cesar é um bom guarda-redes, que nos últmos anos teve más opções de clubes mas se voltar aos tempos do Inter(ou mesmo a 70%) disso será um bom reforço. Era dos melhores. Terá é de estar motivado e sentir-se importante. Não sei se o Dunga ainda conta com ele mas seria bom para o clube se continuasse a sentir a confiança do seleccionador e a ambição da canarinha.
O nosso campeonato só ganha com talento.
Daniel Nunes
Vai relançar a carreira aos 35 anos? Tipo joga um ano ou 2 e depois pode ir para um Real ou um MU?!
Anónimo
comparar o van der sar ao julio cesar é crime
João Pedro
Anónimo
o van der sar também só foi para o united aos 35 anos e não foi por aí que deixou de chegar ao topo da sua carreira.
João Alves
LuisRafaelSCP
Não. Em vez de acabar a carreira no banco de suplentes ou num campeonato secundário, pode terminar como titular e a um nível razoável num campeonato médio.
João
Também não percebi essa parte.
sadf
se é melhor que qualquer um dos GR falados como o VM diz, porque todos os "SEs"?
grande contratação.
cumpts
Anónimo
Porque os guarda-redes falados têm ainda mais ''SEs''…
Luis Freitas
João Dias
Não concordo com esta aquisição.
No último Mundial demonstrou demasiadas fragilidades para ser considerado uma mais valia.
Não se justificava garantir um GR de 34 anos que está em baixo psicologicamente fruto das más exibições no Mundial.
fabio jesus
Nani:27 anos Julio César:35 anos, já agora se não me engano o João Dias nem é do Sporting é do Beira-Mar(se não me falha a memória).
Rúben Cardoso
O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
carlos eduardo Cardoso
nao concordas com esta mas concordas com a do nani como ja li na noticia em baixo ;) tenho dito ehehe
Rui Miguel Ribeiro
O 1º parágrafo do post é elucidativo: é um upgrade, mas podia ser melhor. Opção de recurso será ou talvez não, porque o Benfica já o quis o ano passado. Não era a minha escolha, mas o que mais me custa é ver o teeeempo que demoramos a contratar qualquer reforço, com poucas e pouco notáveis excepções.
Anónimo
Relançar a carreira?
Aos 35 anos?
OK
Toni
Anónimo
Há guarda-redes que com essa idade estão no pico de forma, ou perto disso, mas não é , de todo, o caso do Júlio Cesar. Basta ver à quanto tempo já anda afastado dos grandes palcos, e na minha opinião só foi titular no Mundial por ser cativo do Scolari, e por não haver actualmente um GR brasileiro de qualidade indiscutível..
Bruno M.
Rodrigo
Mais um nome sonante para o campeonato portugues. Ja foi um dos melhores guarda-redes do mundo, ja nao o e, mas ainda podera dar garantias 1 ou 2 temporadas, ate porque foi titular no ultimo Mundial e correspondeu da melhor maneira. Tambem nao considero que seja a opçao ideal, mas e um desejo antigo do clube e com esta oportunidade de negocio decidiram aproveitar.
Sera claramente o dono da baliza, sendo que a nivel financeiro levara naturalmente a um encargo significativo. Veremos se provocara um "efeito Schmeichel" pela sua experiencia e qualidade, sendo que e um guarda-redes que foge um pouco ao padrao que o JJ gosta e que tem algumas lacunas, nomeadamente no jogo aereo. No entanto, parecia estar dificil o Benfica adquirir um nome que entrasse de caras no 11 (Romero, Karius ou Navas nao foram possiveis), pelo que acaba por ser uma opçao interessante.
Rodrigo
O Julio Cesar nao tem culpa nos golos da Alemanha e lembro-me de ve-lo fazer boas exibiçoes e a salvar o Brasil, nomeadamente com Mexico ou Chile.
Anónimo
Correspondeu da melhor maneira no Mundial? Não diria isso.
Podemos é dizer que não esteve tão mal como as estatísticas fazem parecer mas… golo da Alemanha.
Bruno Almeida
Anónimo
Má opção. Um guarda-redes fora de forma, com pouca moral e a piorar a cada dia que passa.
Tem experiência, já foi um grande guarda-redes, é verdade e inegável, no entanto está longe de ser um guarda-redes de topo no momento, deve ter um salário chorudo e não vai render financeiramente no futuro.
Luis Freitas
Diogo
Correção: Ex-titular, porque o tempo, dos lugares cativos do Scolari, já acabou. Entre Júlio César e Artur, venha o diabo e escolha lol
OAutor
Péssima contratação!!!
Fábio Mendes
Desde que mostre competência e dê segurança é benvindo ao Campeão. Não é grande contratação, devia-se apostar num GR jovem mas não é agora que se vai arranjar algo do género. Talvez para o ano. Agora só falta um bom trinco e se vier um bom avançada também é benvindo mas duvido que o Benfica entre em loucuras e isso seria se viesse alguem por mais de 5/6M para o plantel..
Stalley
O primeiro paragrafo a negrito do VM, diz tudo.
SL!
Anónimo
Enfim, já não sei o que dizer desta direção.
Vêm dar entrevistas onde se dizem obrigados a vender Cardozo e Garay a baixo preço porque não conseguiriam suportar os seus salários e dias depois contratam o Julio César que não deve vir ganhar pouco.
Já foi um grande guarda-redes, agora ainda tem qualidade claro mas é inconstante e em fase descendente da sua capacidade.
Paulo Oliveira
Anónimo
Concordo plenamente, disse-o na altura em que se começou a falar festa possibilidade e volto a frisa-lo para mim é uma péssima contratação. Primeiro pelo ordenado exorbitante (que quase garantidamente) vai receber e segundo porque estamos a falar de adiar um problema por 1/2 anos e não resolver o mesmo. É um guarda redes q em tempos foi dos melhores do mundo mas q agr esta com quase 35 anos em fase descendente da carreira e com mais 1/2 anos com capacidades para ser titular numa equipa como o Benfica, o q significa q em breve teremos de voltar a arranjar um novo treinador.
João Figueira
Rui Silva
Lembra-te como acabou o Alverca.
Guilherme Silva
Não sei se é a solução ideal, mas ainda assim não deixa de ser uma boa opção de recurso. Veremos é como e em que forma vem e se vai apresentar.. Não deve ganhar pouco, e com esse investimento talvez fosse melhor trazer alguém mais barato e mais novo.