Mais um super-encaixe para as águias. Ainda por cima quando o avançado não parece apresentar o mesmo potencial de Cancelo, Bernardo ou André Gomes, elementos que também saíram da Luz nestes moldes mas que tem tudo para justificar o investimento. Mesmo assim Ivan, apesar de nesta fase não valer sequer 5 ME, merece mais consideração. Um jogador que não goza de boa imprensa mas que (como demonstrou no Euro, onde esteve melhor que elementos com mais fama) tem características interessantes – velocidade, força, prático tecnicamente e uma capacidade defensiva sempre útil -, e que por exemplo não teve problemas em garantir o estatuto de titular na sua 1.ª época na La Liga, e é ver a quantidade de portugueses que passaram pelo Deportivo nos últimos anos e que nem “arranharam”. Na perspectiva do Mónaco é que é mais um negócio surpreendente. Este tipo de quantias não são de um clube sem capacidade financeira. E por 15 ME era possível garantir jovens valores com outra qualidade, e principalmente margem para chegar a um estatuto internacional.
O Mónaco oficializou a contratação de Ivan Cavaleiro ao Benfica. O internacional português assinou até 2020 numa transferência que rende aos cofres da Luz cerca de 15 milhões de euros. O extremo/avançado, que foi internacional AA com Paulo Bento e esteve em destaque no recente Europeu de sub-21 (onde figurou na equipa ideal), deve ocupar a vaga de Ferreira-Carrasco no conjunto de Jardim. E um negócio que confirma o que se tinha dito há um ano, quando foi noticiado que apesar dos empréstimos, Cancelo (ao Valencia), Bernardo Silva (ao Mónaco) e Cavaleiro (ao Deportivo), na realidade, apesar do discurso de Vieira, já tinham sido transferidos por um montante total de 45 milhões, o que até valoriza a formação das águias, que continua a render muito dinheiro, mais que qualquer uma em Portugal e como poucas no Mundo.
Que me desculpem os adeptos dos clubes em questão, mas transferências entre Porto, Benfica, Mónaco, Valencia, Atl. Madrid e Zenit, desde que incluam dois destes clubes, eu nem ligo aos valores.
Cumprimentos
Verde Rubro
Joaquim Teles
Posted
Julho 10, 2015 at
10:07 pm
Mais um por 15M mas comunicado à CMVM, nem velo. Até quando a CMVM e o ministério publico vão fazer vista grossa para o que se passa no Benfica? Até agora creio que apenas uma venda 15M foi comunicada. Será que não foi 15M por todos? De qualquer modo o que mais me impressiona é ver o apoio benquistas sem se questionarem… mas ok.
King
Posted
Julho 10, 2015 at
8:39 pm
Mais uma mega venda!! Nós a vender o os outros a ver!! Carrega Benfica!!
Pedritxo
Posted
Julho 10, 2015 at
7:56 pm
Ivan e um jogador que gosto, mas ja se sabe que os 15M sao ficticios, espero que jardim puxe o maximo do ivan
The Monster
Posted
Julho 10, 2015 at
7:44 pm
Nada que me surpreenda. Aquando da venda do Cancelo disse aqui que mais dois jogadores da formação do Benfica seriam vendidos pelos habituais 15 milhões. Um já está, agora falta o outro.
João Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
7:41 pm
Sou sincero como Benfiquista fico contente com a venda porque acho que o Ivan nao tem nível para ser titular do SLB, pelo menos para já, mas simpatizo com o jogador e tem aqui uma boa oportunidade e treinador para se mostrar e projetar a carreira. Quanto à venda, de facto o "chapa 15" até pode ser estranho mas para mim desde que o benfica fique com 7 ou 8 milhoes é sempre bom, ate porque como diz o VM, neste momente nem 5M deve valer.. O que já ouvi é que neste caso e no do Cancelo, o Mendes ficou com 5 M em cada venda. O que a ser verdade continua a ser optimo negócio para o Benfica
André Sá
Posted
Julho 10, 2015 at
7:16 pm
Não quero estar a bater na mesma tecla o tempo todo. Mas pergunte-vos se acham racional um clube pagar 15 milhões de euros por João Cancelo ou Ivan Cavaleiro. Sinceramente, acham racional? È que pura e simplesmente os jogadores não valem isso ou perto disso sequer. Não têm provas dadas, curriculo de espécie alguma, e potencial para tal. Por isso a pergunta que coloco é: serão os dirigentes desses clubes, cegos, burros ou incompetentes? Compreende-se que um clube que assumidamente tem pautado a sua postura no mercado com uma clara contenção de custos, como é o caso do AS Mónaco, invista um valor desta ordem em alguém como Cavaleiro? Lamento mas não consigo acreditar na transparência deste processo. Deste e de muitos outros.O Rui Santos tem razão numa coisa. Faz todo o sentido criar algo como uma "casa de transferências" ou uma qualquer entidade de nome similar, com o intuito de intermediar de uma forma desinteressada este tipo de transacção. Basicamente uma espécie de notário , que permitisse uma total clareza e isenção no processo das transacções, de modo a que estas fizessem algum sentido. Sei que tratando-se de um mercado livre, parece quase anti-liberal, a "intrusão" de uma entidade externa. Mas, de alguma forma, esta poderia permitir que a coisa fizesse algum sentido, porventura seguindo critérios duma certa padronização (idade do jogador, anos de contrato, curriculo, títulos, etc). E o futebol ficaria mais limpo e transparente, Cumprimentos a todos.
JM
Posted
Julho 10, 2015 at
7:14 pm
A transferência do Neymar tinha sido limpinha. A do Bale nunca causou dúvidas. O BES era o maior banco privado português. O Lehman Brothers era de confiança. O HSBC estava num país com controlo fiscal. A NSA só actuava contra terroristas.
Quem pensa que só porque a "coisa" é oficial, torna-a verdadeira, nunca leu um livro de História.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
7:37 pm
O contrário também é verdade: só porque é "oficial" não quer dizer que seja mentira. E nem é preciso ler os livros de História.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:55 pm
Na contabilidade existe uma diferença entre "vendas" e "Cash Flow". O que interessa é o dinheiro que circula entre as partes, porque as vendas podem ser saldadas com as compras se as operações forem com a mesma entidade. Ou seja, podem pôr o valor que quiserem nos comunicados. Isto é válido para todas as empresas e clubes. Nuno
António Tonga
Posted
Julho 10, 2015 at
6:53 pm
Transferência já acordada anteriormente, não sou ignorante ao ponto de não conseguir ver que Cavaleiro não vale 15M, no entanto considero-o um bom jogador, com muita capacidade física e muito trabalhador e solidário em campo, se acrescentarmos a seu bom poder de desmarcação e relação com o golo, podemos ter aqui jogador para fazer uns 10 tentos na Ligue I. Felicidades para o Ivan
DuK
Posted
Julho 10, 2015 at
6:43 pm
eu acho bastante piada a certos comentários que aqui leio… não fazia ideia que o Benfica tinha tantos administradores da sad,com conhecimento de causa, a comentar aqui no VM. mas tomando cm certo aquilo que aqui dizem, se efectivamente o jorge mendes se chegou á frente com 45M,ficando com os passes de certos jogadores da formaçao como garantia, é normal que agora os encaixes sejam para ele, cm é obvio(isto partindo eu do principio que aquilo que aqui se escreve é verdade). o benfica encaixou 45M na altura em que mais precisava deles,agora esta so a pagar o que deve… e acho muito bem que o faça. agora se o o Jorge Mendes consegue fazer cm que o monaco pagasse 15 milhões pelo cavaleiro,isso já não é problema do Benfica. o monaco certamente que tem de cumprir cm as regras do fair-play financeiro , e certamente que estes 15M terão de ser escrutinados.. se efectivamente alguma marosca existir,a UEFA tomará as medidas necessárias. O que é certo é que o Benfica consegui fazer 45M cm jogadores da formação. hoje ate podem valer bem mais que isso,mas na altura que os venderam certamente não valiam(a maioria não era aposta regular na equipa principal). Mas isto sou eu tentando adivinhar,porque quanto a factos,os únicos que tenho são aqueles que são comunicados á cmvm.
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
8:54 pm
O que vocês ainda não sabem é que o Mendes vendeu 50% da sua empresa aos chineses e comprou o Seixal todo. Mas isso é segredo e o Vieira não quer falar ainda sobre isso.
DuK
Posted
Julho 10, 2015 at
8:17 pm
Miguel. tal como disse, estou a supor que foram 45(segundo o que se falou aqui na caixa de comentarios do vm. acrediito que este valor tenha surgido porque era esse o valor do empréstimo obrigacionista que estava a vencer e o benfica tinha de pagar, ). ate pode ter sido menos. e nao sabemos com quantos jogadores ficou Jorge Mendes. obviamente que nao sou ingenuo ao ponto de pensar que o jorge mendes fez tudo isto sem receber um tostao… e logo quem.. so tou a tentar justificar que se em determinada altura o jorge se chegou á frente cm dinheiro,é normal que agora o dinheiro das vendas seja pa ele. o que me deixa um pouco incredulo é muita gente comentar,cm se o benfica tivesse dado estes jogadores ao jorge sem qualquer tipo de retorno… e mais recentemente ja foi oficializado que o helder lopes foi "emprestado" ao monaco. ja que se especula tanto, posso tambem supor que este seja tambem mais um do "pack formaçao" que ira agora tentar rentabilizar. aceito a sua opiniao,tal cm disse mais acima, os unicos factos de que disponho sao os comunicados á cmvm
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:58 pm
Claro que sim DuK, o Jorge Mendes comprou por 45 e vendeu por 45. Não ganhou nada mas ajudou o Benfica a fazer 45 M limpos. Agora é começar a contratar reforços a sério que não Taarbats ( 7 jogos) e a pagar mais salários. Que boa pessoa é esse O jorge Mendes
Miguel
Kafka I
Posted
Julho 10, 2015 at
6:50 pm
Tudo dito, subscrevo
João Pedro
Posted
Julho 10, 2015 at
6:40 pm
Adorava saber qual o real valor que entra para os cofres do Benfica. Já ouvi tantas versões…que Jorge Mendes tinha comprado a totalidade dos passes, que tinham 70%, que tinha 30%, que eram pagamentos de dívidas do Benfica, etc. De qualquer modo, seja de quem for o passe, em alguma altura o Benfica terá ganho uma maquia com os jogadores ou liquidado dívidas, o que vem a dar ao mesmo, por isso ganhou sempre financeiramente falando.
Ivan Cavaleiro não é um craque, mas parece-me daqueles jogadores que com mais experiência e traquejo pode tornar-se muito interessante.
LuisRafaelSCP
Posted
Julho 10, 2015 at
6:32 pm
Nunca desgostei do Cavaleiro, houve várias alturas em que referi mesmo que o Benfica estava a cometer injustiça ao dar minutos a Ola John e companhia e o Ivan a jogar na equipa B ou a não jogar sequer.
Não vale 15 milhões, muito longe disso, mas escolheu o projecto certo, andar de empréstimo em empréstimo em clubes médios-"baixos" de Espanha não era a carreira indicada para ele evoluir… no Monaco, acredito que pode vir a atingir um patamar superior áquele que eu perspectivava para ele, o que é bom para a selecção, as opções para as alas (para o presente, pelo menos) não abundam, e Ivan é um extremo com golo, forte fisicamente, que pode até jogar solto na frente de ataque num 4-3-3 ou 4-4-2.
Que Leonardo Jardim consiga tirar o melhor dele e que tenha uma boa época, quem sabe se não teremos para o Euro2016 dois reforços importantes (Ivan e Bernardo Silva).
p.s.: Vender Carrasco por 10 milhões e ir buscar o Cavaleiro por 15 milhões, não faz sentido algum. Mas como acredito que estes 15 milhões são mais um empréstimo do Mendes do que outra coisa…
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
8:52 pm
Exacto! O Benfica recebe 15M do Mendes de empréstimo e 15M do Mónaco da venda. É só encher!
Rafael Almeida
Posted
Julho 10, 2015 at
6:27 pm
O próximo é o Nuno Santos, que esse também dá dois pontapés na bola.
Kafka I
Posted
Julho 10, 2015 at
6:09 pm
No site oficial do Benfica, não falam em valores, apenas mencionam que
"A Benfica SAD chegou a acordo, nesta data, com a AS Mónaco para a transferência da totalidade dos direitos do atleta Ivan Cavaleiro, o qual assinou contrato válido até 2020 com o clube francês. "
Jesus Julião
Posted
Julho 10, 2015 at
6:52 pm
Sim exatamente, o valor pelo Benfica ainda não foi notificado. No entanto julgo que este valor (15M) poderá ser de o pacote (cancelo, ivan e Gomes) noticiado na época passada que tinham sido adquiridos pelo Jorge Mendes. E ele agora coloca-os onde quer. Não sabemos se estes 15M serão pagos já a pronto, em 4 anos ou com outras clausuras e objectivos. É de realçar que é sempre bom ter o Jorge Mendes como amigo de qualquer clube pois ele tem uma carteira basta de jogadores e consegue, como mais ninguém, colocar jogadores em qualquer clube.
Apenas reuni vários "factos" jornalísticos que tenho lido e expus a minha "teoria da conspiração" =P
diogoribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
6:31 pm
Se os 15 milhões se confirmarem é a melhor venda de sempre no futebol. Só de pensar que ainda há pouco tempo o Ronaldo Fenómeno foi o recorde de transferências por quase 25 milhões de euros…
Rui Magalhaes
Posted
Julho 10, 2015 at
6:23 pm
Exatamente. Não vi ainda lado nenhum os supostos 15 M €
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:07 pm
Excelente venda do Benfica, no entanto preocupa-me o facto de não haver reforços de peso para a equipa principal. Vai ser uma época particularmente difícil e espero que os adeptos percebam que o futebol do Benfica está a mudar e os milhões no clube já não existem… Vieira
Deckard
Posted
Julho 10, 2015 at
6:06 pm
É curioso que estas transferências são todas para os tais clubes do buraco negro Jorge Mendes (Atlético, Valência, Mónaco,…). Por muito que fiquem contentes, não acredito que os adeptos benfiquistas não se interroguem, pelo menos um pouco, sobre isto.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
10:02 pm
Buraco negro Jorge Mendes… Ora bem: atlético foi campeão passado não sei quantos anos e finalista da champions,Mónaco subiu e tem 2 qualificações para a champions, Valência vão a champions pela 1a x em quantos anos?Realmente são equipas que se têm dado mal. Nuno
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:04 pm
Isto começa a ser ridículo. Leonardo Jardim queria claramente Carlos Mané mas o Monaco não "pode" ir além dos 9M€, passado uns dias esbanja este "dinheiro fantasma" neste jogador mediocre. E não me venham com o "titular da selecção sub-21" porque a diferença de qualidade para Bruma ou Mané é gritante. Incrível a influencia de Mendes. Ivan Cavaleiro, com todo o respeito que merece, não vale, nem nunca valerá, 3 Ibarbo's, 2 Nani's, 2 Van Persie's ou 2 Luiz Adriano's.
Pedro Rocha
Anónimo
Posted
Julho 11, 2015 at
7:25 pm
Concordo em absoluto wacfwaef,
Estava apenas a referir que o transfermarkt apenas indica o real valor de mercado de um jogador, não o que um clube está disposto a pagar por ele.
Pedro Rocha
wacfwaef
Posted
Julho 11, 2015 at
4:31 pm
O transfermarkt é apenas um site de referência. Fazemos avaliações de jogadores para que as pessoas tenham noção do quão bom é o jogador. Ao contrário do que muita gente pensa, o site é referenciado por muitos clubes incluindo portugueses. Agora valores de venda é diferente. Podes jogar melhor do que outro jogador mas se ele tiver Jorge Mendes como empresário, será vendido 3 ou 4x mais caro do que tu. O site não tem culpa dos agentes que os jogadores têm e não vai andar a pôr os clientes do Jorge Mendes todos a valer 20 ou 30M.
Kafka I
Posted
Julho 10, 2015 at
11:41 pm
Gonçalo
Não é descabida, porque na língua Portuguesa existe uma figura de estilo chamada Hipérbole.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
10:56 pm
Essa do Pogba é muito descabida…claro que o PSG pagaria mais pelo seu concurso, não devido ao seu valor real de mercado mas devido ao goodwill que o clube entender.
Gonçalo P.
Kafka I
Posted
Julho 10, 2015 at
9:09 pm
Filipe Ribeiro e Manuel
Não podia estar mais de acordo…
Transfermarket??? oiiii??? epah crescam um pouco por favor…
Eu até já estou a imaginar, o PSG quer comprar o Pogba, então a primeira coisa que faz é "bem deixa-me cá ir ao transfermarket ver quanto é que ele vale"…opah a sério? mas que idade esta gente tem…
PS: O transfermarket é um bom site apenas como forma de consulta sobre valores PASSADOS, apenas isso, um site de consulta relativo a dados HISTÓRICOS, agora fica-se por aí…
Filipe Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
9:01 pm
Essa treta do Transfermarkt é para os míudos brincarem aos directores desportivos. Os valores de jogadores de ligascomo Brasil,Argentina,México,Rússia,Ucránia,Bélgica jogadores já de grande valor com valores baixos e um arranca troços de uma liga alemã,portuguesa,espanhola por aí fora com valores muito superiores.
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
8:50 pm
Mas o que é que interessa o Transfermarkt? Acham que os vendedores e os compradores se guiam por isso? Quem paga é quem decide o valor e o preço da mercadoria! Se dão 15M é esse o valor do jogador. O que dizem os outros que não meteram dinheiro nenhum vale zero! O resto são balelas e conversas de café!
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
8:27 pm
Não se tratam de teorias da conspiraçao nenhumas, ora vejamos: Segundo o Transfermarkt, Carlos Mané vale mais de o dobro que Ivan Cavaleiro, André Gomes vale 20M€ (15×2 não é igual a 20), Bernardo Silva vale 12M€ (15×2 não é igual a 12).
Continuem a inflacionar o mercado mas depois não fiquem escandalizados por vos pedirem 15M€ pelo Mitrovic….depois desta venda até deviam exigir 30 pelo sérvio
Pedro Rocha
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
8:06 pm
As vendas dos miúdos têm sido um sucesso até aqui. Tanto o André Gomes como o Bernardo já valem o dobro pelo que foram vendidos, por isso os clubes que os compraram estão felizes com os negócios. Isso significa que as portas continuam abertas para futuros negócios iguais. E para as consequentes teorias da conspiração.
David
Posted
Julho 10, 2015 at
7:15 pm
Na minha opinião, até tem a ver. O Utd queria ''se desfazer'' de elementos como Nani ou RVP (ambos que mencionaste) porque já não são considerados necessários no clube, porém os seus salários são altíssimos e propostas baixas não são má vindas de todo, tens o Podolski como exemplo onde a sua transferência custou entre 2-3M€ para o Gala, mesmo eventualmente quando o jogador vale mais mas o clube o vê como excedentário + tendo um salário alto. Mas claro, concordo com a tua opinião.
Naturalmente que existe um dedo do Mendes nestes negócios (nos casos do Bernardo e do André, até correu bem pois neste momento valem mais que os 15M pagos pelos seus respectivos clubes), veremos se o Cancelo e o Ivan para ''lá'' não caminham. O Benfica nestes casos só tem é que vender.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
7:04 pm
Repito: Ivan NUNCA irá sequer chegar perto do nível dos jogadores referidos. Posto isto, o que é que interessa ao Man.U os salários que o Nani ou o Van Persie irão receber? Nada. Ou seja, so lhes cabe vender os seus passes pelos seus valores de mercado. Esse investimento que estão a referir é da conta do fenerbahce, pura e simplesmente. O "investimento" em salário que o Real fez no Ronaldo tambem foi muito grande, mas mesmo assim teve de pagar o seu valor de mercado para ter o seu passe, ou não?
Quanto ao Mané ser superior ao Ivan, penso que não restarao muitas duvidas. Fico à espera das declarações de Jardim a dizer que "Ivan vai ser um fenómeno" na sua apresentação junto do mito Helder Costa. Enfim….
Pedro Rocha
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:43 pm
Os salários não têm nada a ver com o valor das transferencias. Van Persie está em fim de carreira mas mesmo assim está num nível no qual o Ivan nunca irá estar, e garante golos e campeonatos, tal como Nani. Por isso, não penso que o Man.U não os tenha vendido pelos seus valores de mercado. Aqui o que esta mal são mesmo estes valores dos "meninos do seixal" que inflacionam o mercado de uma forma brutal.
Pedro Rocha
António Tonga
Posted
Julho 10, 2015 at
6:41 pm
Bruma ok. Agora Mané superior a Cavaleiro?! That is madness! Mané é um jogador muito intermitente, com muito golo, sem uma posição que possa dizer que é a sua, mas considero-o inferior a Cavaleiro, quer a extremo quer a avançado, Rui Jorge pensa o mesmo. Queres comparar o investimento salarial que se faz num Nani, não tem nada a ver com o que fazes por um Cavaleiro, além disso todos sabemos a inflacção dos jovens do Jorge Mendes. Enfim…
Kafka I
Posted
Julho 10, 2015 at
6:30 pm
Podes por ai o link com as declarações do Leonardo Jardim onde diz claramente "que queria o Mané"?? onde estão essas declarações dele que eu nunca li nada? a não ser que sejas amigo pessoal do Leonardo Jardim e ele te tenha confidenciado que "queria claramente o Mané", mas aí estas então a ser incorrecto pois estas a cometer uma inconfidência..
Filipe Pedro
Posted
Julho 10, 2015 at
6:26 pm
Cavaleiro tem 21 anos pode se valorizar e rentabilizar esses já nao vão a lado nenhum, Cavaleiro deve ir ganhar 500/750 mil ano os que referiste ganham todos 6/7 milhoes e não vou referir premios de assinatura (so de nani falam-se em 6 milhoes) em 2 anos cavaleiro é melhor investimento e pode dar retorno, Isto de uma prespectiva financeira. Vamos ver dentro do campo
David
Posted
Julho 10, 2015 at
6:24 pm
O que o Van Persie ou o Nani devem receberem num ano, é um Ivan Cavaleiro provavelmente… Não podes comparar jogadores assim, apesar de concordar que o Ivan não vale nem de perto esse valor.
David Fernandes
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
6:04 pm
Grande venda para o Benfica!
De resto, uma colecção invejável de comentários dos aflitos do costume. Glosando o Kafka, a Comissão de Trabalhadores do BES está aqui em peso.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Julho 11, 2015 at
2:36 pm
Não levo a mal, embora me interrogue como sabe a minha idade e formação (não que sejam segredo). Eu não me acho ingénuo, mas enquanto não vir provas em contrário, enquanto os R&C sejam validades pelas autoridades competentes, eu acredito, ou se quiser dou o benefício da dúvida à Direcção do Benfica. No entanto, sou crítico de várias coisas que se fazem no Benfica. Não devo fidelidade a ninguém. Quanto ao seu clube, acredito que a eventual retirada do actual presidente seja um duro golpe, mas como dizia um antigo chefe meu, "os cemitérios estão cheios de insubstituíveis". Ele dirigiu uma Associação durante 40 anos, já morreu há 20 e a Associação perfaz este ano 150 anos. Portanto, anime-se que a máxima dele deve ser mesmo verdadeira. Melhores cumprimentos
Pedro LC
Posted
Julho 11, 2015 at
10:01 am
Com a sua idade e formação, não me leve a mal, já deveria deixar a ingenuidade de lado. Não é preciso ser portista, sportinguista ou benfiquista para acreditar na conduta dos seus clubes. Eu sou portista e vejo o Porto falido, assim como vejo o Porto em ruínas quando sair de lá o PdC e chegar à tona tudo o que andou a ser feito lá dentro. Por isso não entendo como nem sequer suspeita da conveniência destes negócios todos com o Jorge Mendes, é como somar 1 e 1. Passe bem!
Saudações
João Dias
Posted
Julho 10, 2015 at
6:03 pm
Acredito que elementos como Hélder Costa, Nuno Santos ou Carlos Mané ainda vão parar ao Mónaco, neste defeso.
Um Mónaco cada vez mais português.
Começem lá as guerras nos comentários entre sportinguistas a falar mal do Cavaleiro e benfiquistas a falarem mal do Mané que já tenho as pipocas prontas. Enfim…
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
8:03 pm
Então não é jogador do Mónaco se está emprestado. Continua a ser jogador do Benfica.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
7:34 pm
Hélder Costa já é jogador do Mónaco. Empréstimo de 1 ano.
Lopes
António Tonga
Posted
Julho 10, 2015 at
6:45 pm
Hélder Costa, deve ser o jogador mais ignorado que há memória, uma espécie de Invisible Man, até sair para La Coruña, estava a ser na minha opinião o melhor jogador da Segunda Liga, tendo capacidades técnicas muito interessantes, porém quer nas selecções joven, quer no Benfica raramente se fala deste jogador. Creio que está acima em termos de capacidade actual relativamente ao Guedes e ao Nuno Santos.
Ricardo Ricard
Posted
Julho 10, 2015 at
6:00 pm
Eu já nem sei que diga…Ao menos podiam variar o valor da venda,tipo 14 ou 16 milhões,mas não…É sempre o mesmo…
Quantos euros vai ver o Benfica? Será um empréstimo de 2 ou 3 milhões do Mendes ao Benfica ou será para pagar um empréstimo antigo que o Benfica devia ao super mega hiper Agente? Enfim…Como Benfiquistas estas "transferências" só me enojam.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
7:34 pm
O Bernardo valeu 16M….
Galileu Galilei
Posted
Julho 10, 2015 at
6:22 pm
Sim realmente estes 15M SEMPRE parecem-se um bocado estranhos.. mas poderá ser algum tipo de cláusula. Por exemplo o sporting mete cláusula fixa em 60M para jogadores ofensivos e 45M para defensivos. E muito sinceramente não sei até que ponto isto é verdadementira. Por exemplo o Cancelo e o Bernardo quando foram realmente oficializados os clubes concerteza já sabiam com o que contar. O Ivan parecendo que não, como o VM diz, afirmou-se fácilmente no Depor por exemplo e tem minutos no Benfica. Já André Gomes pode ser o caso mais estranho mas também fez enormes exibições que lhe deram grande visibilidade como por exemplo contra o Barça. É que eu ao principio achava tudo muito mentira, mas vendo agora não sei…. É que para isto tinha que haver muita gente ao barulho inclusivé a própria CMVM.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:59 pm
Embora seja Benfiquista, honestamente nao acredito neste negócios. Nem tanto por se falar que o dinheiro entra ou nao, mas sim porque tem sempre o mesmo empresario e os seus clubes. Quando vir um jovem da cantera a ir para um outro clube pelo mesmo valor sem jogadas de j.mendes ai a coisa pode parecer diferente.
T.Ferreira
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:59 pm
Inveja é tanta, gostava que alguém me mostrasse um comunicado do Benfica à CMVM a dizer que vendeu os direitos económicos do Ivan ao Mendes… Concordo com a descrição do VM sobre o Ivan, vai ser muito útil no Monaco e vai valorizar-se tal como se valorizou o Bernardo, André Gomes que quando saírem tbm toda a gente achava um absurdo os valores.
Rui Brito
António Torres
Posted
Julho 10, 2015 at
5:58 pm
Luís Filipe Vieira garantiu que Ivan Cavaleiro, Bernardo Silva e João Cancelo foram emprestados e não vendidos mas confirmou que, caso surjam no final da época as tais propostas de Peter Lim, no valor de 45 milhões de euros, por este trio que os encarnados terão de considerar a transferência a título definitivo.
"Cavaleiro e André Gomes estiveram na equipa principal. Cancelo e Bernardo Silva foram crescer para grandes clubes. Não tinham espaço na equipa principal e não poderiam ir para a equipa B. Os jogadores têm cláusulas no contrato. Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso…", admitiu Vieira.
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
8:02 pm
O Bernardo foi vendido por 15,75M porque 750.000€ foi a comissão do empresário que foi paga pelo Mónaco.
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
8:00 pm
Exacto! Mas vá lá explicar isso aos trolls que têm sempre muito dificuldade em acreditar na realidade. Preferem inventar teorias porque isso lhes dá maior conforto e conseguem dormir melhor.
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
7:38 pm
Exacto, isso foi o que LFV disse, mas os trolls preferem ignorar isso e inventam tudo para poder diminuir aquilo que tem sido uma gestão brilhante.
O Gaitan ainda não está vendido, mas desde Janeiro o Benfica já fez cerca de 60M de vendas sem necessidade de vender Gaitan nem nenhum jogador titular. Ao contrário de outros que para facturarem isso têm de vender os 2 melhores jogadores da equipa. Cancelo, Bernardo, Cavaleiro, Jara, Suieimani, Benito, Mori, Wass.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:57 pm
É a primeira vez que vou comentar estas transferencias do Benfica, penso que à mais ou menos dois anos (acho que até foi o VM) foi noticiado que o Jorge Mendes tinha ficado com os passe do B. Silva, Cancelo, A. Gomes e do I. Cavaleiro como forma de uma divida do Benfica por um emprestimo que o Jorge Mendes tinha feito as Aguias.
Não me prenunciei em nenhuma das vendas anteriores, porque até eram jogadores de potêncial bastante interessantes como Bernardo Silva e Cancelo (antes vistos durante anos como as maiores pérolas do seixal) e outro com alguns jogos interessantes, e alguma aposta da parte de JJ (A. Gomes).
Neste momento só tenho a dizer que com esta confirmação, está explicado que os jogadores não eram do Benfica, o Benfica provavelmente trocou-os por uma verba bastante inferior (emprestimo de Jorge Mendes) à dois anos.
Ivan não tem potencial para valer 5 milhões, viu-se a jogada do empresário e o seu poder a metê-lo a titular na selecção sub-21 no lugar do Bruma, viu-se ainda mais o poder do empresário quando o conseguiu colocar no melhor 11 sem merecer minimamente.
Acho que é demasiado escandaloso a confirmação desta venda e sei que há Benfiquistas como o Ricardo Ricard que já admitiram aqui que isto é tudo Jorge Mendes.
Mas há outros como o Kafka que ironizam e perguntam se somos funcionários do Bes, eu no meu clube até posso ver negocios estranhos, mas para acreditar neles têm de ter o minimo de credibilidade, o que este perdeu no momento em que juntou o nome de Ivan Cavaleiro com o numero 15 milhões.
Jozef
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Julho 11, 2015 at
12:12 am
Espantoso o acesso a informações que você tem. Até sabe que foram vendidos ao Mendes, há dois anos e por uns trocos. Trabalha na NSA, porventura?
Filipe Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
8:46 pm
Mas agora por mostrar em Portugal mais já vale mais? Ou achas que é mais visionado e dão mais valor ao Vitória do que o Depor? O Ricardo jogou na champions no jogo que apanharam 6 realmente valorizou o jogador. Que o Cavaleiro não vale 15 milhões todos sabem agora teorias de jogadores tão mediocres como ele valerem muito mais é um disparate.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
8:24 pm
Amigo o Ricardo foi figura na primeira liga pelo Guimaraes, dai o Porto o ter contratado e o ter mantido no plantel, o Cavaleiro foi corrido do plantel do Benfica para o 16º classificado da liga espanhola, enquanto o Cavaleiro jogou numa equipa de tacos a tentar não descer de divisão, o Ricardo estava a jogar contra o Bayern na Champions, e como disse eu disse que ambos não valem sequer 5 milhões, só que o Ricardo é superior mostrou-o a jogar na mesma equipa (sub21) só não viu quem não quis, eu apenas os comparei para justificar que se fosse o Ricardo a ser vendido ao Monaco por 15 milhões eu já sabia que o dinheiro não era para o Porto, mesmo apesar do Ricardo ser melhor que o Cavaleiro, qualquer um deles a ser vendido por este valor seria uma transferencia sem credibilidade, com o Mané (que até já mostrou mais que o Cavaleiro cá em Portugal) seria a mesma coisa, valores surreaus apenas vendidos para encher os bolsos a alguém, e nunca aos clubes.
Jozef
Filipe Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
8:05 pm
Pois um não dá provas na liga portuguesa outro é titular na liga espanhola que para umas coisas é a melhor do mundo para outras é fraquinho daqui a pouco até o Tondela é superior ao Depor.
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
7:58 pm
Josef, em vez de vir para aqui com teorias da conspiração que não têm quaisquer fundamentos não se importa de provar por a+b as razões porque afirma isso e mostrar onde nos r&c do Benfica os jogadores não eram pertença do Benfica e onde está registado o empréstimo do Jorge Mendes? É que os únicos empréstimos que lá está são de instituições financeiras.
Já pensou na possibilidade, digo possibilidade porque estou a especular, destas futuras vendas por estes valores estarem a servir de garantia para os únicos empréstimos que o Benfica tem e tinha e que são os empréstimos bancários? É só uma ideia!
Mas até isso acontecer, os jogadores foram sempre jogadores do Benfica porque estavam registados como tal. Até que as cláusulas de compra fossem acionadas pelos compradores. Como foram.
Sérgio
Posted
Julho 10, 2015 at
7:19 pm
Ivan não vale 5M mas o Mané vale 8-10? Acho que as diferenças entre ambos ficaram bem patentes no europeu… Cavaleiro não é nenhum prodígio, não tem muita técnica, mas é um avançado interessante que faz várias posições e é muito útil. É um poço de força, é explosivo, tem boas condições para se dar bem no Mónaco
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
7:03 pm
Joel M, eu sou Portista e o Ricardo que jogou bastante melhor que o Cavaleiro tanto na qualificação como no EuroSub 21, jogou apenas 500 min esta época pelo Porto mas mesmo assim jogou na Champions mais de um jogo completo também não vale 5 milhões, e já é um jogador com provas dadas na liga Portuguesa inclusive marcou o golo que deu a taça ao Guimarães contra o Benfica, é um jogador para mim superior ao Cavaleiro, provou-o na mesma equipa (sub21), e acha que se fosse vendido por 15 milhões pelo Jorge Mendes eu acreditava que o dinheiro fosse para o Porto, curioso é que no transfermarkt o Ricardo está avaliado em 3,750 milhoes e o Cavaleiro em 3,500milhões. É como disse, não é a questão de ser o Benfica a fazer negocios, eu apesar de estranhar não contestei as vendas dos outros 3 jogadores, mas quando toca a um cepo como o Cavaleiro, temos de ser sérios.
Jozef
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:39 pm
"O Ivan não tem potencial para valer 5 Milhoes…" "o poder do empresário quando conseguiu colocar no melhor 11 (de Portugal sub 21) sem merecer minimamente Duas Notas: 1ª claro que existe o dedo de Mendes, como existem em TODAS as contratações que se fazem em Portugal com elevados numeros 2ª Quem lê este texto pensa que o Ivan teve a epoca toda no sofa a jogar PES/FIFA. Até parece que ele não foi titular no Deportivo, nem que ajudou os sub 21, foi outro jogador que se mascarou de Ivan Cavaleiro de certeza !!! Joel M
João Magalhães
Posted
Julho 10, 2015 at
6:36 pm
O mais curioso é que esses clubes do triângulo mendes têm tido sucesso desportivo. Não devem ter razões de queixa.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:22 pm
Sou adepto do Benfica e estou totalmente de acordo contigo. Isto é sao negocios muitos escuros. Andre Gomes quando foi vendido em Janeiro apenas tinha 90 minutos jogados distribuidos por varios jogos sem demonstrar nivel para valer 15M. Cancelo passou o ano todo aquecer o banco. Bernado ate admito que poderia valer os 15M quando foi anunciada a transferencia. Cavaleiro, nem vale a pena discutir. Vale no maximo 3M. De salientar que apenas sao vendidos para clubes amigos do JM, Valencia, Monaco ou Atletico.
Wey
Filipe Pedro
Posted
Julho 10, 2015 at
6:21 pm
A serio? O Ivan cavaleiro vale é 150€ e duas minis devia de jogar no Atlético da tapadinha…
Agora a serio cavaleiro vai calar-vos a todos assim como bernardo e andre gomes e o Cancelo vai pelo mesmo caminho.. É um escândalo é lavar dinheiro estas vendas, são comunicadas e fiscalizadas pelas CMVM (venda de activos de uma empresa em bolsa). Ja a venda de acções próprias da SCP SAD nem uma palavra, sabes com quanta % ficou alvaro sobrinho depois de ter colocado o dinheiro pro JJ? Mas por mim até podem vender o SCP todo aos angolanos o problema é que esse dinheiro, esse sim foi lavado do BES angola, e portanto quem o vai pagar são todos os portugueses..
João Magalhães
Posted
Julho 10, 2015 at
6:14 pm
O Bernardo nunca foi visto durante anos como uma pérola do Seixal. Caso contrário tinha sido titular nos respectivos escalões.
Stalley VM
Posted
Julho 10, 2015 at
5:57 pm
Era o que eu tinha escrito na analise que fiz ao Ivan no final do EURO Sub-21, mesmo não sendo um jogador acima da média, tem a sorte de estar no Benfica numa altura, em que consegue colocar muito bem os jogadores com a ajuda aqui do Jorge Mendes mais uma vez, eu penso que esta transferência já estava "marcada" entre todos, tal como aconteceu com Cancelo, André Gomes, Bernardo e agora o Ivan, era claro que não ficava no Deportivo por estes valores. Valência e Mónaco era o destino provável, acaba no Mónaco. Não vou entrar em o quanto é que o Benfica recebe etc, porque já sei a malta o vai fazer por mim e pouco me importa isso, sinceramente, se o Sporting consegui-se isto com o Mané e dos 15 só entravam 9/10 por exemplo (não estou com isto a dizer que foi o que aconteceu no caso do Ivan), era de boa para mim. Desejo sorte ao Ivan, no entanto não acho que será um grande jogador, como eu escrevi é um jogador razoável sem nível para a Selecção, agora se mostrar serviço no Mónaco ai conversa é outra.
SL!
Cosme Damião
Posted
Julho 10, 2015 at
5:57 pm
Concordo com o VM, se o Ivan tivesse a boa imprensa do Mané valia à vontade uns 25 milhões. Viu-se bem a diferença entre os 2 no Europeu e um até já demonstrou ser bom jogador num campeonato como o espanhol.
scp_fan
Posted
Julho 10, 2015 at
10:43 pm
Obrigado por me ajudares Joel M… Só me ajudas… O Mané mesmo sem ser titular e tendo muito menos minutos do Cavaleiro tem um rendimento deveras superior! Então para ti um avançado que faça 5 golos numa equipa pequena sendo sempre titular, é melhor do que um que faça 10 num clube grande, visto que joga contra clubes mais difíceis! Sendo Mané um extremo, como poderia render no losango da selecção sub21?! Dentro de 3 anos veremos quem é o Cavaleiro e quem é o Carlos Mané! SL!
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
9:26 pm
scp_fan então estas a dizer que: 1º jogar contra o Real, Barça, Valencia, Sevilha, Atletico é a mesma coisa que jogar com Porto, Benfica, Braga, Guimarães, Belenenses 2º O Sporting é do nivel do que o Deportivo E depois esqueceste de duas coisas: 3º Dos golos e as assistencias que o Mane fez no europeu sub 21 4º Dos 41 jogos que mane fez 19 foram a titular (provavelmente quando o Nani ou o Carrilo estavam lesionados ou castigados) enquanto que o Cavaleiro fez 34 jogos, 27 a titular Joel M
Pedro L
Posted
Julho 10, 2015 at
8:51 pm
scp_fan, sabes que jogar na liga Espanhola não é a mesmo coisa que jogar na liga Portuguesa, e aliás, o Sporting têm um caudal muito mais ofensivo que o Deportivo, logo é normal que o Mané tenha melhores números!!
MM
Posted
Julho 10, 2015 at
8:28 pm
scp_fan hoje vai dormir mal, como tantas outras vezes, mas é assim a vida. Não se chateie, o dinheiro não vai para a sua nem para a minha conta, isso é certo, não é preciso estar tão indignado. O que é certo é que o Benfica vendeu mais um jogador que mal jogou na equipa principal e que nem tinha lugar no plantel deste ano, por 15 milhões de euros, ou seja por mais que o Sporting vendeu o Cristiano Ronaldo, tal como foram vendidos o André Gomes, o Cancelo e o Bernardo (este com muita pena minha, e não 15 mas por 15,750). Curioso que aquando da venda do André, toda a gente se riu e duvidava do negócio, porque nem 3 milhões valia (eu fui um dos que estranhou bastante) mas um ano e meio passado, parece que já vale o dobro, o Bernardo igual (apesar deste eu e muita gente ter dito que iria ser pouco no futuro), ao que parece agora vale bem mais que isso. Cavaleiro não vale este valor agora, no futuro tenho dúvidas, mas provavelmente há que perceba mais disto que nós, por isso é que uns ganham milhões e outros ficam a comentar na Internet. Se o dinheiro vai todo para o Benfica, pois isso será certo que não, porque existem comissões a serem pagas, mas esses são os valores pelos quais os jogadores estão a ser adquiridos. O Benfica não ganha os 15 mas acredito que ganhará perto dos 10, o que já não é nada mau, agora dizerem que não ganha nada porque o Jorge Mendes emprestou mil milhões e até para o ano o Benfica tem de lhe pagar com juros é ridículo. Mas cada um diz o que quer. Queriam vender o Mané por 15, ora Mané esse que era suplente de Cavaleiro e para aí 5ª opção na selecção sub-21, mas acham estranho que o Cavaleiro os valha. É a vossa mentalidade. E depois chateiam-se e tudo… E já agora as avaliações do Transfermarkt, que diz ser conceituado, pouco ou nada valem e até podia dar aqui mil exemplos em que estão desfasadas da realidade, mas já que se deu ao trabalho de procurar quanto valia um jogador do Benfica, também terá tempo para procurar outros.
scp_fan
Posted
Julho 10, 2015 at
7:39 pm
Demonstrou tanto em Espanha Ui… 33 jogos, 3 golos e 3 assistências! Que números! Curioso como o conceituado Transfermarkt avalia o Cavaleiro em 2,45 Milhões de Libras cerca de 3,40 Milhões de Euros, mas o fraquinho do Mané está avaliado em 5,60 Milhões de Libras, qualquer coisa como 7.8 Milhões de Euros… Mais do dobro portanto… Mas se calhar 9 golos e 6 assistências em 41 jogos tenham feito alguma diferença… É que enquanto o Cavaleiro no Deportivo fez um golo ou uma assistência a cada 393 minutos, o Mané fez o mesmo a cada 131 minutos… Números parecidos!
André Filipe
Posted
Julho 10, 2015 at
6:09 pm
O P.V.P de sempre. é muito dificil de acreditar. O monaco se quisesse conseguia o ivan cavaleiro por muito menos. Nao é mau jogador, mas achar que ele esta avaliado em 15 milhoes (o valor de carrasco) é uma piada. Os milhoes nao sao verdadeiros e nao achar estranho que tudo o que sai do benfica tem exactamente o mesmo preço, para o exacto mesmo clube com exacto mesmo empresario…
Bruno de Carvalho
Posted
Julho 10, 2015 at
5:54 pm
Percebo a inveja mas um pouco calma nunca fez mal a ninguém
Quanto o André Gomes saiu foi um escandalo e hoje já vale uns 30 Milhões O Bernardo igual.
E quando se vê o Sporting pedir 15 milhões por um jogador limitado como o Mané, que foi o jogador de Portugal no Europeu, como se pode ficar escandalizado com esta venda quando o Ivan já demonstrou ser muito melhor jogador?
Sadf
Posted
Julho 10, 2015 at
6:17 pm
Mas o jardim manda alguma coisa? Aonde? Ele so diz o que quer. Nao compra nada.
Cumpts
Galileu Galilei
Posted
Julho 10, 2015 at
6:17 pm
Esse é o fenómeno que ainda estou para entender! O Mané 10M era pouco… mas o Bernardo, o Cancelo, o Gomes e agora o Ivan nem por 5….. Foi pelo golaço que ele marcou creio que para a taça?
Rafael Almeida
Posted
Julho 10, 2015 at
6:12 pm
A questão não é valerem agora, depois de uma época a jogar regularmente em ligas difíceis. A questão é na altura. E nenhum deles valia 15 M, muito menos Cancelo e Ivan. Bernardo e André Gomes, AGORA ,valem os 15 Milhões, mas ningém dizia que o André Gomes ia pegar de estaca no Valência.
É dinheiro bom? É. O benfica cheira-o todo? Nem perto.
Também não sei até que ponto é que o Ivan é "muito melhor jogador" que o Mané. Que creio que tentas-te dizer que foi o pior jogador de Portugal no Europeu. Então o Gonçalo Guedes (pérola do Seixal) também é péssimo? É que foi o pior jogador de Portugal no Mundial sub-20.
RF
Posted
Julho 10, 2015 at
6:01 pm
Quando o Monaco acaba de vender o Ferreira Carrasco por o mesmo valor, 15 M so acredita quem quer. O Jardim nao e parvo, para isso tinha ido buscar o Bruma por 8 M. Clubite a parte o Cavaleiro nao vale o dobro do Bruma e o Jardim sabe-o bem.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:53 pm
Quem são as 5 vendas que o benfica fez, que equivalem a 75M? Só me lembro de Ivan, Bernardo, João e André
Tomás B.
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
8:00 pm
Será que Gonçalo Guedes Lindelof e Nuno Santos serão as vendas em 2016-2017 por 15M cada? Eis a questão
Tomás B.
scp_fan
Posted
Julho 10, 2015 at
7:32 pm
Rodrigo! E o próximo é o Hélder Costa! Curioso que são todos vendidos para os mesmos satélites…
Fábio Mendes
Posted
Julho 10, 2015 at
6:06 pm
Oblak.
Diogo Palma
Posted
Julho 10, 2015 at
6:00 pm
Tomás B.
Devem estar a contar também com o Oblak …
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:51 pm
15M. Quanto ganhará o JMendes, 10-20%? Será que o jogador é dele e o colocou no Mónaco (talvez ninguém saiba)? O meu Benfica encaixou 75M, mas acredito que pouco mais de metade do € tenha entrado no Benfica, espécie de 45M. Alguém sabe-me explicar como funciona esta política Benfica – Valencia/Mónaco – JMendes e as suas 5 vendas?
Tomás B.
Jorge Mendes
Posted
Julho 10, 2015 at
6:03 pm
Jorge Mendes ganha de 10% a 20%, dependendo do jogador em questão e dos montantes envolvidos, nesta transferência do Cavaleiro ganhou 20%, na do Bernardo Silva ganhou 10%. A política Benfica – Jorge Mendes – Valência/Mónaco, funciona da seguinte forma: Jorge Mendes é o agente da maior parte dos jogadores do Benfica, desde da equipa sénior às camadas jovens; O Benfica informa ao Jorge Mendes que jogadores quer vender e o valor que pretende; O Jorge Mendes coloca esses jogadores noutros clubes(Valência e Mónaco) pelo valor que o Benfica pretende e ganha a sua comissão por cada negócio.
ACT7
Posted
Julho 10, 2015 at
5:50 pm
Mais uma boa venda por parte do Benfica, agora todos vão acreditar que os M€ são falsos, tudo que seja ligado ao Benfica é falso… mas negócios como Casemiro e afins são os mais claros de sempre. I.Cavaleiro sempre foi mal amado por todos mas é um bom jogador e provou isso no euro em que fez mais que elementos mais consagrados, acho que ainda vai calar muitas bocas.
Muska
Posted
Julho 10, 2015 at
5:50 pm
Outra vez 15M, difícil opinar sobre um negócio destes. Já os 15M do Cancelo, do Bernardo e do André Gomes foram muito difíceis de acreditar, mas a verdade é que acabaram por mostrar qualidade e que os valem (excepto ainda o Cancelo), por isso ou o Jorge Mendes é um visionário e convenceu o Valencia e o Monaco disso ou há mais por detrás do que sai cá pra fora.
No entanto tenho as minhas dúvidas que o Ivan venha a ter o mesmo impacto que o André Gomes e que o Bernardo ou sequer semelhante.
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
7:43 pm
O Mendes terá algum visão mas acima de tudo sabe muito de futebol e consegue ver aquilo que muita gente não vê por isso chegou onde chegou. Como os scouters do Benfica, por exemplo. É um dom como outro qualquer.
Zé Couves
Posted
Julho 10, 2015 at
5:49 pm
O Benfica até pode estar a passar por dificuldade financeiras, a ter que reduzir orçamentos, a ter que desinvestir no plantel principal e a ter de apostar na formação. Mas há um mérito que ninguém pode tirar ao Vieira – é que sabe montar lavandarias como ninguém. Aliás, prova disso é o que vem escrito no R&C da SAD do Benfica quanto aos proveitos da venda do André Gomes…
Boa sorte ao Ivan, que prove que tem mais valor do que lhe é atribuído.
Jose Lopes
Posted
Julho 10, 2015 at
6:15 pm
Se o Monaco , não tivesse interessado, alguma vez comprava, o jogador? Eles estão a ver que os jovens , podem ser valorizados e vendidos futuramente. Olhe se o caso benardo silva
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:47 pm
Quantos destes milhões todos e que o benfica vê? Não me parece que o Mónaco não tenha ninguém no clube que perceba de futebol e ache 15M um disparate por este jogador. Juntavam mais 15 e tinham o Douglas Costa como o bayern
Miguel
Miguel
Andreia Alves
Posted
Julho 10, 2015 at
5:47 pm
Todos os jogadores são vendidos por 15M, todos são do Jorge Mendes, e todos vão para clubes com ligações ao empresário, Corunha, Valencia, Atlético, Monaco… Alguém acredita realmente que o Benfica viu algum euro nestes negócios?
lourenço
Posted
Julho 10, 2015 at
6:15 pm
os jogadores antes de serem do Jorge Mendes pertenciam ao Benfica e, segundo consta, foi o próprio empresário que os comprou colocando-os agora nos clubes que lhe dão mais interesse. se tudo isto for verdade, o benfica viu a totalidade do dinheiro, não agora, mas aquando da sua compra por parte do JM.
Jose Lopes
Posted
Julho 10, 2015 at
6:13 pm
Obviamente não entrará o dinheiro todo, mas pelos menos uns 9, 5 milhões entrarão
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:47 pm
Que negócio! O Benfica já encaixou aqui uns 15M e mais uns 35 do Gaitan temos 50M em vendas que para o ano que começou agora não e nada mau! Muito forte LFV e quer se queira quer não faz muito bem em estar associado ao Jorge Mendes. Mercado pacífico mas muito bem elaborado pelo Benfica. Espera-se o melhor.
Luis Magno.
Bigodes
Posted
Julho 10, 2015 at
5:46 pm
Como é que é possível ? o Ferreira-Carrasco sai por 15 e compram este por 15 ?
RF
Posted
Julho 10, 2015 at
5:46 pm
E o Leonardo Jardim trocava o Carrasco pelo Cavaleiro e tudo. Ele ate nem tem conhecimento do campeonato Portugues e do valor dos jogadores. 15M ! Com papas e bolos se enganam os tolos…
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:45 pm
Alguém dá 15 milhões pelo Cavaleiro? Vamos lá a ser sinceros. Nem os próprios adeptos do Benfica. Mais uma negociata do Jorge Mendes e da sua lavandaria. Pedro Dias
Diogo JR
Posted
Julho 11, 2015 at
9:34 pm
Parece que o Sebastião percebeu o que quis dizer, eu só dei apenas mais uma hipótese do que pode estar a acontecer, uns entendem e outros fazem de conta que não. O Manuel é muito bom para vir aqui fazer uns comentários e enganar toninhos que comem tudo o que lhes aparece à frente, mas basta pensar-se um bocadinho e vê-se que os seus comentários são como os dos políticos, muito texto, 0 conteúdo.
Sebastião América
Posted
Julho 11, 2015 at
5:15 pm
Manuel o LFV pode também querer injectar dinheiro no Benfica, mas depois como é que ele justificaria o facto de ser milionário? Através destas transferencia o dinheiro aparece efectivamente nas contas do SLB e com uma justificação plausível, o JM ganha a sua comissão (que poderia ser de muitos M€) e o presidente russo lava o seu dinheiro (penso que é indiscutivel que os milionário russos compram clubes para lavar dinheiro). Agora ninguém anda a comer gelados com a testa e acredita que o Cancelo e o Ivan Cavaleiro valham 30(!!!!!)M, nem que o Andre Gomes com menos de 5 jogos pela equipa A valha 15, nem que o Rodrigo valha 30, nem o Bernardo valha o 16M (nem neste momento os vale)… O que mais me impressiona é que depois vendem o Garay por 6, será que perderam "a magia" negocial no caso Garay?
Manuel
Posted
Julho 11, 2015 at
10:21 am
Diogo, explique-nos como é que o Benfica pode lavar dinheiro se é o Benfica que vende o jogador e que recebe o dinheiro? E explique-nos também como é que o Jorge Mendes lava aqui dinheiro se ele não é tido nem achado na venda ou compra pois limita-se a ser intermediário?
Sabe por acaso o que é lavagem de dinheiro? Se não sabe não devia falar de coisas que ignora em muito menos acusar outros disso! O único neste caso que poderia estar a lavar é quem compra, o dono do Mónaco, mas penso que não precisa disso já que o Mónaco está sediado numa off shore.
Geralmente quem faz lavagem de dinheiro é quem tem grandes quantias de dinheiro ganho ilegalmente, por exemplo da droga, e quer trazê-lo á superfície de modo a parecer que foi obtido de maneira legal. É isso que se chama lavagem de dinheiro.
Houve dirigentes de clubes em Portugal que recebiam comissões da venda de jogadores por debaixo da mesa e que depois iam a casinos e fingiam que o tinham ganho na roleta. Isso também é lavagem de dinheiro. Que eu saiba nunca houve nenhum dirigente do Benfica que tivesse feito isso.
Também ouve dirigentes e até políticos que fingiam que tinham ganho a lotaria porque tinham recebido dinheiro a troco de favores. Isso também é uma maneira de ocultar a proveniência do dinheiro (lavagem de dinheiro). Mas que eu saiba isso nunca aconteceu no Benfica.
Diogo JR
Posted
Julho 11, 2015 at
2:52 am
Manuel, não sei quem anda a lavar dinheiro, mas estas transferências de 15M são muito estranhas, e por acaso até pode muito bem ser o Benfica a lavar dinheiro, fazendo aparecer esses 15M deste tipo de transferências quando na verdade ele vem de outro lado qualquer, assim ficaria tudo bem escondido e ninguém desconfia de nada, visto que o mafioso aqui no meio é o Jorge Mendes
Manuel
Posted
Julho 10, 2015 at
7:30 pm
Em vez de enviar postas de pescada e suspeitas explique-nos como é que o dinheiro é lavado? Estará a insinuar que é o dono do Mónaco que quer lavar o dinheiro? O Benfica nunca poderá será pois é o Benfica que vende e recebe.
André Costa
Posted
Julho 10, 2015 at
6:37 pm
Claro, porque a melhor maneira de lavar dinheiro é com vendas milionárias de jogadores que dão nas vistas! Pensar é cada vez mais uma arte
Ric
Posted
Julho 10, 2015 at
5:45 pm
Aqueles "milhões" do costume. Estas vendas são muitos estranhas.
cmoreira.ft
Posted
Julho 10, 2015 at
5:43 pm
Venda absolutamente incrível, a melhor deste "pacote formação". Espero com toda a sinceridade que o Ivan vingue no Mónaco, e que chegue a nível de seleção A. Não apresentado o mesmo potencial que Bernardo, André Gomes e Cancelo, é claramente um jogador talentoso e com caraterísticas úteis a qualquer equipa.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
6:06 pm
Concordo em absoluto: a "melhor deste pacote formação".
Diogo Palma
Posted
Julho 10, 2015 at
5:43 pm
Se deram 15 milhões pelo Cavaleiro podem apresentar a mesma proposta pelo Mané e ficamos todos felizes (apesar de nenhum deles valer neste momento mais de 10 milhões)!
Diogo JR
Posted
Julho 11, 2015 at
2:50 am
Kafka, só uma pequena correção, o Benfica há uns tempos, não me lembro de há quanto tempo foi ao certo mas o Jesus já estava lá, quis fazer um empréstimo obrigacionista e não pode porque tinha dois por pagar, por isso dizer que o Benfica é um bom pagador não é totalmente verdade, tem reduzido o passivo, assim como o Porto tem feito (não estou a par das contas do Sporting nem do Benfica, por isso não sei como anda o Sporting), mas não é assim tudo tão claro como parece.
Bruno, como Portista digo-te que, para mim, Mané é muito melhor que o Cavaleiro, Cavaleiro supera Mané apenas no físico, é bom para jogar em equipas que gostem de defender e de sair rápido para o ataque, de resto Mané é superior em tudo ao Cavaleiro. Mas, na minha opinião, nenhum dos dois é excelente jogador, ambos têm muito que aprender ainda
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
7:26 pm
O Mané é pior que o Cavaleiro. Mas para vocês tudo o que sai de Alcochete é estrela…
Bruno
DiogoFSP4ever
Posted
Julho 10, 2015 at
7:11 pm
subscrevo Kafka
luis vieira
Posted
Julho 10, 2015 at
7:01 pm
sim fábio e já agora o que é que uma coisa tem a ver com a outra?o benfica foi bicampeão graças à formação?
Kafka I
Posted
Julho 10, 2015 at
6:57 pm
O Benfica tinha um passivo de quase 500 milhões de eur, portanto se só vendeu 75M em jogadores do ponto de vista matemático continuaria sempre com tantas dividas, mesmo que o dinheiro dos 75M fossem na integra para pagar dividas, ainda assim se fores o R&C verás que o Benfica reduziu o passivo em cerca de 40M salvo erro..
Por outro lado, bem ou mal gerido o Benfica ainda não precisou de ir ao BES pedir uma reestruturação da divida, (por norma quem pede reestruturações de divida é porque já não tem a minima forma de pagar aquilo que acordou inicialmente) ao contrário de outros clubes que já tiveram de pedir essa reestruturação, portanto bem ou mal o Benfica continua a pagar as suas enormes dividas de acordo com o assinado no inicio da concessão do crédito, portanto demonstra ser um bom pagador e cumpridor dos seus acordos, já outros clubes que tiveram de ir ao BES e ao BCP pedir reestruturações não podem dizer o mesmo, portanto com muito ou poucas dividas o Benfica é um bom pagador até ao dia de hoje…
DiogoFSP4ever
Posted
Julho 10, 2015 at
6:56 pm
Kafka ás vezes é preciso iluminar os encandeados…. Pela ordem das tuas ideias ElCat nem o benfica nem o porto tinham dívidas devido ás suas vendas astronómicas… Eu vou-te explicar melhor, todos os clubes têm o seu orçamento derivado de proveitos, vendas, patrocínios, adds, bilheteira, liga , direitos televisivos etc etc etc…. Para manter a sua estrutura e activo desportivo é preciso investir em jogadores, é preciso pagar custos operacionais, pagar a manutenção das estruturas e afins, caso tenhas lido as últimas notícias o Benfica tem conseguido alienar isso tudo e ainda reduzir o passivo….
Mas compreendo que sejas como muita gente aí que gosta de jogar Fifa, fm e por aí além e pense que 100 % das transferências serve para investir no plantel…
Fábio Mendes
Posted
Julho 10, 2015 at
6:52 pm
Fabio_33, uma equipa que em 2 anos ganha 75M só com jogadores da formação e que ganhou 2 campeonatos…..
Fabio_33
Posted
Julho 10, 2015 at
6:26 pm
Que eu saiba o caso Rojo está em Tribunal e ainda não se sabe quem ganha o caso.Curioso como uma equipa que em 2 anos ganha 75M só com jogadores da formação continua com tantas dívidas.Vocês devem ser daqueles que acreditam que o Benfica vendeu o Roberto por 8M.
David
Posted
Julho 10, 2015 at
6:19 pm
El cat, o Diogofsp não disse que iriam entrar os 15M líquidos nas contas do Benfica. É óbvio que o Benfica ganha dinheiro com estes negócios, dos 15M provavelmente nem 10M recebe, mas não deixa de ser um excelente valor por um jogador que obviamente não vale isso. Portanto qual é o problema disso? Se o SCP vendesse o Mané pelo mesmo valor, seria um mau negócio?
David Fernandes
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:07 pm
Diogofsp então acreditas com este negócio entram 15M líquidos nas contas do Benfica? Mas então tb acreditas que Benfica recusou 15 M pelo garay para o vender antes por 6 como fui comunicado a CMVM? O santos tb acreditou k neymar foi vendido por 28M só foram quase mais 50M em cima! El cat
Kafka I
Posted
Julho 10, 2015 at
6:06 pm
o que me ri agora DiogoFSP4ever, ponho gosto no teu comentário
Stalley VM
Posted
Julho 10, 2015 at
6:01 pm
Sou sincero, falou-se numa ida de Mané para o Mónaco e escrevo sinceramente, não me importava nada de o vender por 15M (quando não os vale) e desses 15M só vinham 8/9 M por exemplo, já dava para comprar um ou dois reforços que tardam a chegar a Alvalade.
SL!
DiogoFSP4ever
Posted
Julho 10, 2015 at
5:55 pm
3/4 milhões? nada disso Fabio, não ganhámos nada, o jogador aliás foi oferecido, sabes que a CMVM tem uma parceria com o Benfica para fazer lavagem de dinheiro….. Os jogadores de outros clubes sabes? Aliás mesmo que não tenham a percentagem inteira dos jogadores é que recebem as quantias todas da venda certo? Pelo menos é a realidade ….. tipo vender o rojo e ficar com o dinheiro todo quando apenas se detem 25 % do passe? O Benfica sobrevive oferecendo jogadores e afins, aliás ainda nem sei como está de pé! Cumprimentos
Fabio_33
Posted
Julho 10, 2015 at
5:49 pm
Felizmente o J.Mendes não gosta do nosso clube, prefiro vender Bruma's por 10M e ganhar perto desse valor do que o "vender" por 30M com a ajuda do J.Mendes e ganhar 3/4M.
Fabio_33
Posted
Julho 10, 2015 at
5:42 pm
Ridículo!!O futebol Português está cada vez mais podre, mas alguém acredita que o benfica vai ganhar os 15M ou perto disso?
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
9:14 pm
Não vejo o Monaco e o Valencia a queixarem-se do André Gomes e do Bernardo, por isso em vez de andar a mandar postas de pescada, vamos ver o que é que o Cavaleiro e o Cancelo vão dar Joel M
André CG
Posted
Julho 10, 2015 at
8:37 pm
Quatro jogadores da formação vendidos por 15M cada, às duas equipas controladas pelo Jorge Mendes. Eu até acredito que o Benfica obviamente receba dinheiro, agora achar que tudo isto é normal, principalmente no caso do Cancelo/Cavaleiro que não valem 10M os dois juntos… Mas alguém acha que alguma equipa teria dado 15M por algum destes jogadores a não ser Valencia ou Mónaco?
Rui Caeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
7:55 pm
ACho que nao é dificil de se perceber que ele está ferir-se ao Cancelo
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Julho 10, 2015 at
7:33 pm
Pouco jogou? Fez mais de 30 jogos no Campeonato espanhol. Acha pouco?
scp_fan
Posted
Julho 10, 2015 at
7:25 pm
Mas queres sequer comparar a qualidade do Mané à do Cavaleiro? Ou os jogos que cada um tem em equipas A ou os golos? JM emprestou 75 Milhões ao Benfica… E o Benfica acordou pagar-lhe 90 Milhões… Estes 90 Milhões são a soma das vendas de Rodrigo, André Gomes, Bernardo, Cancelo e Cavaleiro!
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
7:23 pm
Fabio_33, o Carrasco é assim tão bom? Vi jogos dele e ao nível da decisão era dos piores da equipa. É rápido e tem alguma técnica, mas não é nada de especial. E o Benfica, a partir do momento em que as vendas de André Gomes e Bernardo Silva correram bem (foram das principais figuras das suas equipas), pode exigir mais por estes miudos. Se 15 milhões é um valor exagerado? Claro que é. Mas hoje em dia, com a ajuda do Jorge Mendes, tudo é possível. A única venda que me continua a fazer duvidar do seu real valor foi a do Garay. E por causa disso as nossas relações com o Real estão como estão…
Bruno
Adriano Fernandes
Posted
Julho 10, 2015 at
7:13 pm
A minha única dúvida é, estas a referir-te ao André Gomes? É que se sim, 37 jogos é pouco? Chegou a ser associado a outras andanças e tudo. Será que fazes mesmo ideia do que estás a dizer? Ou é tudo clubite?
José Leal
Posted
Julho 10, 2015 at
7:08 pm
Joel M Concordo contigo mas tens que admitir que apesar de haver alguns negócios em que o preço dos jogadores é inflacionado, como tu bem exemplificaste, o caso do Cavaleiro é pura e simplesmente dos casos mais flagrantes que há! Jogador limitadíssimo do ponto de vista técnico… O que me irrita quando o vejo jogar é que ele é muito forte fisicamente, às vezes faz o mais difícil que é fintar 1 ou 2 adversários e no fim decide 99% das vezes mal… ou são cruzamentos para a bancada ou são remates para a bandeirola de canto. Com 15M consegue-se comprar jogadores muitíssimo melhores, como um Ferreira Carrasco por exemplo
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
6:28 pm
Fabio_33 Achas normal o Mané seja vendido por 10M, sendo que foi suplente de Ivan no Portugal Sub 21? Achas normal o van Wolfswinkel 12M? Achas normal o Mangala por 54M ? Achas normal o Jackson por 35M ? Achas normal o Andy Carol por 40M? Achas normal o Bale por 100M? etc. . . Conclusão: O mercado está inflacionado, nada é normal, principalmente esta época !! Joel M
Fabio_33
Posted
Julho 10, 2015 at
6:11 pm
Mas tu achas normal o Mónaco o Carrasco(Muito muito superior) por 15M e depois gastar o mesmo dinheiro no Cavaleiro? Achas normal o Valência gastar 15M num jogador que pouco jogou esta época?
Fábio Mendes
Posted
Julho 10, 2015 at
6:05 pm
Fábio acalma-te.
Se fosse o teu clube a fazer um grande negócio deste género já achavas que era verdade…
Coerência….
Anónimo
Posted
Julho 10, 2015 at
5:42 pm
Venda do ano! Se sonhar muito pode chegar ao nível de Varela. Se não correr bem pode almejar o nível de um Djaló. Ainda assim, os meus parabens ao Benfica. Arlindo Limirio
Pedro Leal
Posted
Julho 10, 2015 at
5:40 pm
É possível que haja outras razões por detrás destes 15 milhões, mas também é possível que seja só pela sua utilidade. Principalmente no estilo de jogo defensivo de Leonardo Jardim. Parece encaixar na perfeição
0 Comentários
Anónimo
Que me desculpem os adeptos dos clubes em questão, mas transferências entre Porto, Benfica, Mónaco, Valencia, Atl. Madrid e Zenit, desde que incluam dois destes clubes, eu nem ligo aos valores.
Cumprimentos
Verde Rubro
Joaquim Teles
Mais um por 15M mas comunicado à CMVM, nem velo. Até quando a CMVM e o ministério publico vão fazer vista grossa para o que se passa no Benfica? Até agora creio que apenas uma venda 15M foi comunicada. Será que não foi 15M por todos? De qualquer modo o que mais me impressiona é ver o apoio benquistas sem se questionarem… mas ok.
King
Mais uma mega venda!! Nós a vender o os outros a ver!! Carrega Benfica!!
Pedritxo
Ivan e um jogador que gosto, mas ja se sabe que os 15M sao ficticios, espero que jardim puxe o maximo do ivan
The Monster
Nada que me surpreenda.
Aquando da venda do Cancelo disse aqui que mais dois jogadores da formação do Benfica seriam vendidos pelos habituais 15 milhões.
Um já está, agora falta o outro.
João Ribeiro
Sou sincero como Benfiquista fico contente com a venda porque acho que o Ivan nao tem nível para ser titular do SLB, pelo menos para já, mas simpatizo com o jogador e tem aqui uma boa oportunidade e treinador para se mostrar e projetar a carreira.
Quanto à venda, de facto o "chapa 15" até pode ser estranho mas para mim desde que o benfica fique com 7 ou 8 milhoes é sempre bom, ate porque como diz o VM, neste momente nem 5M deve valer..
O que já ouvi é que neste caso e no do Cancelo, o Mendes ficou com 5 M em cada venda. O que a ser verdade continua a ser optimo negócio para o Benfica
André Sá
Não quero estar a bater na mesma tecla o tempo todo. Mas pergunte-vos se acham racional um clube pagar 15 milhões de euros por João Cancelo ou Ivan Cavaleiro. Sinceramente, acham racional? È que pura e simplesmente os jogadores não valem isso ou perto disso sequer. Não têm provas dadas, curriculo de espécie alguma, e potencial para tal. Por isso a pergunta que coloco é: serão os dirigentes desses clubes, cegos, burros ou incompetentes? Compreende-se que um clube que assumidamente tem pautado a sua postura no mercado com uma clara contenção de custos, como é o caso do AS Mónaco, invista um valor desta ordem em alguém como Cavaleiro?
Lamento mas não consigo acreditar na transparência deste processo. Deste e de muitos outros.O Rui Santos tem razão numa coisa. Faz todo o sentido criar algo como uma "casa de transferências" ou uma qualquer entidade de nome similar, com o intuito de intermediar de uma forma desinteressada este tipo de transacção. Basicamente uma espécie de notário , que permitisse uma total clareza e isenção no processo das transacções, de modo a que estas fizessem algum sentido. Sei que tratando-se de um mercado livre, parece quase anti-liberal, a "intrusão" de uma entidade externa. Mas, de alguma forma, esta poderia permitir que a coisa fizesse algum sentido, porventura seguindo critérios duma certa padronização (idade do jogador, anos de contrato, curriculo, títulos, etc).
E o futebol ficaria mais limpo e transparente,
Cumprimentos a todos.
JM
A transferência do Neymar tinha sido limpinha. A do Bale nunca causou dúvidas. O BES era o maior banco privado português. O Lehman Brothers era de confiança. O HSBC estava num país com controlo fiscal. A NSA só actuava contra terroristas.
Quem pensa que só porque a "coisa" é oficial, torna-a verdadeira, nunca leu um livro de História.
Rui Miguel Ribeiro
O contrário também é verdade: só porque é "oficial" não quer dizer que seja mentira. E nem é preciso ler os livros de História.
Anónimo
Na contabilidade existe uma diferença entre "vendas" e "Cash Flow". O que interessa é o dinheiro que circula entre as partes, porque as vendas podem ser saldadas com as compras se as operações forem com a mesma entidade. Ou seja, podem pôr o valor que quiserem nos comunicados.
Isto é válido para todas as empresas e clubes.
Nuno
António Tonga
Transferência já acordada anteriormente, não sou ignorante ao ponto de não conseguir ver que Cavaleiro não vale 15M, no entanto considero-o um bom jogador, com muita capacidade física e muito trabalhador e solidário em campo, se acrescentarmos a seu bom poder de desmarcação e relação com o golo, podemos ter aqui jogador para fazer uns 10 tentos na Ligue I.
Felicidades para o Ivan
DuK
eu acho bastante piada a certos comentários que aqui leio… não fazia ideia que o Benfica tinha tantos administradores da sad,com conhecimento de causa, a comentar aqui no VM.
mas tomando cm certo aquilo que aqui dizem, se efectivamente o jorge mendes se chegou á frente com 45M,ficando com os passes de certos jogadores da formaçao como garantia, é normal que agora os encaixes sejam para ele, cm é obvio(isto partindo eu do principio que aquilo que aqui se escreve é verdade). o benfica encaixou 45M na altura em que mais precisava deles,agora esta so a pagar o que deve… e acho muito bem que o faça.
agora se o o Jorge Mendes consegue fazer cm que o monaco pagasse 15 milhões pelo cavaleiro,isso já não é problema do Benfica. o monaco certamente que tem de cumprir cm as regras do fair-play financeiro , e certamente que estes 15M terão de ser escrutinados.. se efectivamente alguma marosca existir,a UEFA tomará as medidas necessárias.
O que é certo é que o Benfica consegui fazer 45M cm jogadores da formação. hoje ate podem valer bem mais que isso,mas na altura que os venderam certamente não valiam(a maioria não era aposta regular na equipa principal).
Mas isto sou eu tentando adivinhar,porque quanto a factos,os únicos que tenho são aqueles que são comunicados á cmvm.
Manuel
O que vocês ainda não sabem é que o Mendes vendeu 50% da sua empresa aos chineses e comprou o Seixal todo. Mas isso é segredo e o Vieira não quer falar ainda sobre isso.
DuK
Miguel.
tal como disse, estou a supor que foram 45(segundo o que se falou aqui na caixa de comentarios do vm. acrediito que este valor tenha surgido porque era esse o valor do empréstimo obrigacionista que estava a vencer e o benfica tinha de pagar, ). ate pode ter sido menos. e nao sabemos com quantos jogadores ficou Jorge Mendes. obviamente que nao sou ingenuo ao ponto de pensar que o jorge mendes fez tudo isto sem receber um tostao… e logo quem.. so tou a tentar justificar que se em determinada altura o jorge se chegou á frente cm dinheiro,é normal que agora o dinheiro das vendas seja pa ele.
o que me deixa um pouco incredulo é muita gente comentar,cm se o benfica tivesse dado estes jogadores ao jorge sem qualquer tipo de retorno…
e mais recentemente ja foi oficializado que o helder lopes foi "emprestado" ao monaco. ja que se especula tanto, posso tambem supor que este seja tambem mais um do "pack formaçao" que ira agora tentar rentabilizar.
aceito a sua opiniao,tal cm disse mais acima, os unicos factos de que disponho sao os comunicados á cmvm
Anónimo
Claro que sim DuK, o Jorge Mendes comprou por 45 e vendeu por 45. Não ganhou nada mas ajudou o Benfica a fazer 45 M limpos. Agora é começar a contratar reforços a sério que não Taarbats ( 7 jogos) e a pagar mais salários. Que boa pessoa é esse O jorge Mendes
Miguel
Kafka I
Tudo dito, subscrevo
João Pedro
Adorava saber qual o real valor que entra para os cofres do Benfica. Já ouvi tantas versões…que Jorge Mendes tinha comprado a totalidade dos passes, que tinham 70%, que tinha 30%, que eram pagamentos de dívidas do Benfica, etc. De qualquer modo, seja de quem for o passe, em alguma altura o Benfica terá ganho uma maquia com os jogadores ou liquidado dívidas, o que vem a dar ao mesmo, por isso ganhou sempre financeiramente falando.
Ivan Cavaleiro não é um craque, mas parece-me daqueles jogadores que com mais experiência e traquejo pode tornar-se muito interessante.
LuisRafaelSCP
Nunca desgostei do Cavaleiro, houve várias alturas em que referi mesmo que o Benfica estava a cometer injustiça ao dar minutos a Ola John e companhia e o Ivan a jogar na equipa B ou a não jogar sequer.
Não vale 15 milhões, muito longe disso, mas escolheu o projecto certo, andar de empréstimo em empréstimo em clubes médios-"baixos" de Espanha não era a carreira indicada para ele evoluir… no Monaco, acredito que pode vir a atingir um patamar superior áquele que eu perspectivava para ele, o que é bom para a selecção, as opções para as alas (para o presente, pelo menos) não abundam, e Ivan é um extremo com golo, forte fisicamente, que pode até jogar solto na frente de ataque num 4-3-3 ou 4-4-2.
Que Leonardo Jardim consiga tirar o melhor dele e que tenha uma boa época, quem sabe se não teremos para o Euro2016 dois reforços importantes (Ivan e Bernardo Silva).
p.s.: Vender Carrasco por 10 milhões e ir buscar o Cavaleiro por 15 milhões, não faz sentido algum. Mas como acredito que estes 15 milhões são mais um empréstimo do Mendes do que outra coisa…
Manuel
Exacto! O Benfica recebe 15M do Mendes de empréstimo e 15M do Mónaco da venda. É só encher!
Rafael Almeida
O próximo é o Nuno Santos, que esse também dá dois pontapés na bola.
Kafka I
No site oficial do Benfica, não falam em valores, apenas mencionam que
"A Benfica SAD chegou a acordo, nesta data, com a AS Mónaco para a transferência da totalidade dos direitos do atleta Ivan Cavaleiro, o qual assinou contrato válido até 2020 com o clube francês.
"
Jesus Julião
Sim exatamente, o valor pelo Benfica ainda não foi notificado. No entanto julgo que este valor (15M) poderá ser de o pacote (cancelo, ivan e Gomes) noticiado na época passada que tinham sido adquiridos pelo Jorge Mendes. E ele agora coloca-os onde quer. Não sabemos se estes 15M serão pagos já a pronto, em 4 anos ou com outras clausuras e objectivos. É de realçar que é sempre bom ter o Jorge Mendes como amigo de qualquer clube pois ele tem uma carteira basta de jogadores e consegue, como mais ninguém, colocar jogadores em qualquer clube.
Apenas reuni vários "factos" jornalísticos que tenho lido e expus a minha "teoria da conspiração" =P
diogoribeiro
Se os 15 milhões se confirmarem é a melhor venda de sempre no futebol. Só de pensar que ainda há pouco tempo o Ronaldo Fenómeno foi o recorde de transferências por quase 25 milhões de euros…
Rui Magalhaes
Exatamente. Não vi ainda lado nenhum os supostos 15 M €
Anónimo
Excelente venda do Benfica, no entanto preocupa-me o facto de não haver reforços de peso para a equipa principal. Vai ser uma época particularmente difícil e espero que os adeptos percebam que o futebol do Benfica está a mudar e os milhões no clube já não existem…
Vieira
Deckard
É curioso que estas transferências são todas para os tais clubes do buraco negro Jorge Mendes (Atlético, Valência, Mónaco,…). Por muito que fiquem contentes, não acredito que os adeptos benfiquistas não se interroguem, pelo menos um pouco, sobre isto.
Anónimo
Buraco negro Jorge Mendes… Ora bem: atlético foi campeão passado não sei quantos anos e finalista da champions,Mónaco subiu e tem 2 qualificações para a champions, Valência vão a champions pela 1a x em quantos anos?Realmente são equipas que se têm dado mal.
Nuno
Anónimo
Isto começa a ser ridículo. Leonardo Jardim queria claramente Carlos Mané mas o Monaco não "pode" ir além dos 9M€, passado uns dias esbanja este "dinheiro fantasma" neste jogador mediocre. E não me venham com o "titular da selecção sub-21" porque a diferença de qualidade para Bruma ou Mané é gritante. Incrível a influencia de Mendes. Ivan Cavaleiro, com todo o respeito que merece, não vale, nem nunca valerá, 3 Ibarbo's, 2 Nani's, 2 Van Persie's ou 2 Luiz Adriano's.
Pedro Rocha
Anónimo
Concordo em absoluto wacfwaef,
Estava apenas a referir que o transfermarkt apenas indica o real valor de mercado de um jogador, não o que um clube está disposto a pagar por ele.
Pedro Rocha
wacfwaef
O transfermarkt é apenas um site de referência. Fazemos avaliações de jogadores para que as pessoas tenham noção do quão bom é o jogador. Ao contrário do que muita gente pensa, o site é referenciado por muitos clubes incluindo portugueses. Agora valores de venda é diferente. Podes jogar melhor do que outro jogador mas se ele tiver Jorge Mendes como empresário, será vendido 3 ou 4x mais caro do que tu. O site não tem culpa dos agentes que os jogadores têm e não vai andar a pôr os clientes do Jorge Mendes todos a valer 20 ou 30M.
Kafka I
Gonçalo
Não é descabida, porque na língua Portuguesa existe uma figura de estilo chamada Hipérbole.
Anónimo
Essa do Pogba é muito descabida…claro que o PSG pagaria mais pelo seu concurso, não devido ao seu valor real de mercado mas devido ao goodwill que o clube entender.
Gonçalo P.
Kafka I
Filipe Ribeiro e Manuel
Não podia estar mais de acordo…
Transfermarket??? oiiii??? epah crescam um pouco por favor…
Eu até já estou a imaginar, o PSG quer comprar o Pogba, então a primeira coisa que faz é "bem deixa-me cá ir ao transfermarket ver quanto é que ele vale"…opah a sério? mas que idade esta gente tem…
PS: O transfermarket é um bom site apenas como forma de consulta sobre valores PASSADOS, apenas isso, um site de consulta relativo a dados HISTÓRICOS, agora fica-se por aí…
Filipe Ribeiro
Essa treta do Transfermarkt é para os míudos brincarem aos directores desportivos.
Os valores de jogadores de ligascomo Brasil,Argentina,México,Rússia,Ucránia,Bélgica jogadores já de grande valor com valores baixos e um arranca troços de uma liga alemã,portuguesa,espanhola por aí fora com valores muito superiores.
Manuel
Mas o que é que interessa o Transfermarkt? Acham que os vendedores e os compradores se guiam por isso? Quem paga é quem decide o valor e o preço da mercadoria! Se dão 15M é esse o valor do jogador. O que dizem os outros que não meteram dinheiro nenhum vale zero!
O resto são balelas e conversas de café!
Anónimo
Não se tratam de teorias da conspiraçao nenhumas, ora vejamos: Segundo o Transfermarkt, Carlos Mané vale mais de o dobro que Ivan Cavaleiro, André Gomes vale 20M€ (15×2 não é igual a 20), Bernardo Silva vale 12M€ (15×2 não é igual a 12).
Continuem a inflacionar o mercado mas depois não fiquem escandalizados por vos pedirem 15M€ pelo Mitrovic….depois desta venda até deviam exigir 30 pelo sérvio
Pedro Rocha
Manuel
As vendas dos miúdos têm sido um sucesso até aqui. Tanto o André Gomes como o Bernardo já valem o dobro pelo que foram vendidos, por isso os clubes que os compraram estão felizes com os negócios. Isso significa que as portas continuam abertas para futuros negócios iguais.
E para as consequentes teorias da conspiração.
David
Na minha opinião, até tem a ver. O Utd queria ''se desfazer'' de elementos como Nani ou RVP (ambos que mencionaste) porque já não são considerados necessários no clube, porém os seus salários são altíssimos e propostas baixas não são má vindas de todo, tens o Podolski como exemplo onde a sua transferência custou entre 2-3M€ para o Gala, mesmo eventualmente quando o jogador vale mais mas o clube o vê como excedentário + tendo um salário alto. Mas claro, concordo com a tua opinião.
Naturalmente que existe um dedo do Mendes nestes negócios (nos casos do Bernardo e do André, até correu bem pois neste momento valem mais que os 15M pagos pelos seus respectivos clubes), veremos se o Cancelo e o Ivan para ''lá'' não caminham. O Benfica nestes casos só tem é que vender.
Anónimo
Repito: Ivan NUNCA irá sequer chegar perto do nível dos jogadores referidos. Posto isto, o que é que interessa ao Man.U os salários que o Nani ou o Van Persie irão receber? Nada. Ou seja, so lhes cabe vender os seus passes pelos seus valores de mercado. Esse investimento que estão a referir é da conta do fenerbahce, pura e simplesmente. O "investimento" em salário que o Real fez no Ronaldo tambem foi muito grande, mas mesmo assim teve de pagar o seu valor de mercado para ter o seu passe, ou não?
Quanto ao Mané ser superior ao Ivan, penso que não restarao muitas duvidas. Fico à espera das declarações de Jardim a dizer que "Ivan vai ser um fenómeno" na sua apresentação junto do mito Helder Costa. Enfim….
Pedro Rocha
Anónimo
Os salários não têm nada a ver com o valor das transferencias. Van Persie está em fim de carreira mas mesmo assim está num nível no qual o Ivan nunca irá estar, e garante golos e campeonatos, tal como Nani. Por isso, não penso que o Man.U não os tenha vendido pelos seus valores de mercado. Aqui o que esta mal são mesmo estes valores dos "meninos do seixal" que inflacionam o mercado de uma forma brutal.
Pedro Rocha
António Tonga
Bruma ok. Agora Mané superior a Cavaleiro?! That is madness! Mané é um jogador muito intermitente, com muito golo, sem uma posição que possa dizer que é a sua, mas considero-o inferior a Cavaleiro, quer a extremo quer a avançado, Rui Jorge pensa o mesmo.
Queres comparar o investimento salarial que se faz num Nani, não tem nada a ver com o que fazes por um Cavaleiro, além disso todos sabemos a inflacção dos jovens do Jorge Mendes. Enfim…
Kafka I
Podes por ai o link com as declarações do Leonardo Jardim onde diz claramente "que queria o Mané"?? onde estão essas declarações dele que eu nunca li nada? a não ser que sejas amigo pessoal do Leonardo Jardim e ele te tenha confidenciado que "queria claramente o Mané", mas aí estas então a ser incorrecto pois estas a cometer uma inconfidência..
Filipe Pedro
Cavaleiro tem 21 anos pode se valorizar e rentabilizar esses já nao vão a lado nenhum,
Cavaleiro deve ir ganhar 500/750 mil ano os que referiste ganham todos 6/7 milhoes e não vou referir premios de assinatura (so de nani falam-se em 6 milhoes) em 2 anos cavaleiro é melhor investimento e pode dar retorno,
Isto de uma prespectiva financeira.
Vamos ver dentro do campo
David
O que o Van Persie ou o Nani devem receberem num ano, é um Ivan Cavaleiro provavelmente… Não podes comparar jogadores assim, apesar de concordar que o Ivan não vale nem de perto esse valor.
David Fernandes
Rui Miguel Ribeiro
Grande venda para o Benfica!
De resto, uma colecção invejável de comentários dos aflitos do costume. Glosando o Kafka, a Comissão de Trabalhadores do BES está aqui em peso.
Rui Miguel Ribeiro
Não levo a mal, embora me interrogue como sabe a minha idade e formação (não que sejam segredo).
Eu não me acho ingénuo, mas enquanto não vir provas em contrário, enquanto os R&C sejam validades pelas autoridades competentes, eu acredito, ou se quiser dou o benefício da dúvida à Direcção do Benfica. No entanto, sou crítico de várias coisas que se fazem no Benfica. Não devo fidelidade a ninguém.
Quanto ao seu clube, acredito que a eventual retirada do actual presidente seja um duro golpe, mas como dizia um antigo chefe meu, "os cemitérios estão cheios de insubstituíveis". Ele dirigiu uma Associação durante 40 anos, já morreu há 20 e a Associação perfaz este ano 150 anos. Portanto, anime-se que a máxima dele deve ser mesmo verdadeira.
Melhores cumprimentos
Pedro LC
Com a sua idade e formação, não me leve a mal, já deveria deixar a ingenuidade de lado. Não é preciso ser portista, sportinguista ou benfiquista para acreditar na conduta dos seus clubes. Eu sou portista e vejo o Porto falido, assim como vejo o Porto em ruínas quando sair de lá o PdC e chegar à tona tudo o que andou a ser feito lá dentro. Por isso não entendo como nem sequer suspeita da conveniência destes negócios todos com o Jorge Mendes, é como somar 1 e 1. Passe bem!
Saudações
João Dias
Acredito que elementos como Hélder Costa, Nuno Santos ou Carlos Mané ainda vão parar ao Mónaco, neste defeso.
Um Mónaco cada vez mais português.
Começem lá as guerras nos comentários entre sportinguistas a falar mal do Cavaleiro e benfiquistas a falarem mal do Mané que já tenho as pipocas prontas. Enfim…
Manuel
Então não é jogador do Mónaco se está emprestado. Continua a ser jogador do Benfica.
Anónimo
Hélder Costa já é jogador do Mónaco.
Empréstimo de 1 ano.
Lopes
António Tonga
Hélder Costa, deve ser o jogador mais ignorado que há memória, uma espécie de Invisible Man, até sair para La Coruña, estava a ser na minha opinião o melhor jogador da Segunda Liga, tendo capacidades técnicas muito interessantes, porém quer nas selecções joven, quer no Benfica raramente se fala deste jogador. Creio que está acima em termos de capacidade actual relativamente ao Guedes e ao Nuno Santos.
Ricardo Ricard
Eu já nem sei que diga…Ao menos podiam variar o valor da venda,tipo 14 ou 16 milhões,mas não…É sempre o mesmo…
Quantos euros vai ver o Benfica? Será um empréstimo de 2 ou 3 milhões do Mendes ao Benfica ou será para pagar um empréstimo antigo que o Benfica devia ao super mega hiper Agente? Enfim…Como Benfiquistas estas "transferências" só me enojam.
Rui Miguel Ribeiro
O Bernardo valeu 16M….
Galileu Galilei
Sim realmente estes 15M SEMPRE parecem-se um bocado estranhos.. mas poderá ser algum tipo de cláusula. Por exemplo o sporting mete cláusula fixa em 60M para jogadores ofensivos e 45M para defensivos. E muito sinceramente não sei até que ponto isto é verdadementira. Por exemplo o Cancelo e o Bernardo quando foram realmente oficializados os clubes concerteza já sabiam com o que contar. O Ivan parecendo que não, como o VM diz, afirmou-se fácilmente no Depor por exemplo e tem minutos no Benfica. Já André Gomes pode ser o caso mais estranho mas também fez enormes exibições que lhe deram grande visibilidade como por exemplo contra o Barça.
É que eu ao principio achava tudo muito mentira, mas vendo agora não sei…. É que para isto tinha que haver muita gente ao barulho inclusivé a própria CMVM.
Anónimo
Embora seja Benfiquista, honestamente nao acredito neste negócios. Nem tanto por se falar que o dinheiro entra ou nao, mas sim porque tem sempre o mesmo empresario e os seus clubes. Quando vir um jovem da cantera a ir para um outro clube pelo mesmo valor sem jogadas de j.mendes ai a coisa pode parecer diferente.
T.Ferreira
Anónimo
Inveja é tanta, gostava que alguém me mostrasse um comunicado do Benfica à CMVM a dizer que vendeu os direitos económicos do Ivan ao Mendes…
Concordo com a descrição do VM sobre o Ivan, vai ser muito útil no Monaco e vai valorizar-se tal como se valorizou o Bernardo, André Gomes que quando saírem tbm toda a gente achava um absurdo os valores.
Rui Brito
António Torres
Luís Filipe Vieira garantiu que Ivan Cavaleiro, Bernardo Silva e João Cancelo foram emprestados e não vendidos mas confirmou que, caso surjam no final da época as tais propostas de Peter Lim, no valor de 45 milhões de euros, por este trio que os encarnados terão de considerar a transferência a título definitivo.
"Cavaleiro e André Gomes estiveram na equipa principal. Cancelo e Bernardo Silva foram crescer para grandes clubes. Não tinham espaço na equipa principal e não poderiam ir para a equipa B. Os jogadores têm cláusulas no contrato. Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso…", admitiu Vieira.
Manuel
O Bernardo foi vendido por 15,75M porque 750.000€ foi a comissão do empresário que foi paga pelo Mónaco.
Manuel
Exacto! Mas vá lá explicar isso aos trolls que têm sempre muito dificuldade em acreditar na realidade. Preferem inventar teorias porque isso lhes dá maior conforto e conseguem dormir melhor.
Manuel
Exacto, isso foi o que LFV disse, mas os trolls preferem ignorar isso e inventam tudo para poder diminuir aquilo que tem sido uma gestão brilhante.
O Gaitan ainda não está vendido, mas desde Janeiro o Benfica já fez cerca de 60M de vendas sem necessidade de vender Gaitan nem nenhum jogador titular.
Ao contrário de outros que para facturarem isso têm de vender os 2 melhores jogadores da equipa. Cancelo, Bernardo, Cavaleiro, Jara, Suieimani, Benito, Mori, Wass.
Anónimo
É a primeira vez que vou comentar estas transferencias do Benfica, penso que à mais ou menos dois anos (acho que até foi o VM) foi noticiado que o Jorge Mendes tinha ficado com os passe do B. Silva, Cancelo, A. Gomes e do I. Cavaleiro como forma de uma divida do Benfica por um emprestimo que o Jorge Mendes tinha feito as Aguias.
Não me prenunciei em nenhuma das vendas anteriores, porque até eram jogadores de potêncial bastante interessantes como Bernardo Silva e Cancelo (antes vistos durante anos como as maiores pérolas do seixal) e outro com alguns jogos interessantes, e alguma aposta da parte de JJ (A. Gomes).
Neste momento só tenho a dizer que com esta confirmação, está explicado que os jogadores não eram do Benfica, o Benfica provavelmente trocou-os por uma verba bastante inferior (emprestimo de Jorge Mendes) à dois anos.
Ivan não tem potencial para valer 5 milhões, viu-se a jogada do empresário e o seu poder a metê-lo a titular na selecção sub-21 no lugar do Bruma, viu-se ainda mais o poder do empresário quando o conseguiu colocar no melhor 11 sem merecer minimamente.
Acho que é demasiado escandaloso a confirmação desta venda e sei que há Benfiquistas como o Ricardo Ricard que já admitiram aqui que isto é tudo Jorge Mendes.
Mas há outros como o Kafka que ironizam e perguntam se somos funcionários do Bes, eu no meu clube até posso ver negocios estranhos, mas para acreditar neles têm de ter o minimo de credibilidade, o que este perdeu no momento em que juntou o nome de Ivan Cavaleiro com o numero 15 milhões.
Jozef
Rui Miguel Ribeiro
Espantoso o acesso a informações que você tem. Até sabe que foram vendidos ao Mendes, há dois anos e por uns trocos. Trabalha na NSA, porventura?
Filipe Ribeiro
Mas agora por mostrar em Portugal mais já vale mais?
Ou achas que é mais visionado e dão mais valor ao Vitória do que o Depor?
O Ricardo jogou na champions no jogo que apanharam 6 realmente valorizou o jogador.
Que o Cavaleiro não vale 15 milhões todos sabem agora teorias de jogadores tão mediocres como ele valerem muito mais é um disparate.
Anónimo
Amigo o Ricardo foi figura na primeira liga pelo Guimaraes, dai o Porto o ter contratado e o ter mantido no plantel, o Cavaleiro foi corrido do plantel do Benfica para o 16º classificado da liga espanhola, enquanto o Cavaleiro jogou numa equipa de tacos a tentar não descer de divisão, o Ricardo estava a jogar contra o Bayern na Champions, e como disse eu disse que ambos não valem sequer 5 milhões, só que o Ricardo é superior mostrou-o a jogar na mesma equipa (sub21) só não viu quem não quis, eu apenas os comparei para justificar que se fosse o Ricardo a ser vendido ao Monaco por 15 milhões eu já sabia que o dinheiro não era para o Porto, mesmo apesar do Ricardo ser melhor que o Cavaleiro, qualquer um deles a ser vendido por este valor seria uma transferencia sem credibilidade, com o Mané (que até já mostrou mais que o Cavaleiro cá em Portugal) seria a mesma coisa, valores surreaus apenas vendidos para encher os bolsos a alguém, e nunca aos clubes.
Jozef
Filipe Ribeiro
Pois um não dá provas na liga portuguesa outro é titular na liga espanhola que para umas coisas é a melhor do mundo para outras é fraquinho daqui a pouco até o Tondela é superior ao Depor.
Manuel
Josef, em vez de vir para aqui com teorias da conspiração que não têm quaisquer fundamentos não se importa de provar por a+b as razões porque afirma isso e mostrar onde nos r&c do Benfica os jogadores não eram pertença do Benfica e onde está registado o empréstimo do Jorge Mendes?
É que os únicos empréstimos que lá está são de instituições financeiras.
Já pensou na possibilidade, digo possibilidade porque estou a especular, destas futuras vendas por estes valores estarem a servir de garantia para os únicos empréstimos que o Benfica tem e tinha e que são os empréstimos bancários? É só uma ideia!
Mas até isso acontecer, os jogadores foram sempre jogadores do Benfica porque estavam registados como tal. Até que as cláusulas de compra fossem acionadas pelos compradores. Como foram.
Sérgio
Ivan não vale 5M mas o Mané vale 8-10? Acho que as diferenças entre ambos ficaram bem patentes no europeu…
Cavaleiro não é nenhum prodígio, não tem muita técnica, mas é um avançado interessante que faz várias posições e é muito útil. É um poço de força, é explosivo, tem boas condições para se dar bem no Mónaco
Anónimo
Joel M, eu sou Portista e o Ricardo que jogou bastante melhor que o Cavaleiro tanto na qualificação como no EuroSub 21, jogou apenas 500 min esta época pelo Porto mas mesmo assim jogou na Champions mais de um jogo completo também não vale 5 milhões, e já é um jogador com provas dadas na liga Portuguesa inclusive marcou o golo que deu a taça ao Guimarães contra o Benfica, é um jogador para mim superior ao Cavaleiro, provou-o na mesma equipa (sub21), e acha que se fosse vendido por 15 milhões pelo Jorge Mendes eu acreditava que o dinheiro fosse para o Porto, curioso é que no transfermarkt o Ricardo está avaliado em 3,750 milhoes e o Cavaleiro em 3,500milhões.
É como disse, não é a questão de ser o Benfica a fazer negocios, eu apesar de estranhar não contestei as vendas dos outros 3 jogadores, mas quando toca a um cepo como o Cavaleiro, temos de ser sérios.
Jozef
Anónimo
"O Ivan não tem potencial para valer 5 Milhoes…"
"o poder do empresário quando conseguiu colocar no melhor 11 (de Portugal sub 21) sem merecer minimamente
Duas Notas:
1ª claro que existe o dedo de Mendes, como existem em TODAS as contratações que se fazem em Portugal com elevados numeros
2ª Quem lê este texto pensa que o Ivan teve a epoca toda no sofa a jogar PES/FIFA. Até parece que ele não foi titular no Deportivo, nem que ajudou os sub 21, foi outro jogador que se mascarou de Ivan Cavaleiro de certeza !!!
Joel M
João Magalhães
O mais curioso é que esses clubes do triângulo mendes têm tido sucesso desportivo. Não devem ter razões de queixa.
Anónimo
Sou adepto do Benfica e estou totalmente de acordo contigo.
Isto é sao negocios muitos escuros.
Andre Gomes quando foi vendido em Janeiro apenas tinha 90 minutos jogados distribuidos por varios jogos sem demonstrar nivel para valer 15M.
Cancelo passou o ano todo aquecer o banco.
Bernado ate admito que poderia valer os 15M quando foi anunciada a transferencia.
Cavaleiro, nem vale a pena discutir. Vale no maximo 3M.
De salientar que apenas sao vendidos para clubes amigos do JM, Valencia, Monaco ou Atletico.
Wey
Filipe Pedro
A serio?
O Ivan cavaleiro vale é 150€ e duas minis devia de jogar no Atlético da tapadinha…
Agora a serio cavaleiro vai calar-vos a todos assim como bernardo e andre gomes e o Cancelo vai pelo mesmo caminho..
É um escândalo é lavar dinheiro estas vendas, são comunicadas e fiscalizadas pelas CMVM (venda de activos de uma empresa em bolsa).
Ja a venda de acções próprias da SCP SAD nem uma palavra, sabes com quanta % ficou alvaro sobrinho depois de ter colocado o dinheiro pro JJ?
Mas por mim até podem vender o SCP todo aos angolanos o problema é que esse dinheiro, esse sim foi lavado do BES angola, e portanto quem o vai pagar são todos os portugueses..
João Magalhães
O Bernardo nunca foi visto durante anos como uma pérola do Seixal. Caso contrário tinha sido titular nos respectivos escalões.
Stalley VM
Era o que eu tinha escrito na analise que fiz ao Ivan no final do EURO Sub-21, mesmo não sendo um jogador acima da média, tem a sorte de estar no Benfica numa altura, em que consegue colocar muito bem os jogadores com a ajuda aqui do Jorge Mendes mais uma vez, eu penso que esta transferência já estava "marcada" entre todos, tal como aconteceu com Cancelo, André Gomes, Bernardo e agora o Ivan, era claro que não ficava no Deportivo por estes valores.
Valência e Mónaco era o destino provável, acaba no Mónaco.
Não vou entrar em o quanto é que o Benfica recebe etc, porque já sei a malta o vai fazer por mim e pouco me importa isso, sinceramente, se o Sporting consegui-se isto com o Mané e dos 15 só entravam 9/10 por exemplo (não estou com isto a dizer que foi o que aconteceu no caso do Ivan), era de boa para mim.
Desejo sorte ao Ivan, no entanto não acho que será um grande jogador, como eu escrevi é um jogador razoável sem nível para a Selecção, agora se mostrar serviço no Mónaco ai conversa é outra.
SL!
Cosme Damião
Concordo com o VM, se o Ivan tivesse a boa imprensa do Mané valia à vontade uns 25 milhões. Viu-se bem a diferença entre os 2 no Europeu e um até já demonstrou ser bom jogador num campeonato como o espanhol.
scp_fan
Obrigado por me ajudares Joel M…
Só me ajudas… O Mané mesmo sem ser titular e tendo muito menos minutos do Cavaleiro tem um rendimento deveras superior!
Então para ti um avançado que faça 5 golos numa equipa pequena sendo sempre titular, é melhor do que um que faça 10 num clube grande, visto que joga contra clubes mais difíceis!
Sendo Mané um extremo, como poderia render no losango da selecção sub21?!
Dentro de 3 anos veremos quem é o Cavaleiro e quem é o Carlos Mané!
SL!
Anónimo
scp_fan então estas a dizer que:
1º jogar contra o Real, Barça, Valencia, Sevilha, Atletico é a mesma coisa que jogar com Porto, Benfica, Braga, Guimarães, Belenenses
2º O Sporting é do nivel do que o Deportivo
E depois esqueceste de duas coisas:
3º Dos golos e as assistencias que o Mane fez no europeu sub 21
4º Dos 41 jogos que mane fez 19 foram a titular (provavelmente quando o Nani ou o Carrilo estavam lesionados ou castigados) enquanto que o Cavaleiro fez 34 jogos, 27 a titular
Joel M
Pedro L
scp_fan, sabes que jogar na liga Espanhola não é a mesmo coisa que jogar na liga Portuguesa, e aliás, o Sporting têm um caudal muito mais ofensivo que o Deportivo, logo é normal que o Mané tenha melhores números!!
MM
scp_fan hoje vai dormir mal, como tantas outras vezes, mas é assim a vida. Não se chateie, o dinheiro não vai para a sua nem para a minha conta, isso é certo, não é preciso estar tão indignado.
O que é certo é que o Benfica vendeu mais um jogador que mal jogou na equipa principal e que nem tinha lugar no plantel deste ano, por 15 milhões de euros, ou seja por mais que o Sporting vendeu o Cristiano Ronaldo, tal como foram vendidos o André Gomes, o Cancelo e o Bernardo (este com muita pena minha, e não 15 mas por 15,750). Curioso que aquando da venda do André, toda a gente se riu e duvidava do negócio, porque nem 3 milhões valia (eu fui um dos que estranhou bastante) mas um ano e meio passado, parece que já vale o dobro, o Bernardo igual (apesar deste eu e muita gente ter dito que iria ser pouco no futuro), ao que parece agora vale bem mais que isso. Cavaleiro não vale este valor agora, no futuro tenho dúvidas, mas provavelmente há que perceba mais disto que nós, por isso é que uns ganham milhões e outros ficam a comentar na Internet. Se o dinheiro vai todo para o Benfica, pois isso será certo que não, porque existem comissões a serem pagas, mas esses são os valores pelos quais os jogadores estão a ser adquiridos. O Benfica não ganha os 15 mas acredito que ganhará perto dos 10, o que já não é nada mau, agora dizerem que não ganha nada porque o Jorge Mendes emprestou mil milhões e até para o ano o Benfica tem de lhe pagar com juros é ridículo. Mas cada um diz o que quer. Queriam vender o Mané por 15, ora Mané esse que era suplente de Cavaleiro e para aí 5ª opção na selecção sub-21, mas acham estranho que o Cavaleiro os valha. É a vossa mentalidade. E depois chateiam-se e tudo… E já agora as avaliações do Transfermarkt, que diz ser conceituado, pouco ou nada valem e até podia dar aqui mil exemplos em que estão desfasadas da realidade, mas já que se deu ao trabalho de procurar quanto valia um jogador do Benfica, também terá tempo para procurar outros.
scp_fan
Demonstrou tanto em Espanha Ui…
33 jogos, 3 golos e 3 assistências! Que números!
Curioso como o conceituado Transfermarkt avalia o Cavaleiro em 2,45 Milhões de Libras cerca de 3,40 Milhões de Euros, mas o fraquinho do Mané está avaliado em 5,60 Milhões de Libras, qualquer coisa como 7.8 Milhões de Euros… Mais do dobro portanto…
Mas se calhar 9 golos e 6 assistências em 41 jogos tenham feito alguma diferença…
É que enquanto o Cavaleiro no Deportivo fez um golo ou uma assistência a cada 393 minutos, o Mané fez o mesmo a cada 131 minutos… Números parecidos!
André Filipe
O P.V.P de sempre. é muito dificil de acreditar. O monaco se quisesse conseguia o ivan cavaleiro por muito menos. Nao é mau jogador, mas achar que ele esta avaliado em 15 milhoes (o valor de carrasco) é uma piada. Os milhoes nao sao verdadeiros e nao achar estranho que tudo o que sai do benfica tem exactamente o mesmo preço, para o exacto mesmo clube com exacto mesmo empresario…
Bruno de Carvalho
Percebo a inveja mas um pouco calma nunca fez mal a ninguém
Quanto o André Gomes saiu foi um escandalo e hoje já vale uns 30 Milhões
O Bernardo igual.
E quando se vê o Sporting pedir 15 milhões por um jogador limitado como o Mané, que foi o jogador de Portugal no Europeu, como se pode ficar escandalizado com esta venda quando o Ivan já demonstrou ser muito melhor jogador?
Sadf
Mas o jardim manda alguma coisa? Aonde? Ele so diz o que quer. Nao compra nada.
Cumpts
Galileu Galilei
Esse é o fenómeno que ainda estou para entender! O Mané 10M era pouco… mas o Bernardo, o Cancelo, o Gomes e agora o Ivan nem por 5….. Foi pelo golaço que ele marcou creio que para a taça?
Rafael Almeida
A questão não é valerem agora, depois de uma época a jogar regularmente em ligas difíceis. A questão é na altura. E nenhum deles valia 15 M, muito menos Cancelo e Ivan. Bernardo e André Gomes, AGORA ,valem os 15 Milhões, mas ningém dizia que o André Gomes ia pegar de estaca no Valência.
É dinheiro bom? É. O benfica cheira-o todo? Nem perto.
Também não sei até que ponto é que o Ivan é "muito melhor jogador" que o Mané. Que creio que tentas-te dizer que foi o pior jogador de Portugal no Europeu.
Então o Gonçalo Guedes (pérola do Seixal) também é péssimo? É que foi o pior jogador de Portugal no Mundial sub-20.
RF
Quando o Monaco acaba de vender o Ferreira Carrasco por o mesmo valor, 15 M so acredita quem quer. O Jardim nao e parvo, para isso tinha ido buscar o Bruma por 8 M. Clubite a parte o Cavaleiro nao vale o dobro do Bruma e o Jardim sabe-o bem.
Anónimo
Quem são as 5 vendas que o benfica fez, que equivalem a 75M? Só me lembro de Ivan, Bernardo, João e André
Tomás B.
Anónimo
Será que Gonçalo Guedes Lindelof e Nuno Santos serão as vendas em 2016-2017 por 15M cada? Eis a questão
Tomás B.
scp_fan
Rodrigo! E o próximo é o Hélder Costa!
Curioso que são todos vendidos para os mesmos satélites…
Fábio Mendes
Oblak.
Diogo Palma
Tomás B.
Devem estar a contar também com o Oblak …
Anónimo
15M.
Quanto ganhará o JMendes, 10-20%?
Será que o jogador é dele e o colocou no Mónaco (talvez ninguém saiba)?
O meu Benfica encaixou 75M, mas acredito que pouco mais de metade do € tenha entrado no Benfica, espécie de 45M. Alguém sabe-me explicar como funciona esta política Benfica – Valencia/Mónaco – JMendes e as suas 5 vendas?
Tomás B.
Jorge Mendes
Jorge Mendes ganha de 10% a 20%, dependendo do jogador em questão e dos montantes envolvidos, nesta transferência do Cavaleiro ganhou 20%, na do Bernardo Silva ganhou 10%.
A política Benfica – Jorge Mendes – Valência/Mónaco, funciona da seguinte forma: Jorge Mendes é o agente da maior parte dos jogadores do Benfica, desde da equipa sénior às camadas jovens; O Benfica informa ao Jorge Mendes que jogadores quer vender e o valor que pretende; O Jorge Mendes coloca esses jogadores noutros clubes(Valência e Mónaco) pelo valor que o Benfica pretende e ganha a sua comissão por cada negócio.
ACT7
Mais uma boa venda por parte do Benfica, agora todos vão acreditar que os M€ são falsos, tudo que seja ligado ao Benfica é falso… mas negócios como Casemiro e afins são os mais claros de sempre.
I.Cavaleiro sempre foi mal amado por todos mas é um bom jogador e provou isso no euro em que fez mais que elementos mais consagrados, acho que ainda vai calar muitas bocas.
Muska
Outra vez 15M, difícil opinar sobre um negócio destes.
Já os 15M do Cancelo, do Bernardo e do André Gomes foram muito difíceis de acreditar, mas a verdade é que acabaram por mostrar qualidade e que os valem (excepto ainda o Cancelo), por isso ou o Jorge Mendes é um visionário e convenceu o Valencia e o Monaco disso ou há mais por detrás do que sai cá pra fora.
No entanto tenho as minhas dúvidas que o Ivan venha a ter o mesmo impacto que o André Gomes e que o Bernardo ou sequer semelhante.
Manuel
O Mendes terá algum visão mas acima de tudo sabe muito de futebol e consegue ver aquilo que muita gente não vê por isso chegou onde chegou.
Como os scouters do Benfica, por exemplo. É um dom como outro qualquer.
Zé Couves
O Benfica até pode estar a passar por dificuldade financeiras, a ter que reduzir orçamentos, a ter que desinvestir no plantel principal e a ter de apostar na formação. Mas há um mérito que ninguém pode tirar ao Vieira – é que sabe montar lavandarias como ninguém. Aliás, prova disso é o que vem escrito no R&C da SAD do Benfica quanto aos proveitos da venda do André Gomes…
Boa sorte ao Ivan, que prove que tem mais valor do que lhe é atribuído.
Jose Lopes
Se o Monaco , não tivesse interessado, alguma vez comprava, o jogador? Eles estão a ver que os jovens , podem ser valorizados e vendidos futuramente.
Olhe se o caso benardo silva
Anónimo
Quantos destes milhões todos e que o benfica vê?
Não me parece que o Mónaco não tenha ninguém no clube que perceba de futebol e ache 15M um disparate por este jogador. Juntavam mais 15 e tinham o Douglas Costa como o bayern
Miguel
Miguel
Andreia Alves
Todos os jogadores são vendidos por 15M, todos são do Jorge Mendes, e todos vão para clubes com ligações ao empresário, Corunha, Valencia, Atlético, Monaco… Alguém acredita realmente que o Benfica viu algum euro nestes negócios?
lourenço
os jogadores antes de serem do Jorge Mendes pertenciam ao Benfica e, segundo consta, foi o próprio empresário que os comprou colocando-os agora nos clubes que lhe dão mais interesse. se tudo isto for verdade, o benfica viu a totalidade do dinheiro, não agora, mas aquando da sua compra por parte do JM.
Jose Lopes
Obviamente não entrará o dinheiro todo, mas pelos menos uns 9, 5 milhões entrarão
Anónimo
Que negócio! O Benfica já encaixou aqui uns 15M e mais uns 35 do Gaitan temos 50M em vendas que para o ano que começou agora não e nada mau! Muito forte LFV e quer se queira quer não faz muito bem em estar associado ao Jorge Mendes. Mercado pacífico mas muito bem elaborado pelo Benfica. Espera-se o melhor.
Luis Magno.
Bigodes
Como é que é possível ? o Ferreira-Carrasco sai por 15 e compram este por 15 ?
RF
E o Leonardo Jardim trocava o Carrasco pelo Cavaleiro e tudo. Ele ate nem tem conhecimento do campeonato Portugues e do valor dos jogadores. 15M ! Com papas e bolos se enganam os tolos…
Anónimo
Alguém dá 15 milhões pelo Cavaleiro? Vamos lá a ser sinceros. Nem os próprios adeptos do Benfica. Mais uma negociata do Jorge Mendes e da sua lavandaria.
Pedro Dias
Diogo JR
Parece que o Sebastião percebeu o que quis dizer, eu só dei apenas mais uma hipótese do que pode estar a acontecer, uns entendem e outros fazem de conta que não. O Manuel é muito bom para vir aqui fazer uns comentários e enganar toninhos que comem tudo o que lhes aparece à frente, mas basta pensar-se um bocadinho e vê-se que os seus comentários são como os dos políticos, muito texto, 0 conteúdo.
Sebastião América
Manuel o LFV pode também querer injectar dinheiro no Benfica, mas depois como é que ele justificaria o facto de ser milionário? Através destas transferencia o dinheiro aparece efectivamente nas contas do SLB e com uma justificação plausível, o JM ganha a sua comissão (que poderia ser de muitos M€) e o presidente russo lava o seu dinheiro (penso que é indiscutivel que os milionário russos compram clubes para lavar dinheiro). Agora ninguém anda a comer gelados com a testa e acredita que o Cancelo e o Ivan Cavaleiro valham 30(!!!!!)M, nem que o Andre Gomes com menos de 5 jogos pela equipa A valha 15, nem que o Rodrigo valha 30, nem o Bernardo valha o 16M (nem neste momento os vale)… O que mais me impressiona é que depois vendem o Garay por 6, será que perderam "a magia" negocial no caso Garay?
Manuel
Diogo, explique-nos como é que o Benfica pode lavar dinheiro se é o Benfica que vende o jogador e que recebe o dinheiro? E explique-nos também como é que o Jorge Mendes lava aqui dinheiro se ele não é tido nem achado na venda ou compra pois limita-se a ser intermediário?
Sabe por acaso o que é lavagem de dinheiro? Se não sabe não devia falar de coisas que ignora em muito menos acusar outros disso!
O único neste caso que poderia estar a lavar é quem compra, o dono do Mónaco, mas penso que não precisa disso já que o Mónaco está sediado numa off shore.
Geralmente quem faz lavagem de dinheiro é quem tem grandes quantias de dinheiro ganho ilegalmente, por exemplo da droga, e quer trazê-lo á superfície de modo a parecer que foi obtido de maneira legal. É isso que se chama lavagem de dinheiro.
Houve dirigentes de clubes em Portugal que recebiam comissões da venda de jogadores por debaixo da mesa e que depois iam a casinos e fingiam que o tinham ganho na roleta. Isso também é lavagem de dinheiro. Que eu saiba nunca houve nenhum dirigente do Benfica que tivesse feito isso.
Também ouve dirigentes e até políticos que fingiam que tinham ganho a lotaria porque tinham recebido dinheiro a troco de favores. Isso também é uma maneira de ocultar a proveniência do dinheiro (lavagem de dinheiro). Mas que eu saiba isso nunca aconteceu no Benfica.
Diogo JR
Manuel, não sei quem anda a lavar dinheiro, mas estas transferências de 15M são muito estranhas, e por acaso até pode muito bem ser o Benfica a lavar dinheiro, fazendo aparecer esses 15M deste tipo de transferências quando na verdade ele vem de outro lado qualquer, assim ficaria tudo bem escondido e ninguém desconfia de nada, visto que o mafioso aqui no meio é o Jorge Mendes
Manuel
Em vez de enviar postas de pescada e suspeitas explique-nos como é que o dinheiro é lavado? Estará a insinuar que é o dono do Mónaco que quer lavar o dinheiro? O Benfica nunca poderá será pois é o Benfica que vende e recebe.
André Costa
Claro, porque a melhor maneira de lavar dinheiro é com vendas milionárias de jogadores que dão nas vistas! Pensar é cada vez mais uma arte
Ric
Aqueles "milhões" do costume. Estas vendas são muitos estranhas.
cmoreira.ft
Venda absolutamente incrível, a melhor deste "pacote formação". Espero com toda a sinceridade que o Ivan vingue no Mónaco, e que chegue a nível de seleção A. Não apresentado o mesmo potencial que Bernardo, André Gomes e Cancelo, é claramente um jogador talentoso e com caraterísticas úteis a qualquer equipa.
Rui Miguel Ribeiro
Concordo em absoluto: a "melhor deste pacote formação".
Diogo Palma
Se deram 15 milhões pelo Cavaleiro podem apresentar a mesma proposta pelo Mané e ficamos todos felizes (apesar de nenhum deles valer neste momento mais de 10 milhões)!
Diogo JR
Kafka, só uma pequena correção, o Benfica há uns tempos, não me lembro de há quanto tempo foi ao certo mas o Jesus já estava lá, quis fazer um empréstimo obrigacionista e não pode porque tinha dois por pagar, por isso dizer que o Benfica é um bom pagador não é totalmente verdade, tem reduzido o passivo, assim como o Porto tem feito (não estou a par das contas do Sporting nem do Benfica, por isso não sei como anda o Sporting), mas não é assim tudo tão claro como parece.
Bruno, como Portista digo-te que, para mim, Mané é muito melhor que o Cavaleiro, Cavaleiro supera Mané apenas no físico, é bom para jogar em equipas que gostem de defender e de sair rápido para o ataque, de resto Mané é superior em tudo ao Cavaleiro. Mas, na minha opinião, nenhum dos dois é excelente jogador, ambos têm muito que aprender ainda
Anónimo
O Mané é pior que o Cavaleiro. Mas para vocês tudo o que sai de Alcochete é estrela…
Bruno
DiogoFSP4ever
subscrevo Kafka
luis vieira
sim fábio e já agora o que é que uma coisa tem a ver com a outra?o benfica foi bicampeão graças à formação?
Kafka I
O Benfica tinha um passivo de quase 500 milhões de eur, portanto se só vendeu 75M em jogadores do ponto de vista matemático continuaria sempre com tantas dividas, mesmo que o dinheiro dos 75M fossem na integra para pagar dividas, ainda assim se fores o R&C verás que o Benfica reduziu o passivo em cerca de 40M salvo erro..
Por outro lado, bem ou mal gerido o Benfica ainda não precisou de ir ao BES pedir uma reestruturação da divida, (por norma quem pede reestruturações de divida é porque já não tem a minima forma de pagar aquilo que acordou inicialmente) ao contrário de outros clubes que já tiveram de pedir essa reestruturação, portanto bem ou mal o Benfica continua a pagar as suas enormes dividas de acordo com o assinado no inicio da concessão do crédito, portanto demonstra ser um bom pagador e cumpridor dos seus acordos, já outros clubes que tiveram de ir ao BES e ao BCP pedir reestruturações não podem dizer o mesmo, portanto com muito ou poucas dividas o Benfica é um bom pagador até ao dia de hoje…
DiogoFSP4ever
Kafka ás vezes é preciso iluminar os encandeados….
Pela ordem das tuas ideias ElCat nem o benfica nem o porto tinham dívidas devido ás suas vendas astronómicas… Eu vou-te explicar melhor, todos os clubes têm o seu orçamento derivado de proveitos, vendas, patrocínios, adds, bilheteira, liga , direitos televisivos etc etc etc…. Para manter a sua estrutura e activo desportivo é preciso investir em jogadores, é preciso pagar custos operacionais, pagar a manutenção das estruturas e afins, caso tenhas lido as últimas notícias o Benfica tem conseguido alienar isso tudo e ainda reduzir o passivo….
Mas compreendo que sejas como muita gente aí que gosta de jogar Fifa, fm e por aí além e pense que 100 % das transferências serve para investir no plantel…
Fábio Mendes
Fabio_33, uma equipa que em 2 anos ganha 75M só com jogadores da formação e que ganhou 2 campeonatos…..
Fabio_33
Que eu saiba o caso Rojo está em Tribunal e ainda não se sabe quem ganha o caso.Curioso como uma equipa que em 2 anos ganha 75M só com jogadores da formação continua com tantas dívidas.Vocês devem ser daqueles que acreditam que o Benfica vendeu o Roberto por 8M.
David
El cat, o Diogofsp não disse que iriam entrar os 15M líquidos nas contas do Benfica. É óbvio que o Benfica ganha dinheiro com estes negócios, dos 15M provavelmente nem 10M recebe, mas não deixa de ser um excelente valor por um jogador que obviamente não vale isso. Portanto qual é o problema disso? Se o SCP vendesse o Mané pelo mesmo valor, seria um mau negócio?
David Fernandes
Anónimo
Diogofsp então acreditas com este negócio entram 15M líquidos nas contas do Benfica? Mas então tb acreditas que Benfica recusou 15 M pelo garay para o vender antes por 6 como fui comunicado a CMVM? O santos tb acreditou k neymar foi vendido por 28M só foram quase mais 50M em cima! El cat
Kafka I
o que me ri agora DiogoFSP4ever, ponho gosto no teu comentário
Stalley VM
Sou sincero, falou-se numa ida de Mané para o Mónaco e escrevo sinceramente, não me importava nada de o vender por 15M (quando não os vale) e desses 15M só vinham 8/9 M por exemplo, já dava para comprar um ou dois reforços que tardam a chegar a Alvalade.
SL!
DiogoFSP4ever
3/4 milhões? nada disso Fabio, não ganhámos nada, o jogador aliás foi oferecido, sabes que a CMVM tem uma parceria com o Benfica para fazer lavagem de dinheiro….. Os jogadores de outros clubes sabes? Aliás mesmo que não tenham a percentagem inteira dos jogadores é que recebem as quantias todas da venda certo? Pelo menos é a realidade ….. tipo vender o rojo e ficar com o dinheiro todo quando apenas se detem 25 % do passe?
O Benfica sobrevive oferecendo jogadores e afins, aliás ainda nem sei como está de pé!
Cumprimentos
Fabio_33
Felizmente o J.Mendes não gosta do nosso clube, prefiro vender Bruma's por 10M e ganhar perto desse valor do que o "vender" por 30M com a ajuda do J.Mendes e ganhar 3/4M.
Fabio_33
Ridículo!!O futebol Português está cada vez mais podre, mas alguém acredita que o benfica vai ganhar os 15M ou perto disso?
Anónimo
Não vejo o Monaco e o Valencia a queixarem-se do André Gomes e do Bernardo, por isso em vez de andar a mandar postas de pescada, vamos ver o que é que o Cavaleiro e o Cancelo vão dar
Joel M
André CG
Quatro jogadores da formação vendidos por 15M cada, às duas equipas controladas pelo Jorge Mendes. Eu até acredito que o Benfica obviamente receba dinheiro, agora achar que tudo isto é normal, principalmente no caso do Cancelo/Cavaleiro que não valem 10M os dois juntos…
Mas alguém acha que alguma equipa teria dado 15M por algum destes jogadores a não ser Valencia ou Mónaco?
Rui Caeiro
ACho que nao é dificil de se perceber que ele está ferir-se ao Cancelo
Rui Miguel Ribeiro
Pouco jogou? Fez mais de 30 jogos no Campeonato espanhol. Acha pouco?
scp_fan
Mas queres sequer comparar a qualidade do Mané à do Cavaleiro? Ou os jogos que cada um tem em equipas A ou os golos?
JM emprestou 75 Milhões ao Benfica… E o Benfica acordou pagar-lhe 90 Milhões… Estes 90 Milhões são a soma das vendas de Rodrigo, André Gomes, Bernardo, Cancelo e Cavaleiro!
Anónimo
Fabio_33, o Carrasco é assim tão bom? Vi jogos dele e ao nível da decisão era dos piores da equipa. É rápido e tem alguma técnica, mas não é nada de especial. E o Benfica, a partir do momento em que as vendas de André Gomes e Bernardo Silva correram bem (foram das principais figuras das suas equipas), pode exigir mais por estes miudos. Se 15 milhões é um valor exagerado? Claro que é. Mas hoje em dia, com a ajuda do Jorge Mendes, tudo é possível. A única venda que me continua a fazer duvidar do seu real valor foi a do Garay. E por causa disso as nossas relações com o Real estão como estão…
Bruno
Adriano Fernandes
A minha única dúvida é, estas a referir-te ao André Gomes? É que se sim, 37 jogos é pouco? Chegou a ser associado a outras andanças e tudo. Será que fazes mesmo ideia do que estás a dizer? Ou é tudo clubite?
José Leal
Joel M
Concordo contigo mas tens que admitir que apesar de haver alguns negócios em que o preço dos jogadores é inflacionado, como tu bem exemplificaste, o caso do Cavaleiro é pura e simplesmente dos casos mais flagrantes que há! Jogador limitadíssimo do ponto de vista técnico… O que me irrita quando o vejo jogar é que ele é muito forte fisicamente, às vezes faz o mais difícil que é fintar 1 ou 2 adversários e no fim decide 99% das vezes mal… ou são cruzamentos para a bancada ou são remates para a bandeirola de canto. Com 15M consegue-se comprar jogadores muitíssimo melhores, como um Ferreira Carrasco por exemplo
Anónimo
Fabio_33
Achas normal o Mané seja vendido por 10M, sendo que foi suplente de Ivan no Portugal Sub 21?
Achas normal o van Wolfswinkel 12M?
Achas normal o Mangala por 54M ?
Achas normal o Jackson por 35M ?
Achas normal o Andy Carol por 40M?
Achas normal o Bale por 100M?
etc. . .
Conclusão: O mercado está inflacionado, nada é normal, principalmente esta época !!
Joel M
Fabio_33
Mas tu achas normal o Mónaco o Carrasco(Muito muito superior) por 15M e depois gastar o mesmo dinheiro no Cavaleiro? Achas normal o Valência gastar 15M num jogador que pouco jogou esta época?
Fábio Mendes
Fábio acalma-te.
Se fosse o teu clube a fazer um grande negócio deste género já achavas que era verdade…
Coerência….
Anónimo
Venda do ano! Se sonhar muito pode chegar ao nível de Varela. Se não correr bem pode almejar o nível de um Djaló. Ainda assim, os meus parabens ao Benfica.
Arlindo Limirio
Pedro Leal
É possível que haja outras razões por detrás destes 15 milhões, mas também é possível que seja só pela sua utilidade. Principalmente no estilo de jogo defensivo de Leonardo Jardim. Parece encaixar na perfeição