Boa decisão? Os encarnados conseguem fazer um negócio por valores acima da compra por um jogador que não contava, o que é sempre de assinalar. No entanto, também é mais um elemento que sai da Luz sem se perceber realmente o que valia. As águias até pagaram mais para o ter antes do previsto, mas o argentino, apesar de ter mostrado na pré que podia ser mais-valia, nunca contou verdadeiramente e com Lage deixou de existir.
O Benfica oficializou a venda de Benjamín Rollheiser ao Santos, numa transferência que terá rendido cerca de 11 milhões de euros aos encarnados. O médio ofensivo/extremo argentino, de 24 anos. chegou a Lisboa em janeiro do ano passado, mas não foi aposta quer de Schmidt quer de Lage.


19 Comentários
Ricardo10_
Bom é o Amdouni e quase de certeza que o vamos comprar.
Não vale a pena dizer mais nada, estamos minados de gente incompetente, de chulos e de mediocridade. É o Benfica que temos e que deixamos ser.
GabCel
a compra do amdouni faz o carrocel das comissões andar… o rolheiser ficar não gerava nada… mas se o despacharmos o carrocel também anda.
Red Onion
Nunca contou verdadeiramente??! É perguntar ao contabilista da Luz se contou ou não contou. Aliás, se des-contou ou não des-contou as comissões à entrada e à saída. E siga a banda!!!
Nunop
Jogador muito sub-aproveitado, mas já é normal no Benfica. Sempre que jogou, jogou bem. Tem um bom pé esquerdo, liga muito bem o jogo (e para a frente), seria uma ótima aposta para médio-centro.
E com a lesão do Bah e consequente entrada do Aursnes para as contas da lateral direita (como já hoje se comprovou quando Tomás Araújo rebentou), não deveria ter saído.
Carocho1
Top strategy.
Mais um da lavandaria SLB
João
Enfim
Gil-Galad
Mais um dos famosos casos
Antonio Clismo II
A Lavandaria da Luz está boa e recomenda-se
DNowitzki
Na minha opinião, que vale zero, Lage não gosta deste, do outro miúdo argentino e do norueguês. Este último, só o pôs a jogar por causa da pressão exterior, mas está mortinho que o rapaz falhe para o devolver ao banco de novo.
Porque é que não gosta? Mero achismo, mas a falta de oportunidades e o modo como geriu e gere os jogadores, até no caso das substituições, dá-o a entender. Além disso, já deu para perceber também que ele gere o balneário através dos egos e do estatuto dos jogadores.
O Rollheiser pode não valer um caracol, mas uma cousa é certa: nunca saberemos o que poderia ter contribuído, porque o plano que o génio do erro ortográfico tem para cada jogador… foi um fantasma neste caso.
RLD
Tenho a mesma sensação em relação ao norueguês, parece q o Lage está só a espera do mínimo motivo, para senta-lo no banco, e só não o fez ainda, como disseste, por causa da pressão exterior.
LevonAronian
Mais um jogador que cumpriu integralmente a função definida pela direção, num ano consegue gerar comissões por 2 vezes
Jons Mendi
Mais um tiro ao lado. São seguidos. Eu tinha (como muita gente) muita esperança no Rollheiser – mostrou várias vezes atributos muito interessantes que fizeram qualquer um pensar que poderia assumir se nesta equipa. No entanto o Lage nunca apreciou as suas capacidades – temos um plantel cada vez mais confuso e desorganizado (tem sido hábito com este presidente).
Joga_Bonito
Gestão patética.
O número de jogadores que o Benfica compra, que mostram qualidade e que depois nunca são opção, em alguns casos para se apostar em quem nada dará…deveria ser caso de estudo…então mna posição dos PL isto já é uma praga, muitos dos trazidos tinham e têm qualidade, mas são mal geridos e mal não marquem 550 golos são vendidos e depois aposta-se em Seferovics ou Tengsteds só porque correm muito…
No caso de Rolheiser, sendo um médio que vinha para ser uma espécie de Gaitan, tapou-o em certos momentos a existência de várias opções na equipa. Contudo, não foi só isso…
No ano passado nunca jogaria, tendo vindo Kokcu e havendo João Mário que era um fetiche de RS, nunca teria espaço. Este ano foi ainda menos compreensível. No pouco que se viu, até mostrou qualidade. Deixa de contar, quando em muitos jogos seria útil, mesmo tendo a equipa poucas opções no miolo, mas o que importa é comprar extremos, uma posição onde já estamos sobrelotados.
Mais um que sai dando a sensação que tinha qualidade e que, de forma inexplicável, deixa de contar…
A seguir sairá Shelderup, que vindo de grandes exibições, deixa de jogar. Em Maio vai ter guia de marcha para sair por pouco dinheiro e ainda leremos aqui que é flop…
Demasiadas vezes isto sucede no Benfica. Mais estranho ainda do que os Jonders Cadiz que são comprados sem lógica e qualidade, é o número de jogadores com qualidade que são comprados para depois serem sabotados, impedidos de jogarem quando estão em alta, quase parecendo que se quer que eles não brilhem…
O motivo? Sinceramente naõ sei…
MuchoG
Chega em Janeiro de 2024 por 10 milhões, Benfica paga 1 milhão extra para chegar mais cedo, faz 500 minutos, sai em Fevereiro de 2025 por 10 milhões.
__
E assim gira o dinheiro, Benfica paga comissões na entrada e saída, os flops acumulam-se e os maus resultados também. Mesmo que o jogador não tenha de facto qualidade para jogar no Benfica, a gestão do plantel foi mal feita, que é que nós adeptos andamos a pregar há muito.
__
Quando casos como o do Rollheiser são comuns é porque se trabalha mal. Veio juntamente com o Prestianni para continuarem a renovar e dar lugar cativo ao Di Maria, vendem o Neres no Verão para trazer o Bruma em Janeiro, Bah continua sem alternativa e a obrigar a adaptações no 11. Enfim, podia ficar aqui o dia todo.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Eu concordo que realmente falharam na não contratação de um defesa direito (e já tinham falhado nisso e na insistência em RS antes) mas fica difícil não vir aqui defender a direção de comentários tão absurdos. Com o dinheiro do Neres comprou-se Akturkoglou, Bruma e ainda sobraram uns trocos. Não gostei da forma como se fez mas será que ficou mais fraca a equipa? O Benfica paga comissões na entrada e na saída precisamente para não ter prejuízos em negócios como este e como outros. E já agora, o suposto plantel de 500M€ quanto vale neste momento? Preferias contratar 3 GR em tão pouco tempo sem conseguir ter um de jeito? É mais competente quem tem um Bah lesionado ou quem tem um Fresneda em boa forma? Eu sei que o Benfica não se dirige pela comparação, mas estou fartinho de ver este tendenciosismo nos próprios benfiquistas.
Mantorras
Sim, ficou mais fraca. Alem do Neres ser melhor que ambos, ainda jogava no lado onde nos falta o substituto do Di Maria, que nao tens, e terias, para varios anos.
MuchoG
Na minha opinião tanto o Akturkoglu como o Bruma são inferiores ao Neres, e na altura a justificação da venda foi que era um jogador dispensável porque não era titular, mas desde aí já contrataram 2 extremos. Dizem uma coisa e fazem outra.
__
A questão do lateral direito é trivial, ter um titular e uma alternativa, mas nem isso temos. A lesão do Bah foi uma pena mas um plantel tem múltiplos jogadores por posição para atenuar este tipo de problemas. Sofremos imenso o ano passado por causa disso e não resolveram nada.
__
Não é ser tendencioso, no fim de contas, os resultados é que ditam as críticas. O Benfica nas últimas 5 épocas é de longe o grande com menos troféus, sendo o que gasta mais, apanhando um Porto a entrar em crise e um Sporting a sair de uma. Ficaria mais complicado criticar quando se ganha mas os factos é que o estamos a fazer muito pouco.
Gato das Bolas
Há zero planeamento.
Temos um lateral direito que tem várias lesões por época, veio o Kaboré (????) no verão, fraco que dói e é devolvido em janeiro. Não se reforça o lugar em janeiro. Começa fevereiro e Bah lesiona-se até ao final da época (Bah para mim não tem qualidade suficiente para ser titular absoluto do Benfica).
Neres nunca podia ter saído. Entre ele e o Akturkoglu, é um universo de distância. Neres devia estar esta época a jogar no lado direito do ataque com Schjelderup na esquerda, com Di Maria e Aktur como soluções a partir do banco, ou Rollheiser e Prestianni também.
Vender o Neves é outro crime lesa pátria. Por muito que digam que 60M é impossível recusar, era obrigatório ficar com este jogador. Jogador à Benfica, nos pés e no coração. Não só se vendeu como ainda fomos ao PSG buscar um jogador que (infelizmente) já está reformado do futebol profissional.
Nisto andam 20M empatados no Cabral, Amdounis que pouco acrescentam (espero que não se exerça a cláusula, muito longe de valer o valor desta).
Mas hey, o presidente chorou quando marcou um golo ao Benfica e sabe muito de futebol.
porra33
De acordo, está aqui um bom resumo.
No fundo é mais uma voltinha na roda das comissões, com o Benfica a ser prejudicado.
Ligeiramente menos mau que Beste mas igualmente mau. Poderia ser pior e o Benfica poderia perder ainda mais dinheiro, mas pronto. Não é o pior negócio possível.
Espero que o Tiago Gouveia comece a regressar aos treinos e a ganhar ritmo em breve, deverá estar aí a alternativa dentro do plantel ao Rollheiser, em si um jogador reserva.