Sem lugar nas águias? Pareceu sempre curto, ainda por cima quando foi contratado o clube da Luz podia ter apostado noutro jogador que acabou por ter um super impacto no rival. Já na perspectiva do Feyenoord, surpreende este investimento em excedentários de Benfica e FC Porto, apesar de tanto Borges como o norueguês terem mais probabilidades de se destacarem na Eredivisie.
O Benfica anunciou a transferência de Casper Tengstedt para o Feyenoord por 6 milhões de euros. A este montante acresce 1 M€ em objetivos, pelo que o valor total do negócio pode chegar aos 7 M€, ficando ainda o clube da Luz com 15% da mais-valia líquida numa futura venda. Recorde-se que Tengstedt juntou-se aos encarnados em Janeiro de 2023, mas só marcou 4 golos em 35 jogos, sendo que na última época tinha sido emprestado ao Verona.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
dgenio
Tengstedt ilustra o risco de contratar com base em explosões momentâneas — o Benfica investiu após uma fase quente no Rosenborg, mas o perfil nunca encaixou no seu modelo de jogo. A venda por 6+1 M€, com 15% de mais-valia, é positiva tendo em conta o rendimento.
Já para o Feyenoord, o investimento parece apostar no potencial subaproveitado — algo que a Eredivisie, com ritmo mais aberto e menos exigência defensiva, pode revelar. Será uma boa aposta de scouting ou apenas um erro replicado?
Quantos casos como este resultam em valorização futura e quantos acabam por sair a custo zero? Vale a pena estudar.
Kacal
Tecnicamente é curto para titular de um Benfica e não sei se não será também para um Feyenoord. Mas tem qualidades. O trabalho sem bola, a pressionar, as movimentações também. Mas precisa de ser mais assertivo a finalizar. Se trabalhar nisso e evoluir, mesmo com limitação técnica pode ser um avançado competente e marcar bastante na Eredivisie. Acho que é um campeonato indicado para ele ter espaço e explorar os seus fortes marcando bem. Se jogar numa dupla com alguém melhor tecnicamente acho que pode sobressair! Bela venda do Benfica que recupera algum do investimento por um jogador que não tem nível para ser titular cá e que dificilmente seria aposta no futuro.
dgenio
Concordo com a leitura — em contextos como a Eredivisie, onde há mais espaço entre linhas, avançados com boas movimentações podem ganhar impacto. A questão é se o Feyenoord tem estrutura para potenciar isso. Vês-o como parceiro de quem no ataque deles?
Tiago Silva
Não desgosto do Tengsted. Tem movimentos muito interessantes no ataque, um jogo sem bola muito bom! E a maioria do tempo os jogadores estão sem a bola.
*
Mas efetivamente a falta de qualidade técnica e principalmente na finalização é fatal! Poderia ser útil num eventual 4-4-2 que o Benfica parece estar a querer construir. Mas 7M é uma boa quantia e uma boa venda, dá para o Benfica ir buscar um jogador superior para o seu lugar!
dgenio
Esse contraste entre inteligência sem bola e fraca execução técnica é frequente em perfis híbridos. Num 4-4-2 poderia ter utilidade, como dizes — mas o Benfica raramente sustenta esse sistema. Será que o Feyenoord joga nesse registo?
Nunop
Ele não é mau. Ele é um avançado de 4x4x2, para libertar e servir o outro avançado. Tem movimentações muito interessantes mas não é um finalizador.
Nunca poderia jogar sozinho na frente de ataque mas não é um mau jogador. Fica o golo contra o Sporting e o hat-trick de assistências em 45 min. contra o Inter na Champions.
Antonio Clismo II
Benfica a trocar novamente meia equipa de época para época. Em Outubro muda o presidente, o Lage não chega ao Natal e depois volta a trocar tudo outra vez…
slipkorn
quem achas que ganha a votação para a presidência?
Antonio Clismo II
Não faço ideia, nem sei quantos estão na corrida.
Jons Mendi
Apesar de não ter muito golo acho que não é tão mau como o pintam.
Petrol
Concordo. Por outro lado, acho que o Benfica precisa de uma alternativa mais forte. Tengsted movimenta-se bem, joga para a equipa mas não é um matador como uma equipa como o Benfica exige.
Nunop
Ele não é mau. Ele é um avançado de 4x4x2, para libertar e servir o outro avançado. Tem movimentações muito interessantes mas não é um finalizador.
Nunca poderia jogar sozinho na frente de ataque mas não é um mau jogador. Fica o golo contra o Sporting e o hat-trick de assistências em 45 min. contra o Inter na Champions.
Paulopes
Exato, aliás foi com um golo dele que o Benfica derrotou o Sporting pela última vez.
chuta dai
Dos piores jogadores que eu vi a jogar no Benfica. Está ao nível de Martin Pringle.
henry14
Estou a falar, claro está, de avançados. Reparei agora que falaste em jogadores. Nesse caso metia aqui fácil uns 30. Era só ir ver os plantéis de 2000 a 2008. Nunca me esquecerei do Zoro, do Edcarlos ou do Bruno Cortez. Tão maus, meu Deus do céu 🙄
chuta dai
Eu detestava o Cortês mas foi internacional pelo Brasil. Zoro, Edcarlos e alguns outros durante esses anos eram piores que o Tengsted mas eram tão maus que não contavam. Não tinham minutos. O Tengsted teve demasiados minutos em campo a fritar me o miolo. Que jogador ridículo.
Petrol
*Cortez ter sido internacional pelo Brasil não faz dele melhor do que ninguém. Foi dos piores jogadores que me recorde de ver jogar pelo Benfica.
henry14
Só assim de repente lembro-me de Freddy Adu, Castillo, kikin Fonseca, Azar Karadas, Keirrison ou Bergessio (ainda que este tenha vingado em Itália… Todos piores que Tengstedt na minha perspetiva.
No entanto, Tengstedt é também bastante fraco. Aposta ao lado. Que se acertem os próximos…
chuta dai
Desses todos que mencionaste só Keirrisson era pior que o Tengsted e mesmo assim era emprestado. Todos os outros que mencionaste foram melhores ou do mesmo nível.
MuchoG
Por menos 4 milhões que o Gonçalo Borges… aqui perdemos nos dois planos, desportivo e financeiro.
__
Jogador fraquinho, apostaram na explosão que teve na Noruega mas não resultou, mais um flop a juntar à lista. Até teve uma época sólida no Verona o que torna este valor de venda ainda mais difícil de engolir.
dgenio
De facto, Tengstedt foi comprado por 7 M€ e vendido pelo mesmo montante potencial. Não houve perda direta, mas não se extraiu valor desportivo. Borges custou mais, mas tem margem de valorização. A comparação é justa, mas talvez prematura. O que achas?
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Por falar em valores… o Sporting que ia fazer 500M afinal não consegue sequer 70M pelo craque.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
O MuchoG veio aqui dizer várias vezes que o Sporting se quisesse poderia fazer 500M em vendas este verão. E nas contas dele isso seria possível porque o Gyokeres ia sair por 100M mais o Diomande por 80M, o Inácio por 60M e por aí fora. Parece que afinal ninguém dá esses valores por eles. Era este o contexto do meu comentário, é um bate boca com uns meses já. Também não acho que esse fosse o caminho, de todo.
MuchoG
Para te ser sincero nem me lembro desse suposto “bate-boca”. Tenho uma vaga memória de ter dito isso sobre o Sporting, sim. Esses valores parecem-me um bocado exagerados.
__
Mas a opinião e a ideia mantém-se, o Sporting tem múltiplos jogadores que podem sair por 40/50 milhões. O Quenda e o Gyokeres já foram, o Hjulmand, Diomande e Inácio também podem render esses valores. E sempre que disse isso era mais em comparação com o Benfica que, tirando o Carreras, não parece ter mais ninguém.
Luke Skywalker
1) Ninguém esperava que ele fosse pela cláusula.
2) Serão quase de certeza mais de 70 milhões, no final, porque os objetivos serão fáceis de cumprir, segundo aquilo que é referido.
6.Mik
Vai ver a equipa mais valiosa da primeira liga.
O caminho é vender ao fim de um ano de rendimento? O Sporting nem precisava de vender o craque.
E acho que escolheu onde quis jogar, não foi empurrado como Félix, Neves, Guedes ou o próprio Fábio Silva.
Se o Sporting quisesse vender o Morten e o Diamonde provavelmente faria mais 100M.
Sam Tuga
Será que o Feyenoord tem diretor desportivo? Já não tinha percebido muito bem a contratação do Borges agora compram o Tengstedt. Para nós é bom que é menos um que pouco ou nada acrescentava mas chega a deixar pena aquilo que aqueles sócios e adeptos vão passar
Francisco Ramos
Ainda nem acredito nisto, Rui Costa deve ter grandes amigos no Feyenoord. Ou então é para pagar um favor de facilitar a compra do extremo direito!
Conseguiram colocar um PL que não marca golos pelo valor que o compraram, como já tinham vendido um turco conflituoso acima do preço de compra! Grande mercado do Rui Costa, vai ganhar facilmente as eleições!
MyOpinion
Francisco, gosto imenso de ler os teus comentários de uma forma geral mas aqui estás a fazer o que tu próprio fizeste num post do Porto que foi criticar quem faz estes posts.
Talvez estejas a ser irónico e aí já entendo.
Francisco Ramos
Foi apenas ironia para mostrar que isto não faz sentido nenhum!
Mantorras
O Kokcu custou 25M + 5M, salvo erro, e foi por 30M, salvo erro 5M de emprestimo, e depois 5M por ano, sendo pago em 5 anos. Nao foi nenhuma venda estrondosa, foi o normal ate, para um titular da seleccao turca, indo para um clube turco, depois de uma epoca onde foi titularissimo no Benfica e acabou com 12 golos e 11 assistencias, numeros francamente bons para um medio, e que arrisco dizer, nenhum medio do Benfica vai repetir este ano. Nao ha qualquer comparacao com a saida, por exemplo, do Octavio. Nenhuma.
—-
Ja o Tangstedt, embora aqui seja muito gozado, nao é o tolinho que fazem dele, eu nao o trocava pelo Goncalo Borges, por exemplo, e ainda assim foi por 60% do que custou o Borges.
Petrol
Rui Costa ligou a AVB e pediu-lhe o contacto dele no Feyenoord.