Na teoria, André Gomes, apesar de pertencer a Peter Lim, estava no Valencia por empréstimo do Benfica, o que obrigou agora a esta nova venda. Sendo que o médio, que hoje já vale bem mais de 15 ME, vai ficar ligado ao clube Che até 2020.
O Benfica comunicou, hoje, à CMVM que chegou a acordo com a Valencia CF SAD para a alienação dos direitos federativos do atleta André Filipe Tavares Gomes pelo montante de € 15.000.000 (quinze milhões de euros). Os encarnados informaram que tem ainda direito a receber 25% do valor da mais-valia obtida numa futura transferência do médio. No entanto, estes 15 milhões seguem directamente para a Sociedade Meriton Capital Limited, que tinha adquirido o internacional português também por 15 milhões de euros em Janeiro de 2014.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Miguel Guerreiro
Os peritos nas áreas financeiras expliquem lá como é que se vende alguem que ja está vendido.
Tiago Martins
Em vez de procurares peritos, lê a introdução.
Marco Jesus
Então o Lim pagou 15M ao Benfica para o emprestar ao Valência.
E agora o Valência pagou 15M ao Benfica para o comprar em definitivo?
BYP
Não, basicamente o Valência pagou à Sociedade do Lim
LuisRafaelSCP
Não, o Benfica vendeu o Gomes ao Lim. O Lim colocou-o no Valência. E agora o Benfica vendeu algo que já tinha vendido ao Lim… é fácil, não vês que toda a gente acha isto normal?
E não me venham com tretas de direitos económicos e desportivos, estava vendido a um fundo, ponto, sendo fundo ou não, tinha os direitos sobre o jogador e eles é que o tinham de o vender.
Anónimo
Em suma, passa a ser do Valência em vez de ser do fundo.
Bruno
Vital Moreira
O Benfica já não faz negócios às claras à imenso tempo. Quantas vezes venderam o Roberto? Se calhar ainda é do Benfica..
Depois dizem que vão apostar na formação quando todos os dias compram um jogador diferente vindo de fora e com valor dúbio.
Samuel
Porque não lêm a noticia na integra? Está lá explicado…
Galileu Galilei
Não amigo, o Valência agora pagou 15M ao Lim ( Meriton ) .
Liondamaia
… e o Benfica pagou à Meriton os 15 M€ que recebera em Janeiro.
coach407
Não sei, mas importante mesmo é a parte dos 25% sobre as mais valias que eu não sabia. Se ele continuar a destacar-se é jogador para valer 50M€ (já se falou em 75) e isso dava 25% de 35M€ ao Benfica que é 8,75M€ se fiz bem as contas… É um valor interessante, mas se for vendido pelos 75 já falados já dá 25% de 60M€ que é 15M€ e o Benfica receberia 30M€ pelo jogador no total… Para um jogador que mal jogou no Benfica é um encaixe espetacular. Mas não me parece que o Peter Lim esteja vendedor
Luís Caixinha
Lê-se cada coisa.. 75 milhões pelo André Gomes, meu deus
Roti
Vamos lá tentar explicar:
o ano passado o Benfica vendeu, por 15 milhões de euros à Meriton (empresa de Peter Lim), os direitos económicos sobre o jogador. Os direitos económicos respeitam, entre outras coisas, aos eventuais proveitos da utilização de imagem do jogador, venda do passe, enfim, todos os direitos de exploração económica daquele contrato com aquele jogador. Manteve, no entanto, os direitos federativos, vulgo direitos desportivos, que consistem na faculdade de registar o contrato do jogador como profissional de futebol numa competição profissional de qualquer país. Nesse mesmo ano, o Benfica cedeu, por empréstimo, os direitos federativos ao Valência.
Portanto, até aqui o Benfica tinha cedido os direitos económicos e mantido os direitos federativos, pese embora os tenha cedido por empréstimo ao Valência.
Agora, hoje, o Benfica vem informar que chegou a acordo com o Valência para a venda dos direitos desportivos por 15 milhões de euros. Ora, como a venda dos direitos desportivos corresponde a uma direito de exploração económica do jogador, essa verba é integralmente entregue à empresa titular dos direitos económicos, a Meriton de Peter Lim.
Simplificando, os direitos económicos são os direitos aos proveitos relativamente ao jogador; os direitos desportivos são os direitos de aproveitar desportivamente o jogador num determinado clube.
Portanto, o Benfica recebeu 15M€ pelo André Gomes em data anterior e não hoje.
coach407
Luís, já se falou que o Barça tava disposto a oferecer 75M€ que até resultou no surgimento de notícias do interesse do Valencia a fixar a clausula de rescisao em mais de 100M€. Provavelmente notícias apenas mas voces nao têm noçao do impacto do André Gomes no Mundo. Ele é visto como um médio de caraterísticas unicas que tem tudo para ser dos melhores do Mundo. O que mais impressiona é a sua capacidade física aliada à técnica, classe e qualidade técnica, além de até ser rápido ( nós que em Portugal estavamos habituados a um André Gomes, vê-lo a fazer arrancadas incríveis é estranho, muito potente).
Se se afirmar completamente no Valencia mesmo com os reforços que têm entrado e continuar a fazer grandes jogos contra grandes equipas… Ainda por cima vai ter as competiçoes europeias… Tem tudo pra continuar a dar nas vistas e com grandes hipoteses de ser titular no Euro (se lá chegarmos e se nao tiver lesionado, claro)
AMUNT VALENCIA
O André é um dos melhores médios da europa neste momento. Quem acompanhou sentiu isso a todo o momento, foi comparado ao Zidane aqui por Levante( local onde vivo), pelos tiques que tem dentro de campo. Quando arranca com a bola pelo corredor central, ninguém lha tira. Quem o digam Modric,Kroos ou Mascherano.
Espero que recupere rápido da lesão, vai perder a pré-época e não pode perder o comboio.
Marcará uma geração.
João Magalhães
Na minha opinião é o melhor jogador Português com idade sub21. Ainda não é dos melhores médios da europa, mas caminha para lá se mantiver esta regularidade e qualidade.
Sebastião América
Melhor sub-21? O Bernardo Silva e o João Mário são superiores. Melhor médio da Europa? Absolutamente mentira, nem no top 100 está. Marcará um geração? O jogador formado no Porto e no Boavista nunca será grande. Em Portugal o William, o Bernardo Silva e o João Mário vão marcar a próxima geração, o Andre Gomes será o que foi até agora nos sub-21, suplente destes 3.
João Magalhães
Em que mundo o André Gomes foi suplente de algum desses no apuramento para o europeu sub21? Sempre que foi convocado, jogou como titular. Ainda recentemente foi titular pela selecção A contra a França, ao contrário dos três que enuncias. Eu tenho poucas dúvidas que venha a ter uma melhor carreira que esses três, sendo que apenas o Bernardo Silva terá uma palavra a dizer.
AMUNT VALENCIA
Que ódio é esse Sebastião? Deturpas factos e só dizeres " o jogador formado no Porto e Boavista" mostra o motivo da tua opinião sobre o jogador. Vocês têm ódio a um clube, logo tem ódio ao jogador do clube. Aprendam a ver futebol como este blog apregoa. Sejam isentos, com a vossa opinião, tudo bem, mas pelo menos não deturpem factos. O André é jogador de selecção A, já foi titular várias vezes e foi considerado das revelações do ano em Espanha pelo jornal a Marca.
Pedro Leal
Sebastião, não acho o João Mário nem o Bernardo superiores ao André Gomes
Rúben Gomes
Sebastião, deixa te disso jovem. Enquanto o André anda a ser o melhor em campo em em jogos contra Barça's e Reai's, o William nem foi o melhor médio em Portugal e muito menos o João Mario.
The Monster
Sebastião, se a parvoíce pagasse imposto tu estarias na falência e o nosso país não estaria em crise.
Eu também concordo que neste momento o Gomes seja o melhor sub-21, este ano ultrapassou William.
Mas para mim o Rúben Neves vai ser melhor que o Gomes, sei que isto não vale de muito, mas o Gomes com a idade do Neves estava nos júniores do Boavista, e eu com isto quero dizer que se o Neves tiver a mesma progressão que o Gomes quando chegar à idade dele vai ser melhor.
Para isto basta o Neves manter a evolução que teve na época transacta de forma constante e será melhor que o Gomes.
Anónimo
Sebastião América,
Esse ódio implicito pelo Benfica fica-te. André Gomes nem no top 100 está? André Gomes, para mim, foi dos jogadores mais influentes do Valência e um dos melhores do campeonato espanhol. Isto é factual, se não aconpanham os jogos o problema é vosso. Dizer que não tem rendido o mesmo na selecção é uma coisa, agora dizer que ele não sabe jogar à bola é outra. Sem dúvida o jogador mais parecido com Zidane da actualidade (com as devidas diferenças). Pode ser e tem todas as condições para ser de top. Aquele golo no Dragão ainda faz comichão a muita gente.
Sérgio
Sebastião América
FACTO 1: o William tem mais internacionalizações que o Andre Gomes.
FACTO 2: o André Gomes é formado pelo Porto e Boavista (chega ao Benfica com 18 anos).
FACTO 3: o Andre Gomes não é jogador do Benfica, logo a teoria do ódio a um jogador por ser do Benfica é ridiculo.
FACTO 4: o André Gomes tem 4 internacionalizações, e nesses jogos temos 2 derrotas, 1 empate e 1 vitória, 0 golos marcados com o Andre em campo, 0 vitórias com o Andre Gomes em campo. é jogador de seleção A? Onde? Chegou lá devido ao Jorge Mendes, mas nunca provou que tem qualidade para estar lá.
Nunca chegará ao patamar do William, e duvido que tenha um futuro melhor que o do João Mario e do Bernardo Silva. O próximo grande jogador português é o William, por muito que custe ouvir.
Sebastião América
Ruben Gomes
O William na sua primeira época no Sporting como senior foi o melhor médio/jogador da Liga. Esta época foi o melhor médio da Liga outra vez. Custa eu sei, mas nenhum outro médio em Portugal apresenta ou apresentou o nivel dele.
João Magalhães
O André Gomes chegou ao Benfica com 17 anos, com a mesma idade que o Nani chegou ao Sporting. Não ouço ninguém dizer que o Nani foi formado no Real Massamá. E isto é tão irrelevante para julgar a qualidade de um jogador. Eu não tenho a opinião sobre um determinado jogador por ele ser do clube X ou Y.
É inconcebível dizeres que o André Gomes não tem qualidade para estar nos convocados para a selecção A depois da época que ele fez. Se estão lá nomes como Cédric,André André,Éder e mais alguns jogadores de classe média, porque razão não estaria um jogador essencial de um dos maiores clubes de Espanha?
AMUNT VALENCIA
Mais um facto deturpado, Sebastião. A primeira época de Sénior do William no Sporting foi aos 21 anos? Não dá para discutir consigo….
Anónimo
As cores clubísticas estão implícitas nesse discurso irracional (adoro os sportinguistas que tentam fazer dos seus jogadores os melhores do mundo e quem sabe de Portugal..lol..acho que era o Eduardo Barroso que também dizia que o sporting tinha o melhor plantel de Portugal na época passada..também devia ser por causa do william, porque tirando esse mais 2/3 o resto são miragens…ou então não percebes simplesmente nada de futebol, o que já aceito mais facilmente, do que apenas dizer barbaridades pelo amor ao clube..o André Gomes foi constantemente elogiado em Espanha, embora ainda necessite evoluir muito mais é verdade..e mesmo comparar o "melhor médio da liga portuguesa" a um médio "razoável" da liga espanhola tem muito que se lhe diga..
Ainda por cima afirmar que a seleção perdeu ou empatou jogos somente porque o André Gomes jogou demonstra todos as tuas qualidades de análise. A opinião não é nem imparcial nem uma análise, pensar antes de falar sempre fez bem!
Anónimo
A diferença é que o william esta época regrediu a jogar contra aroucas e nacionais..e o André Gomes conseguiu mostrar uma grande evolução a jogar contra o Barcelona e o Real. é dificil de perceber?
Tanto que à um ano falava-se que estava meia europa atrás do william e este ano pouco se vê.
José
JSC
A menos que a Selecção Nacional A mude para outro esquema táctico, o André Gomes estar lá ou não é a mesma coisa (ou que ele mude as suas características).
JSC
E já que estamos a dizer mal de pessoal que não faz nenhum na selecção, Danny.
Rodolfo Trindade
O Sebastião não passa de um frustado! Náo tem clube e vive parao odiar!
É o típico comentador da Abola e o Record, não tem nada a ver com os comentadores habituais aqui do blog! O melhor é não lhe darem conversa!
Anónimo
Concordo com a opinião do Sebastião se todos estes benfiquistas amuados mo permitirem. André Gomes pode vir a ser muito bom mas não provou tanto como os outros 3 mencionados, ninguém me garante que não passa de um hype.´
Miguel
Anónimo
Sebastião América:
Facto 1: A Liga BBVA é bem mais competitiva que a Liga Nos;
Facto 2: O André Gomes jogou 33 jogos em 38 (total de 2.558mn) contra 30 do William em 34 jogos (total de 2.443mn), ou seja 87% contra 88%, pelo que a distância em quantidade não é relevante. Em termos qualitativos não vou falar porque não vi nem todos os jogos de um nem de outro. Mas posso dizer que comparativamente com a primeira época do WC esta pareceu-me bem abaixo da anterior.
Facto 3: Uma avaliação com 4 jogos pela Seleção? De verdade?
Anónimo
Miguel, como é possível dizer que um jogador que se afirmou esta época no Valencia com grandes exibições contra o Real e Barcelona, não provou nada?
Sem menorizar o Bernardo Silva e o William que também têm muita qualidade mas não te enganes a ti mesmo.
RREB
João André Pedrosa
Eu nem ia dizer nada mas tenho que dizer depois de algumas coisas que aqui li: o William o ano passado foi o melhor médio/jogador da liga e este ano idem?? Primeiro: ano passado era só comparar o William ao Enzo/Matic que se acabava a conversa apesar de ter feito uma óptima época ao serviço do Sporting num ano complicado. Agora esta época o melhor médio? Mas está tudo louco ou quê, não falando na sua qualidade inegável enquanto jogador, o William não foi, em nada, superior ao Danilo Pereira que joga na mesma posição que ele, inclusive o Danilo foi superior, e isto para não falar no Óliver!! Óliver, por muito que lhe custe, Sebastião América, põe o William a um canto! E não me venha com conversas que jogam em posições diferentes pois apenas disse médio! E outra, a primeira volta do William foi para esquecer apenas voltando a mostrar o seu nível na segunda volta, mas se formos por aí até o Samaris mostrou muito! E na primeira volta tivemos o André André, logo essa do William ser/ter sido o melhor tem muito que se lhe diga… Inclusive considero João Mário superior em muitos aspectos, mas aqui bem sei que se trata mais de gosto pessoal que outra coisa.
E sim, o André Gomes tem estado a um nível incrível e só não vê isso quem não quer! Como se costuma dizer: o pior cego é o que não quer ver. E já agora, é óbvio que o André Gomes não é um dos melhores do mundo, mas que tem potencial para lá chegar lá isso tem como ficou bem patente na época que fez.
Anónimo
Sebastião, o William joga muito… Por isso por cá vai continuar, a espalhar magia como espalhou este ano. Fez 2/3 jogos de jeito, se não fosse a época com o Jardim toda a gente diria que ele não joga nada de especial. O Bernardo jogou nos quartos da Champions, marcou 10 golos em todas as competições. O André jogou no Valência e garantiu a presença na liga dos campeões, snedo associado ao interesse de clubes como o Barcelona e apontado por muitos como o melhor reforço do Valência.
Espero que o Sporting fique com o William e o João Mário por muitos anos. Estão ao nível do clube que representam.
Bruno
Gulev
Qual é o patamar do Wiliam Carvalho?
PedroL
Miguel,
Posso saber o que é que o Joao Mario provou que o Andre Gomes nao tivesse provado?
Por favor..
K.Dot
Oh sebastiao e o nani é formado no sporting ? Ou será no real ? Chegou ao sporting com a mesma idade q o andre gomes chegou ao benfica. Mas disso nao falas tu
Rui Magalhaes
Sebastião, WC não é o melhor jogador do nosso campeonato, não é o melhor médio, não foi o melhor médio/jogador da época passada, Enzo manda cumprimentos.
Só podemos comparar o André com o WC quando ambos estiverem no estrangeiro. Ou o Sporting vai fazer a mesma Asneiras que fez com o Patrício que estagnou a sua carreira e sem dar-lhe alternativas para ele se esforçar.
Marco Jesus
Por favor, alguém que investigue estes negócios! André, Cancelo, Bernardo, tudo por 15M e agora o André foi vendido duas vezes?!
Para não falar da venda dupla do Roberto.
Alguém me pode explicar como funciona isto?
Anónimo
O benfica não recebeu 30M vendeu primeiro a uma sociedade por 15M, e depois o jogador foi colocado no valencia, agora o valencia comprou os direitos desportivos q restavam a essa sociedade,não sei se esse fundo mantem ainda alguma percentagem.
Carlos Miguel
Ace-XXI
Depois de Roberto chega a vez de André Gomes… Tudo isto com o patrocínio de Jorge Mendes e com a CMVM é a judiciária a pactuarem com o esquema.
Manuel
O meu amigo em vez de mostrar a sua deprimente ignorância melhor seria se lesse notícia com olhos de ver e também a compreendesse, o que me parece bastante difícil.
okriashvilli
Já nem o próprio André Gomes deve perceber estas compras, vendas, alienações, trocas e baldrocas, tudo à custa dos direitos económicos do mesmo… ele já só deve dizer "desde que jogue e que o dinheiro me chegue à conta no final do mês, façam o que quiserem…"
Gauss
Por isso eu digo que relatórios de contas de sad's dizem me muito pouco. A contabilidade criativa sempre é uma arte muito bonita.
Os clubes estão todos falidos e no dia que isto estourar não tem mal o contribuinte paga
J. Silva
"contabilidade criativa " Hahahah muito bom!
Pedro Ulisses
Engenharia Financeira!
Tiago Martins
“Ganha negócios à Benfica”
Espectável dentro destas negociatas – André Gomes contratualmente ainda era do Benfica. Basicamente deixa de pertencer ao fundo e passa a pertencer ao Valência, o que vai dar ao mesmo atendendo que se trata da mesma pessoa responsável (Peter Lim). O “pior médio do Mundo” e que “nem nos sub 21 só joga pelo empresário” rubricou uma excelente época e chegou à selecção nacional com todo o mérito. Apesar de ter vários clubes à perna, creio que o melhor será continuar no Valência por pelo menos mais uma temporada.
Dennis Bergkamp
Essa vitimização só fica mal, quando está a render no Valencia pelo menos o triplo do que rendeu na Luz, e que continua sem render na selecção nacional.
Sebastião América
Chegou à seleção por causa do Jorge Mendes, chegou ao Valencia por causa do Jorge Mendes, jogou no Benfica por causa do Jorge Mendes.
Continuo a achar que não era titular no meio campo dos sub-21 (WC, Joao Mario, Bernado Silva), e que nunca deveria ter jogado na seleção. É um jogador no mundo com maior hype porque nunca provou nada, aliás em Espanha nem foi o 2º melhor jogador português da época, o Carriço fez um época mais regular e não leva com esta valorização toda. Jogar bem contra o Barça e marcar um golo ao Atlético não é fazer uma boa época, é jogar bem 2 jogos da época.
MosqueteiroSLB
Sebastião para dizeres isso é porque não o deves ter visto jogar.
Já agora, dizeres que é o jogador com maior hype, e meteres o Wiliam no 11 é um bocado contraditório.
Já agora, o André deve ter sido o médio português em melhor forma.
LuisRafaelSCP
Espectacular. O André Gomes já rendeu 30 milhões ao Benfica! Equipa ímpar a vender neste universo. Depois ainda sou eu (e outros) é que estamos com inveja por dizer que isto são milhões e negócios da treta (as vendas da formação, pelo menos).
Anónimo
Leu a notícia antes de escrever ou resolveu só mandar papaias para o ar? Onde é que diz que o Benfica recebe 30 milhões? este dinheiro vai para o Sociedade do Peter Lim.
Francisco Viana
Kafka I
LuisRafael
Tenho-te como uma pessoa minimamente ponderada, basta leres o post do VM e perceberás em veres de estares a inventar coisas como 30 milhões e afins
Qual é a tua duvida mesmo neste negócio?
Tiago Martins
Não que concorde com negociatas destas, mas basicamente foi isto..
André Gomes contratualmente do Benfica, 100% de um fundo, emprestado ao Valência. Ora """supostamente""" o Valência quis contratar o jogador ao Benfica, pagou 15 M. Sabendo que 0% de 15M é 0, foi isso que o Benfica recebeu agora ehehehe
LuisRafaelSCP
Li, mas nem precisava. O André Gomes tinha sido vendido PELO BENFICA ao fundo… e agora novamente o Benfica, vendeu-o ao Valência. Obviamente que estes 15 milhões não vão para o Benfica, aliás, para mim, nem perto de 15 milhões da venda ao fundo, foram para o Benfica, mas adiante…
É como eu vender o meu carro a um Stand por 5 euros, e um ano depois chego ao stand, pego nele e vou vendê-lo por mais 5 euros a um gajo privado qualquer. Faz sentido? Não, óbvio que não, não está em causa se eu vou receber 5 euros, ou 10 euros, é mesmo o CARICATO da situação. Mas como estamos a falar de milhões, negócios, e comunicados a entidades oficiais, acho que passa de caricato, a preocupante.
Gauss
Eu continuo sem perceber uma coisa. Se o benfica vendeu ao fundo como consegue o benfica vender ao clube? Porque é que o valência não comprou o jogador ao fundo?
Flávio Trindade
LuisRafaelSCP,
Não existem duas vendas nenhumas. O que existe sim, são direitos desportivos e direitos económicos.
O Benfica vendeu por 15M os direitos económicos do jogador que é como quem diz o valor do passe, tendo permanecido na posse dos direitos desportivos (o passe em si) que entretanto cedeu à Meritron.
Agora, o Valência adquiriu ao proprietário dos direitos desportivos (Benfica) o que faltava.
Por exemplo, Nani esteve no Sporting por empréstimo do United que continuou com os seus direitos económicos (agora avaliados em 10M pelos vistos) mas que cedeu por uma época os direitos desportivos ao Sporting.
O Benfica não vendeu 2 vezes o jogador, como erradamente aparenta na notícia, logo não recebe 30M como muitos insinuam, mas sim 15M pelo valor do passe (entretanto transaccionado, ou direitos económicos) e 25% de uma futura transferência pela alienação dos direitos desportivos (operação que aconteceu agora)
Espero ter ajudado para compreender a questão, até porque tem contornos bem mais fáceis de explicar que a venda de Rojo para o Sporting via Doyen, vendido posteriormente pelo Sporting sem Doyen…
João Magalhães
Eu não tenho a certeza disto, mas esta transacção não está relacionada com a diferença entre direito económico e direito desportivo? Daí que esta transacção tenha por fim, digamos " passar tudo para nome do Valência".
Jorge Carvalho
A primeira venda foram os direitos económicos do jogador, os direitos federativos (onde ele joga, por assim dizer) ainda pertenciam ao Benfica. Agora o Benfica vendeu os direitos federativos, mas como os direitos económicos já pertenciam à sociedade do Peter Lim, este é que vai receber estes 15M€.
Jota
O Benfica vendeu os direitos federativos, os económicos esses já estavam vendidos ao fundo e agora ambos pertencem ao Valência, não percebo onde estão as duvidas, não é mais do que querer arranjar confusão… Pelo que vou vendo o Benfica informa sempre a CMVM ao contrário de outros…
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
continuam a confundir direitos desportivos com direitos económicos!!!
LuisRafaelSCP
Vocês estão a levar os 30 milhões à letra quando eu disse aquilo a GOZAR!!!!
Basicamente onde eu quero chegar é…. LEIAM O COMENTÁRIO DO GAUSS.
LuisRafaelSCP
Kafka,
Respondo individualmente a ti, porque também tenho-te como um dos benfiquistas em melhor consideração aqui.
Portanto a minha dúvida é: Como é que o Benfica vende um jogador a um fundo, e um ano depois, vende os direitos seja do que for, ao Valência. Ao vender o jogador ao fundo por 15 milhões, está vendido, o jogador passa a ser do fundo e pode colocá-lo/vendê-lo onde quiser (se quisesse, uma vez comprado, até podia ter estado esta época sem clube), portanto, o Benfica não tinha de entrar nesta equação. O Valência tinha comprado o André Gomes ao fundo, ponto.
João Gonçalves
Já agora alguém sabe porquê? Porque se fez este negócio todo em vez de o Lim simplesmente o contratar? Para contrariar o fair play financeiro?
cmoreira.ft
LuisRafaelSCP,
Infelizmente tiveste dois comentários infelizes, o que não é costume teu. Mas maus dias toda a gente os tem. Abraço.
Manuel
Se a ignorância e a vontade de dizer mal pagassem imposto Portugal não tinha défice público!
O Flávio Trindade explicou tudo como deve ser. Mas nem precisava de o fazer se as pessoas que lêem as noticias não sofressem de iliteracia e as percebessem.
Rui Ferreira
Que grande confusão… Então o André pertencia economicamente ao Peter Lim, desportivamente ao Benfica e jogava pelo Valencia? Vai para aqui uma caldeirada…
Coelho
A forma mais simples para explicar isto é:
Um clube tem um jogador e aliena 30% dos direitos economicos desse jogador a determinado fundo. O jogador continua a pertencer ao clube (direitos federativos). (Todos os 3 grandes têm jogadores nesta situação, em que existe terceiras partes com percentagens dos direitos economicos de determinado jogador).
Quando esse jogador é vendido, imaginemos que por 10Milhões. O clube tem de entregar 3Milhoes ao Fundo (respetivos aos 30% que tinha alienado anteriormente).
Ora neste caso, o clube alienou 100% do passe ao fundo e não 30%. Agora, quando o jogador é vendido, o clube tem de entregar os 15Milhoes, respetivos a 100% dos valores económicos. (Que podiam ser 10%.. 25%.. 70%.. ou.. 100%).
P.S. Os fundos só podem ser donos de direitos economicos. Um jogador não se pode inscrever por um fundo, mas sim por um clube.
Rui Ferreira
Ou seja, primeiro a Meriton Capital Lda deu 15M ao Benfica. Agora o Valencia dá 15M ao Benfica que os entrega directamente à Meriton Capital. Então não era mais fácil o Valencia comprar o André Almeida sem meter a Mertion Capital pelo meio? Há aqui qualquer coisa que cheira mal…
Kafka I
LuisRafael
Mas o próprio VM diz que o dinheiro agora irá para o Fundo, porque era o Fundo que tinha os direitos económicos, tendo o Benfica apenas os desportivos
Sinceramente não gosto nada de ver o Benfica metido nestas negociatas (eu até sou a favor que a FIFA devia obrigar os clubes a terem 100% dos direitos desportivos, económicos e sei lá que mais), agora apesar de não concordar não me parece que isto à luz das leis em vigor seja algo ilegal..
Anónimo
Rui Ferreira, é muito difícil perceber que quando o Peter Lim comprou o Gomes ainda não era dono do Valência? Basicamente o Benfica vendeu o jogador e esteve estilo "barriga de aluguer" dos direitos desportivos enquanto o Peter Lim não consumava a compra do Valência. Já consumou, vai tudo para o Valência. Os direitos desportivos nunca podiam ir para o fundo porque não sei se já repararam, mas os fundos não entram em nenhuma competição. Entretanto o Peter Lim já comprou o Valência e portanto vai tudo para lá. Enfim, não perceber isto é não perceber nada.
Tomás
Vermelho
Tao se a esquecer que o Lim ainda não era dono do valência. Daí estas trocas…
JSC
Isto é assim, vendeu o carro (André Gomes) ao stand (Meritron) e emprestou os direitos de utilização à empresa (Valência) empresa esta que tem um contrato com o stand (Meritron), agora vendeu esses direitos de utilização à empresa (Valência) por um valor fictício de 15 milhões (pois já foram pagos pela Meritron) é tão simples quanto isso e a Meritron "deu" os direitos económicos.
No entanto o Peter Lin perde dinheiro porque os 15 milhões em Janeiro do ano passado valem mais do que 15 milhões um ano e meio depois devido à inflação. 15/(1.02)^1.5 = 14.5, ou seja perdeu 500 mil euros.
Resumidamente, esquemas para pagar menos impostos, alterar valores nos relatórios de contas…. "engenharia" financeira.
Anónimo
O benfica vendeu o passe do andre gomes ao fundo por 15 milhoes. O fundo meteu o andre gomes a jogar no valencia, sendo que o andre gomes apesar de o seu passe ser do fundo ainda era jogador do benfica. O valencia vai agora comprar o passe do jogador ao benfica, pq este ainda era jogador do benfica. No entanto como o passe ja pertencia ao fundo, os 15 milhoes seguem diretos para o referido fundo.
Gabriel
Kafka I
Melhor explicação era impossivel
Anónimo
Então mas a Fifa proibiu os fundos e agora o Benfica vai dar 15M a um fundo?
João Pedro
Anónimo
Deu um prazo de nao sei quanto tempo para se regularizarem as situaçoes com os fundos..
Gabriel
Camões
Ao Benfica dava era jeito um Bruno de Carvalho agora, que inventava logo uma desculpa com a morada ou apartado do fundo para não lhe poder enviar o dinheiro…
Flávio Trindade
Exactamente.
A questão aqui é que a Fifa quer acabar com a dupla propriedade dos jogadores, à semelhança do que acontece na Inglaterra por exemplo.
Os fundos, ou terceiras partes (podem ser empresários embora as coisas por norma se confundam aqui) até à data sempre puderam deter em todo ou em parte direitos económicos de jogadores, mas contudo um fundo não pode deter direitos desportivos (um jogador não pode jogar na equipa Jorge Mendes…).
The Monster
Gabriel, agradecia que desses a mesma explicação que deste para o caso da venda do Gomes de forma clara e sucinta, no caso da venda do Roberto pelo Benfica.
Flávio Trindade
The Monster,
Se a ideia era descredibilizar o Benfica em algum negócio, foste o único a faze-lo de forma pertinente ( e estou a ser sincero).
De facto esse negócio Roberto, eu com formação na área, tenho sérias dificuldades em explicar, a não ser como a maneira airosa que se arranjou na Luz para desculpar o mestre da táctica pela aquisição de um guarda-redes que dava pontos e campeonatos… ao FCP.
JSC
A tua explicação está errada. Quem o meteu a jogar no Valência foi o Benfica pelo comunicado acima, daí esta venda fictícia.
Anónimo
No caso do Roberto, só escrevo isto art. 886 do Código Civil com a epígrafe Falta de pagamento do preço (nos contratos de compra e venda):Transmitida a propriedade da coisa, ou o direito sobre ela e feita a sua entrega, o vendedor não pode, SALVO CONVENÇÃO EM CONTRÁRIO, resolver o contrato por falta de pagamento do preço.
Traduzindo por miúdos o Benfica e o comprador celebraram um contrato (a convenção) em que estipularam que a falta de pagamento levava à resolução do contrato. Que, segundo o art. 433 do CC, na sua Parte Geral leva aos mesmos efeitos da nulidade ou anulabilidade, que de forma simples tem efeitos retroativos, ou seja volta tudo à forma inicial e o jogador voltou a ser propriedade do Benfica.
Roberto só foi vendido uma vez! Capiche!
Del Piero
Ricardo Ricard
O André Gomes qualquer dia acorda e nem sabe onde está.
Com estes negócios ganham todos…Menos o Benfica. Nem 1 milhão deve ter chegado aos cofres.
Samuel Noronha
epahhh Ricardo
Primeiro comentário que concordo contigo hehe
Camões
Eu vou copiar este modelo de negócio do Benfica, mas a vender coisas no ebay…
primeiro vendo os direitos visuais do artigo, por X, empresto o artigo ao cliente, e depois passado um ano, é que lhe vendo mesmo os de utilização do artigo novamente pelo mesmo valor!
Ganho a dobrar e o cliente fica contente porque tem a possibilidade de pagar o artigo só depois…
Ricardo Ricard
Houve alguém que supostamente tinha metido à venda um telemóvel por centenas de euros e vendeu…Afinal era só uma foto do telemóvel….Portanto tudo é possível!
Kafka I
Camões
Onde é que ganhas a dobrar? ou apenas falas sem saber porque é bonito falar sem saber?
LuisRafaelSCP
Finalmente posso estar de acordo com um comentário teu. Finalmente!
Manuel
O Benfica já recebeu o dinheiro do André Gomes e também do Rodrigo. E se lessem os R&C?
Pedro B
LuisRafael, isso é tudo pelo teu clube não conseguir vender os jogadores a preços elevados? És tu que sabes se o Benfica não recebeu o dinheiro? Pelo menos nós cumprimos os acordos que fazemos, e até que provem o contrário o Benfica recebeu esse dinheiro.
Preocupa- te mais com o facto de apoiares um clube que foge com o rabo à seringa. (Rojo; Marco Silva; etc)
Cumprimentos e espero que tenhas melhores dias porque és um dos comentadores mais imparciais do blog.
SCP2010SCP
O pessoal não sabe ler. A VM faz questão de esmiuçar tudo para que não haja dúvidas e nem se dão ao trabalho de ler a notícia.
Kafka I
SCP2010SCP
Subscrevo
LuisRafaelSCP
A partir do momento em que o Benfica o vendeu a um fundo (e vendeu a totalidade dos direitos desportivos) o jogador é do fundo. O Valência tinha de comprar o jogador ao fundo e nunca ao Benfica. Até porque, repito, o fundo era o detentor do passe dele, e se quisesse até tinha o André Gomes parado uma época inteira, mas optou por colocá-lo no Valência, que agora, queria comprá-lo. Onde entra o Benfica nesta equação? Não percebo.
Antonio Macedo
Porque os direitos desportivos ainda eram do Benfica… O Benfica emprestou o Andre Gomes por uma temporada ao Valencia.
Anónimo
A verdade é que existe direitos desportivos e económicos. Enquanto que a directiva da FIFA de proibir os fundos não estar em vigor isso ainda impera. E um fundo não pode ter direitos desportivos sobre um jogador porque não é uma instituição "desportiva", então quem os tinha era o Benfica, era a única maneira de ele jogar no Valência. Se ainda não entendeu isto, sugiro que vá estudar português e a sua interpretação, ainda por cima agora são os exames nacionais acho eu.
Lizardking
Roti
LuísRafaelSCP,
errado. O Benfica vendeu os direitos económicos (direitos aos proveitos financeiros resultantes da exploração do jogador) e não o direitos desportivos (direitos de exploração desportiva do jogador.
É a mesma lógica que ser dono de um apartamento ou de uma casa (direito de propriedade) mas não a utilizar porque esta arrendada ou porque a emprestou gratuitamente a um amigo (direito de utilização).
Anónimo
Investiguem estes negócios tal como devem investigar os negócios feitos pelo Porto nos últimos 10 anos… Para mim, a venda do Andre Gomes, Bernardo silva, cancelo são grandes vendas porque se não jogam no Benfica (2ª e 3ª opção e por vezes nem isso) então são bem vendidos.
Filipe Coelho
Renato Teixeira
Mas chamas o Porto à conversa a que propósito?
Rafa
São grandes negócios, mas são negócios "estranhos".
Vendes o Cancelo por 15milhoes?! Quantos laterais direitos, passam de uma equipa B de um campeonato portugues, para o 4º classificado em Espanha, onde fazem 10 jogos e são contratados por esse valor?!
É o mesmo que acabares o secundário e te convidarem para seres administrador na Vodafone ou de uma empresa assim….
Mas cada um é livre de acreditar no que quer…
Renato Teixeira
Mas o Benfica já não tinha dito que ele tinha sido vendido por 15M e que tinha rendido 10,5M? (Tinha 70% do passe) Acho que nunca vi nada assim…
Anónimo
Qual é a dúvida? Quem vendeu agora foi a Meriton, não foi o Benfica! O Benfica vendeu à Meriton os direitos económicos, uma vez que não pode vender os direitos desportivos! Agora a Meriton vendeu os direitos económicos ao Valência. O negócio é feito com o Benfica porque é o detentor dos direitos desportivos, ou seja, os 15M vão para a Meriton e os direitos desportivos para o Valência. Com certeza isto foi previsto e estipulado no contrato. O Benfica foi a "barriga de aluger" da Meriton, enquanto o jogador ainda não era do Valência. Ainda há dúvidas?
JD
Manuel
Os 30% que o Benfica não detinha já os tinha vendido ao Fundo de jogadores e também já recebido o dinheiro.
Dave Snow
Pelo que li, essa venda forma os direitos económicos, agora foram os direitos desportivos.
Renato Teixeira
Tudo bem. Só nunca tinha visto um negócio assim. É fácil de perceber mas tantos intermediários mete impressão…
NN_SLB
Mas estes adeptos de clubes rivais não sabem ler? Esta no texto o jogador em termos oficiais estava emprestado ao Valencia, para poder fugir ao fair play financeiro, dai só terem formalizado a compra agora…
Anónimo
Mas ninguém comenta a melhor parte deste negócio? O Benfica ainda tem 25% numa futura transferência… E da maneira que o André Gomes anda a ser falado em Espanha, no futuro é mais dinheirinho para o Benfica.
BaZa
Ricardo Ricard
25% do valor acima de 15M…
Manuel
Vão colocar uma cláusula de rescisão de 150M (tem actualmente uma de 50M). É só fazer as contas se for vendido pelo limite máximo.
Renato Teixeira
Sim, sem dúvida. As contas são fáceis, ele será vendido futuramente por 150M e o Benfica terá direito a 33,75M. Será absolutamente épico. (25% de 135M)
Ricardo Ricard
Eu nem sei se ria ou se chore…Mas vou rir!
Coelho
Dava jeito a muita gente que comenta, ler o Comunicado e pesquisar um pouco mais sobre o futebol e as transferências. (Direitos Economicos vs Direitos Federativos). Os jogadores mesmo vinculados a fundos, têm sempre de pertencer a um Clube. Neste caso foram adquiridos os direitos economicos, mas os direitos federativos mantiveram-se com o Benfica, até o fundo acertar a venda para o Valência. Ou seja o dono do seu passe era a Meriton Capital, mas o jogador estava vinculado ao SLB (Jogando no Valência por empréstimo, ate o clube acertar a compra com o fundo).
Caso n tenham percebido o Benfica não vai receber novamente 15 Milhões. Quem vai receber é a Meriton Capital.
Aliás, é só ler o ultimo parágrafo do comunicado todo: "Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited, a Sport Lisboa e Benfica – Futebol SAD informa que a totalidade do valor obtido nesta alienação será, assim, transferido a favor dessa sociedade."
Anónimo
Ninguém lê nada, basta verem o nome Benfica para começarem a críticar e a desconfiar sem querer saber de mais nada. É assim que funciona.
Francisco Viana
cmoreira.ft
Há aqui pessoal que não gosta de ler. É difícil perceber que o Benfica não vai receber mais nenhum cêntimo desta transferência? A Sociedade Meriton Capital Limited pagou ao Benfica, agora o Valência paga a esta sociedade. Durante este negócio, ele estava emprestado pelo Benfica ao Valência, porque o passe dele pertencia à sociedade.
Diogoribeiro
Eu deixo as politicas para outros visto que os adeptos portugueses gostam mais de politica do que de futebol. Políticas e mandar bocas são os dois principais principios de um bom adepto tuga. Ver futebol é algo secundário. Basta ver os comentários no post sobre a contrataçao do Taarabt.
Fantástico ano para o André e para o Valência. Equipa com vários talentos jovens e têm tudo para voltar a perturbar o Atlético para o ano. Espero que Otamendi fique embora neste momento isso pareça improvável. Alcácer, Gaya e o próprio André Gomes têm tudo para fazer épocas melhores que esta.
Quanto ao André, tem impressionado principalmente nos jogos importantes, nos quais até marcou alguns golos. Tem uma técnica acima da média e defendivamente tem estado fantástico. Está cada vez mais completo e espero que as exibiçoes no Valência se reflitam na seleçao nacional que nós bem precisamos (embora os adeptos se preocupem mais de que academia vêm os jogadores do que com a qualidade dos mesmos).
JSC
Falando em termos financeiros, o Peter Lin foi o único a perder dinheiro :).
Manuel
Porquê? O AG já vale muito mais do que os 15M pagos por ele e por isso vão colocar-lhe uma cláusula de 150M, 10X mais. O Lim não é parvo nenhum.
RubenAndrade
JSC perdeu dinheiro como? Fica a saber que esses 15 milhões voltam para a sociedade Meriton Capital Limited, ou seja, basicamente voltam para o Peter Lim.
Pesquisa um pouco sobre essa sociedade que vais encontrar tudo.
JSC
Lê o meu comentário em cima perdeu 500 mil euros aproximadamente.
"Apenas" 70,4% do Valência é dele e isso não quer dizer que 70,4% dos activos são dele. Pois no caso do Valência ser liquidado os primeiros a ver o dinheiro são os credores."
JSC
E tecnicamente (para efeitos economicos) o André Gomes vale menos que os 15 milhões, pois são amortizados ao longo dos anos de contrato (e já passaram 1 ano e meio).
Gonçalo Melo
Nao compreendo a desconfiança de toda a gente em relação a estes temas. Se fosse o Liverpool a receber mais este ano pelo suarez, independentemente de ser por direitos económicos ou de formação ou seja lá o quê, ninguém diria nada. Como é com clubes portugueses ja é um escândalo. Todos os clubes lavam dinheiro, por isso, benfiquistas parem de criticar, e aos restantes parem de se lamentar e de chorar porque os vossos clubes fazem igual.
Camões
O Benfica de largo o clube mais bem sucedido no mundo a vender jogadores da formação, nenhum outro clube consegue isto, nem o Barcelona, nem o Ajax, nem o Sporting, isso são clubes de formação ultrapassados…século passado!
O que esta a dar agora é isto, "made in Seixal" que é formar jogadores muito depressa, são 5-6 jogos na equipa principal e imediatamente a seguir vende-los logo por 15 milhões…
O numero mágico são os 15 milhões, porque la está nem é muito baixo, nem muito alto para os grandes clubes na Europa, são 5-6 jogos 15 milhões LOGO!
Made in Seixal, é o que esta a dar, a industrialização da formação, o Benfica ainda há-de conseguir vender planteis inteiros de sub-19 para todo o lado por 15 milhões cada, algo nunca antes visto no futebol mundial!
E depois ainda vai haver esta variante, que é poder vender primeiro a caixa, por 15 milhões, manda-se para lá o jogador na mesma (mas só emprestado) e depois ao final do ano é que se vende mesmo o conteúdo…. não vá o cliente não estar satisfeito e querer recusar!
Até nisto são pioneiros e únicos em todo o mundo!,
UFO
Este texto só pode ter sido escrito com ironia, certo?
Francisvo Vieira
Camões, é uma pena que metade dos leitores não vão encontrar a ironia no seu comentário. Brilhante!
Camões
Você não ter percebido bem o que eu quis dizer, porque você vem de fora…
Eça de Queiróz
Ironia com um certo nível literário. Não é por acaso que o autor é nem mais nem menos do que o célebre Camões.
Rabensandratana I
Excelente comentário Camões, muito bom mesmo!!!
Os meus sinceros parabéns!!! 15 é o tal número da …, hoje irei apostar no Euromilhões nesse dito cujo!!!
Gil Vicente
Muito bom, bela e doce ironia
Anónimo
A sua fina ironia só resulta se tiver por base dados que a sustente.
1o o Barcelona não é um clube vendedor, e quando o faz vende bem mais caro, basta ver o Alcantra. O Sporting vendeu, por exemplo, o Nani mais caro, e o Moutinho por valores semelhantes. Sneijder, rendeu 27 milhões ao Ajax, logo por aí o Seixal ainda não vende mais caro que clubes com tradição na formação.
2o André Gomes não fez 5-6 jogos no Benfica, Bernardo só foi vendido depois de meia época no Mónaco, e Cancelo após 1 época no Valência.
3o nenhum foi vendido pelo mesmo preço, André foi 15 + 25% da valorização de uma futura transferência, o Bernardo foi por 15.750.000, já Cancelo não houve ainda comunicação do valor exacto, logo está a especular.
O resto do comentário é palha e só come quem quer.
Del Piero
Kafka I
Na mouche Del Piero, nada mais a acrescentar
Vermelho
Del Piero já disse muito e , aplaudindo o fantástico comentário inicial pergunto, por acaso algum de vocês pensou que isto ia acontecer quando foi vendido? É que já na altura que o lim o comprou para o fundo já se sabia que era este o destino, só faltava comprar a parte do Valencia ao qual estava interessado. Agora que acontece aquilo que era previsto levantam duvidas? Esta noticia para mim já é mais que previsível, na altura da venda já deviam saber que isto tinha de acontecer. Não vejo o escândalo. Acho que ainda os fundos não podem inscrever-se em campeonatos.
Zecarias
Ficaram logo chateados com a ironia.. quando são feitos comentários do género a ironizar Porto ou Sporting, vocês vão logo aplaudir e subscrever. É a dita coerência. Mas só come quem quer. Venham mais Camões, e convida o Eça de Queiroz e Fernando Pessoa.
MM
Penso que aqui o mais importante é mesmo que o Benfica tem direito a 25% do valor da mais valia de uma transferência futura, portanto provavelmente ainda entrarão mais uns bons milhões nos cofres graças ao André.
O resto só não percebe quem não quer, o Benfica não o vendeu duas vezes nem encaixou 30 milhões, como alguém por aí diz, vendeu-o ao fundo do Peter Lim por 15 milhões, mas como os fundos não podem ter direitos federativos, teve agora de oficializar a venda desses direitos a um clube, embora esse dinheiro vá directamente para o tal fundo. Basicamente foi como vendê-lo logo ao Valencia por 15 milhões de euros, mas com um fundo como intermediário.
Anónimo
E se este menino for vendido por 40 milhões (perfeitemente possível) são mais10 a entrar nos cofres. Excelente negócio para o Benfica, o jogador não valia metade na altura apesar de todo o potencial.
RhaiL
Anónimo
Desculpa Rhail mas são 25% da mais-valia, logo nesse caso de ser vendido por 40 seria 40- 15= 25 e 25% de 25 = 6.25 MEur.
RREB
Samuel Noronha
Pessoal, aprendam a ler e interpretar…
"No entanto, estes 15 milhões seguem directamente para a Sociedade Meriton Capital Limited, que tinha adquirido o internacional português também por 15 milhões de euros em Janeiro de 2014."
Pedro Miguel Garcia
Espera… O Valência não tinha já pago 15M€ !? Então o A. Gomes vale 30M€ ? Não entendo…
LuisRafaelSCP
Meu último comentário a este post, porque a partir de certo momento, torna-se irrespirável vir a alguns posts:
Meus amigos, o jogador passou a ser do fundo quando o Benfica o vendeu!!! O fundo por isso colocou-o no Valência… continuando o mesmo a ser… do FUNDO. O Valência queria comprá-lo? em circunstâncias normais teria de comprá-lo ao… FUNDO!
Como eu percebi que isto não é um negócio normal desde o primeiro momento, então pronto, têm razão, é normal estas transacções.
Tiago Santos
Quando aprenderes a diferença entre direitos desportivos e direitos económicos, tudo ficará mais fácil de compreender. Muitos negócios obscuros acontecem, nomeadamente o de Roberto, no entanto este negócio fica fácil de compreender se as pessoas tiverem o mínimo de noção e se.. souberem ler.
Vermelho
Luís isso já esta a ser mais uma teima que outra coisa. O Valencia não comprou direto ao Benfica porque o Lim ( que foi quem o colocou lá ) ainda não tinha comprado a sua parte do Valencia. Entao com o seu fundo comprou os direitos económicos sobre o jogador e ficando já a jogar no Valencia, onde o Benfica que possuía os direitos desportivos cedeu o empréstimo ( já recebendo os 15M da venda e sendo o Lim o dono do André, quem manda é o Lim ) então agora o André tem de pertencer ao clube, logo o Valencia então vai comprar os direitos desportivos que o Benfica detinha pelo valor de 15M que vão diretos a meriton que possuía os direitos económicos. O Benfica recebeu do fundo e ponto final, não ha mais nada a receber e só foi feito através do fundo porque o Lim ainda não tinha a sua parte do valência.
Fábio Pires
Acho que a noticia foi bem descrita pelo VM. Devem pelo menos ler com atenção. O processo é simples: Valência devido ao fair play financeiro não podia adquirir o jogador, entra em cena um fundo que o compra por 15 milhoes ao Benfica que por sua vez empresta-o ao Valencia com contrato de venda aprovado para final da epoca, chegou final da epoca, o Valencia cumpre o que está acordado e paga os tais 15 milhões que por sua vez vão do Benfica para o fundo. simples. Quem fica a ganhar? primeiro o Benfica porque por mais que queiram sobrevalorizar este atleta, na altura da cedencia ao Valência não valia os tais 15 milhoes e em segundo lugar o maior beneficiado, Jorge Mendes que ganha a comissão da venda e a parte integrante do proprio fundo a que está associado. Naturalmente que após comissões, acertos e impostos o valor real que entra no Benfica é muito inferior, mas sinceramente pelo o jogador que é continua a ser um optimo negócio. Tenho a certeza que o tempo irá comprovar o que digo.
Vermelho
Explicação mais simples e rápida que cá vi.
Filipe pedro
Só para explicar aos mais cépticos.
introdução.
num jogador de futebol há os direitos económicos – de propriedade do passe
e os direitos desportivos de utilização desportiva.
fundos como a doyen etc comprar direitos económicos numa perspectiva de valoração ficando os direitos desportivos no clube.contudo o jogador para se inscrever noutro clube precisa que transitam os seus direitos Desportivos.
Nesta operação:
Slb vende 100% dos direitos económicos do jogador ao fundo e fica acordado que o Benfica empresta os direitos desportivos ao Valência até este comprar os direitos económicos.
Nesta época o Valência informa o slb que quer comprar os direitos económicos do jogador (com a proibição dos fundos teria de acontecer) chega a entendimento com o fundo e compra mas como o Benfica tem 0 % de direitos económicos encaminha a percentagem de 100 % para o dentro desses direitos. Fácil e sem máfia.
E como vender o jogador X por 10 milhões e se o clube só tiver 70% fica com 7 milhões e o restante para o detentor dos restantes 30%.
A única pessoa que conheço que faz máfia com isto foi Bdc quando não deu o que era devido a doyen.
é comum ou era os fundos pagarem as transferências como no caso do tojo 4 milhões e ficarem com uma percentagem dos direitos económicos com vista a valoração do activo.
Euclides!
Estes comunicados do Benfica a CMVM fazem-me confusão…
e vou tentar explicar porquê:
O ano passado o Benfica anunciou a venda a CMVM juntamente com o Rodrigo e disse que recebeu 45 milhões de euros pelos dois, discutível o preço (subjectivo) mas objectivamente o Benfica depois no relatório contas da SAD usou esses "valores" para reequilibrar a diferença entre despesa e receitas…
Agora, volta a comunicar a CMVM que vende os direitos desportivos ao Valência…
Será que vão também meter esta "receita" novamente no relatório contas? cá estarei para ver…
se tal acontecer, então torna-se claro que aqueles relatórios são muito mal martelados e que as entidades deveriam começar a averiguar….
Kafka I
Se lê-se as coisas não te fazia confusão nenhuma, mas como não lês, limitas-te a falar mal e sem saberes do que falas, é normal que te faça confusão
Anónimo
O pessoal quando se trata do Benfica parecem os mercados há uns tempos atrás ficam logo nervosos, stressados e confusos! Os adeptos dos nossos rivais sao a nossa agência de rating!
Del Piero
Anónimo
É o que dá ter o melhor agente desportivo do Mundo a trabalhar ao nosso lado. Muita inveja causa este AG que para quem não valia 15M€, esta época já fez de questão de calar algumas bocas. Tal como vai fazer o Cancelo, futuro LD da Seleção.
O JJ por muito que tente rentabilizar alguns jovens do Sporting, nunca vai ter um Mendes para os ajudar a vender…é vida, não rasgassem contratos contra tudo e todos.
Pedro Brito
Andrade
Basicamente o Benfica recebeu um empréstimo de 15 milhões de Euros quando vendeu o Rodrigo e o André Gomes ao Valência ( atentem ao que se falava sobre o Benfica nesse mês de Janeiro – não haviam €), ora chegou o momento de pagar o empréstimo, ou seja a venda dos direitos federativos ao Valência. Ou seja Lin paga 15 milões ao Benfica e Lin recebe 15 milhões do Valência!!
Nelson S.
Quem não compreende esta "venda" das duas uma, ou anda a dormir ou está de má fé. é claro como a água e foi até explicada a quando da venda ao meriton. este constante ruído serve para quê?? esta tudo certo. fazem-se de virgens parecendo que nos respectivos clubes nada se passa.
Rodolfo Trindade
Se existem muitos negócios estranhos no Benfica (que os há aka Roberto), este até é dos mais fáceis de explicar.
Agora o que se percebe pelos comentários é que a escola primária correu muito mal a muito boa gente, em especial no que confere à leitura!
Manuel
O negócio Roberto só foi estranho para quem ainda o não quis entender, como este também foi estranho para quem não o quer entender.
Cada um é livre de ser ignorante e de fazer alarde disso.
Diogo Barreira
André Gomes: um dos jogadores mais "inventados" pela comunicação social. Jogador mediano que pouco faz. No fundo, joga em base do que a equipa faz: se a equipa for boa e os jogadores também… ele acaba por influência de outros jogar bem, e se a equipa jogar mal, ele também joga mal.
Acho que (já vi um comentário aqui a dizer isso), quem diz que o André Gomes vale ou vai valer 75 milhões devia ser banido deste blog, porque se assim é, vamos vender o Kelvin por 50.
Não vejo nada de especial no André Gomes. Acho jogadores como o Adrien Silva ou o Moutinho muito mais completos. Alguém me diz uma característica especial do Gomes?
Anónimo
Bons:Remate, transporte de bola, passe longo, passe curto, velocidade com bola controlada, resistência ao choque, protecção de bola.
Maus: concentração, intensidade, recuperação defensiva (esta a melhor) posicionamento defensivo.
Isto é o que eu acho dos jogos que vi no Benfica e Valência, mas so vi prai uns 15 esta época.
RREB
Pedro B
Ás vezes custa um pouco perceber muita gente neste blog!
Basta ver o nome Benfica que as críticas são certas!
-Se o jogador é caro, o Benfica não recebeu dinheiro, foi para outros.
-Se o jogador é barato, o Benfica não sabe vender.
– Se o Benfica não se reforça, vamos ficar em 4º lugar e não sei não.
– Se o Benfica se reforça, onde fica a aposta na formação? Já para não falar que qualquer jogador que seja reforço do Benfica tem SEMPRE defeitos irreparáveis, ou é velho, ou gordo, ou não quer correr ou gosta da noite.
Mas temos pena, somos Bi-campeões e vamos continuar a se-lo.
Um pouco de gelo ás vezes faz bem a muita gente aqui, cumprimentos.
Gulev
1º O pessoal não lê. Já tem o discurso preparado.
2º Tudo o que meta o Benfica é à partida duvidoso.
3º O único negócio que está para ser explicado é o do Rojo e por isso está em tribunal.
4º Prefiro que os negócios passem por fundos do que por clubes da 2ª divisão do Uruguai sem que os jogadores nunca tenham passado por lá.
5º Isto dos fundo só precisa de mais supervisão e actuação das autoridades competentes, é melhor ter um fundo de investidores legal do que ter investidores sombra. O futura dará razão a isto.
6º Estas vendas dos jovens benfiquistas quer se queira quer não são sucessos da formação do seixal.
Kacal I
Ao que se sabe, o André Gomes estava por empréstimo no Benfica até Peter Lim assumir o clube, o que já aconteceu e agora no fim da época avançaram e contrataram-no em definitivo, não vejo problema nisso, além disso agora o André Gomes já vale os 15 milhões.
Filipe Ribeiro
Pois mas isso é para ti que gostas de futebol e tentas entender as questões sem clubite mas maior parte não consegue só vem para aqui para destilar ódio dos rivais.
Kafka I
Filipe Ribeiro
Tudo dito, e a prova disso que dizes é que a maioria nem sequer leu o post, porque o VM explica lá tudo o que aconteceu, e mal viram no título "Benfica" foram comentar sem ler e sem saberem do que estavam sequer a falar, apenas porque estava lá "Benfica" embora falar mal..
E atenção, isto é valido neste caso em concreto para os Portistas e Sportinguistas que não fazem mais nada que destilar ódio, como quando é ao contrário também alguns Benfiquistas fariam o mesmo se o assunto fosse SPorting ou Porto
marcel dettmann
Oh minha gente…. não se façam de inocentes, se fosse o sporting ou o porto, ninguém ia destilar ódio por parte dos rivais….. Ou este país não se chama Portugal.
Levantam muitas questões "estes" negócios?!!! Claro que sim, não sejam "anjinhos" acreditando que não
Anónimo
A situação explica-se desta forma:
– o Benfica vendeu os direitos económicos à Meriton por 15 milhões a 31 de Janeiro de 2014
– o Benfica emprestou o direito federativo ao Valência a 17 de Julho de 2014.
– O Benfica vende o direito federativo ao Valência a 12 de Junho de 2015.
Convém esclarecer que o direito federativo de um atleta não pode pertencer a fundos nem investidores, só a clubes.
O direito federativo é o direito de inscrição do atleta numa federação, por isso só pode pertencer a um clube durante um determinado período.
Cumprimentos
Verde Rubro
Anónimo
Se isto é tão normal assim, porque será que nunca se viu um comunicado destes à CMVM?
vitor