Quem deve ser o sucessor? Liam Rosenior é o nome mais falado.
Enzo Maresca foi demitido do comando técnico do Chelsea. O italiano não resistiu a uma série de apenas uma vitória nas últimas 7 jornadas para a Premier League, sendo que que a relação com a estrutura também terá chegado a um ponto de ruptura sem retorno. Recorde-se que Maresca estava há um ano e meio nos Blues, tendo conquistado o Mundial de Clubes e a Liga Conferência.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
BabaYaga
15 milhoes e o declinio dos azuis…
Valentes Transmontanos
Um segundo regresso de Mourinho seria o ideal para todos.
Flavio Trindade
Pouco tempo enquanto técnico principal e já soma uma subida com o Leicester, o campeonato do mundo e a liga conferência com o Chelsea.
E conseguir estar de forma consistente no top 6 da Premier com uma equipa cheia de miúdos e com 700 jogadores nos quadros, equipa essa que tinha zero consistência antes dele chegar.
Não é certamente pelos resultados que Maresca sai, mas sim por ser mais uma vítima do futebol moderno e de uma direção que percebe de dinheiro mas nada de futebol.
Aliás o Abramovich ao pé dos americanos é quase o rei.
Maresca tem talento, os trabalhos são bons, até diria muito bons, não deve ter qualquer dificuldade em arranjar trabalho.
Do lado do Chelsea vamos lá ver… é dos clubes mais imprevisíveis que há e nunca se percebe muito bem qual o futuro.
Tiago Silva
Pelo que percebi o Maresca saiu devido a problemas com a direção, nem foi tanto devido a resultados e foi o Maresca que pediu para sair. Percebo o ponto de vista do italiano, o Chelsea não pode estar só a comprar jovens promessas e pedirem-lhe para lutar por títulos. O Chelsea na minha opinião tem um plantel muito bom se derem tempo, tem vários jogadores com potencial para virem a ser os melhores na sua posição, mas não acho que ainda estejam prontos para lutar por títulos.
Quanto ao sucessor, acredito que seja o Rosenior porque esteve a ser preparado para este momento! Acho que ainda é um treinador algo inexperiente para a pressão que se vive no Chelsea, mas se lhe derem tempo pode vir a ser uma boa solução.
JJayy "Non Believer"
Não me lembro qual foi a última vez que o Chelsea conseguiu ficar com um treinador pelo menos três épocas.
O projeto desportivo continua a ser quase anedótico
filipe19
Três épocas foram o Special One o próprio, ele tinha sucedido ao Ranieri que tinha lá estado durante quatro anos. E depois disso, também foi novamente ele quem ficou lá por mais tempo com dois anos e meio. O resto raramente conseguiu ultrapassar a fasquia dos 730 dias. Falando deste século, mais atrás não fui ver.
JJayy "Non Believer"
Pois é isso. Não consigo perceber. Vejo os projetos do City, Arsenal, Liverpool e até o desgraçado do United e depois o Chelsea. Tem tido bastante sucesso este século, mas tem sempre problemas com os treinadores. Chega a ser ridículo
ACT
Era engraçado o Chelsea ir roubar o treinador do Villas Boas
ManuelFAlbuquerque_
Respeito Maresca no sentido de não ser fácil gerir balneários e expectativas num clube que se fartou de comprar e acho óbvio que não foi por Maresca pedir este e aquele. É um bazaar o Chelsea.
Não me parece uma boa política, não é uma lógica desportiva de jeito. Clube algo doido.
Sobre o United, alguém perguntou a outra pessoa quanto mais teríamos de gastar até à conversa do plantel da treta acabar.
Eu já respondi noutra altura com: Mbappe, Vitinha, Vinícius, Alexander Arnold, Rice e uma viagem ao passado buscar Stam e Vidic. Se mesmo assim desse treta lá com os 3 centrais a culpa também seria dos jogadores ou do clube. Falariam talvez das máquinas dos ginásios que estavam com ferrugem. Uma treta assim.
Basta o Amorim se deixar de 3 centrais que as coisas melhoram.
Os nossos jogadores são bons, Hey, ai são são.
Bem sei que têm de meter nesse baú decorado à natal a conversa do treinador adapta ao que tem, porque isso deu jeito quando era Martinez, Vítor Pereira, Jesus e outros.
Mas paciência. Se o vosso amor para grande infelicidade minha só sabe jogar com 3 centrais os jogadores não têm culpa.
Houve o clube da fruta e nós somos o do arroz 🍚, é sempre a mesma porcaria, aquela tática contra o Bournemouth quando tens Heaven e Yoro e depois o Diallo e o Dalot de pé trocado com Fernandes e Casemiro foi Keizerball à séria.
Que avalanche, que barrigada ofensiva absurda.
Não é culpa do clube, não é culpa dos jogadores, não é falta de banco é opção tática.
Hey, opção tática.
brunosilva
O Chelsea a ser Chelsea.
Agora quando leio que o Farioli é hipótese dá-me vontade de rir. Se ontem não tivesse ouvido os foguetes de passagem do ano diria que hoje seria o dia 01 de……….. Abril!
Pedro Rodrigues
Deep sigh… isto é uma parvoíce. Maresca não é perfeito em termos tácticos e cometeu erros, contudo este plantel precisa de tempo e estabilidade. O problema está em Eghbali mais os sporting directors. Contudo nada irá mudar tendo em conta que mais vale protestar online do que no estádio. Depois do que vi e senti no último jogo na Bridge, enfim, temos o que merecemos…
Stravinsky
Venham buscar o Farioli por favor!!!
JJayy "Non Believer"
Vai para lá outro e vai começar a ganhar jogos também. Farioli ou não o problema é outro
Honestly II
Notou se no ano passado
JJayy "Non Believer"
Notou-se quando ganharam logo a supertaça ao super-campeão? Ya também vi
Honestly II
E depois fizeram o quê? Absolutamente nada não foi? Ya tbm vi
JJayy "Non Believer"
Sim, também vi o Porto chegar à final four da taça da liga ( coisa que Farioli não conseguiu ) e Vítor Bruno ser demitido quando estava há 4 pontos do líder. És só uma criancinha com a mania que sabe.
Neville Longbottom
O Farioli? Porque?
Stravinsky
Para ver se criava instabilidade no Porto e se ainda conseguíamos chegar ao primeiro lugar!
Neville Longbottom
Ok, mas isso não devia desviar o Sporting do seu caminho. O Porto está na frente com mérito e caso o Sporting ultrapasse o Porto espero que isso se deva mais ao nosso mérito do que a instabilidade causada por fatores dessa natureza.