Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

É oficial: City de Guardiola está em crise

article-3863826-39a2894400000578-295_972x390Quinto jogo consecutivo sem vencer. Os Citizens voltaram a dominar o encontro, criaram várias oportunidades no segundo tempo, mas acabaram penalizados por um erro de Stones, perdendo assim a oportunidade de descolarem dos rivais. Aguero regressou à equipa, mas não esteve nada feliz, tal como De Bruyne, que saiu ao intervalo. Já Sterling agitou, mas, tal como Sané (apesar da assistência), raramente definiu bem, tendo sido o suplente Iheanacho a evitar o desaire. Do lado dos Saints, a boa organização defensiva e Forster seguraram o empate no Etihad Stadium.

Na jornada 9 da Premier League, o Manchester City recebeu o Southampton e não foi além de um empate a uma bola. Numa partida marcada pelo domínio dos Citizens, o conjunto de Claude Puel deu uma boa réplica, pressionando alto e apresentando uma boa organização defensiva, que emperrou a turma de Guardiola durante boa parte do encontro. Num erro de Stones aos 27 minutos (atraso mal medido), Redmond deu vantagem à formação visitante, após fintar Bravo. Tal como na semana passada, o City começava em desvantagem. Logo de seguida, Stones fez o empate, mas a equipa de arbitragem invalidou o golo devido a um fora de jogo posicional de Aguero. A partir daí, a equipa de Manchester raramente conseguiu incomodar Forster, até que, na 2.ª parte, Guardiola lançou Iheanacho (saiu De Bruyne) e trocou Sané e Sterling de flancos. A superioridade da equipa da casa tornou-se evidente, empurrando o Southampton para a sua grande área, sendo Sterling o principal agitador do ataque. O golo surgiria aos 55 minutos, tendo Fernandinho efectuado um excelente passe longo e Sané assistido Iheanacho no centro da pequena área. Estava consumado o empate, esperando-se agora um assalto à reviravolta. Posteriormente, foram Gundogan e David Silva a estarem perto do golo, mas Forster parou ambos os remates. A partir daí, Guardiola lançou Navas e Nolito, balanceando ainda mais a equipa para a frente, mas, apesar do elevado caudal, o bloco defensivo dos Saints conseguiu segurar o empate.

Individualmente, do lado do City, destaque para as exibições em crescendo de Fernandinho e Gundogan, que exibiram a sua qualidade de passe e visão de jogo, para Sterling, que com a sua velocidade e mobilidade conseguiu criar vários problemas a McQueen, embora muitas vezes tenha definido mal, bem como para Iheanacho, que trouxe outra agressividade e presença ao ataque, tendo ainda apontado o golo. Por outro lado, Kolarov foi igualmente importante na primeira fase de construção, enquanto que Sané, apesar do jogo pouco conseguido, rubricou a assistência para o tento do empate. Em sentido inverso, Kompany e Stones acumularam erros na defesa, um dos quais originou o golo do adversário, Aguero esteve aquém neste regresso ao 11 e De Bruyne, que só esteve em campo 45 minutos, executou quase sempre mal. Quanto ao Southampton, Puel preencheu bem o miolo com o trio Oriol Romeu, Clasie e Davis e com isso conseguiu anular o adversário no primeiro tempo. Com o crescer do City, os sobressaltos foram maiores (os laterais sofreram bastante), mas Forster e a dupla de centrais (bela exibição de Fonte e Van Dijk) deram quase sempre uma boa resposta. Já Austin foi importante a segurar o esférico, mas poderia ter garantido o triunfo dos Saints, enquanto que Tadic desequilibrou com a sua técnica na 1.ª parte e Redmond fez golo na única oportunidade que lhe concederam.

54 Comentários

  • TheGolden
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:31 pm

    O Manchester City, nos jogos onde defrontou equipas Top-8 ainda não ganhou um: Tottenham, Everton e agora Southampton, sendo os dois últimos em casa. Eu sempre disse, Guardiola, não vai ser um passeio como estás habituado.

  • Jose Nuno Alves
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:32 pm

    Realmente um passeio para o Guardiola…

  • Paulo Pereira
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:32 pm

    Se fosse o Celis a ter aquela diarreia mental e a oferecer aquele golo, já estariam aqui muitos users prontos para atacá-lo. Mas como se trata do Stone, “menino prodigio” e “senhor central”, já não vão falar dele e vai estar tudo bem. É só a dualidade de critérios. Leroy Sane a comprovar ser um grande flop. Ihenacho marca sempre que entra. Daqui a pouco senta o Aguero no 11 inicial.

    Já há adeptos ingleses a chamarem ao Guardiola de “Fraudiola” porque foi finalmente exposto agora que está na Premier League é o que se vê: defesa toda a tremer e cruzamentos sem nexo. Talvez se um dia o Messi for para a Premier League possamos ver o que realmente acontece quando não se joga de olhos fechados no Barcelona.

    • Xavi
      Posted Outubro 23, 2016 at 3:56 pm

      subscrevo. andam por aí muitos senhores da verdade a defenderem o indefensável

    • Kafka
      Posted Outubro 23, 2016 at 3:59 pm

      O engraçado do Paulo Pereira voltou…o Messi acabou de marcar um hat-trick ao actual lider da Liga Inglesa, chega-te? o Ano passado fez mais 2 contra o Arsenal

      Messi em Inglaterra ainda era bem melhor do que é em Espanha, porque em Inglaterra as equipas defendem bem pior e são mais fracas tacticamente

      Quanto ao Guardiola ser exposto? ele é lider da Premier LEague, se ele esta exposto porque é lider, que dizer dos restantes 19 treinadores…

      Mas vou guardar o teu comentário, em Maio voltamos a falar, ou melhor talvez desapareças nessa altura como tu tão bem fazes sempre que falhas….

      • Pedro 102016
        Posted Outubro 23, 2016 at 4:17 pm

        Sinceramente, eu tenho minhas duvidas. Messi na inglaterra provavelmente seria artilheiro, mas provavelmente apanharia bem mais. Sobre o Guardiola e o city, Talvez a sequência de vitórias logo no inicio de campeonato tenha colocado mais pressão no técnico. Assim, qualquer tropeço, empate ou derrota, já será tratado como crise.

      • João Gonçalves
        Posted Outubro 23, 2016 at 6:16 pm

        Outra vez a lenga-lenga da história do Messi e da premier league =D Isso é fácil de desmistificar para quem não acompanha os jogos, que quem acompanha não diz essas barbaridades. Vão ao youtube e escrevam ‘Messi vs premier league’, e vão descobrir que o Messi tem andado, consistentemente, a escavacar as melhores equipas da Premier League desde os 18 anos (o Mourinho lembra-se). Ainda não fez uma semana que escavacou outra (a melhor, mais uma vez) … já se esqueceram? Vá lá… arranjem melhores argumentos, vocês conseguem ;)

        Cumprimentos,
        João Gonçalves

  • TheRevolution
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:32 pm

    Dá a sensação que os jogadores tentam entrar com a bola dentro da baliza. Complicam muito, este 3 jogos sem ganhar para a Liga têm isso em comum. O City cria jogo, mas a cerimonia para rematar é muita.

  • Ricardo
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:34 pm

    Claramente que Guardiola teve inveja do Cérebro e como tal, decidiu imitar devido aos ciúmes…

  • José Santos
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:35 pm

    Alguem entendido me explica que tática é aquela do Man city, porque na primeira parte não percebi nada do que se estava a passar em campo.

  • Dca
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:35 pm

    Na primeira parte a equipa não se encontrou após a 1ª fase de construção. Equipa partida sem nenhum jogador a fazer a ligação, eram, literalmente, 5+5. Algo que impossibilitou uma construção mais metódica e criteriosa. Foi corrigido e a 2ª parte melhorou. Mas achei curioso e decidi partilhar.

  • SoNNy
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:37 pm

    Péssimo desempenho coletivo do City, péssimas exibições individuais com Aguero à cabeça e o que mais me faz confusão é que com toda aquela pressão dos Saints, que sobretudo quando frescos foram sempre bastante agressivos na saída de bola, há aquela insistência de sair a jogar desde o GR. Quando a confiança está lá em cima as coisas ainda correm bem, mas realmente quando não abunda mais vale, sobretudo numa fase inicial das partidas, jogar mais fácil e não entregar o ouro ao bandido como mais uma vez aconteceu.

  • Maradona
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:37 pm

    Desperdiçar tantas oportunidades dá nisto.

  • Miguel Simpson
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:38 pm

    Enquanto uns se deliciavam com o pseudo futebol espetáculo deste senhor, eu e tantos outros fomos atacados só por termos constatado o simples facto de que o calendário inicial foi muito amigável para os citizens. Os jogos passam e todos aqueles craques continuam na mesma. Não se vê muitos jogadores a aprenderem e a evoluírem. A verdade é que o Guardiola tem o melhor plantel da PL e até ao momento o trabalho tem sido paupérrimo!

    Nota ainda para os adeptos de plástico naquele clube. Na 1ª parte mais parecia que se estava a assistir a um espectáculo de ópera tal o silêncio ensurdecedor.

    • Dca
      Posted Outubro 23, 2016 at 4:05 pm

      Pseudo futebol de ataque. Quem então no futebol actual coloca a sua equipa a jogar futebol de ataque? Bastaram 4J para saírem da toca. Já aqueles primeiros jogos.. Então o do United não me lembro do pessoal aqui. Em Maio falamos.

    • Kafka
      Posted Outubro 23, 2016 at 4:07 pm

      O Pseudo futebol espectáculo é lider do Campeonato….já o futebol do segundo tu “treinador IMPLACÁVEL” esta neste preciso momento a 6 pontos do “pseudo futebol espetaculo”

      Simpson a ser Simpson

      • Kacal
        Posted Outubro 23, 2016 at 4:54 pm

        Até podes ter razão, o user Miguel Simpson realmente deu uma “alfinetada” no Guardiola mas não tocou no nome do Mourinho, ao tocares (indirectamente) estás a perder a razão.

  • NFM
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:40 pm

    Puel, que era o meu preferido para o Porto a demonstrar qualidade na PL…

    Os Saints são das equipas que melhor defendem na PL e estão privados dos 4 melhores laterais.

    Aguero está numa forma miserável..

    Depois de tanto investimento dos clubes de Manchester o Liverpool chega-se ao topo..

    • MichaelScott
      Posted Outubro 23, 2016 at 3:54 pm

      Assumo a culpa pela má forma do Aguero. Desde que o fui buscar para o Fantasy, não marcou um golo. E até falhou um penalti (que resultou em pontos negativos nessa jornada).
      Portanto, na próxima jornada vou mandá-lo embora e ele, naturalmente, recuperará a forma!

  • radiofutebol
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:41 pm

    Bom, começo a achar que não fosse o calendário fácil para o City nas primeiras jornadas e Guardiola já seria considerado um fiasco… Depois de uma goleada do Barça, voltam a não vencer. E próximo jogo é em Old Trafford, depois penso que seja para a Champions novamente com Barcelona?

  • Kafka
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:42 pm

    5 jogos sem vencer diria que é uma mini-crise no entanto continuam líderes do campeonato

    Quanto ao jogo, continuam a ter bastantes oportunidades e a falhar golos em doses industriais e quando assim é o problema não é o processo, porque esse esta a ser bem feito pois as oportunidades de golo estão a ser criadas… o problema continua a residir na muito baixa eficácia apresentada

    Ainda bem ou mal, continuam líderes do campeonato e portanto tirando o Liverpool e o Arsenal que também partilham essa liderança, todas as restantes 17 equipas do Campeonato davam TUDO para estarem em crise como o City, ou seja, para serem líderes do campeonato

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Outubro 23, 2016 at 3:58 pm

      Hoje não foram assim tantas oportunidades.

      • Kafka
        Posted Outubro 23, 2016 at 4:03 pm

        Na primeira parte de facto, tirando a do golo mal anulado, não tiveram grandes oportunidades, mas na 2ª parte tiveram oportunidades mais do que suficientes para vencer

        Mas concordo que no geral não foram tantas como o habitual

      • Dca
        Posted Outubro 23, 2016 at 4:12 pm

        Concordo. Oportunidades de golo mesmo não vi muitas.

    • Jose Nuno Alves
      Posted Outubro 23, 2016 at 4:05 pm

      Náo és tu que insultas os outros utilizadores por náo utilizarem factos? Quantas são “bastantes” oportunidades no teu dicionário? Tiveram 3 remates enquadrados com a baliza. Os Saints tiveram 2. Como tu dizes, isto são factos!
      Já sei, a resposta vai ser que o Guardiola continua a ser 1 génio porque ganhou contra os 4 ultimos e continua em primeiro.

      • Dca
        Posted Outubro 23, 2016 at 4:22 pm

        Remates à baliza não significa nada. Se eu tiver isolado e falhar na baliza significa que não tive uma oportunidade? Ou se falhei de baliza aberta, como não acertei na baliza, não é oportunidade? Não faz sentido analisar as oportunidades pelos remates à baliza.

      • Kafka
        Posted Outubro 23, 2016 at 4:24 pm

        E desde quando é que uma oportunidade de golo singifica apenas remates enquadrados?

        Um jogador até pode nem rematar à baliza e ter uma oportunidade clara de golo

        Ainda assim, há o golo mal anulado ao Stones na 1ª parte….há ainda 2 claras do Aguero, numa delas remata a razar o poste quando era só ter passado ao Sterling que estava sozinho e encostar…há ainda um remate já dentro da area do Gundoghan para grande defesa do gr do Everton…e ainda 2 cruzamentos do Sterling a razar o poste em que o Sane e o Ienacho não chegam à bola por cms

        Só aqui conto 6 oportunidades claras de golo, e teriam dado para ganhar tranquilamente, era só teres visto o jogo e não olhar para as estatisticas

        Ainda assim se queres olhar para os FACTOS, vamos lá a isso

        Quem é o líder do Campeonato?????? é o City…upss….

        • Miguel
          Posted Outubro 23, 2016 at 6:11 pm

          O Guardiola só ganhou no Barcelona e no Bayern… Qualquer perneta fazia isso. Além disso quando chegou ao Bayern, chegou a uma equipa que tinha ganho tudo e que eu saiba nunca ganhou a Champions. No Barça quando se está numa equipa com Messi, Xavi e Iniesta no pico de forma, pouco há a fazer. Já para não falar do Dani Alves no auge, do Villa, do Henry… O próprio Puyol continuava a ser dos melhores centrais do mundo.

          Mas pronto, o Guardiola é o génio e o Mourinho é o treinador ultrapassado.

        • Jozef
          Posted Outubro 23, 2016 at 6:18 pm

          O Aguero em claro fora de jogo faz-se a bola, o golo foi bem anulado Kafka.

  • Casg
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:48 pm

    Afinal parece que não será o anunciado passeio de Guardiola pela Premier League.
    Poderá vir a vencer, é o maior candidato, no entanto terá de sofrer um pouco mais do que estava habituado.
    Acredito ainda que se as coisas começarem realmente a ficar descontroladas, que Pep terá a capacidade de se reinventar.

  • Bio
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:49 pm

    Depois de um início brilhante, vem uma série de maus resultados seguida. Tal como na altura em que tudo corria bem eu achei que os elogios eram exagerados, agora acho que se deve ter calma nas críticas. Para muitos o título que estava ganho à 6ª jornada, está agora perdido à 9ª. É normal as equipas atravessarem momentos melhores e piores, sendo que as grandes equipas sabem aprender com os erros e voltar ao ciclo vencedor.
    Para mim, a este City falta capacidade de definir melhor no ataque. Sané e Sterling correm e driblam muito, mas muitas vezes são totalmente inconsequentes. De Bruyne e Aguero estão claramente fora de forma e Iheanacho e Gundogan foram os mais esclarecidos de hoje. Depois falta o Guardiola não ser teimoso e não insistir em ter 80% de posse de bola nos seus defesas e GR, quando tem das melhores equipas do mundo no ataque. Já foram demasiados erros nestas trocas de bola no sector mais recuado para ele continuar sem abrir os olhos.

  • Branco
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:50 pm

    Liga inglesa è outra conversa,nunca na vida Guardiola vai ganhar 3 campeonatos seguidos em Inglaterra.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Outubro 23, 2016 at 3:56 pm

    Previa-se um jogo complicado, pois o City atravessa uma fase difícil e o Southampton é uma equipa com uma boa organização (tem uma dupla de centrais muito competente e complementar e um meio-campo que pressiona bem) e que tem bons jogadores.
    Posto isto, foi tudo isso que aconteceu e o City não consegue vencer mais uma vez tornando as coisas ainda mais equilibradas nesta fase.

    Não aprecio particularmente esta nova estrutura do City, sobretudo pelos jogadores em questão. Um sistema nestes, sobretudo na Premier League, exige jogadores com grande segurança na circulação de bola e que tenham paciência na procura da baliza adversária. Ora, tirando Gundogan e Silva os restantes têm pouco esse perfil (há ainda Fernandinho e Kolarov, mas actuam na 1.ª fase de construção). Sterling, Sané, De Bruyne ou Aguero são jogadores de explosão, que preferem o ataque rápido e a velocidade à circulação de bola. Ora havendo uma rápida perda de bola e várias jogadas mal definidas, o adversário consegue respirar e sair a jogar, algo que perante uma equipa com bons executantes como o Southampton tornou a missão do City complicada.
    A somar a isto, Stones resolveu dar um brinde e o empate acabou por ser uma realidade. O Otamendi deve estar bastante mal para ser sentado por Stones (não aprecio o estilo “supless”) e, sobretudo por Kompany, que neste jogo parecia o Onyewu (duro, lento e a abusar do chutão).
    Por fim, falta alguma presença na frente, pois os jogadores ocupam quase todos as mesmas zonas e nesse sentido a entrada do Iheanacho foi positiva. Acredito que a chegada do Gabriel Jesus em Janeiro será vital para este City, isto se a adaptação for rápida.

  • cards
    Posted Outubro 23, 2016 at 4:06 pm

    Repito o que escrevi na última semana O Man City será campeão com mais de 10 pontos de avanço
    sobre o 2º classificado

  • João Miguel
    Posted Outubro 23, 2016 at 4:08 pm

    Stones? 55 milhões? Jesus, que dor.

    Destacar a péssima semana de Stones com dois erros do pior em dois jogos. Kompany e Otamendi têm que ser a dupla. Para além disso precisam de um medio com caracteristicas mais defensivas, Fernandinho e Gundogan são muito parecidos, são 2 box-to-box. Um jogador como Weigl ou Verrati encaixava perfeitamente naquele meio campo.

    O pior da equipa…a transição defensiva! Que terror, bastava o Redmond levar a bola na ala com um bocado mais de velocidade e a equipa desmontava-se toda.

  • David
    Posted Outubro 23, 2016 at 4:16 pm

    Sendo um imenso apreciador do estilo preconizado por Pep Guardiola e pelo seu estilo de jogo devo dizer que me sinto extremamente frustrado a ver este Manchester City , não por Guardiola ( obviamente) , mas sim pela falta de dedicação dos jogadores e a enorme quantidade de erros amadores que cometem.
    Começando pela defesa é de destacar o regresso do capitão Kompany , nota-se ainda que não está totalmente adaptado ao estilo de jogo de Pep , preferindo muitas vezes a bola longa , mas é uma ótima notícia e acredito que com 4 ou 5 jogos esteja totalmente adaptado a este City e forme uma dupla de valor com o argentino Otamendi.
    Falando do seu outro parceiro da defesa, devo mesmo dizer que me encontro sem palavras para a exibição de Stones, nunca lhe vi qualidades excecionais para custar o que custou e penso que têm um QI futebolístico muito muito baixo, complica imenso quando têm bola e prefere sempre tomar a decisão mais arriscada e sem qualquer sentido do ponto de vista tático, quando pode abrir na lateral prefere arriscar um passe para o meio , quando tem o meio livre e o lateral avança prefere arriscar um passe despropositado e esse é provavelmente o maior problema do City. Caso Stones saía do 11 inicial prevejo que a qualidade de jogo do City aumente exponencialmente , uma vez que irão terminar as aflições defensivas devido aos constantes passes falhados do mesmo. Se Stones não fosse inglês andava a jogar num clube de meia tabela , mas enfim, cada vez mais acho que foi uma contratação falhada de Pep , mas só o tempo o dirá.
    No meio campo de destacar o incansável Fernandinho que foi provavelmente o jogador mais esclarecido com bola e com um imenso espirito de sacríficio em prol da equipa, de louvar a progressão do brasileiro desde que chegou ao City até aos dias de hoje. Gundogan esteve irreconhecível, muito intranquilo com bola , sem arriscar no remate como é normal, a evitar jogadas de envolvimento , o alemão está definitivamente a pedir descanso. Silva esteve um pouco abaixo do seu nível , mas continuou a oferecer a sua enorme qualidade de passe e a sua enorme inteligência , desapareceu um pouco do jogo a espaços , no entanto não comprometeu , o mesmo não se pode dizer de alguns jogadores. Sané e Sterling fizeram um jogo (no mínimo) frustrante , quase sempre conseguiam ultrapassar o adversário direto , no entanto após o fazerem pareciam literalmente perdidos e decidiam quase sempre mal. Sterling neste aspeto subiu de rendimento na segunda parte , deu-se mais ao jogo , continuando a decidir mal alguns lances que valeram pelo esforço, já Sané fez de tudo para levar os adeptos do City ao desespero. Aguero não esteve bem , mal apareceu e quando o fez não foi relevante ou acabava por decidir mal, exemplo disto é o lance em que ganha o corpo a corpo a Van Dijk ( que enorme central, vai dar que falar) e acaba por decidir mal o lance, o menino que saltou do banco entrou muito bem e deu-se muito ao jogo , aprecio imenso as suas qualidades e penso que Iheanacho vai ser o futuro “Aguero” do City.
    No lado do Southampton destacar a dupla de centrais, que a par dos Spurs, são a melhor do campeonato inglês, incrível a consistência e a qualidade de VVD e de José Fonte, Oriol Romeu esteve imperial no meio campo e em muito contribuiu para o bom jogo dos Saints, na frente Redmond foi muito batalhador e acabou por ganhar um lance naquele disparate de Stones.
    Ao contrário do que Guardiola disse penso que , vão existir mudanças, mesmo que a pequena escala, o City está em clara quebra de rendimento e são necessárias alterações.

  • Kacal
    Posted Outubro 23, 2016 at 4:16 pm

    O Guardiola é o melhor treinador do mundo e o Man City tem um excelente plantel, o futebol das suas equipas é admirável mas todos temos más fases. Uma época não é “passeio” na Premier League, ponto. Não é a Bundesliga com o Bayern e mesmo a La Liga com o Barça porque não há Messi, faz toda a diferença. Em jogos mais complicados da Premier League a exigência vai aumentar. Não adianta nada ser dominante e manter a filosofia, no fim dos pontos é que importam e às vezes há que ser mais pragmático. Estas equipas da Premier League são matreiras e podem fazer pagar caro a qualquer momento.

  • Tiago Silva
    Posted Outubro 23, 2016 at 4:18 pm

    Mas o que é que se passa com o City? Não pode ser só a lesão do Sagna a provocar isto! O Guardiola anda a inventar e põe uma equipa sem defesas e com demasiados jogadores a assumir o jogo. O Aguero tem estado muito mal mas acredito que vá dar a volta por cima. Uma equipa não pode ter Sané, De Bruyne, David Silva, Gundogan, Sterling e Aguero ao mesmo tempo! Apostaria sinceramente ou no Stones a lateral direito com o Otamendi a vir para central ao lado do Kompany (também esteve muito mal e ainda terá que regressar à melhor forma) com Fernandinho, De Bruyne e David Silva no meio-campo e Sterling, Nolito e Aguero no ataque ou no Zabaleta apesar de não apreciar.

  • Pedro 102016
    Posted Outubro 23, 2016 at 4:40 pm

    City jogou mal hoje. Teve algumas oportunidades, bem poucas na verdade, e não as converteu em gol. Talvez a sequencia de vitórias logo no inicio do campeonato inflou a moral do guardiola, agora qualquer tropeço será tratado como crise. O city continua como favorito, mas agora terá a companhia de liverpool e Arsenal, com tottenham e chelsea seguindo-os de perto.

  • Joao Ribeiro
    Posted Outubro 23, 2016 at 4:47 pm

    Welcome to the Premier League.

  • Pedro Silva
    Posted Outubro 23, 2016 at 5:20 pm

    Redmond é um jogador fantástico, das melhores contratações deste ano da Premier League, tinha lugar em todos os plantéis da Liga Inglesa nem que fosse uma alternativa bastante fiável aos titularesdas melhores equipas !!

  • Pedro Marques
    Posted Outubro 23, 2016 at 5:46 pm

    É oficial. Mesmo para Guardiola a PL não vai ser passeio…….

  • cb31
    Posted Outubro 24, 2016 at 1:27 am

    É um erro jornalístico comum.. avaliar uma equipa pelos últimos jogos.. especialmente no campeonato inglês.. Deixem a bola rolar.. Da gosto ver um campeonato equilibrado onde não se passa a vida a batervem mortos

Deixa um comentário