Vai vingar? Não fez nada no Moreirense, também era mais um problema que solução para o Benfica, mas tem boas características físicas e técnicas, apesar de curiosamente nem ser o tipo de médio que Ivo costuma utilizar.
David Tavares foi anunciado como reforço do Famalicão até 2026. O médio, de 22 anos, deixa assim o Benfica a título definitivo, depois de na primeira metade da época passada ter estado por empréstimo no Moreirense.
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
umbongo
Pode ser que finalmente acorde e com estabilidade atinja o potencial que tem
Tiago Silva
Acho que foi o melhor para ambas as partes, o David Tavares tem muito potencial, daqueles box-to-box muito interessantes, que gostam de progredir com bola e fortes fisicamente, estilo Renato. Até acho que demonstrou mais argumentos com bola na formação do Benfica do que por exemplo o Gedson, mas nunca conseguiu ter muita estabilidade e teve alguns casos extra-futebol no Benfica, penso que estava queimado por cá. Em Famalicão poderá mostrar o seu futebol e deverá ser o substituto do Ugarte na equipa. Só espero que o uruguaio faça o sentido inverso e venha a ingressar no Benfica, seria a solução para o maior problema na equipa que é a posição 8.
Antonio Clismo
Não tinha lido que tinha ido a título definitivo.. Isso só quer dizer uma coisa, o Jorge Mendes está realmente a ajudar o Benfica a colocar jogadores no mercado neste Verão e esta é a primeira oferenda para o seu vasto rol de jogadores.
Resta saber se os passes do Tomás Araújo, Paulo Bernardo, Gonçalo Ramos, etc também já passaram para as mãos do Mendes…
Por vezes o Jorge Mendes é necessário para ”arranjar” certas coisas, como por exemplo, facilitar a colocação de jogadores indesejados, facilitar rescisões amigáveis (o que o Benfica quer fazer com o Samaris, por exemplo, quase de certeza que o Mendes lhe arranja um excelente contrato na Arábia Saudita e assim o Benfica livra-se do seu pesado salário… ), também pode ser importante ao nível das renovações..
Mas uma coisa é certa, os serviços do Jorge Mendes não ficam baratos e no final as jóias da formação passam todas para as mãos dele.
Antonio Clismo
Era a opção lógica. Ou aceitava ser suplente de um clube da Primeira Liga ou tinha que ir para a Segunda Liga. (O Rio Ave também tentou o seu empréstimo).
Vai ter de lutar e trabalhar forte desde o primeiro dia, geralmente jogadores mais técnicos sobressaem bastante nos esquemas tácticos do Ivo Vieira. Pode perfeitamente fazer a função que o Pote fazia no Famalicão há 2 anos atrás, uma vez que quebra muitas linhas e tem bom remate de meia distância.
Mas para jogar na Primeira Liga não pode ser tao displicente e perder tantas bolas. Na Primeira Liga 1 segundo é muito tempo para executar.
carlos costa
Boa opção para o banco/bancada do famalicão, como muitos que chegaram este ano.
Se não fosse o mercado de inverno e o famalicão descia.
locus coeruleus
É o oposto, na primeira há muito espaço e tempo para executar.
Mabk
Pergunto sinceramente, porque é que aqui todos gostam tanto do Ugarte? Confesso que vi pouco dele, mas do que vi pareceu me um Battaglia 2.0. Para além disso, é carissímo. O Racic, por exemplo, era muito melhor e não era tão falado
DICAS
Sou da mesma opinião. Não seria de todo o perfil que procurava, até porque acho que lhe falta algo mais. Mas se Matheus Nunes sai já acho que seria uma opção interessante.
Ugarte é um jogador de transporte, que se destaca em esquemas de transição. Tecnicamente não me parece muito evoluido daí achar que não seria a melhor opção e que o Sporting (pelo preço) está a cometer um erro com a sua contratação.
Mas também já sabem que eu sou muito mais apreciador de jogadores técnicos que se bem trabalhados podem chegar bem mais longe porque tem o que mais gosto, cérebro ! E isso, mesmo com treinos, é a característica mais dificilmente corrigível !
OMotoqueiroGuti
Comparação interessante. O Ugarte é lutador, sem medo do choque, e tem também recursos suficientes para fazer a bola mexer.
O Battaglia, mesmo no Sporting, fazia o mesmo. Lembro-me de um jogo dele a lateral direito, onde foi o melhor da equipa sempre muito intenso e a fazer grandes incursões pelo flanco.
A diferença está na idade: o uruguaio mostra já muita personalidade e um potencial muito interessante.
Seria uma boa contratação para o Sporting, pois não temos nenhum jogador de perfil mauzão sem ser o Palhinha.
Seria uma opção 2 em 1: pode fazer com bastante qualidade as duas posições do nosso meio campo. Bem vistas as coisas, é nesse capítulo mais útil que Bragança e Nunes. Penso assim.
Goncalo Silva
Não sei como é que foram os contornos do negócio, mas espero que tenha sido por 50% do passe e uma opção de recompra com máximo de 5M€.
O Benfica tem que começar a fazer mais negócios deste género porque tem claramente gente a mais e não dá para potenciar tudo.
E espero também que este negócio signifique algum acordo com Ugarte, porque é exatamente o que o Benfica necessita para a posição 8 e pode ainda ser potenciado para níveis de classe mundial.
Abbas
Quando a cabeça não tem juízo… Tinha um potencial assombroso, estilo parecido ao Renato, mas mais alto. Como disse, este tipo de jogadores não beneficia de empréstimos, era manter ou sair. Precisa de estabilidade. Pode ser que o Benfica tenha ficado com alguma contrapartida a envolver o Ugarte…
Dca
Vai David entra Ugarte? Quão gostava que o Uruguaio viesse.
Sobe Alges
Também eu. Mas penso que vai para o Sporting.
Julio D26 LOG
nos vamos buscar o nzonzi de certeza, mais um jovem com potencial…..
Abbas
Se trouxer qualidade, não importa que tenha 18 ou 40.
Julio D26 LOG
claro, qualidade é mesmo o termo apropriado para qualificar o recrutamento do benfica ultimamente.
Abbas
O jogador do Benfica na década passada com mais impacto chegou trintão, desacreditado e vingou, chama-se Jonas. Otamendi, Vertonghen e Lima chegaram também todos no passado recente nos trintas e tinham todos qualidade. Se o Nzonzi estiver como estava há 2-3 épocas, é titular de caras no Benfica, mas de caras. Entretanto, perdi-lhe o rasto.
O recrutamento do Benfica tem sido fraco, falhado bastantes vezes, outras vezes tem acertado mas o corpo técnico tem falhado na aposta. Até aí, tudo bem. Já criticar tudo por criticar enjoa apenas.