Quem deve ser o sucessor? De Rossi até teve um bom impacto inicial mas quando passou o efeito da chicotada os resultados voltaram a ficar aquém, ainda por cima este plantel dá para muito mais.
Daniele De Rossi foi demitido do comando técnico da Roma. O antigo médio tinha sucedido a José Mourinho em Janeiro mas não resistiu a um arranque de Serie A para esquecer, com 3 empates e uma derrota em 4 jornadas.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Fireball
Começo a ter as minhas dúvidas se o plantel dará mesmo para mais. Fartam-se de correr treinadores mas os resultados são sempre aquém. Se calhar, só se calhar, o problema não são os treinadores.
MrRalboa
Brincadeiras à parte mau timing para o Sérgio Conceição dizer que não treinava a Roma ?
JJayy "Non Believer"
Sérgio Conceição não aceita. Ele quer clube de champions
dzs
e eu nao aceito menos que a angelina jolie, por isso e que eu continuo solteiro e o sergio desempregado
Francisco Ramos
Os nomes no desemprego mais entusiasmantes são Allegri, Terzic e Tuchel.
–
Realisticamente acredito que o nome que encaixaria aqui na perfeição seria Terzic. Tem os jogadores ideais para a sua tática de eleição e é um nome que acredito que aceitaria o projecto (ao contrário dos outros dois por acharem que seria um downgrade).
–
Outros nomes que poderiam ser equacionados seriam Xavi e Potter mas no final acredito que não será nenhum destes nomes e vão acabar num Rudi Garcia desta vida, depois de mais uma época mal planeada onde De Rossi já nem devia ter começado a época e deveriam ter apostado em De Zerbi.
Fontez
Quando me dizem que o Tuchel é entusiasmante… está tudo dito.
Jan the Man
Depois do esforço feito para reforçar a equipa de acordo com as preferências de De Rossi, mandam-no embora ao fim de 4 jogos… Incompreensível. Mesmo que a situação não esteja famosa, merecia pelo menos mais alguns meses para esta “nova” Roma assimilar as ideias.
Segundo a imprensa italiana, segue-se Juric, um nome que pouco entusiasma dada as opções disponíveis no mercado. Via Terzic como um nome bem mais interessante para pegar neste projeto.
Tiago Silva
Decisão incompreensível! Não estou a dizer que o de Rossi era o treinador certo para este projeto. Mas o clube confiou no que ele fez até ao final da temporada passada e renovou-lhe o contrato até 2027! E agora passados 4 jogos é despedido? Ainda para mais com uma equipa com muitos jogadores novos e com uma ideia de jogo nova.
*
Se os resultados eram bons? Nem foram maus, foram péssimos. Se há equipa para mais? Claro que há! Mas a equipa mostrou uma qualidade de jogo encorajadora na minha opinião e com uns bocados de muita qualidade. Falta fluidez e melhor entendimento entre os jogadores. Eu teria dado mais tempo porque acho que a equipa iria melhorar muito. Volto a repetir que o de Rossi por mim não teria renovado e que a Roma deveria ter feito um esforço pelo de Zerbi. Mas agora não vejo nenhum nome disponível para pegar neste projeto que seja um claro upgrade ao de Rossi.
*
Quanto aos que falam no Mourinho. Só os que não viram a Roma jogar acham que o Mourinho era a solução e não um problema. Teve uma coisa que o de Rossi não teve: tempo. A Roma de Mourinho teve quase 3 anos e pouco ou nada evoluiu e apesar de boas prestações nas competições europeias, esteve sempre aquem no campeonato e o futebol foi sempre muito pobre, o que é pouco para um treinador que recebia imenso para a realidade do clube. Este ano houve investimento e há um bom plantel, faltava tempo para assimilar as ideias e acho que esta foi uma má decisão.
Pablo2
kkkkk a Roma sempre foi, falas a pensar que a Roma é equipa grande. Os adeptos querem títulos, tu fazes parte do pessoal que quer bom futebol, daqui 50 anos o que fica é títulos não terceiros lugares no campeonato.
Tiago Silva
Mas é exatamente pelo facto da Roma não ser um tubarão que se deve “aceitar” um arranque mais em falso e dar tempo para o treinador treinar a equipa. Algo que o de Rossi não teve e o Mourinho teve de sobra.
JJayy "Non Believer"
O tal momento para falarem no Mourinho, quando ele também não era solução. Em que estado é que ele deixou o Chelsea quando foi despedido? Desde que ele saiu já foi e até champions ganhou. Mentalizem-se que já não um treinador de topo faz tempo. O United também não anda melhor desde que saiu o Ronaldo. Mas ele era a solução? Viu-se no euro. Eu percebo o patriotismo, mas Mourinho acabou. Quando a Roma, estava na cara que aquele do De Rossi eram efeitos da chicotada, ainda tem muito que aprender.
Mesmo o Benfica com o Lage vai ser igual, daqui a um ano voltamos ao mesmo
JJayy "Non Believer"
Já foi campeão**
Ricardo10_
Concordo a 100%…Tirando a parte do Lage! :D
JJayy "Non Believer"
Ahahaha vamos ver, mas não estou muito confiante
O Comendador
Felizmente para a Roma o que não faltam são treinadores no desemprego.
Vamos ver se escolhem melhor, agora.
SL
João
Volta Mou
Pablo2
O importante é jogar bem, não é preciso títulos, isso não muda o patamar de um clube. Um GRANDE e forte clube como a Roma tem que se fazer mais. Só não entendi a saída do De Rossi, já que era uma lufada de ar fresco kkkk
Jeco Baleiro
Pois, o Mourinho era rasgado dia sim dia sim sem ter o plantel que a Roma tem agora. Puseram lá o Sá Pinto italiano e foi o que se viu.
henry14
Tinha Dybala e Lukaku entre outros. Como assim? Confesso que desconheço o plantel da Roma este ano.
Mas era rasgado e bem.
Não é pelo De Rossi, Solsjkaer, Conte (os seus sucessores), etc serem mal sucedidos que isso desculpa os fracassos de Mou.
Tiago Silva
Era rasgado por quem? Pelos adeptos da Roma não era de certeza que sempre estiveram contra a sua saída. Mas o Mourinho não era a solução, isso era bastante óbvio na minha opinião.
Jeco Baleiro
Olha por aqui era muito por exemplo. Há uma certa tendência agora para estar sempre a deitar abaixo o Mourinho. Pode já não estar na nata do futebol europeu mas é muito melhor treinador que qualquer um que a Roma possa almejar. A Roma já não fazia nada de jeito desde os tempos do Spalletti, o Mourinho não foi brilhante na Serie A mas quem foi antes e depois dele? Ganhou a Conference (competição menor, aceito), e só não ganhou a Liga Europa porque foi roubado na final, algo com que a Roma nem sequer sonhava.
Despedem-no contra a vontade dos adeptos (por alguma razão o adoram) e, para limpar a borrada e acalmar a massa, põe lá um completo impreparado como o De Rossi. Estava à vista no que ia dar.
Se o Mourinho não é solução para um clube como a Roma, nenhum é então.
Tiago Silva
Percebo o que dizes mas falando apenas em últimos treinadores que o clube teve. O tempo do Di Francesco esteve longe de ser brilhante, mas ele apurou a equipa à Champions e chegou a uma fantásticas meias-finais da Champions e só não foi à final porque foi roubado. E na época seguinte viu-se que não tinha condições para continuar, tal como no caso do Mourinho. Mesmo com o Paulo Fonseca atingiram uns quartos de final da Liga Europa salvo erro em que perderam com o rei da competição Sevilha. Na época seguinte chegaram às meias finais da Liga Europa onde perdem com o United. Outro que não tinha nível para elevar a Roma.
*
Já o Mourinho vence a Conference League quando eram os favoritos a vencer com a eliminação precoce do Tottenham (não quero retirar o mérito ao Mourinho, estou eternamente grato por isso) e as finais da Liga Europa foi também com muito mérito mas abdicando por completo das restantes competições e sendo eliminados pelo pior Sevilha dos últimos anos). Não considero um trabalho assim tão superior aos seus antecessores.
*
O Mourinho é um treinador para ganhar agora e não é o que a Roma precisa neste momento. Precisam de um treinador de projeto, que construa uma equipa em várias épocas e que a faça crescer aos poucos. Poderia ser o de Rossi que é um treinador jovem e ambicioso mas ainda muito inexperiente e mostrou isso. A minha maior crítica foi o facto de lhe terem renovado o contrato até 2027 e depois despedirem-no após 4 jogos. Fiquei com pena por não terem tentado o de Zerbi.
Pablo2
Roma tem que agradecer por o Mourinho ter ido lá, equipa sem história, só conhecido pelo nome da cidade msm…
Jeco Baleiro
Não foi isso que eu quis dizer. A Roma tem todo o direito de querer ter o melhor treinador possível. Agora estar sempre a malhar no Mourinho (independentemente de atualmente já não ser dos melhores do mundo) quando todos os outros antes e depois dele fizeram pior. A Roma nunca aspira ao título em Itália e nas competições europeias ninguém fez melhor que ele
O Comendador
Tal e qual.
Cb33
#aculpaédomourinho
Inter, Chelsea, Tottenham, United, Roma… Nenhum deles melhorou após a sua saída…
Real Madrid melhorou, mas quando o Mourinho lá chegou eram sempre eliminados na liga dos campeões nos quartos de final muitas vezes pelo Lyon… O salto qualitativo contra o melhor Barcelona dos últimos anos foi com ele…
Stravinsky
Como assim nenhum melhorou? E sim, o salto qualitativo do Real existiu, mas Mourinho aí ainda estava num bom momento da sua carreira.
É inegável que os últimos 10 anos de Mourinho são uma nulidade. Não vale a pena negar. E são uma nulidade especialmente comparando com aquilo que Mourinho foi capaz nos primeiros 10 anos da sua carreira.
Não vale a pena defender Mourinho como se os últimos 10 anos tivessem sido espetaculares. Muito longe disso.
disturbed17
Pensei que fosse o único a pensar assim.
O Real vai ser sempre o Real, a verdade é que Mourinho foi campeão contra um Barcelona considerado a melhor equipa da história, no Inter fez algo que não era feito há 40 anos, no Chelsea ganhou o que ganhou e não tinha metade do investimento de agora. Mesmo no United a melhor época que me lembro da última década foi com ele no banco.
Luke Skywalker
Tal e qual.
pdomingues
O problema é sempre o Mourinho, mas quem lhe segue nunca dura :)
AndreChaves9
Nem ele dura em lado nenhum