Para integrar o plantel de Conceição? Custou 4 milhões de euros.
O Bahia anunciou fim do empréstimo de João Pedro. O lateral direito está assim de regresso ao FC Porto. Recorde-se que o defesa, que tem contrato até 2023, foi contratado pelos azuis em 2018 mas só fez 3 jogos pela equipa principal.
🗣️ Neste 30 de junho, chega ao fim o empréstimo do lateral direito João Pedro, cedido pelo Porto-POR.
Ao todo, o atleta realizou 56 jogos e marcou 1 gol em duas passagens pelo Bahia. Boa sorte, João. pic.twitter.com/bT0oaJD4o3
— Esporte Clube Bahia (@ecbahia) June 30, 2021
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
Ricardo Lopes
O FC Porto tem como laterais direitos: Manafá, João Pedro, Tomás Esteves, Carraça e Rodrigo Conceição (este totalmente na B) .
Manafá conseguiu evoluir ao longo do tempo e parece-me uma opção viável e Tomás Esteves tem tudo para ser titular durante muitos anos. Os outros todos não me parecem ter qualidade para chegar ao nível do dragão. Deviam tentar vender ou liberar com 50% de futura transferência.
O que mais me intriga é Carraça. Era um jogador que estava no coração dos boavisteiros e até apresentou qualidade mas vou-se desde sempre que para o FC Porto era curto.
O João Pedro por aquilo que custou deveria ter sido mais aposta. Não é mau jogador, de todo. Talvez um empréstimo na nossa Liga, a uma equipa com objetivos fortes possa render.
Eduardo Leal
Esqueces-te do João Mário. Foi aposta a lateral direito nos últimos jogos e teve a bom nível. Penso que o Conceição vai aproveita-lo nessa posição (para extremo é curto e há melhores opções).
Ricardo Lopes
Pois é. Mesmo assim acho que o Tomás Esteves está acima dele, ainda que possa dar um bom lateral. Talvez um empréstimo a uma equipa que lhe permita jogar nessa posição seja o melhor.
Berdadeiro
E ainda há Nanu e Saravia, que está emprestado até dezembro. Os 7 juntos não fazem 1.
Ricardo Lopes
O Saravia na América do Sul até mostrou bons pormenores, mas para o FC Porto fica curto, no máximo iria para o banco (melhor que o Nanu seguramente é).
Berdadeiro
Sim, do pouco que conhecia e pesquisei dele antes da chegada, fiquei muito entusiasmado com a contratação, até pelo valor reduzido e pela necessidade já longa de um DD. Parecia uma contratação cirúrgica, “spot on”, gajo experiente, com vários jogos pela seleção argentina, raçudo, rapidíssimo, forte defensivamente.
Mas o que mostrou no Porto foi fraquíssimo, apesar de haver a atenuante de não ter tido grande tempo de se adaptar. Gostava que tivesse uma segunda oportunidade, mas não sei se tem estado bem no Internacional (teve ume lesão grave quando agarrou o lugar na equipa).
Oakander10
Ainda falta aí o Nanu.
Ricardo Lopes
Sim, tinha-o na minha lista mental, mas depois não escrevi ahahah Ainda assim é outra opção sem qualidade.
For Dummies
Não entendo sinceramente todo o estigma à volta do Carraça.
Não é um jogador fora de série, é verdade, mas de momento deve ser o DD no plantel do Porto com melhores pés, com capacidade defensiva/ofensiva mais equilibrada e cujos cruzamentos realmente chegam a algum lado.
Só não é uma mota.
Antonio Clismo
O FC Porto já se está a colocar a jeito para fazer da sua equipa B um dos maiores entrepostos de jogadores que Portugal já viu na sua história. Tudo o que sejam agentes a impingir jogadores arriscam-se seriamente a conseguirem colocar na equipa B do Porto um dos seus activos.
A aposta na formação foi posta definitivamente de lado. Quantos sub19 é que vão transitar e serem aproveitados na equipa B este ano? arrisco-me a dizer ninguém..
Xyeh
Existe uma fixação na formação em Portugal, tirando os jogadores que já transitam entre a B e a A e os jovens que estão na A e que jogam pouco (Fábio Vieira, Diogos, etc) que outros jogadores é que têm qualidade para subir? Se calhar passa por aí, não haver qualidade. Vemos no SLB que criou-se a necessidade de subir todos os anos jogadores da formação e muitos simplesmente não têm qualidade, acontece, se calhar para o ano há jogadores que dão o salto e já podem ser integrados, não é tudo preto e branco.
Kacal
Não fui o único a achar isto porque vi outros users por aqui a dizer o mesmo, mas fui dos poucos mas ainda assim insisto que vejo qualidade neste João Pedro. Falta-lhe adaptação ao futebol europeu e ainda não teve o contexto certo para evoluir, aprender e afirmar-se mas não é velho e com o contexto certo e mais estabilidade pode dar um lateral jeitoso. Se terá nível para o Porto? Não tenho certeza, mas custou algum dinheiro e faz parte dos quadros, o mínimo que podemos fazer é testar na pré-época ou então emprestá-lo mas a um clube da 1ª Liga para ele adaptar-se ao futebol europeu e ao português e onde possa ter minutos e estabilidade. Lembro-me quando foi contratado que não o conhecia de todo e não sabia o que esperar dele mas fiquei agradado com o que vi, sobretudo nos jogos contra Lille e Everton na altura, se não estou em erro. Ofensivamente mostrou coisas interessantes a envolver-se no ataque e cruzar, a defender mostrou raça. Mas depois não teve continuidade nem foi aposta, fiquei surpreendido. É analisar e ver, ou sai por empréstimo mas por cá ou fica e é testado, mas tem que valorizar para dar algum retorno pelo menos.
AndreXistenZ
Tudo dito!
Essa decisão já vai é com um ano de atraso.
Kacal
Tenho a mesma opinião André, agora é decidir se tem oportunidade na pré-época sendo testado ou se é emprestado a um clube da 1ª Liga (Moreirense ou dentro do género)!
Tiago Silva
Concordo Kacal, o melhor seria um empréstimo a um clube de cá, penso que poderia render bem no Porto se continuasse a evoluir. Um empréstimo ao Moreirense por exemplo poderia ser o passo certo.
Kacal
Exactamente Tiago. Aliás não seria o primeiro lateral a ser uma mais-valia no Porto e afirmar-se dando o rendimento desportivo mas também o financeiro sem esperarmos assim tanto dele. O Fucile não era propriamente um lateral de topo, por exemplo. O Sapunaru também não, nem o Aly Cissokho mas foram aposta e foram úteis ao clube. Se o João Pedro não é para ficar e ser testado, pelo menos que seja emprestado a um clube da 1ª Liga para se adaptar cá e com jeitinho valorizar sendo vendido para algum encaixe. O Moreirense seria um destino interessante, concordo!
Tiago Silva
Exato Kacal, às vezes os planteis não são só feitos de craques. Até nem acho que o João Pedro chegue ao nível dos que mencionaste, mas é importante ter jogadores certinhos que saibam o seu papel na equipa e que cumprem como os que referiste. Por exemplo vejo o João Mário do Porto com esse papel, não é o maior craque, mas pela sua polivalência e fiabilidade será sempre um jogador útil ao Porto. Para já não vejo o João Pedro com esse papel, mas poderá evoluir num eventual empréstimo, até foi caro para o Porto, ainda é novo, tem que competir, simples.
Kacal
Sim é difícil prever onde chegará o João Pedro tendo em conta que até ao momento não teve o contexto ideal e os nomes que referi já fizeram o seu percurso portanto o JP é uma incognita ao lado deles no momento, mas quis dizer que a médio prazo pode dar um jogador desse tipo mais certinho mas que cumprem o seu papel na equipa como disseste e bem, mas concordo também que neste momento o empréstimo seria o ideal. Espero que não desistam já dele e o emprestem a um clube da 1ª Liga onde tenha garantia de minutos e que estes tenham um projecto sustentado e com um futebol decente.
Xyeh
Estou mais curioso é com a outra lateral, que é feito do Hulk? A lateral direita eventualmente entre João Mário e Tomás Esteves poderemos ter qualidade melhor que o Manafá mas do lado esquerdo é que gostava de saber o que vai ser feito.
Berdadeiro
Já vinha era o Viña…
Xyeh
Portugal e os laterais uruguaios :D
De Carvalho
João PEdro, Fernando Andrade + 6milhoes = Vinã