Boa opção (com Cissé e Betinho fazia pouco sentido ter mais um avançado na equipa B)? O chileno (devia ter sido emprestado na 1ª época) vai ainda a tempo de confirmar o que prometeu no passado (aos 18 anos estreou-se pela selecção AA do Chile)?
O Sporting comunicou oficialmente que chegou a um acordo com o Pandurii, equipa que eliminou o Braga na Liga Europa e vai defrontar o Paços na fase de grupos, para a cedência, a título de empréstimo, de Diego Rubio por uma temporada, ficando o conjunto romeno com opção de compra, fixada em 10 milhões de euros.
Author: Visão e Desporto
36 Comentários
Rui Sousa
MAs alguém acredita que emprestar um jogador ao Pandurii é uma boa opção? MAs isso faz crescer alguém? Estamos a falar de um campeonato que vale zero. Era um jogador que demonstrou desde que veio para o Sporting que tinha capacidade de jogar na equipa A e evoluir com a equipa A. Ou então ser emprestado a um clube que esteja numa liga mais competitiva, para ele ganhar ritmo. Não é preciso ser um grande clube, mas um clube de meia tabela da liga francesa, tem mais competição que o Pandurii…
Fábio Teixeira
Se é verdade que no ano passado tinha lugar na equipa do Sporting, este ano sou o primeiro a dizer que não tinha. Um pouco à imagem de Miguel Rosa, é outro elemento que tem qualidade a mais para se prender anos e anos na equipa B. O empréstimo foi a melhor opção.
Anónimo
Creio que são casos bem diferentes, começando logo na idade.
E Miguel Rosa era sempre figura no Benfica B.
slb1994
Mamede
ponto de situaçao: ano passado william foi emprestado ao cercle, jogou num campeonato acessivel, com pouca visibilidade comparado a outros… e hoje esta como está
por isso boa opçao: clube na liga europa, com poucas referencias ofensivas de qualidade, equipa para lutar por algum titulo na romenia (talvez taça)e e um clube que podera suportar o salario do jogador, por isso sporting para mim tomou a opçao correta
DESEJO A MELHOR DAS SORTES PARA O PROXIMO ANO FAZER COMPANHIA A SLIMANI E MONTERO
Rodrigo
Com Montero e Slimani dificilmente teria oportunidades na equipa principal, enquanto que o Cisse, o Betinho e em alguns jogos Guedes e Ponde ficam encarregues de jogar e evoluirem na equipa B. Sendo assim, o emprestimo parece-me uma boa opçao, sobretudo porque e menos um ordenado e porque o chileno podera jogar numa equipa que estara nas competiçoes europeias e continuar a evoluir nesta tenporada. Prometeu bastante quando chegou, pelo que lhe reconheço qualidade e se continuar a evoluir pode vir a tornar-se num bom avançado.
LuisRafaelSCP
Alguem sabe o ordenado anual do Rubio?
Empréstimo normal, a época passada havia apenas Wolfswinkel e não jogava. Este ano há Montero, Slimani e ainda Cissé e Betinho…
Não sei se será o campeonato e o clube ideal, um empréstimo a um clube da 1ª Liga (Paços por exemplo, tem apenas o Carlão) teria sido secalhar melhor opção, no entanto, os clubes portugueses não têm capacidade de suportar os ordenados e isso pode ter tido influência.
scp_fan
LuisRafaelSCP,
A grande diferença é que o Pandurii pagará, por certo, parte ou a totalidade do ordenado do Rubio, enquanto que o Paços nem o terço conseguiria pagar!
Acredito que possa explodir na Roménia, com jogo, numa equipa que deverá lutar pelos 5 lugares cimeiros, ou seja, deverá jogar ao ataque em 60/70% dos jogos!
SL!
leão rampante
o paços de ferreira q se amanhe.
sou completamente contra o emprestimo de jogadores entre clubes do mesmo escalão
Pedro Rodrigues
Concordo inteiramente, não sendo uma péssima opção de clube, acho quer era preferível mantê-lo num clube da 1ª liga, onde ele evoluiria com mais facilidade e daria mais nas vistas. Ainda me lembro que mandámos o Adrien para Israel e ele basicamente perdeu um ano de desenvolvimento…
Mário M.
Pessoalmente acho que foi uma boa opção, tanto por parte do jogador como da parte do clube.
Da parte do jogador porque duvido que tivesse rendimento desportivo,talvez tapado por Betinho e por Alexandre Guedes, que são jogadores que aprecio muito mais do que aprecio o Rubio. Sempre me pareceu algo "pesado" e pouco produtivo em termos de golo. Lembro-me que nas poucas oportunidades que teve na equipa A só marcou um golo, ao Nacional, perto do fim do campeonato 2011/2012, salvo erro. Se algo estiver errado corrijam-me por favor.
Da parte do clube, porque coloca um jogador que, como já disse, nunca foi muito produtivo, tanto na equipa A como na B, e também porque certamente não paga os vencimentos de um jogador que será, provavelmente, o ativo que mais aufere na equipa B.
No entanto, desejo muita sorte ao jogador, que marque golos e se valorize, uma vez que vai, inclusivamente, participar na Liga Europa.
leão rampante
considero o empretimo ao Pandurii uma boa escolha. vai estar na liga europa, no grupo do paços, mas sobretudo vai competir numa liga competitiva e interessante para jovens
Anónimo
Não acho que o campeonato romeno seja bom para ele..
Mas vai para uma equipa razoável
Leal
Tiago
pelo menos disputa a liga europa ;)
JN
Este é daqueles fetishes nos adeptos do meu clube… Não mostrou absolutamente nada a não ser uma entrega acima da média, não mostrou posicionamento, não mostrou remate, não mostrou instinto, e no entanto sempre foi visto como o salvador do clube e de toda a falta de golos que apareceu durante estes tempos negros.
Espero que volte MUITO melhor do que saiu.
JN
Não falei disso Fábio. Falei que ele com 18 anos era visto pelos adeptos do meu clube como o maior ponta de lança de sempre do clube e apontado como o salvador de todos os problemas do ataque quando na realidade não mostrou absolutamente nada. Foi isso que critiquei.
Enquanto o Bojinov é visto como o pior jogador de sempre e quem acredita nele é insultado quando ainda marcou uns golos e lhe cortaram as pernas por o caso do penalti que todos sabem.
É esses fetishes que falo.
Fábio Teixeira
Mas só tem 20 anos JN…
JN
São factos e não palavras, por isso não há muito a rever. É um fetishe e pouco mais e se não melhorar muito mesmo com este empréstimo, quando voltar não irá ficar nem na B.
E não marcou o mesmo, marcou 7 golos. E não são só golos que contam. Tanto que o Betinho foi mais usado que o Rubio, não é por acaso. Movimentação, cultura táctica, pressão, tudo coisas que o Betinho é superior.
O salvador da seca de golos do Sporting A (para muitos), o prodigio perfeito dos pontas de lança acabou por ser suplente na B. E isto diz tudo sobre o que afirmei. "fetishe".
KingLeao
Marcou 9/10 golos na liga Orangina do ano passado e teve menos jogos que o Betinho e marcou o mesmo por isso, e melhor rever as suas palavras rapaz e so para nao dizer que ele tem apenas 20 anos.
SL
Paulo Almeida
nem mais, ainda me lembro dos meus amigos dizerem que ele devia jogar e por o Ricky no banco, ele é esforçado mas produz muito pouco
Suspeito do Costume
Go,go,go máquina Cissé!
Suspeito do Costume
Rubio, turan? Quem se devia tratar era o Bruno.
Bruno Giménez
Go go go Boji9?! Ribas?! Rubio?! Turan?! Jeffrén?! Gelson Fernandes? Boulahrouz? Pranjic?
Enfim. Trate disso…
PM
É demasiado caro para o que apresentou até hoje no Sporting. Que seja titular, marque golos e que regresse mais jogador!
joao sousa
Optima opção , pode ser que consiga enganar alguem na Roménia, num cpube que vai disputar a liga europa !
Prometeu, mas tem pouco futebol, mais vale apostar no jovem ponde e salim cisse.
Suspeito do Costume
O Rubio e 1 ano mais novo que o Cisse, joga melhor, é mais tecnicista e tem muito mais potencial que o Ponde, sinceramente não sei qual é a sua ideia de comparar ambos.
Rucascp17
O meu dia já estava a correr mal depois de saber que o Bruma está certo no Gala, e depois mais isto.. Um avançado que tinha tudo para vingar, considero-o muito melhor que o Betinho, mas nao teve as oportunidades que devia.. é uma pena nao se aproveitar um jogador destes.. O Bruma é mais do mesmo, um erro crasso sair, é o jogador que faltava ao platel, um extremo desiquilibrador, que pegue na bola e faça a diferença. Acho que é a posiçao que o sporting devia apostar na contrataçao neste pouco tempo que resta, nenhum extremo da equipa B tem estas caracteristicas e Carrillo é super inconstante , nao trazendo garantias . SL
André Sousa
O Betinho teve uma péssima adaptação ao futebol sénior.
Na formação não havia ninguém como ele, era garantia de golos ao longo de todo o campeonato mas quando subiu a sénior não teve o mesmo impacto..
Pode ser (espero eu) que este ano dê um salto qualitativo como jogador pois é alguém em quem ainda deposito muitas esperanças.
Rucascp17
Sinceramente nao acompanhei, mas do que vi o ano passado na equipa B, o Rubio mostrou-se muito melhor! mais rapido, mais movel . Mas posso estar a ver mal o filme, mas do que vi o ano passado é a minha opiniao. SL
Anónimo
Olá!
Eu acompanhei quase todos os jogos da equipa B o ano passado, e para o esquema de jogo que a equipa A tem, o Betinho não se adequa, ou passa a correr ou então esquece lá isso Mário! O Rubio neste sentido adequa-se muito mais, corre 10x mais que o Betinho e tem se calhar melhor toque de bola, claramente não é um finalizador, mas supostamente o Montero também não (não quer dizer que o Rubio seja igual, mas que isso melhora-se ao contrário da vontade de dar tudo em campo), dito isto espero que no Pandurii ele faça bom jogos e ganhe experiência na liga Europa e que para o ano venha para a equipa A lutar com o Montero para ser titular (se o Montero continuar assim, não está cá para o ano, mas pronto).
Mateus
Mário M.
Ehehehe, nunca acompanhaste a formação do Betinho, para tares a dizer isso.
É um jogador que dentro da grande área raramente falha.
Ricardo
Péssima opção é muito melhor que o Betinho e Cissé.
DannyMontero
O Rubio é um cebo só sabe correr!
Suspeito do Costume
E jogou menos de metade dos golos do Betinho.
E gostava de saber esses boatos de que ele ganha 500mil euros, 600mil, etc… são verídicos.
leão rampante
mas será q é melhor q Betinho,Bruma, Joao Mario e Esgaio juntos? é q este menino ganhava até à pc tempo tanto como os 4 juntos.
Alem disso na II liga, o ano passado, marcou tantos golos como Betinho, para quem vinha rotulado de super-craque é pouco.
Euclides!
É você que lhe paga os 600 mil euros anuais?
Bruno
Muito melhor, em quê já agora?