Vai ser companheiro de equipa de Tomás Podstawski, outro jogador que não se conseguiu afirmar no Dragão.
Luís Mata deixou o FC Porto e assinou pelo Pogon Szczecin até 2023. O lateral esquerdo, de 23 anos, que estava há 14 épocas ligado aos Dragões, terá assim a segunda experiência no estrangeiro, depois de 2018/19, ter representou o Cartagena, por empréstimo. Mata na última época fez 25 jogos pela equipa B do FC Porto.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Francisco Ramos
A saída de Luís Mata só peca por tardia.
A equipa B é um lugar de maturação de jogadores já sem idade júnior a precisar de outros estímulos competitivos mas que ainda não tem lugar no plantel principal. No máximo devem estar duas épocas (cerca de 50/60 jogos) na equipa B e Luís Mata esteve 4 anos. Se não tinha valor era deixar sair muito mais cedo visto que tapou o lugar a outro jovem (formação ou prospecção).
Ele não tem culpa mas é apenas mais um caso de mais gestão desportiva do atleta por parte do clube.
Kacal
Sem dúvida, Francisco. Pode ainda ocorrer casos em que o jogador mesmo após 2 épocas na equipa B não esteja pronto mas ainda lhe reconheçam potencial e um empréstimo pode ser positivo. Mas ficar 4 anos na equipa B quando já se viu que não há ali potencial para a equipa B é um desperdício. E mesmo para o próprio jogador é bloquear-lhe a carreira.
Bisc8
O Porto falha muito nas alturas em que deve largar os jogadores jovens sem potencial para a primeira equipa
Sombras
Ainda me lembro quando o Podstawski ia ser a próxima grande cena do futebol Português, e nem no Vitória de Setúbal conseguiu ganhar o lugar. A geração de 1995 ficou muito muito aquém das expectativas quando comparada com 1994 e 1996.
Valderrama
Na verdade as carreiras dos jogadores muitas vezes não passam só por trabalho e talento. É preciso também uma pontinha de sorte. Quando Lopetegui chama Ruben Neves com 17 anos para fazer a pré temporada com o Porto, para além dos lesionados naquela posição, o Podstawski estava no Europeu de sub19. Sem essa competição talvez a história de ambos tivesse sido diferente
Sombras
Sinceramente não creio. O talento vem sempre a cima, e o Ruben Neves sempre foi mais talentoso que o Tomás por uma larga distância.
Valderrama
Sim, isso sem dúvida
Richrad
Sombras,
Da geração de 95′ apenas me consigo lembrar de Podence, Geraldes, Rebocho e o Francisco Ramos.
De facto é mesmo de salientar esse teu comentário, a geração de 94′ e 96′ fazem duas equipas de qualidade perante a de 95′.
Francisco Ramos
Richard, a geração de 95 tem também André Silva, Gelson Martins ou Palhinha (que atingiu a sua maturidade mais tardiamente). Ou jogadores como Rony Lopes, Domingos Duarte e Rafa Soares que por uma ou outra razão não atingiram a maturidade dos restantes (por opções erradas, por falta de minutos, etc) também pertencem a este ano.
Mas acho a de 96 ainda pior, apenas me lembro de Guedes e Diogo Jota.
Um facto é que cada geração apenas dá no máximo 5 jogadores para selecção, pelo que não pode ser vista como uma colheita péssima. 98′ para mim é do pior que existe por aí, não se aproveita um único jogador.
Sombras
Mas a de 96 não tinha grandes esperanças (tanto que nem ao Euro sub19 foram), o meu ponto era esse. Da de 95 havia várias esperanças, a de 96 sempre esteve ofuscada pela de 97 (provavelmente das melhores da história do futebol português recente).
Wazza_10
Sim, 98 é bastante fraca. O único que tem dado nas vistas é Pedro Gonçalves. E há ainda Jovane.
Wazza_10
Gelson, andré silva e rony lopes também são de 95.
Richrad
Eish, pensei que tanto Gelson e o Rony fossem de 94.
w0bbly
O Rony é de 95 mas nasceu em Dezembro praticamente em 96. Apanha ali um misto das duas. Quando joguei com ele (sou de 94) já se notava uma diferença enorme para jogadores (muitos deles quase 3 anos mais velhos) digamos “normais” completamente brutal