Vai brilhar na La Liga? É forte em quase tudo, com exceção do jogo de pés, por isso este salto não surpreende, sendo que confirma a máquina de fazer dinheiro que tem sido o Fama desde que regressou ao principal escalão.
O Famalicão transferiu Luiz Júnior para o Villarreal. Pelo guarda-redes brasileiro, de 23 anos e 1m93, a equipa famalicense encaixou 12 milhões de euros. Júnior, que terá a missão de suceder a Jorgensen, que saiu para o Chelsea, estava em Famalicão desde 2019-20, quando ingressou na equipa de juniores.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
opiniaodeadepto
Para ser sincero fico surpreendido. Alternou boas exibições com outras bem sofríveis …
Flavio Trindade
Dos melhores da nossa liga e uma venda (mais uma) de grande nível do Famalicão.
Perdem um guarda redes que dava pontos, mas ganham mais um valor significativo.
O Fama é dos projetos mais sustentáveis do universo extra grandes e mais cedo ou mais tarde vai ter que se assumir como um competidor pelas provas europeias. Top 6 da liga.
Kacal
Não me importava de vender o Diogo Costa por um valor bem significativo e comprar o Luiz Junior por estes 12 milhões, visto que precisamos de dinheiro e seria uma grande ajuda e este é muito bom GR e ainda jovem. Mas realmente a lacuna do jogo de pés numa equipa grande que quer jogar a partir de trás e lutar por títulos é um grande contra, daí que ele ainda esteja cá senão já estaria noutro tipo de clube já que hoje em dia o jogo de pés é muito valorizado. Mas no Villarreal acho que pode ser um grande reforço e ele precisa deste novo estímulo competitivo para evoluir ainda mais. Sendo jovem pode ainda trabalhar o jogo de pés e tornar-se competente pelo menos. No resto nada a dizer é muito bom!
Francisco Ramos
Kacal, o problema é quem quer Diogo Costa?
Olhando para Inglaterra, Chelsea já comprou, Arsenal também, Aston Villa, Newcastle, Liverpool, City, Tottenham e United já têm GR pelo que não irá haver nenhuma dança de cadeiras. Olhando para Espanha, Atlético, Real e Barcelona têm a baliza fechada, tal com o PSG em França e Bayern na Alemanha. Mesmo em Itália, a Juventus já comprou e Milan e Inter já têm GR, logo não há nenhum clube de topo a precisar de GR!
Ou aceitamos vender abaixo daquilo que se idealizou (40/50M) ou então não faz sentido nenhum vender Diogo Costa neste mercado (excepto que apareças as Arábias a levar alguém e aí apenas há 2 nomes, Diogo e Mamardashvili porque Simon estará fora até ao Natal).
Kacal
Certo Francisco, não acho que existam assim tantos interessados no Diogo este Verão concordo. Pelo menos não para valores dentro do que esperamos encaixar com ele. Nem quis dizer o contrário, falei mais no ponto de vista de um cenário ideal.
Mas acredito que em breve o Bayern vai ser um interessado num grande GR! Neuer não dura para sempre e a sucessão irá acontecer eventualmente. Quem sabe as Arábias não o convençam a ir para lá. E aí o Diogo Costa parece-me a melhor opção para eles sobretudo se o Mamardashvili for mesmo para o Liverpool.
E não esquecer que o City poderá também ficar disponível entretanto talvez no próximo Verão porque o Ederson já andou a descair para as Arábias e talvez acabe lá mesmo e aí o Diogo até pelo jogo de pés que tem seria uma forte hipótese.
Mesmo no Arsenal não vejo o Raya como superior ao Diogo, pelo contrário. Mas aí já acho que poderão não querer investir muito num GR.
Há sempre o Chelsea também que compra tudo que mexe e sem problemas em esbanjar dinheiro.
Sinceramente este Verão é manter o Diogo e esperar, concordo. Mas no próximo não me admirava que surgissem 2 ou 3 clubes interessados e dispostos a pagar o que queremos ou pouco abaixo disso e aí é aproveitar.
Acho que se vendermos só Evanilson, Chico/Galeno e uns excedentários este Verão e comprarmos só um central. E se a época correr bem valorizando os nossos ativos e voltando à Champions no próximo Verão além do valor da Champions a entrar podemos ter um mercado forte em vendas ao vender o Diogo por um grande valor mais Chico ou Galeno (o que não sair agora assumindo que só sairá um deles) e ainda outros ativos que valorizamos esta época! Vamos a ver.
Miguel Lopes
O Mamardashvili foi contratado pelo Liverpool.
Fica 1 ano no Valência e na época 2025/2026 salta para Liverpool.
Francisco Ramos
Ultimamente não acredito assim tanto no Romano. Claro que com tantos posts, é normal acertar mas tem também falhado algumas vezes!
Reaper
O Famalicão faz tanto dinheiro mas parece que não se vê evolução no clube, principalmente de infraestruturas (li algures que vão construir academia e renovar o estádio, vamos ver quando), além disso pelo que vi os relatórios e contas não são famosos ( em Junho de 2023 tinha um capital próprio negativo de 22 milhões). Algum famalicense pode dar opinião sobre a gestão? Visto de fora parece apenas e só um projeto financeiro que cai bem aos empresários.
Joaopcalves
A academia/centro de treinos é novo e a ser melhorado. Por motivos profissionais estive por dentro no ano 0 da academia, em 2018 e as infraestruturas eram ao nivel de top 7 em portugal. Atualmente, com o investimento feito, diria que está no top 4/5, ao nivel de treino. Seja para formação, sub23, seniores e no feminino.
Passando para o estádio… O acordo inicial era que a SAD iria criar infraestrutruas de topo em portugal (feito) e que a câmara iria renovar ou facilitar a evolucao do estádio municipal. A câmara nunca avançou com isso e estão já num braço de ferro ha 1/2 anos. No entretanto, temos o estádio muito aquém de tudo o resto e a SAD estuda projetos para construir um estádio nos arredores da cidade.
Respondendo abaixo ao Clismo, é um user meme que nao sabe nada de nada do que comenta, e este é só mais um tiro ao lado.
Acnology
Excelente comentário! O Autoclismo é o típico sabichão que faz que sabe o que se passa em todos os clubes, lê todos os R&C (ou não), só para seguir com a sua retórica.
–
Melhor nem ligar
Mister F
O FC Famalicão é um clube que não tem estádio, nem nunca teve. O estádio é propriedade da câmara, além disso e apesar de ser SAD os sócios ainda têm poder de decisão, a para já não há muita vontade de sair do centro da cidade para um novo estádio. Por outro lado a câmara quer ver-se livre dos terrenos do estádio, daí não haver esse investimento.
Enquanto não houve SAD, o FC Famalicão não tinha academia, mas agora tem, e foi aí o maior investimento.
Crescimento do clube não é só na equipa principal, basta ver as condições que o clube dá às camadas jovens.
Quanto ao capital, é um facto que o valor pode parecer estranho, mas é preciso efetivamente perceber o que vem no relatório de contas e ao que se refere o relatório de contas.
Tiago Silva
E esse investimento está a dar frutos também em termos de resultados, já que já vimos o Famalicão campeão de juniores. Têm criado cada vez mais condições para os jogadores evoluirem e têm desenvolvido cada vez mais jogadores para a sua equipa principal (com o Gustavo Sá como expoente máximo) ou mesmo para outras equipas. Um exemplo de como deve ser um projeto em Portugal e que outros clubes tentem seguir o mesmo exemplo.
Antonio Clismo
Investimentos no clube e nas infraestruturas? Espera sentado… Estas máfias são boas a meter a lavandaria a funcionar, mas quando chega a hora de investir nas instalações ou no clube, enviam sempre essa fatura para as Câmaras Municipais e para o herário público que pague…
GR24
Mais uma vez falas com 0 conhecimento Clismo. Bastava teres perdido 1 minuto na tua vida a fazer uma pesquisa e veria renovada (em 2023) academia do Famalicão que, até é por exemplo, superior à do vitória. E ainda não renovaram o estádio porque é municipal e incompreensivelmente tem havido uma grande resistência da câmara em chegar a acordo com o clube. O Famalicão tem feito uma gestão exemplar, cada ano que passa investe no plantel, infra-estruturas e formação, sem darem passos maiores que a perna, mas o Clismo que diz à boca cheia com 0 argumentos que é lavagem de dinheiro é que está certo.
Rosso
A única coisa que me espanta é que só tenha saído agora. Dos melhores dos últimos anos no campeonato.
Rodrigo 77
Mais um brasileiro a ser vendido por um grande valor, o Ciclismo e o Jason estão a preparar o discurso de como este é um caso sucesso mas para isso acontecer, aparecem 100 brasileiros sem qualidade.
Estou só à espera de um guarda redes português com qualidade na Liga com excepção do Ricardo e do caso óbvio do Diogo.
Antonio Clismo
O Luiz Júnior demonstrou qualidade assim que chegou a Portugal e teve a sorte de ter um clube português que lhe tenha dado essa chance de se tornar num dos melhores GR em Portugal.
.
Normalmente os clubes portugueses abrem as pernas e martelam todos os jogadores que os empresários X ou Y lhes dizem para martelarem, até darem certo. Porque em Portugal os clubes são todos geridos como empresas unipessoais e não existe qualquer regulamentação superior ou planos para a sustentabilidade a longo prazo. Nesse âmbito a Liga Portuguesa tem mais parecenças com a Liga do Chipre ou Roménia, onde tudo é feito para agradar aos investidores e casas de apostas, que apenas querem sair o mais rápido possível com o triplo ou quádruplo do dinheiro que investiram, se nãohouverem perguntas ou escrutínio ainda melhor. E Portugal é um paraíso para isso, porque ninguém pergunta nada, e os adeptos mentecaptos ainda batem palmas e apoiam o uso dos clubes portugueses para os estrangeiros fazerem e algum espertalhões fazerem dinheiro…
.
Quero ver quantos desses 100milhões que o Famalicão faturou nos útimos anos foram re-investidos nas infraestruturas do clube ou na comunidade que apoia o clube de uma forma apaixonada…
.
O mais provável é que os investidores israelitas tenham realmente metido cá dinheiro, mas por cada euro que meteram no clube, te garanto que levam 10 de volta com eles, quando saírem. Os clubes ficam sempre piores depois de serem espoliados.
.
Se pudessem, os clubes nem sequer desenvolviam e apostavam em jovens jogadores, era 30 estrangeiros num plantel de 30 jogadores…
.
Os poucos GR portugueses de qualidade que existem na Liga Portuguesa, só existem devido a geração espontânea ou por uma sequência de acasos, porque facilmente teriam sido substuídos, por algum estrangeiro, com a maior das facilidades, onerando o clube com mais investimentos supérfluos..
Joaopcalves
Visita o centro de treinos e a Academia do Famalicão (apenas atrás dos 3 grandes e do Braga) e morde a lingua ao que escreveste no 3º paragrafo.
fernando pimentel
A unica maneira de promover o futebol portugues e nao afugentar investidores seria atraves da regulamentacao exigir todos os clubes de 1 Liga terem formacao e participarem nos campeonatos jovens incluindo a equipa na liga revelacao da liga. Caso os investidores tenham um retorno de 10X ou caso percam ja nao tem nada a ver com nada desde que os impostos devidos sejam pagos.
Antonio Clismo
A FPF já obriga todos os clubes a terem escalões de formação para terem licença para competirem, isso já vem de há décadas.
.
O problema é que 70% dos clubes, apenas olha para a formação como um PROFORMA. Desde que tenham lá ao final do dia uns miúdos a correr (os pais a pagarem balúrdios) e treinadores probono ou a recibos verdes por valores residuais, então já serve de evidência para terem a licença de competição, mesmo quando época após época, comprem 15 novos jogadores do estrangeiro e a aposta no desenvolvimento de jovens jogadores seja residual e apenas por necessidade extrema.
.
É preciso ter em consideração que para se ter sucesso na formação (pelo menos 2 ou 3 jovens jogadores a serem aproveitados todos os anos para a equipa principal) são precisos pelo menos 5 anos de trabalho meticuloso prévio a nível da formação. Ou seja, se começarem a trabalhar bem HOJE, os frutos só começarão a ser visíveis daqui a 5 anos.
FVRicardo
Já ultrapassaram os 100 ME desde que chegaram à I Liga, apenas com uma época acima do 8º lugar. Fantástico!
E durante esta época (Janeiro e próximo verão) vão provavelmente fazer a melhor época no que a encaixes diz respeito com Gustavo Sá, Zaydou e Moura que devem render 35/40 milhões (dependendo também da % que for vendida). Relembrar que ainda detém 20% de Otávio e Jaime e 10% de Pote
fernando pimentel
Superior ao Kovacevic apesar de nao ser nada de outro mundo. Parece me que teria sido melhor se o Villareal contratasse um De Gea + um craque de 18/19 anos.
Veridis Quo
Não fosse o jogo de pés absolutamente rudimentar (trapalhão, sem confiança e sempre a despejar longo independentemente da solução curta que haja) e teria sido uma bela opção para o Sporting. Tem presença, é forte nas saidas, bom a nível das manchas e entre os postes consegue tornar a baliza pequena e ir buscar bolas complicadas.
É um bom guarda redes, mas terá sempre o tecto limitado pelo jogo de pés. Se não for algo que o treinador tenha grande interesse (como um Simeone não tem), será sempre um bom guarda redes. Necessitando disso é que torna o Luiz Junior numa opção incomportável.
henry14
Dás demasiado valor ao jogo de pés de um GR. É certo que o jogo evoluiu mas eu cá prefiro valorizar outras cenas como reflexos, saídas aos cruzamentos ou manchas. Claro que nos dias de hoje também convém não ser um tosco com os pés, principalmente num clube grande…
Raya do Arsenal que apreciavas tanto é um exemplo do que estou a falar. Preferia que fosse menos bons com os pés e desse menos frangos e tivesse menos abordagens ridículas.
Veridis Quo
Não é questão de eu dar, é questão da grande maioria dos treinadores de topo atualmente darem. Se o Sporting tivesse o Simeone, eu acharia ótimo ir buscar o Junior. Tendo o Amorim, não acharia. E a questão é mesmo a grande maioria perceber que tem que ter um jogo de pés minimamente decente ou fica mais facil pressionar.
E o LJ tem um mesmo rudimentar .
Neville Longbottom
Não me parece que servisse para o Sporting (e também não estou a dizer que os que lá estão servem). Acho que tem muito potencial físico e técnico mas é meio maluquinho.
Veridis Quo
Até me parece um GR bastante sóbrio e com pouca propensão para o erro ou abordagens caricatas. Pelo menos, nos anos recentes.
O problema, para mim, é mesmo a falta de jogo de pés. O resto, tenho poucas duvidas que tinha mais do que suficiente para ser GR de um grande.