O FC Porto exerceu a opção de compra prevista no contrato de empréstimo celebrado com o Arsenal FC e passará a deter, a título definitivo, os direitos de inscrição desportiva e 100% dos direitos económicos de Jakub Kiwior pelo valor fixo de 17 milhões de euros, acrescido de uma remuneração variável máxima de 5M em função do cumprimento de certos objetivos. O Arsenal FC irá reter um valor fixo de 2M numa potencial futura transferência do jogador. Recorde-se que os azuis e brancos já tinham investido 2 milhões de euros no empréstimo do central, internacional polaco, de 26 anos.
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Gorlami
Tinha medo que 17M pudesse ser um valor muito alto no início da temporada, mas a verdade é que vale isso e mais alguma coisa (os tais 5M de objetivos talvez eheh). Foi fundamental para o título e é claramente um jogador que eleva a qualidade do plantel do Porto. É jovem para central, mas já leva experiência de Premier League e Série A e, para além disso, tem valor de mercado. Ou seja, estes 17M investidos podem facilmente dar lucro numa transferência futura, até porque parece já ter interessados. Embora eu o mantivesse pelo menos mais 1 época (não sei se pode ser vendido este verão sequer).
Antonio Clismo II
Bom jogador mas não ficou nada barato.
Mas acredito que o FC Porto ja tenha alguma venda alinhavada para este Verão para já ter esta liquidez disponível.
Não acredito que Froholdt saia este Verão pois a manobra da equipa depende muito dele, mas já não meto as minhas mãos no fogo pelo Rodrigo Mora ou o Gabri Veiga
Gorlami
A cláusula era “obrigatória” (podia ser ativada por Porto ou Arsenal). Logo já se sabia que ele ia ficar. Não tem nada a ver com vendas já alinhavadas. Quanto ao Mora, sinceramente, mais valia vender. Adoro o miúdo, mas não há posição para ele neste XI e não rende no meio campo. Não é bom para ele continuar se for para jogar ali.
Antonio Clismo II
Mas se o Farioli sair e o novo treinador inverter o meio campo, abre-se espaço para jogadores como Rodrigo Mora que é dos jogadores com mais potencial no Mundo para essa posição, que por azar, o Farioli prescinde porque prefere ter 3 tractores no meio campo
Kacal
Onde é que o Gabri Veiga é um “trator”?
NCM77
Na imaginação do Clismo. O problema do Gabri é não chamar-se Gabriel e ter nascido na Afurada.
MuchoG
O Porto dá 19+5 por um jogador rodado numa das melhores equipas do mundo na melhor liga do mundo. O Benfica dá 20/25/30 por jogadores de ligas inferiores à portuguesa.
Se não têm visão para descobrir novos talentos e só sabem gastar aos 20 de cada vez, que pelo menos sejam em apostas mais seguras.
6.Mik
Percebo onde queres chegar mas sou da opinião que ir buscar jogadores à Premier não demonstra uma grande visão de mercado.
É o central mais bem pago em Portugal e certamente está no top 5 dos jogadores mais bem pagos.
Isto para um central, Polaco, não ‘rendeu’ na Premier e só poderá ser vendido com 27 anos.
A qualidade é muito boa para a nossa realidade mas não deixa de ser um investimento demasiado alto.
Bisc8
O comentário não é direcionado para mim mas vou dar a minha opinião sobre o assunto. Penso que seja melhor apostar em jogadores deste tipo para titular indiscutivel do que alguem que possa correr bem ou mal, sendo mais barato. Acho que a prospeção do Porto para os centrais este ano teve quase perfeita ( não concordo com ir buscar o Thiago silva msa sao gostos pessoais). Foram buscar um patrão para a defes (Bednarek), um jogador com creditos firmados (Kiwor) e um jovem para ir crescendo na sombra destes (Prpic) sendo aqui que nao concordo com o Thiago Silva pois tapou espaço de crescimento que estava a ser do Prpic na primeira metade do campeonato. Acho que vale o preço e o salário dado. Para o ano poderão ter uma dor de cabeça pois o Nehuen Perez foi caro e estará no banco (ninguem vai pagar o que ele custou este ano depois de tanto tempo parado). O brasileiro para mim seria para não renovar o contrato e os 4 centrais do Porto estariam fechados. Falta ao Porto um lateral esquerdo titular podendo ficar o Zaidu como alternativa (venderia o Moura). Depois despachava o Moffi e emprestava o Gul indo buscar uma alternativa ao Samu. De resto só mexia consoante as saidas que poderiam existir
NCM77
Concordo com quase tudo. O Gul só será para emprestar, e faz sentido, se o Porto contratar um avançado se mantiver o Luuk de Jong. O Moffi não deve ficar pois não mostrou que pode ser uma mais valia de futuro. O Thiago Silva deve sair e temos o Prpic para apostar como 3º central. Falta resolver a questão do 8: Fofana é caro e tem 30 anos. mais vale contratar um 8 promissor para rodar com Froholdt. E por último, resolver a questão do Mora. Caso o Mora não mostre capacidade para ser uma mais valia no 4-3-3 é melhor sair. Esta seria a nossa venda na pré-época. E vender o Pepê e contratar um extremo para esse lado, mas acho que infelizmente deve ficar.
6.Mik
O Porto cedo percebeu que a maior lacuna era a dupla de centrais e apostou forte em dois jogadores vindos na Premier.
Um gajo que receba 4M por época em Portugal tem de ser um fora de série e sabe que o mercado depois de um ordenado desses fica limitado às equipas mais ricas.
Por acaso correu bem e Kiwior é um grande jogador mas não acho que este tipo de contratações tenha de ser a solução.
O risco é grande e nunca se conhece a pessoa para saber se se vai adaptar neste contexto.
O Porto gastou mais do que recebeu em transferências, valorizou ativos de outros clubes e ainda como disseste e bem, trouxe Thiago Silva com 40 anos para tirar espaço a quem pode aparecer e valorizar. Na minha opinião nem tudo foi bom mas conseguiu se o mais importante é a respetiva participação na Champions.
Em relação ao Gul, acho que é muito bom para 3o avançado. Tem características interessantes e margem para crescer. E voltando Samu com mais uma época do Luuk de Jong chega para continuar a lutar por títulos.
SL
Bisc8
Sobre o Gul, acho que precisa de jogar todas as semanas se quer evoluir?
CavacoVezesTres
Não é o central mais bem pago em Portugal. E tem menos 10 anos que o mais bem pago.
6.Mik
Ganha bem mais que Otamendi.
Segundo consta o argentino ganha 2.5M.
CavacoVezesTres
Kiwior ganha menos de 3.5M€. Otamendi ganha 4M€. Valores brutos.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Dá para tudo. Uns foram campeões e outros andam a lutar pelo 2º lugar por isso tudo o que os primeiros fazem de certo os segundos fazem de errado. Realmente pagar caro por jogadores de ligas inferiores é um erro e quanto mais caro maior o erro é. Comprar o Enzo Fernandez por exemplo foi dos maiores erros que o Benfica cometeu nas últimas décadas. O Gyokeres e o Suarez então que estavam em segundas ligas sem experiência de primeira, absurdo.
_Mushy_
O que dizer de um Diomande 12.5M €, por essa lógica não tinha vindo..
Ou dar 4M por um Morita
E podemos ir por aí a fora encontrar casos de sucesso e insucesso.
Futebol não é linear para essas lógicas da batata.
O PSG veio gastar tanto pelo Neves, quando podia dar os mesmos 60M por outros de ligas mais competitivas, vai perguntar se estão arrependidos, vai ver outras contratações do PSG por esses valores que não dão ou deram metade que o Neves por exemplo.
Só mostra que essa lógica simples, não funciona assim
Utilizador3111
Uma “não notícia”. Investimento óbvio por parte do Porto. Vale o dinheiro todo.
Na segunda metade da época demonstrou sobretudo que não é metade do lateral que é como central, isso sim. Nas nessa posição o Porto já teria de ir ao mercado de qualquer forma, é a prioridade!
Gorlami
Exato. Pensei que o Zaidu terminava contrato este ano, mas infelizmente tem até 2027. É um jogador sem mercado, logo deve ficar. E já se viu que pode desenrascar se necessário. Por isso a minha prioridade seria vender o Moura e contratar um LE para ser claramente titular. É de longe a maior lacuna do nosso plantel. Até contrataria 2 se visse que seria possível vender o Zaidu, mas duvido que alguém o queira.
Chepe
Melhor central do campeonato.
Bom negócio do Porto.
CavacoVezesTres
Melhor central em Portugal. De longe.
Kacal
Para mim é o melhor central da Liga, destacado. O único que poderia competir é Diomande, mas não tem a solidez e consistência de Kiwior coloca-o acima. Bednarek claro que é um patrão, mas em qualidade pura não tem o mesmo nivel. A época que fez é assombrosa, imperial. E depois ainda é relativamente novo. Acho que vale isto e muito mais! Chegamos a dar 22 milhões pelo David Carmo, o Nehuen Perez foi 15 ou mais ou lá que foi. Vimos Benfica a dar mais de 20 milhões por “flops” (todos os têm de vez em quando) portanto 24 milhões pelo Kiwior é bem dado e fico contente e satisfeito que continue cá. Um centralão! O Arsenal é que nem devia prescindir dele com jeitinho. Fantástica a permanência. A defesa é não mexer em nada e contratar um lateral esquerdo que esteja ao nivel dos restantes e fica top!
João
Excelente notícia para todos , assim com sorte ainda vejo a namorada dele por aí
Mantorras
Vale isto, perfeitamente, alias, é um daqueles que, em principio, fica varios anos e vai fazer sempre a diferenca a favor da equipa. Investimento a pensar no desportivo, com o perfil certo, e que ainda por cima veio emprestado, permitindo ao clube usar o jogador e pagar so na epoca seguinte. Excelente negociacao do Porto.
setentaeumporcento
O melhor do Kiwior é a Claudia. Adoro-a
João
Também eu , essa mulher é fogoo
Gil-Galad
Fantástica compra e visão por parte do clube. Ir buscar este, o Bednarek e o Thiago Silva (mesmo o Prpic tem um futuro risonho) para colmatar o que era de longe há vários anos um péssimo setor do Porto… Que mercado fenomenal
De Carvalho
Quem diz que o Kiwior é uma má contratação vê futebol por um sinalizador da estrada.
Central de Topo esquerdino.
O que fazia neste momento:
– Não renovar com THiago Silva ( Berna, Kiwior, Nehun e Prpic )
– Vender Moura comprar LE
– Aproveitar o hype que ganhou o Varela e o possivel mercado de Veiga para ir buscar o Gustavo Sá e um MD diferente gostava muito de ver o Ruben Neves de volta
– Tentar Fofana a um preço bom
– Dar espaço ao Mora
– MAndar embora o Moffi e Gul ( os dois não fazem um )
– Procurar uma oportunidade de negocio num PL
Red Onion
Gostava de perceber como é que o FC Porto consegue comprar jogadores como este abaixo do valor de mercado (24M contra os 28M em que está avaliado) e o Benfica tem de pagar sempre acima do valor de mercado (por conta de valorizações e outras aldrabices). Alguém me consegue explicar??!