Vai conquistar a titularidade? A saída de Vitinha abriu uma vaga no 11 e o ex-Paços tecnicamente até é dos mais capazes às ordens de Conceição. No entanto quando foi utilizado mostrou dificuldades (na única vez que alinhou de início saiu logo aos 31′) e deve chegar outro médio.
Stephen Eustáquio é jogador do FC Porto em definitivo e assinou um contrato até 2027. Os Dragões acionaram a opção de compra do médio internacional pelo Canadá, de 25 anos, junto do Paços de Ferreira, no valor de 3,5 milhões de euros. Recorde-se que Eustáquio chegou ao Dragão em janeiro, por empréstimo do Paços, e foi utilizado em 11 jogos.
Stephen Eustaquio é Dragão até 2027 🐉#IndomáveisPorNatureza #Eustaquio2027 pic.twitter.com/TgbmwBWac7
— FC Porto (@FCPorto) July 5, 2022
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Diogo Cunha Ribeiro
Nunca achei que o Eustáquio fosse jogador de nível para um grande. Acho que vai continuar a ter poucos minutos no FC Porto e será sempre uma opção de recurso.
coach407
O melhor reforço para o FC Porto nesta posição seria o Sérgio Oliveira que é bem melhor que o Eustáquio ou o Bruno Costa, além de ser formado no Porto, ao contrário do Eustáquio. Vamos ver o que acontece.
Luís Sousa
O Oliveira pode ser melhor, mas se estiver motivado para estar no Porto, o que não parecia esta época e não sabemos se volta a estar. O Eustáquio está na fase ascendente da carreira, motivação pelo menos não faltará, e mesmo que não chegue ao melhor nível do Oliveira tem qualidade.
Tiago Silva
Penso que foi um bom reforço, o Eustáquio já deu cartas por cá e tem um perfil de 6/8 que encaixa muito bem no 4-4-2 do Porto. A meu ver não será o sucessor do Vitinha, mas sim o sucessor do Sérgio Oliveira e também acho que foi por isso que veio em Janeiro.
Para o lugar do Vitinha em apostaria no André Almeida do Vitória que é um jogador diferente do Vitinha, mas que me parece encaixar melhor, dá maiores garantias defensivamente e é mais vertical do que o Vitinha, apesar de ser muito pior tecnicamente.
Um meio-campo com Uribe, Grujic, Eustáquio, André Almeida e Vasco Sousa seria muito bom e o Porto atacaria a época com um meio-campo bem apetrechado.
Francisco Ramos
Tiago,
Relativamente ao meio campo, acho que tens aí jogadores a mais e a menos, na minha ótica. Uribe, Grujic e Eustáquio concorrem pelo mesmo lugar no duplo pivot, que é o 6/8, e pelo montante investido e o termino de contrato breve de Uribe, este devia sair. Caso contrário não faz sentido o suplente ter custado 9M e o suplente do suplente mais 4M e deixar que o titular saia no final da época a custo zero (quando custou 10M). E para a idade, 31 anos, quando comparado com os outros 25 e 26 anos, também não faz grande sentido uma renovação até porque não estamos em vias de vender quem acabámos de comprar.
Para a posição 8/10, o Porto não precisa de 1 mas de 2 jogadores até porque eu não conto com Bruno Costa e gostava de o ver sair. Sendo que um poderia ser André Almeida, caso o valor pedido seja justo (com a venda de Carmo, acredito que todos os clubes queiram subir um bocadinho a corda porque sabem que podemos pagar estes valores no in-market).
Já o 5º homem não seria para mim Vasco Sousa. Este acabou de fazer 19 anos e ainda só tem 1000 minutos na 2ª Liga, pelo que mais 1 ano na equipa B não lhe faz mal nenhum (o que lhe fazia bem também era um treinador a sério). Para mim seria Baró! Pelo que mostrou antes da lesão, pela sua polivalência (pode ser 8, pode ser 10 num meio campo a 3 e pode jogar na ala como Otávio), por ser da casa e por já ter uma maturação diferente, seria ele o meu escolhido.
AbreLatas
Eu na verdade acho que o Grujic vai ser titular ao lado de Uribe. Com o André Almeida como 3º opção e Eustáquio como quarta. Vasco Sousa devia ser a quinta e até como o mais criativo pode muito bem surgir em jogos da taça que, geralmente, não é preciso de tanto músculo.
Uribe pela idade não parece ter grande mercado e acho que o Porto vai tentar mantê-lo (Se consegue ou não isso já será outro problema)
Eu preferia ver um verdadeiro 8, mas já foram 20 milhões, o Porto de hoje em dia dificilmente descobre um Arturo Vidal/Naingolan em ascensão por meia dúzia de tostões
Francisco Ramos
Com Grujic ao lado de Uribe perdemos muito fulgor ofensivo visto que nenhum tem capacidade de criação. Uribe até pode ter chegada à área, tal como teu Eustáquio, mas é sempre no espaço e nunca na progressão com bola, pelo que iríamos ter sérias dificuldades e Taremi ficaria muito longe da baliza.
Uribe não precisa de grande mercado, basta ter mercado. Eu sou daqueles que prefere algo a zero e saídas a custo zero têm um grande impacto nas finanças. Uribe ganha qualquer coisa como 4 e tal milhões ano (brutos), se conseguirmos vender por 5M (até vale mais) é um diferencial de 9M (que parecendo que não tem muito peso nas frágeis finanças do clube).
Sobre ativos a contratar, é olhar para jogadores com contrato a acabar em 2023, que teoricamente são mais apetecíveis para vender (todos nos lembramos de Telles ou Danilo), e fazer ofertas aos que possam interessar. Até deixo alguns nomes que por uma ou outra razão estariam disponíveis:
– André Almeida, Riqui Puig, Almendra, Imeri.
Tirando isso, não há muito dinheiro e há posições que irão ficar sem ugrade ou então ainda teremos muitas surpresas no mercado.
Antonio Clismo
Acho que não é novidade para ninguém que vai entrar o André Almeida do Vitória de Guimarães.
Dará a verticalidade que o FC Porto precisa nesta fase no seu meio campo. Sem Vitinha e Fábio Vieira a bola não iria chegar tantas vezes com qualidade lá à frente, isso é de certeza.
Kacal
Gosto da compra e é uma bela opção para ter no plantel, mil vezes ele que o Bruno Costa por exemplo. Acho um médio de qualidade. No entanto espero que venha um que entre de caras no XI com Uribe e ele fique como alternativa ao titular.
Apessoa
Também o acho com maior qualidade do que o Bruno, acho que agora com a pré-epoca pode ser que ganhe outro fulgor físico, visto que acho que foi o que faltou na época passada, até porque é um bom jogador. Veremos se dá um salto este ano com mais minutos. Também gosto do André Almeida do Vitória, visto que acaba contrato em 2023 pode ser que chegue a bom preço.
Kacal
Sim essa parte física já com total adaptação vinda desta época poderá ser fundamental para que conte mais e possa mostrar um nível mais elevado, acredito na sua qualidade.
De resto o André Almeida seria a minha prioridade para a posição #8 e espero que avancemos em força! Subscrevo!
Neville Longbottom
Adoro este jogador, o Porto conseguiu-o a um preço magnífico. Quem me dera te-lo no SCP!
Mr. Mojo Risin'
Para quê? Fazer de 5º médio? Não acho que ofereça mais coisas que nenhum dos 4 que lá estão e para além desses, as outras vagas que sejam para putos como o Essugo, Abreu ou o Mateus Fernandes.
A 6 não oferece mais que o Morita e a 8 não oferece mais que o Bragança. Que Matheus e Ugarte acho que nem preciso de falar. Podia ter vindo em vez de Morita, a diferença não é muita, mas não me parece que seja um jogador de grande interesse para o Sporting. Nem agora, nem o ano passado.
Filipe Ferreira
Tem um perfil semelhante ao Morita.
À data em que o Eustáquio foi para o México também preferia o canadiano. Hoje em dia vejo o Morita como um jogador mais completo
DiogoMeira
Bom jogador para compor plantel!
Para titular temos de ser mais exigentes!
Francisco Ramos
Eustáquio é um 6/8 e nunca um 8/10, é normal que sinta alguma dificuldade no processo ofensivo quando colocado no lugar de Vitinha. Aliás, esta é uma contratação que só faz sentido caso saia Uribe ou Grujic! Mas como parece que nadamos em dinheiro, não há problema em comprar para posições já preenchidas.
Como aparte, afinal o Porto comprou o jogador! Tanto que este negócio foi escrutinado e no fim… até 2027.