O FC Porto emprestou Gonçalo Sousa ao Kocaelispor. O acordo inclui uma taxa de empréstimo de 150 mil euros fixos e de outros 150 mil euros em variáveis, além de uma opção de compra no valor de 3 milhões de euros. Caso a opção de compra seja acionada, o FC Porto mantém 25% da mais-valia numa eventual futura transferência do extremo. Recorde-se que Sousa, de 20 anos e 1m86, somou 6 golos e 5 assistências na equipa B portista.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Um Jasomp
Está mais que óbvio que o Farioli não tem a valência de sacar coelhos da cartola, pegar num jogador e lançá-lo.
O Sérgio Conceição, com todos os seus defeitos, que os tinha, lançou Diogo Costa, Vitinha (tardiamente, diga-se), Fábio Vieira, João Mário e Francisco Conceição.
E está visto, também, que a técnica é secundária para o Farioli. Poderá ser um problema, numa equipa que em muitas situações acusa falta de talento e criatividade.
Miguel Marques
Falar de Sérgio Conceição como exemplo de lançar jovens é caricato :)
Sobre técnica é uma retórica curiosa, que o o VDM tem insistido muito.
Sobre o jogador vendido, parece-me (na minha opinião) que não tem qualidade para jogar no FCP. Como tudo veremos o futuro e iremos perceber quem tinha razão.
Um Jasomp
Claro que é, os que vieram a seguir conseguiram lançar muitos mais. Desculpa, enganei-me.
Miguel Marques
Podes usar a retórica que quiseres.
SC não é um treinador que tenha primado por apostar em jovens. Ponto. E com isto não estou a rebater que Farioli o faz.
Apenas acho um péssimo exemplo, é a minha opinião que difere da tua
E pegando no exemplo do Vitinha é claro. Não só não jogou com SC, como foi emprestado com direito de opção que felizmente Wolves não ativou. E Vitinha não foi opção clara, julgo até que entra no 11 por algumas lesões e tal a qualidade foi o que foi.
Até acho que Diogo Costa teria sido um exemplo melhor porque apesar de tudo houve a mudança de um GR experiente e consagrado para ele entrar. Mas penou umas épocas no banco.
João Mário – assumo que seja tanta aposta como Alberto e Martim. São ambos jovens e vão disputando o lugar.
Portanto nem SC nem Farioli me parecem treinadores para apostar em jovens, excepto nos que por maturidade e nível fica complicado não apostar. Podes dar os teus exemplos para o SC. Parece-me que apostar em Oskar é também um bom exemplo que foi lançado cedo e para jogos “pesados”. Assim como William Gomes (já sei que já tinha jogos na epoca anterior ao farioli) mas existe uma continuidade.
E voltando ao mais importante o jogador em questão está longe de ter nível FCP. Assim como infelizmente a maioria dos miúdos que lá andam.
Claro que ponto de situação poderá ser feito daqui a 10 anos, vendo por onde andam e que carreira fizeram os meninos
Francisco Ramos
Questionava-me de qual dos 2 iria encontrar um comentário a falar dos jovens, isto vai sendo à sendo à vez!
–
E lá vamos nós desmentir-te outra vez! Diogo Costa foi aposta com 22 anos acabados de fazer e depois de 3/4 épocas sentadinho no banco a aprender com os graúdos. Vitinha era tanto aposta que foi emprestado ao Wolves com cláusula de 20M e, pasmem-se, não foi accionada. Tanto quando voltou ainda foi suplente de um… Bruno Costa até não dar mais! Falar na aposta em João Mário é quase como a de Rodrigo Conceição até fazer o mínimo para ganhar o prémio do contrato. E Fábio Vieira foi outro que foi aposta com 21 anos e não com 18!
–
Já Farioli que nem gosta de jovens, conseguiu (usando as mesmas idades que apontas) apostar em Alberto Costa (21), Martim Fernandes (19), Prpic (21), Froholdt (19), Mora (18), Samu (21), Oskar (17), William (19) e Gul (20), tudo jogadores já feitos a imitar a dupla Pepe-Marcano! É de sair da cartola.
–
Sobre técnica no futebol, lê um livro. Finta é uma componente da técnica mas não é a única. Recepção, passe, remate também são técnica meu Maregazinho!!
Um Jasomp
E quantos desses foram realmente lançados pelo Farioli?
Todos esses já tinham sido lançados por outros treinadores previamente.
Então, o caso do Frohold, que até já era internacional pela Dinamarca, é até de rir. Parece que foi ele que descobriu a pólvora.
Francisco Ramos
Então vamos a outro exercício que isto hoje está difícil, quantos jovens da formação lançou na equipa A em 7 anos no 1.º ano sénior? Se a resposta for 0, podes ir ao 2.º ano sénior.
Dca
Vamos mas é nós agora desmentir-te.
Primeiro, ele falou da formação. Já tu, vais buscar todos os jovens que te lembras para tentar argumentar.
Alberto Costa – Já tinha tido épocas de Primeira Liga no Guimarães, tanto que é contratado à Juventus. Isto é aposta?
Martim Fernandes – Em 24/25 somou 37 jogos e 2114 minutos, em 25/26 33 jogos e 1931 minutos. Mais uma aposta do Farioli.
Prpic – Este caso é de rir. Estava o Porto carente de centrais, e a solução foi o Pablo Rosario e depois o Thiago Silva. Mas outra aposta.
Froholdt – Não sei bem o que dizer, não foi ele que o descobriu do nada mas pode-se dar de barato.
Rodrigo Mora – Ser aposta, é do mais caricato que há no teu comentário quando toda a gente percebeu o que o Farioli lhe fez. Vale tudo para tentar enganar.
Samu – Outra de rir. Já tinha feito 47J em 24/25 mas foi aposta do Farioli.
Oskar – Certo.
William Gomes – Já tinha acabado 24/25 a jogar bastante.
Denis Gul – É uma aposta muito duvidosa (foi buscar o Luuk De Jong por algum motivo).
Portanto, disseste 2 nomes que se enquadram, disseste nomes ridículos e consegues achar que tens razão.
Apostar em jovens é quando não tens soluções, vais à formação e apostas neles. Não é quando eles já são bons e os teus melhores ativos.
Se eu chegasse ao Barcelona e o Messi tivesse 21 anos já tendo sido melhor do Mundo, e se ele jogasse a notícia seria “DCA aposta em Messi”, certo?
NCM77
Certo
Kacal
Concordo totalmente aqui Dca com o que disseste. Subscrevo cada letra!
Com todo o respeito, mas o Francisco parece daqueles adeptos que importa é ganhar e ser Porto, tudo o resto importa zero. E quem não pensar assim não é Portista verdadeiro. Posso estar a ser duro e injusto, mas é o que sinto. Nem tudo é 8 nem 80. Muitas vezes há ou devia haver um meio-termo! A verdade é que Farioli pouco foge do seu ADN e tem ali 12, 13, 14 escolhas seguras que faz no plantel e foge pouco daquilo. Mesmo nas ausências prefere adaptar e usar a polivalência de um desses elementos do seu núcleo em vez de apostar nos jovens da formação. Claro que não vamos nem devemos apostar na formação só porque sim, tem que ser em quem tem qualidade e está minimamente preparado. Para mim o Mora está, mas dou de barato que não encaixa naquilo que pretende. Mas por exemplo a aposta em Deniz Gul é a maior prova disto e de que ele dá mais valor a outras vertentes que não a criatividade e técnica já que tem demonstrado ser um avançado muito limitado, mas que dá fisico e serve de referência. Mas entre outros casos. E tudo certo é o ADN dele, é onde se sente confortável e foi assim que nos devolveu os titulos. Enquanto ganhar terá créditos, mas esperava mais do nosso futebol depois do titulo conquistado e parece-me que ele simplesmente não tem outra ideia e não tem essa capacidade, mas pode até ter e achar que não tem plantel para tal, quem sabe. Mas se existir um lateral esquerdo ou um ponta de lança na formação que tenha talento e esteja minimamente preparado eu sinceramente prefiro ter “dores de crescimento” mas apostar neles em vez de Zaidu e Deniz Gul, por exemplo. E com Mora preferia mil vezes apostar nele e dar-lhe muitos minutos a ver o que faria a extremo esquerdo do que a Borja Sainz. Outro exemplo. Mas enfim parece que temos que gostar de tudo e compactuar com tudo para ser Portista verdadeiro. É o que é.
NCM77
Kacal, prefiro 10 vezes ler o Francisco do que o Jasomp que tem uma cassete gravada e fala sempre no mesmo: formação, formação, formação. O objectivo final do Porto é ganhar títulos e nãos er um clube de formação. Se puder formar jogadores (portugueses ou estrangeiros) e depois apostar neles e tirar daí mais valias desportivas e financeiras excelente, mas se isso não acontecer e o porto ganhar títulos para mim e para todos os adeptos do Porto também é excelente. Todos não, existem exceções como o Jasomp. Em relação ao Mora lê a publicação do ZePedro na publicação sobre o negócio do Mora. Ele disse tudo o que tem de ser dito e não vale a pena estar a repetir o que ele disse.
Kacal
Eu não disse em lado nenhum que concordo com tudo que o Jasomp diz e acho que ele exagera, mas ele exagera para um lado E outros exageram para outro. Pode haver meio-termo. Defendi muito Farioli na época passada e nunca falei nada contra. Esta época esperava outro tipo de futebol e politica e aposta. Só isso. Claro que quero ganhar, mas preferia ganhar com bom futebol e criativos a brilhar. Dar mais goleadas também. E vamos ver se esta época ganhamos, sendo racional não o sinto. Benfica empatou com o Académico de Viseu mas com Palhinha estando agora mais consolidado acho que estará mais perto da vitória com este futebol que joga e nós quando vier o cansaço e gestão da Champions acho que vamos ter dificuldades se não aumentarmos o nivel de jogo! Mas o tempo dirá, claro.
Francisco Ramos
Todos somos verdadeiros portistas (o que quer que isso seja) e podemos ter opiniões diferentes. Mas se queres um debate argumenta com factos que é o que tenho feito a quem diz que aposta ou não aposta na formação, termo esse que também vemos de maneira muito diferente.
Félix foi uma aposta da formação quando entrou nos sub-17 mas Oskar não é porquê?
Sobre respostas a ti, será a última. Não me revejo no teu discurso polido para agradar a gregos e troianos, preferia o “velho” Kacal com quem havia debates saudáveis.
Kacal
Engraçado Francisco que quem mudou como user foste tu, não eu. Isso do discurso polido e para agradar a Gregos e Troianos já é dito sobre mim há muito por algumas pessoas aqui, não é novidade, o que comprova que gostando mais do meu registo e personalidade e opiniões ou não sempre fui o mesmo. E não, penso mesmo isto e não é para agradar a ninguém mas pelos vistos ter uma opinião diferente e menos clubística é ser isso que apelidas e se calhar até achas que sou menos Portista por isso mas dizes que não, mas tudo certo. Mas concordamos numa coisa, realmente já tive debates saudáveis contigo mas se alguém mudou foste tu como user. Agora vejo uma maior incapacidade de aceitar opiniões contrárias à tua e incomodo com isso, alguma irritabilidade maior a responder e até alguma prepotência em certas respostas a ironizar e até diminuir por vezes o comentário do user. Antes não te via nada disso, é até estranho a mudança drástica mas pronto não sei o que acontece na vida das pessoas fora daqui nem o que leva a tal portanto resta-me aceitar e respeitar. Estás à vontade para não me responder. é um direito teu. Abraço!
Kacal
E no caso do Prpić ele até parece ter potencial e quando foi a jogo deu indicações interessantes e mesmo assim Farioli preferia Rosário e Thiago Silva, um adaptado e o outro já em fim de carreira e para mim pela história foi bonito trazer mas ele não esteve tão bem assim quando foi a jogo e podia ter jogado Prpić. Quando jogou foi também com Thiago Silva ao lado por vezes. Gostava de o ter visto mais com Bednarek a seu lado quando tivemos ausências no centro da defesa durante a época!!
Francisco Ramos
E uma bónus, analisa as percentagens de minutos do núcleo duro e restantes no ano de AVB como treinador e no ano de Farioli e depois diz-me as diferenças.
Vocês já nem querem ganhar títulos mas serem uns líricos do futebol (na minha ótica claro, não vá ofender ninguém).
Kacal
Eu não comparei os dois como treinador. Além disso o AVB tinha melhores jogadores i que leva a menos espaço para aposta em jovens e jogava um futebol bem melhor. Farioli fez o que pode na época passada, nesta esperava mais. Só isso. Mas sim quero ganhar como qualquer mas prefiro a jogar bem e ter mais magia, golear mais, mais espectaculo. Não pode ser em todos os jogos assim, mas em muitos pelo menos. Se sou um lírico do futebol tudo certo, vocês são mais resultadistas. É válido.
NCM77
Tiago Silva permitiu a rotação no centro da defesa e deu muita experiência e tranquilidade para além da sua qualidade. Duvido muito que o Porto tivesse o mesmo rendimento desportivo com o Prpic. Gosto do jogador mas não tem sido aposta porque existe uma dupla titular e existia o Tiago Silva. E até o Rosário que não joga mal em nenhuma das posições. O Prpic foi expulso na derrota contra o AVS e parece sempre instável emoicionalmente. Para mim o ideal era emprestá-lo para um clube grande num campeonato periférico para ver a sua evolução e perceber se o futuro do Porto passa por ele ou então valorizar para transferir.
Kacal
Se o treinador parece não confiar nele e não lhe permite errar e ter alguma continuidade é suposto ele ser o prime Ramos quando entra no XI e muitas vezes ao lado de elementos de rotação? Sinceramente discordo aqui.
E discordo também sobre Thiago Silva, acho que não foi tão seguro assim e foi mais “nostalgia” digamos assim. Mas aceito e respeito a opinião.
Francisco Ramos
Então faço-te a ti a pergunta, o que é aposta na formação?
*
É que se olharmos para os nomes que se falam:
– Diogo Costa só com 20 anos acabados de fazer é que começou a ter minutos e foi nas taças, até lá, só treinava na equipa A.
– Vitinha só com 21 anos é que foi aposta na equipa A, depois de um empréstimo mal sucedido ao Wolves, e começa 4 jogos no banco jogando Bruno Costa.
– Fábio Vieira só com 20 anos é que é aposta e quando é vendido ao Arsenal depois de uma super época de aposta tem apenas mais 132 minutos que a época passada de Mora (e Farioli nem apostava nele ao contrário de Sérgio no primeiro, imagina se apostava).
– Até o filho Chico, só com 20 anos é que foi aposta depois de um “empréstimo” ao Ajax onde jogou 1200 minutos.
*
Para mim aposta na formação é pegar num miúdo na idade junior ou 1º ano de sénior, tal como o exemplo que referes de Messi, e apostar nele. Treinar 3 anos na equipa A para jogar, andar em empréstimos para jogar, tanto dá se ficou no clube ou foi passear ao Alavés e o compraste depois disso.
*
E podem falar de Sérgio Conceição que os dados também estão aí:
1ª Época: Abaixo de 20 anos, o que teve mais minutos foi Dalot com 590min, restantes é irrisório.
2ª Época: Abaixo de 20 anos, o que teve mais minutos foi Leite com 540 min, restantes é irrisório.
Agora deixa ver como vai ser a de Farioli para compararmos.
Dca
Eu não falei do Conceição, logo aí. E vires-me dizer que o Farioli aposta nos jovens e na formação dá muita vontade de rir.
Bisc8
Se não conta para a equipa A (tendo em conta que há Borja, William, Pietuzeski e Pepe nao ia ter espaço) e na B já esta a mais acho que este emprestimo faz sentido. è melhor emprestar e poder render alguma coisa financeiramente ao clube do que andar encostado na B eternamente e sair a custo 0.
Antonio Clismo II
Não vejo mal nenhum sinceramente, fez mais de 70 jogos na equipa B e não se viu grande evolução e é natural que saia, isso até confirma que é um jogador que quer mais e tem ambição.
O problema é que apesar de ir jogar para uma Primeira Liga, vai para um clube caótico que é um dos candidatos à descida e se ele não for mentalmente resiliente não terá uma época fácil.
Este empréstimo será mais um teste à sua capacidade mental e de trabalho, profissionalismo e rigor do que uma avaliação das suas capacidades técnicas. Acho que não será difícil ter tempo de jogo, agora se vai conseguir ter continuidade e rendimento ao ponto de dar nas vistas aí é que já é outra conversa.
Linhares
Não percebo como esta saída pode significar uma não aposta de Farioli na formação ou que define o perfil que ele procura num extremo. Gonçalo Sousa é simplesmente mais fraco que André Miranda e Duarte Cunha, que serão os dois nomes que, a médio prazo, se podem assumir na equipa A. É uma saída mais que natural de um elemento a quem não se prevê grande futuro, especialmente numa equipa com a exigência de lutar cronicamente pelo título.
Dito isto, resta-me desejar a maior das felicidades desportivas ao Gonçalo.
Um Jasomp
Um treinador que numa época inteira, o máximo que faz é dar 10 minutos ao Bernardo Lima no último jogo da época, mostra que é um treinador que pura e simplesmente, não liga à formação do seu clube.
Não tem essa valência, tem outras. Mas que é uma valência importante, isso é.
Paulinho Santos
Estava programado que o B.Lima este ano fosse titular da equipa B para não saltar de um sub17 que jogava nos juniores e não queimasse etapas na sua evolução.
Assim como Mide, T Silva A Miranda, Duarte Cunha, etc etc etc.
E realmente é isso que está acontecer infelizmente o Porto B segue com 2 derrotas em 2 jogos mas tu já os queres a titular na equipa principal, querias afundar o navio só pode.
No Porto a exigência é de títulos não de jogadores presidentes treinadores ou roupeiros, isso para nós são actores secundários.
Neste caso Farioli está fazer um bom trabalho assim como A.V.Boas logo é nesses que temos que confiar.
Gorlami
Eu não sei de onde veio este mito de que o Gonçalo Sousa tem 1,86m, mas não é de todo verdade. Eu sei que esta no zerozero, mas está errado, basta ver os jogos da B. Não é possível partilhar imagens aqui, mas podem pesquisar o nome dele no google e irem às suas redes sociais e tem uma foto na celebração de um golo lado a lado com o Tiago Andrade e o Mateus Mide e têm os três praticamente a mesma altura (~1,70-1,75).
–
De resto, empréstimo que faz sentido. Chegou à equipa A com o Conceição (ao tempo que isso já foi vejam lá) e desde aí parece ter pouco evoluído. Inclusivamente poucas vezes é titular na B. Estagnou e faz bem em sair para ganhar minutos e experiência noutro nível. E muitos outros jogadores da B deveriam seguir o mesmo caminho, sobretudo quando estão lá há 2/3 anos e não se sente uma evolução clara.