Bom negócio? Vender um indiscutível nunca é positivo mas é uma grande transferência para os azuis e brancos, principalmente por se tratar de um central já com 30 anos (não é normal os defesas desta idade envolverem negócios por estes valores, muito menos vindos de outros campeonatos) e que apesar da sua agressividade, força nos duelos e jogo aéreo, não tem uma técnica e um perfil que o distinga dos demais (ainda por cima sai na época em que cometeu mais erros). Resta agora saber como é o conjunto portista vai responder à saída da dupla mais utilizada esta época, e sendo certo que há alternativas internas como Mbemba, Pepe, Osorio, Leite ou Diogo Queirós é provável que Conceição (que gosta muito de contratar em quantidade) peça mais soluções.
O FC Porto comunicou de maneira oficial a transferência de Felipe para o Atlético de Madrid a troco de 20 milhões de euros. O central, internacional brasileiro, de 30 anos, chegou ao Estádio do Dragão em 2016 vindo do Corinthians num negócio de 6 ME por 75% do passe, tendo contabilizado 11 golos em 142 jogos. No Atlético terá como missão ocupar a vaga de Diego Godín, que deixou os colchoneros depois de 9 épocas como titular.
Author: Visão de Mercado
75 Comentários
RicardoFaria
Excelente negócio na minha opinião!
Felipe tem um substituto no plantel que até é melhor (Pepe) e por isso não ficamos a perder, pelo contrário.
O valor é bastante bom tendo em conta a idade do brasileiro. Não me lembro de um jogador em Portugal que com 30 anos tenha sido transferido por estes valores.
Saudações DesPortistas!
Pipo
O único que se aproxima é o Patrício, por 18M.
RicardoFaria
Exato!
Saudações DesPortistas!
Rodrigo Ferreira
Que grande venda do FC Porto. Como disse à tarde não acho uma venda dramática para o FC Porto, já que o Pepe é melhor e pode voltar a central pelo lado direito como gosta. Além disso, 20M é extraordinário pelo jogador em questão. Veremos se vai substituir o Savic ou o Godin. Se for o Godin é um downgrade considerável.
Por outro lado, veremos se isto pesa no lado do Sporting em relação ao Coates. O uruguaio é melhor na minha opinião por isso não vendia por menos a menos que seja mesmo obrigatório vender e não existir hipótese de negociar outro jogador.
Muska
Pois exato, o Coates tem menos 2 anos, mais experiência internacional e qualidade é no mínimo semelhante. O Felipe chega à Europa com 27 anos e foi 1 vez à seleção. 20M é exageradíssimo eu acho que ninguém dá isso pelo Coates, mas pronto, é um disparate do Atlético.
Alwaysright
Tipica mentalidade Sportinguista.
Onde mesmo é que o Coates é melhor que o Felipe, em rigorosamente nada, para alem de já ter sido um flop num campeonato superior ao Português por isso duvido que alguma equipa acima do fundo da tabela o queira nas principais Ligas.
Depois, onde é que o Sporting tem o mesmo poder negocial que o Porto?
O Felipe sai valorizado pelas suas actuações na Liga dos Campeões, onde o Coates nunca se destacou minimamente pela positiva e está ligado a vários erros (até na Liga Europa).
Ganham duas taças sem mérito algum, caídas do céu por puro milagre e ficam logo com o rei na barriga.
Rodrigo Ferreira
Para mim é melhor, tecnicamente nem há comparação. Que o Sporting não tem o mesmo poder negocial do FC Porto estou de acordo. E não tem Champions. Só disse que não vendia por menos a não ser que fosse obrigado.
Quanto à Taça ser puro milagre. Pode ter sido, mas o Coates ajudou nesse milagre com vários cortes de alto nível. Inclusivamente foi dele o golo no ano passado que ajudou a eliminar o FC Porto.
Kacal
O Coates não é melhor com bola nos pés, na saída de bola? Além de ser agressivo, mas sem maldade.
Gil Rodrigues
A punchline deste comentário é algo que denuncia logo o autor… Faz duvidar bastante da capacidade de análise, por estar toldada por uma derrota dolorosa.
Valderrama
Coates tem outras virtudes mas é muito mais lento que o brasileiro, para além de já ter sido flop numa Big5.
Kacal
O Felipe nunca jogou numa “Big5”, é difícil ser flop quando não jogaste lá, é dar tempo. O Marcano também nunca foi acima da média lá fora e cá foi um central muito bom em 2 das 3 épocas que fez, para mim até gosto mais dele que do Felipe.
Valderrama
Também gosto mais do tipo de central que é o Marcano (que já agora foi grande destaque quando apareceu no Racing de Santander e esteve quatro épocas em Portugal), embora a pior fase dele no Porto tenha sido bem mais fraca que a pior fase do Felipe. O brasileiro, para além de alguma agressividade excessiva (mas que não acho que fosse superior a outros centrais com escola portista como Couto, Jorge Costa ou Bruno Alves) e de uma fraca saída de bola, tinha momentos de desconcentração frequentes, que principalmente este ano custaram pontos. Nos dois jogos em que esteve castigado e em que pode jogar no eixo da defesa aquela que me parecia a dupla mais forte (Pepe pela direita e Militão pela esquerda) não me lembro do Casillas ter feito uma defesa. Posto isto, é de facto bem mais rápido que o Coates e, pelo menos eu acho que é uma vantagem nunca ter jogado numa big5 (embora já tenha boas partidas na Champions) do que ter jogado e ter flopado consecutivamente numa equipa grande (ainda é lembrado em Anfield como uma das piores contratações da história recente) e numa equipa pequena (Sunderland).
Cumprimentos
Kacal
Sejamos sinceros, não vamos fazer de conta que o Marcano foi um grande central. Ele teve 1 época de destaque no Racing Santander que foi em 2008/2009, foi transferido para o Villarreal na época seguinte e fez 27 jogos e depois seguiram-se 2 empréstimos seguidos e passou pela Rússia. Nunca foi um central muito falado e quando veio para o Porto toda a gente duvidava da contratação.
E sim, esteve cá em Portugal 4 épocas e para mim só teve 1 má época que foi aquela que Lopetegui começou e o Peseiro acabou, de resto teve 1 boa época inicial com Lopetegui e 2 épocas a um nível muito bom com NES e Sérgio Conceição.
Não dá para comparar as piores fases porque o Felipe não esteve no Porto nessa época em que tivemos 3 treinadores que foi das piores épocas que tivemos desde 2000. O colectivo num todo esteve péssimo.
E discordo sobre a agressividade, para mim o Felipe é um “semi-mauzão” e roça a maldade em muitos momentos. Entradas ao tendão de aquiles e cotoveladas não faltaram. Até pontapés nas pernas. E lá está aliado a uma fraca saída de bola e momentos de desconcentração que prejudicavam. É uma excelente venda e será bem substituído por Pepe.
Concordo que a dupla deveria ter sido Pepe – Militão e quando jogaram demonstraram solidez e também concordo que o Felipe é mais rápido que o Coates, embora não ache o uruguaio tão lento como fazem parecer, mas essa deverá ser a única vantagem do brasileiro em relação ao uruguaio. O facto deste ter melhor qualidade com bola e ser 2 anos mais novo faz toda a diferença.
E aceito esse argumento que deste e que o utilizes para dizer que o Coates tem menos mercado porque já “flopou” lá fora e o Felipe não, logo ainda dão o benefício da duvida ao brasileiro, aí concordo, mas se o utilizares como facto para achar o Felipe superior, aí já discordo e não podemos afirmar porque nada nos diz que o Felipe não “flopará” também. O tempo dirá.
Cumprimentos
Valderrama
Estou de acordo no geral com o seu comentário, mantenho apenas que não acho a atitude de semi mauzão que descreveu do Felipe seja muito diferente da dos outros ex-centrais portistas que referi, com entradas semelhantes ou mesmo piores. Acho que eram muito melhores centrais que o Felipe mas devido a uma enorme superioridade em outros momentos do jogo, na agressividade “pela negativa” não vejo diferenças. Por fim, apenas comparei o Coates e o Felipe em relação ao valor de mercado, não à qualidade individual
Kacal
Penso que discordamos e vamos continuar a discordar na parte do “semi-mauzão”, mas aceito e respeito a tua opinião claro, nem sempre podemos concordar.
De resto, percebi esse ponto de ser o valor de mercado e não a qualidade individual, aí concordo que o Felipe valerá mais pelas circunstâncias e o contexto.
PauloDybala1O
Nada de especial o Felipe, chegar à seleção Brasileira e ao Atlético já foi bem bom para a qualidade deste jogador, tem um perfil agressivo, percebo o porque do Atl Madrid contratar o brasileiro mas por amor de deus Simeone
AngeloGJ
Bom suplente para o Atlético mas nada mais do que isso, do Porto a caminho de Madrid devem rumar agora Herrera (grátis), espero agora que saiam Brahimi, Maxi, Fabiano, Hernani, Danilo, Marega, Otavio e Soares, e espero que não passe pela cabeça da direção contratar o Mangala, a muito que morreu para isto do futebol, devia rumar ao Standard Liège
Brunoflip
Eu preferia tentar manter o Danilo do que o estar a vender, ainda por cima seria bastante difícil de substituir. Com as vendas já feitas mais as prováveis saídas do Marega e Telles não vejo necessidade de o vender a menos que ele force a saída, o que não creio que aconteça, mas nunca se sabe.
WildFury
(imagem)
De qualquer das maneiras boa venda, face à idade que tem, 30 anos, 20M€ é um grande encaixe, falava-se em 25, mas sinceramente, dou-me mais que satisfeito.
Do lado do Atlético, não acho que o jogador tenha competências para ser titular, porém o Porto atual (de SC) tem um modelo um pouco parecido com o de Simeone, onde se destaca a agressividade e intensidade de pressão e aí pode ser um ponto a favor do AM. De qualquer das maneiras penso que a substituição de Godín poderia ter sido de outra maneira, visto que Felipe não é propriamente jovem.
Se calhar era melhor investir em Manolas face à sua clausula de rescisão de 36M€ (salvo erro).
GuGu
Manolas tem gerado muita cobiça, principalmente em Inglaterra, já li uma notícia onde o Arsenal estava a ponderar exceder a cláusula.
Osvaldo Trace
O atlético a estoirar dinheiro deixar sair godin 32 anos , para ir buscar filipe 30 anos sendo o uruguaio top 4 mundial de facto é de rir essa direcção a queimar dinheiro sendo que opções como Otamend,Manolas,Boateng ao meu ver dariam muito jeito o atl. Devia aproveitar o encaixe para reformular o plantel com qualidade.
T. Pinto13
O Godin é que quis sair
Joao Duarte
Que percentagem do passe pertencia ao Porto?
Aliados
Os 100%, o Porto adquiriu recentemente os 25% que faltava.
Magico8
100%
Muska
Olha o Atlético a ser enganado. É para ver se se começam a inverter um bocadinho os papéis.
Estou um bocado chocado com os valores, mas olha a partir de agora o Coates também vale 20M no mínimo, tem menos 2 anos, mais experiência, qualidade semelhante…
Kacal
Para mim Coates é superior! Fisicamente não lhe deve nada e com bola nos pés é bem melhor. Além de ser 2 anos mais novo, não vendia o uruguaio por menos de 25 milhões tendo em conta esta transferência.
AlexanderSearch
Acho que o Coates se desconcentra mais. Volta e meia pára-lhe o cérebro dá uma casa. Mas concordo com a ideia do Muska, por esta lógica, Seba vale no mínimo 20M também
Kacal
Desconcentrar mais ou menos é um pouco indiferente, o Felipe também se desconcentra bastante. Acho que o facto de ser 2 anos mais novo e ter uma qualidade com bola bem superior já faz dele um central superior. Não acho que fisicamente e a defender a diferença seja tão grande assim. A única coisa que o Felipe tem a mais é ser mais rápido. Por isso, concordo, no mínimo vale 20 milhões também.
Baia_99
O Felipe vale 20M por várias razões:
1 – Central titularíssimo do FC Porto (Militao sentou, Pepe sentou, Felipe nao)
2 – O Porto chegou aos oitavos da Champions e com a defesa menos batida da fase de Grupos
3 – O Porto foi a defesa menos batida do campeonato (de longe 20 contra 31)
4 – O Porto acabou de vender o seu ‘parceiro de defesa’ por 50M, logo não iria vender ‘ao desbarato’
5 – Felipe encaixa muito bem no estilo de central que Simeone gosta e que e’ muito popular na la liga (alto, possante, bom no desarme e jogo aéreo defensivo e ofensivo)
5 – Felipe e’ internacional pelo Brasil
6 – Nao vale mais também porque tem 30 anos
Logo, por esta lógica, Coates e’ melhor que Felipe só na idade e de resto não chega perto de nenhuma das outras condições… não vale 20 milhões, pelo menos não esta temporada!
Saudações DesPortistas
Kacal
Aceito o argumento de não valer por esses factores, mas em termos qualitativos para mim vale tanto ou mais que o Felipe, à vontade. O que seria de Coates no Porto ao lado de Marcano ou Militão? O Felipe não sentou para Pepe e Militão por parvoíce. Devia ter sentado, é inferior a ambos. Mas concordo que o contexto do Felipe o valorizou e o facto de ainda ter o benefício da duvida de não ter “flopado” lá fora também, daí valer mais dinheiro, aceito, mas é legítimo que o Sporting não aceite vender um central titularíssimo seu, internacional A pelo Uruguai que para mim é superior ao Felipe e 2 anos mais novo, por menos de 20 milhões, só isso.
Kacal
Bom não, excelente negócio no meu entender! Vendemos um central de 30 anos que é bom mas não irá evoluir mais e temos já um substituto imediato que é superior e assim poderá jogar na posição onde se sente mais confortável. Acredito que Pepe, com 6 meses de clube e pré-época feita, irá exibir-se a grande nível e ser o “patrão” que necessitamos. A seu lado teremos Mbemba ou um dos Diogos na pré-época, depois logo se vê como correspondem e se será preciso ir ao mercado por um central ou não.
Para o Atlético poderá ser um bom reforço ou um “barrete”, o tempo dirá qual delas será. Mas à partida não podia ir para um clube melhor já que encaixará na filosofia de Simeone com a sua agressividade, capacidade física e personalidade, poderá ser um dos “braços direitos” de Simeone dentro de campo quando jogar e penso que se vão dar bem. Mas o Atlético devia ter pegado neste dinheiro e renovado com Godín, seria bem mais inteligente. Mas eles lá sabem.
Como não sou fã do jogador, fico satisfeito com a saída por estes valores e penso que não ficaremos a perder.
Salah
Boa venda. Quando a época começar o plantel do Benfica vai valer o mesmo que o do Porto e Sporting juntos. Números não ganham jogos, mas ajudam muito.
joaolmaio
Boa venda. Defesa central com 30 anos e com as limitações técnicas que tem é um bom negócio.
Agradecer ao Felipe pelo que sempre demonstrou dentro de campo, sentia o clube e foi sempre dos mais importantes.
f0ra de Jogo
Que venda soberba! A fazer lembrar as velhas negociatas de PdC.
20M por um central raçudo mas medíocre, com 30 anos, é um escândalo.
Que barrete levou o Atlético ahah, parabéns ao Porto.
Antonio Clismo
Então vão sair:
Casillas
Felipe
Maxi
Herrera
Militão
Adrian Lopez
Brahimi
Hernani
Depois saem também (por falta de qualidade): Vaná, Fabiano, João Pedro, Luizão, Bruno Costa, Fernando Andrade, Marius, André Pereira
Ou seja, fica apenas com Diogo Costa, Diogo Leite, Pepe, Diogo Queirós, Manafá, Alex Telles, Mbemba, Loum, Danilo, Oliver, Otávio, Marega, Aboubakar, Tiquinho Soares e Corona e destes tenho a certeza que vão sair alguns porque há claramente interessados (Alex Telles, Danilo ou Marega).
Sem carta branda para poder contratar (devido às restrições da UEFA) e com a necessidade de arranjar praticamente um plantel novo, quero ver como é que o Sérgio Conceição se vai desenrascar… O mais provável é lutar pelo 4º lugar este ano.
Pedia-se um técnico que soubesse pegar nos jovens e construir uma equipa do nada, um pouco como o Bruno Lage. E todos sabem que há sumo no Olival, falta é coragem para apostar nos miúdos.
Sérgio Conceição fez um excelente trabalho com o plantel que tinha à sua disposição, fez o impossível, ganhou um campeonato e esteve perto de ganhar outro, espremeu a equipa ao máximo, mas agora tudo mudou e o Sérgio por muito bom trabalho que tenha feito, não é o tipo de treinador para esta fase que o Porto vai atravessar. Assumir isso é poupar tempo rumo à recuperação total do clube.
Tiago Silva
Realmente o Porto vai sofrer uma razia total no plantel. A primeira movimentação teria que ser um treinador que não tenha medo de apostar nos miúdos tal como disseste, o ideal seria alguém que estivesse familiarizado com o Olival, tipo o Villas Boas ou mesmo o Vítor Pereira ou até o Luís Castro. Depois o Porto vai ter que pensar num plano de jogo de acordo com o treinador e plantel, talvez um 4-3-3 (isso deveria implicar a saída do Marega). Depois contratar com critério, para aqui uma boa base de scouting é fundamental, o que não faltam são jogadores de qualidade em Ligas mais periféricas. Gostaria de ver este plantel:
GR: Sirigu, Diogo Costa e Mbaye
DF: Yedlin, Manafá, Pepe, Mbemba, Diogo Queirós, Diogo Leite, Alex Telles e Rafa Soares
MD: Danilo, Loum, Oberlin Pineda, Lucas Fernandes, Oliver, Otávio e Romário Baró
AT: Skov, Corona, Galeno, Eric Ocansey, Aboubakar, Soares e Gonçalo Paciência
José S.
Mais uma vez não posso estar de acordo. Percebo a tendência e a ideia e no fim assumirei se estiver errado.
Mas mudar de jogadores e treinador era um suicídio completo e aí sim estaríamos a lutar pelo 4 ou mais abaixo… E que eu saiba não vai sair todo o plantel…
Manter SC nesta altura é manter parte de trabalho feito e preparação realizadas. Embora vá haver pressão, esta diminuirá novamente ainda mais com a vitória do Sporting na taça. A pressão estará do lado dos Lisboa que um por lado estará convencido da vitória e outro da fama.
Mas independentemente disso não se pode nem se deve dissociar de resultados práticos e pragmáticos e para isso tem de ser com alguém que já conheça a casa e a menos que venha AVB, Mourinho ou mesmo Jesualdo por exemplo (não iria para Paulo Fonseca) manter SC é a melhor aposta do momento. Até porque ele lutou e ganhou com o impossível um campeonato e lutou por outro até ao fim, fazendo o suficiente (ou quase) estatisticamente para o ganhar.
Agora pede se é uma boa (excelente) planificação e acerto nas contratações.
Ai está o ponto fulcral assim como apostar em alguns jovens, que acho que vai acontecer, pelo menos eu assim espero.
Como já disse vou dar o benifcio da dúvida e sei que SC goza do campeonato ganho mas mesmo assim se lhe derem alguns ovos, acho que poderá fazer uma omolete em condições.
É a minha opinião.
Veremos.
Bentossarus
Vaná e João Pedro não terem qualidade depende de qual for o papel que se espera deles. Para serem segundas escolhas acho que são mais que suficientes, mas isso também sou eu que quero ver mais do João Pedro do que o pouco que vi. Bruno Costa penso que renovou este ano e Marius é claramente um projecto de jogador que não deve ser opção para a equipa principal.
Depois também te esqueces dos jogadores que estiveram emprestados, dos quais 3 deles é bem possível/provável que fiquem na equipa A: Osório, Galeno e Sérgio Oliveira.
Quanto ao treinador, concordo até certo ponto. Preferia outro tipo de treinador, mas mais pelo modelo de jogo que idealizo do que outra coisa. Gostava muito tanto de Silas como Luis Castro, mas o mais provável é mesmo SC continuar.
FCPenta
Mbemba, Pepe, Leite, Queirós, Osorio.
Não me falem em Mangala por favor, há posições muito mais deficitárias a começar na frente!
Um Ponta de Lança, Um Extremo Direito, um 8 e um Lateral Esquerdo caso Alex vá ou fique. Esta é a lista de serviços mínimos.
Caso mantenha o 442 o melhor a fazer é jogar com o Oliver a 2º avançado, ou Médio muito ofensivo. Num meio campo a “3” creio que podia dar muito, muito mais à equipa.
P.S. Lembrei-me ontem do “Ferrari” Imbula (não é o Vitinho) ontem.
Alguém acompanhou o Rayo este ano e me sabe dizer como anda esse Pokémon? Prometia tanto no Lyon! Passada larga, força, técnica mini-Yaya autêntico. Esse Imbula, o original, dava muito jeito neste meio campo. Afinal de contas, tem o “perfil” Conceição.
Gil Rodrigues
Passar do Godin para o Felipe… pior (para quem compra) que este negócio só quando o Real comprou o Secretário… :D :D :D
Shell
Aparentemente o Porto tem apenas 75% do passe e juntando as comissões o Porto deve fazer 12/13M.
Sinceramente é pouco por um titular, se por outro lado os miúdos se afirmarem acaba por ser um “bom” negócio
RicardoFaria
O Porto já tinha 100% do passe porque adquiriu o restante ao Corinthians no início desta época.
Saudações DesPortistas!
Tiago Silva
Excelente venda, 20M por um central mediano e que estava a tirar o Pepe do lado direito. Vai ser um barrete no Atlético.
jlgoncal
Fantástico negócio e nem precisamos de ir ao mercado por Pepe, Mbemba e os Diogos dão mais que garantias. E mesmo se quisermos meter a rodar um dos Diogos, ainda temos o Osório para fazer de 4º central.
Se existe sitio que não precisamos de reforçar, apesar de termos vendido os 2 titulares, é mesmo o centro da defesa (ao contrário de todos os restantes sectores da equipa que com a razia de jogadores anunciada, vai precisar de reforços em basicamente todas as posições e é para essas que deve ser canalizado dinheiro e não aqui)
CarlosFCP
Se vier o Mangala como se fala, o Porto ficará bem servido, mbemba tem de ser aposta.
bmcrl
Tem-se falado em Mangala? Seria uma boa contratação. Para a nossa liga, com a sua velocidade e força física, faria a diferença.
Jorge Nuno 1893
Também já li em vários sítios.
Ontem comentei que seria uma boa opção, caíram-me todos em cima. Aleluia, que haja alguém com um bocadinho de bom-senso.
Tiago Silva
Seria realmente uma boa opção, mas penso que isso teria que implicar a saída do Mbemba, porque tem que se apostar nos Diogos. O ideal seria nem ir ao mercado, o Porto está bem servido de centrais, o próprio Osorio é bom para rodar.
CarlosFCP
O Mbemba tem de jogar este ano, caso contrario, mais vale despachar
O Osório não é central para o Porto
Os Diogos e o guarda redes cometeram alguns erros graves esta época na B, anda tudo excitado com esses 3 que até pergunto se os adeptos acompanharam a época da equipa B, jogar nas taças sim, devem ser apostas, para assumir titularidade, pode correr mal
Agora fizeste-me lembrar do Jesualdo, se não estou em erro, o Fernando e Rolando estrearam-se pelo Porto contra o Benfica na Luz, ambos vinham de clubes de meio da tabela e sem qualquer prova dada num clube como o Porto, o Jesualdo era muito bom a potenciar jogadores quando estes tinham qualidade
Já com o Conceição, vimos o Marega e o Herrera a subir de nível e pouco mais, acredito que o Manafá tem muito potencial para dar jogador de elite
Neste momento o Porto tem uma serie de jogadores que têm de começar a ter oportunidades na equipa principal mas que ainda não parecem ter estofo para assumir a titularidade
Tiago Silva
Sim não estou a dizer para serem titulares, mas sim integrados no plantel. Tal como disseste o Mbemba precisa de jogar e a meu ver deveria ser ele o parceiro do Pepe com os Diogos a ficar à espreita.
José S.
Tem-se?
Devia se, concordo mas não é obrigatório que eu saiba.
Toda a gente sabe da política do Porto, eu mesmo não concordo com metade, mas sou realista e para além da recuperação quero é que o porto lute mas lute a sério pelos títulos e não que ande a brincar e para isso não pode só apostar em jovens e não pode ir na lenga lenga dos outros, os jogadores são diferente e pode correr bem pode correr mal.
Fazendo um exercício rápido com o Benfica quem verdadeiramente foi aposta? Félix porque é um craque e teve tudo à mercê.
Rúben dias já vem do ano passado sendo aposta por necessidade e porque efectivamente não há melhor (há ferro). Ferro foi aposta na recta final, é outro craque e porque mais uma vez não há melhor. Não é o problema do Porto.
Acabou com samaris e florentino.
Primeiro porque fejsa foi aquilo que vimos durante a época e Gabriel lesionou se. Ok, apostou em florentino e gedson, tudo bem, mas quando tens Danilo, Herrera, Oliver, fica “difícil” apostar em jovens num sector que não precisa…
De resto não há muito para comparar e tenta se passar algo para fora que não é.
Se o contexto o obriga? É opinião de cada um.
Acho que sim que se deve para aproveitar os valores desportivamente, estruturalmente e mais tarde financeiramente devido aos gastos.
Mas compreende que tem de ser riscos calculados para os objetivos imediatos.
O resto não passa de opiniões. Mas pronto é a visão de cada um.
Cumprimentos
Filipe__Santos
Conhecendo o histórico, o Atlético não pode ficar a arder assim tanto por jogadores do Porto… Daqui a uma ou duas semanas saem duas novas notícias.
“OFICIAL: Porto vende Alex Telles ao Atlético por 45M”
“OFICIAL: Porto contrata António Adan ao Atlético por 35M”
Tombuctu
O Galatasaray tem 10% dos direitos económicos, a salvaguardar uma futura transferência. Os turcos não irão receber 10 % de 40 mihões, mas talvez 10 % de outro valor inferior… Indo 2 jogadores para o At. Madrid é só aumentar o preço do Felipe e diminuir o preço do Telles… Mas Esperem… Onde é que já vimos isto? Ah sim, o Moutinho e o James para o R. Madrid. O Galatasaray vai fazer figura de Sporting…Salvo seja!
MiguelF
Excelente valor que o FC Porto encaixou pelo Felipe, 20 milhões por um central com os seus 30 anos e que, na minha opinião, não é acima da média é um excelente negócio.
Felipe é muito bom para a realidade portuguesa, bom posicionamento, forte na marcação e no cabeceamento mas a verdade é que por vezes conseguia-me enervar com passes inconsequentes, paragens cerebrais ou agressividade excessiva. De qualquer forma desejo-lhe toda a sorte do mundo no Atlético Madrid.
Acho que o FC Porto em termos de centrais está bem servido com Pepe, Mbemba e miúdos como Diogo Leite e Diogo Queirós espero que sejam aposta.
Está na altura de apostar nos miúdos mas sinceramente acho que o FC Porto ainda vai ao mercado buscar mais um centra.
Turiacus
Uma ótima venda tendo em conta que é um central de 30 anos e que é um central com algumas limitações. Aliás, o Pepe que joga preferencialmente no lado direito é bem superior ao brasileiro. Tendo em conta os jogadores que temos para esta posição, nem sequer iria ao mercado ficando com Pepe, Mbemba e um dos Diogos para 3º central e emprestava o outro já que como 4º central poucos minutos teria e é preferível que (qualquer um deles) jogue para não estagnar na sua progressão como jogador. Provavelmente até ficaria com o Diogo Leite já que este joga do lado esquerdo, emprestando assim o Queirós a um clube onde possa jogar regularmente tipo Rio Ave, Vitória, algo nessa linha.
Há posições bastante mais deficitárias no plantel e, como tal, deveríamos canalizar o dinheiro que temos recebido com estas transferências mais o da champions para investir nessas mesmas posições.
RicardoFaria
Subscrevo totalmente!
Saudações DesPortistas!
tugao
Em toda a verdade, acho que o que fazia até sentido era apostar nos 2 Diogos ao mesmo tempo. Isto porque eles vêm rotinados de anos e anos a jogarem juntos nas camadas jovens, equipa B e seleções. Ou seja, já têm rotinas um com o outro e isso é o mais importante.
Claro que seria complicado “sentar” o Pepe, mas se vai ser um ano zero, então isto para mim faria mais sentido do que apostar num e emprestar o outro, por exemplo.
Turiacus
Duvido que isso aconteça, o Pepe é o melhor central do Porto, ainda por cima agora jogará no lado direito onde rende mais e traz muita experiência à equipa, quanto muito quem seria sentado era o Mbemba. Só manteria os 2 Diogos caso o Mbemba saísse, para um deles ficar como 4º central, continuar a jogar na B e estagnar o processo evolutivo mais vale sair por empréstimo.
tugao
Turiacus,
O meu ponto é mesmo esse, é que gostava de ver os Diogos como primeiras opções “a sério” e não a fazer banco ou a rodar entre a equipa B e a treinar com a A.
rmatos24
Confirmou-se o esperado. Tenho dúvidas que Filipe se assuma como titular no Atlético, se o fizer é pelo seu perfil agressivo e pela experiência que já tem, isso acaba por dar-lhe alguma vantagem, pois de resto parece-me limitado para as ambições da equipa de Simeone. Acredito que o Atlético se mantenha no mercado por mais um central. Quanto ao Porto, vendo de fora, parece-me que o melhor seria apostar em Pepe e um dos Diogos ou Mbemba a seu lado. A experiência e liderança do ex. Real Madrid iria ser fundamental para a evolução e confirmação de qualidade de um dos mais jovens (apostaria num dos portugueses). Pelo que vou vendo de Sérgio Conceição, o mais certo é uma abordagem ao mercado, para algum estrangeiro desta vida.
Chico
Vai ser flop, mas também vai para ser quarto central ou algo do género. Grande negócio do Porto, mas, noutros tempos e tendo em conta a inflação do mercado, teriam feito o equivalente a 30 milhões de euros. Agora deve vir o Mangala, o que é um upgrade para o futebol bombo do SC. Devem ficar com um quarteto com Pepe, Mangala, Mbemba e um dos Diogos (até dar uma casa e em janeiro ir buscar um central a um Portimonense desta vida).
tugao
Que comentário tão descabido! O Felipe foi dos melhores centrais em portugal nestes 3 anos. Não é nenhum Bonucci a sair a jogar ou a fazer passes longos mas no papel puramente de central, é bom. Não é extraordinário, mas é bom. E para um sistema como o do atlético que defende em bloco baixo e joga na raça, é um central que encaixa muito bem.
Dizer que vai para quarto central ou algo do género e desvalorizar tanto um jogador como este é não ter noção do que ele fez em 3 anos (o quanto evoluiu, jogos europeus, etc), do estilo de jogo dele e do estilo de jogo do atlético.
E dizer que o SC tem um futebol de bombo, também é de rir.
M'difh
O Porto de SC joga apoiado ou em transições???
O SC meteu o Porto a jogar em transições apoiadas na velocidade, força e burrice do Marega, isso sim. Não pescas nada disto
tugao
Claro Tarik, tu é que percebes de bola, desculpa :)
A qualidade de jogo desceu bastante este ano (acho eu por alguns jogadores estarem em final de ciclo), mas há uma ideia, não é só “bater bola”. Ano passado e a espaços este ano (por exemplo no jogo com o Liverpool em casa), nota-se uma ideia: pressionar alto e sair rápido na frente a jogar.
Não é futebol apoiado e a dois/três toques (como eu gostava que fosse) mas é um futebol de transições – aproveitar a perda de bola do adversário e sair a jogar rápido (e com isso aproveitar, por exemplo, a velocidade do Marega).
Eu não concordo com o SC nalgumas coisas (nomeadamente insistência nalguns jogadores e não aproveitar melhor alguns jogadores e/ou a formação), mas não podes dizer que não há uma ideia (seja ela boa ou má).
Mas eu não pesco nada disto, desculpa lá. :)
Kacal
Desculpa mas em muitos jogos e momentos vemos os centrais e os laterais a mandar passes longos para a correria de Marega, isso não é uma ideia de jogo. Na época passada concordo, esta época tirando a espaços foi uma miséria.
AndreADG
O SC tem um futebol de bombo maior parte das vezes. Isto vindo dum adepto do clube que gosta dele (se bem que acho que ele já teve melhor postura)
opiniaodeadepto
Considerando a idade e o valor desportivo mostrado até ao momento, parece-me um excelente negócio para o Porto!
Não estou, porém, a ver que se imponha no Atlético, mas tudo é possível.
Estes negócios com o Atlético são sempre um poucos estranhos …
tiagoagm
Para um jogador como o Filipe é um valor soberbo. Grande Venda!! Vai ser um flop no atletico. Está a anos luz de Godin.
Mantorras
O Porto vai vender um central como o Filipe, com 30 anos, por 20M e farto-me de ler aqui que o Ruben por 20M já podia ir que era bem vendido… não entendo certas lógicas.
offtopicguy93
Nunca acreditei que conseguissem um valor igual ou superior a 20ME!
Excelente venda por parte do Porto, pois além de já ter o substituto em casa (pepe), tem ainda Mbemba que deve estar mortinho por jogar e mostrar serviço.
Baia_99
É um excelente negócio, como já foi esmiuçado!
Não acho que o Porto deva contratar ninguém para esta posição, apostaria em Pepe e D.Leite para titulares com Mbemba e Osorio para alternativas e canalizava o dinheiro para outros sectores:
Navas (GR), Vieirinha (DD), Renan Lodi (DE), B. Guimarães (MC), Bruma, Quaresma, Sinisterra (ED/E) Falcão/Jorgensen (PL)
Saudações DesPortistas
Santander
Realmente devo ser o único que não acho esta venda um grande negócio… Para a inflação do mercado atual penso que o Porto podia ter esticado um bocadinho a corda… Basta recordar que vendemos o Boly (bem inferior apesar de ser mais novo) por 12M… Eu acho que a malta tem memória curta mas foi o Felipe que trouxe à equipa a estabilidade defensiva que vinha faltando em anos anteriores em que supostamente tinhamos excelentes centrais ao nível técnico (Maicon, Marcano Martins Indi)… Felipe chegou e logo com NES a consistência defensiva ganhou outra robustez…. Se calhar não é o protótipo de central da moda que saiba a sair a jogar limpinho (importa referir que o esquema do Porto também não potencia esse tipo de abordagem)… Para além de tudo isso Felipe trouxe consigo algo que vinha faltando a nível de balneário… a mística… sentiu mais o clube que muitos e deu sempre tudo o que tinha… a nível aéreo devem haver poucos centrais superiores … Num ano que se advinha uma razia completa do plantel acho esta venda totalmente escusada… Até porque a mesma não vai significar que percamos outros titulares.. Continuo a achar que irão sair do atual plantel: Casillas; Fabiano; Felipe; Herrera; Brahimi; Telles; Militão; Danilo; Marega; Adrian; Maxi; Hernani; André Pereira; Fernando Andrade… Não tenho memória de uma razia tão grande num clube… nem mesmo a que sofremos em 2004 pós Champions… Curioso para ver o próximo mercado de Verão do Porto
Kacal
Isso não é totalmente verdade! Na 1ª época de Lopetegui em 2014/2015 a dupla era Maicon/Martins Indi e Marcano, sofremos apenas 13 golos em 34 jogos!! Na época seguinte foi das piores épocas colectivas desde 2000 que tivemos, com 3 treinadores na mesma época e aí sofremos 30 golos, mas continuo a achar que isso deveu-se a termos Layún na esquerda que era uma “via verde” não fechava bem o corredor.
Na época seguinte tivemos Alex Telles e melhoramos, voltamos a subir para 19 golos sofridos e já com Felipe na equipa, mas sofremos mais ainda assim sofremos mais golos que na época 2014/2015 de Lopetegui onde era Maicon/Martins Indi e Marcano, não havia Felipe.
Mesmo na época passada e nesta sofremos mais golos que na 1ª época de Lopetegui, logo para mim a diferença foi ter Alex Sandro e depois Telles em vez de Layún, não teve a ver com o Felipe.
Kostadinov
Por muito boa que a venda tenha sido (e foi, sem dúvida) continuo a dizer que tê-lo vendido em Janeiro tinha sido o ideal. Tinha permitido que Militão continuasse a mostrar o mesmo nível e possivelmente ainda tinha sido vendido por mais (a cotação dele estava mais elevada há 6 meses atrás, creio, fruto da prestação do clube).