Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: FIFA impede Fernando de jogar por Portugal

Até que ponto houve uma má intenção por parte da FIFA em relação a Portugal? O “polvo”, por direito próprio (ao contrário de outros elementos em que a nacionalidade foi forçada), tinha todas as possibilidades de representar a selecção nacional. E o organismo que tutela o futebol Mundial, pelos exemplos que tem dado no passado parece ter tido dois pesos e duas medidas. Sem Fernando, que estava garantido na lista de Bento, Veloso vai continuar com o estatuto de titular ou William irá assumir o papel de pivot defensivo no Mundial? 

A FPF, em comunicado, anunciou que Fernando, médio do FC Porto, não pode representar Portugal por decisão da FIFA. “A Federação Portuguesa de Futebol foi informada esta sexta-feira pela FIFA que o jogador Fernando não é elegível para representar a Seleção Nacional. A FIFA considerou que o jogador Fernando ainda não era detentor da nacionalidade portuguesa quando jogou pelo Brasil no apuramento para o Campeonato do Mundo U-20 (requisito previsto na alínea a) do nº 1 do Art. 8 Anexo III dos Estatutos da FIFA)”, pode ler-se no site do organismo que tutela o futebol português.

0 Comentários

  • Ano 1906
    Posted Maio 2, 2014 at 5:05 pm

    Deus escreve direito por linhas tortas

    • Emigra
      Posted Maio 2, 2014 at 8:39 pm

      voce vive noutro mundo…
      Tenho muita pena que o Fernando nao possa jogar por Portugal e acho mais uma vez que e' Portugal a nao saber se mexer nas instancias internacionais… o Madail era mauzinho mas nestas coisas mexia-se melhor

    • Jonas
      Posted Maio 2, 2014 at 8:57 pm

      ANO 1906, SUBSCREVO!!

      Ainda há justiça neste mundo!! Finalmente uma notícia boa que nem a incompetência de Paulo Bento vai puder alterar

    • Gabriel
      Posted Maio 3, 2014 at 11:56 am

      Regras são regras, tá de caras que não haveria excepções para o Fernando,também sempre passamos bem sem ele. Quem só queria a selecção pelos motivos que sabemos também não merece. Lima ,esse sim faz falta e parece-me a mim que sente mais Portugal.

  • Filipe Gonçalves
    Posted Maio 2, 2014 at 5:07 pm

    Impede o Fernando de jogar por Portugal, mas permite ao Diego Costa jogar pela Espanha.
    Haja coerência da parte da FIFA.

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 5:10 pm

      Não sei como são as regras, mas deverá ser pelo Diego Costa não ter jogado nas camadas jovens do Brasil (acho eu)

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 5:11 pm

      Os outros não me interessam rigorosamente para nada. Prefiro uma seleção de 4 estrelas honrada do que uma de 5 camuflada.

    • Super Dragão
      Posted Maio 2, 2014 at 5:11 pm

      Infelizmente Diego Costa não representou as selecções jovens do Brasil…

    • Toque Magico
      Posted Maio 2, 2014 at 5:16 pm

      Diego Costa jogou pela Equipa Principal do Brasil, o que torna tudo muito mais grave….

    • David Gomes
      Posted Maio 2, 2014 at 5:21 pm

      Toque, Diego jogou num particular. Fernando jogou num oficial. Não é só ler as notícias e mandar postas de pescada

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 5:23 pm

      Se jogou pela seleção principal (desconhecia) torna tudo muito mais grave, exatamente.

      PS- Obrigado pelo esclarecimento

    • Filipe Gonçalves
      Posted Maio 2, 2014 at 5:23 pm

      Exacto Toque Mágico, era mesmo aí que queria chegar.

    • Joseph
      Posted Maio 2, 2014 at 5:24 pm

      Errado, pelo que eu percebo Fernando se tivesse dupla-nacionalidade desde sempre, como eram camadas jovens podia optar agora por Portugal.

      Diego Costa, deve-se ao facto de apenas ter jogado amigáveis.

      Mas há males que vêm por bem, eu gostava que não fossem naturalizados mais séniores.
      É a nossa selecção nacional, não é a montra de brasileiros de 2ª qualidade!

      Claro que as regras também não deveriam ser tão liberais, está a verdade desportiva em causa, daqui a uns anos o país €€€ vai ser campeão do mundo com jogadores do país YYY

    • RedEye
      Posted Maio 2, 2014 at 5:41 pm

      E o Liedson?

    • Artur
      Posted Maio 2, 2014 at 5:59 pm

      Eu se fosse a FIFA proibia a chamada de jogadores de dupla nacionalidade para as selecções assim já não havia estes problemas

    • Jorge Moreira
      Posted Maio 2, 2014 at 6:27 pm

      Amigáveis ou oficiais, contam o mesmo para a FIFA, contam como internacionalizações de igual forma. O certo é que existem dois pesos e duas medidas.

    • Toque Magico
      Posted Maio 2, 2014 at 6:31 pm

      Labyad representou a Holanda nas camadas jovens. No entanto representa Marrocas pela selecção Principal.

      Fernando representou o Brasil nas camas jovens. No entanto, a FIFA NÃO deixa representar Portugal pela selecção Principal.

      Diego Costa representou o Brasil NA SELECÇÃO PRINCIPAL. No entanto, agora representa a Espanha NA SELECÇÃO PRINCIPAL.

      Só não vê quem não quer ver. Por muito que se queira ou não o Fernando a jogar por Portugal, esta decisão da FIFA é uma brincadeira…

    • Joel
      Posted Maio 2, 2014 at 6:39 pm

      Não é preciso ir muito mais longe, como podem confirma na wikipedia, o Thiago Motta jogou pelo Brasil Sub-17, Sub-23 e depois começou a jogar por Itália.

      https://prntscr.com/3firbz

    • Pedro Simas
      Posted Maio 2, 2014 at 7:42 pm

      Isso não faz sentido Artur…

      Então eu, que por acaso tenho dupla-nacionalidade (Portugal + Bélgica), nunca poderia jogar por qualquer seleção? O conceito de ''nacionalidade'' está a mudar e os Portugueses parecem ser os últimos a perceber… existem cada vez mais pessoas com duas ou três nacionalidades diferentes, especialmente nas grandes cidades ou em países com muitos estrangeiros como a França, Inglaterra e Alemanha.

      O Adnan Januzaj do United é talvez o melhor exemplo. Como é que tu queres proibir jogadores como ele, se a tendência cultural é exactamente essa?

      Repara que só na equipa principal do Sporting, a maioria dos Portugueses têm dupla nacionalidade.

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 7:57 pm

      Joel, já leste ao menos o regulamento? podes afirmar com certeza absoluta que o Thiago Motta na altura em que representou os sub 17 e sub 23 do Brasil já não tinha a dupla nacionalidade?

      Toque Mágico, faço-te a mesma pergunta a ti, já leste o regulamento? tens a certeza absoluta que o Labyad quando representou as camadas jovens da Holanda já não tinha a dupla nacionalidade exigida por

      Leiam primeiro o regulamento, antes de virem para aqui falar de cor, com manias de perseguição….

      A FIFA apenas cumpriu as leis vigentes, se a Federação Portuguesa não concorda com as regras da FIFA, penso que em sede própria deverá propor a alteração das mesma, não é agora virem para aqui reclamar, porque as leis foram cumpridas…eu pelo menos aprendi que as leis são para serem cumpridas..

    • Pedro Simas
      Posted Maio 2, 2014 at 8:03 pm

      A diferença é que o Labyad e o Thiago Motta já tinham a nacionalidade Marroquina e Italiana respectivamente, quando jogaram pela Holanda e Argentina, enquanto o Fernando só tinha a nacionalidade Brasileira quando jogava pelo Brasil

      Mas que os argumentos da Fifa são ridículos, la isso são..

    • Tiago
      Posted Maio 2, 2014 at 8:39 pm

      Mas o Labyad sempre teve dupla nacionalidade, aí está a diferença

    • porquinhodaindia
      Posted Maio 2, 2014 at 9:08 pm

      É aterrador os argumentos nacionalistas que se lêem por aqui.

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 9:18 pm

      Pedro Simas, não se trata de os argumentos serem ridículos ou não, existe um regulamento e a FIFA tem a obrigação de o fazer cumprir, e foi o que a FIFA fez…a FIFA tem imensos defeitos e faz mais mal que bem ao Futebol, mas quando agem bem tem que se dar mérito por isso, e neste caso agiram de forma perfeita, fazendo cumprir as regras..

  • Rúben Cardoso
    Posted Maio 2, 2014 at 5:08 pm

    A ser verdade que há uma alínea nos estatutos da FIFA que impedia o Fernando de representar Portugal, isto é um atestado de incompetência que foi dado à FPF.

    Desportivamente, é uma má notícia. Emocionalmente e racionalmente, escreveu-se direito por linhas… direitas.

    • IslamTsunami
      Posted Maio 2, 2014 at 5:28 pm

      Apoiado

      Se por exemplo ele jogasse e passássemos a fase grupos e depois descobrissem queria ver!

    • jose
      Posted Maio 2, 2014 at 6:05 pm

      e o diego costa era espanhol quando representou o brasil ? o thiago mota era italiano quando jogou pelo brasil sub 23 ?

    • Arel
      Posted Maio 2, 2014 at 9:28 pm

      O thiago motta já era italiano desde que nasceu por causa do avô… Wikipedia

    • Anónimo
      Posted Maio 2, 2014 at 9:34 pm

      O Diego Costa não jogou jogos oficiais, e o Thiago Motta tem dupla nacionalidade por descendência. Façam uma pesquisa rápida antes de virem para aqui comentar só por comentar, não custa nada.
      Daniel Matias

  • João Lains
    Posted Maio 2, 2014 at 5:08 pm

    Uma das melhores decisões da FIFA, nos tempos mais recentes, obrigado!

    • jose
      Posted Maio 2, 2014 at 6:02 pm

      acabou de perder uma boa soluçao e ainda dizem obrigado.

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Maio 2, 2014 at 6:48 pm

      Penso o mesmo João. Dispenso oportunistas na selecção, embora já lá haja alguns.

    • Jorge Figueiredo
      Posted Maio 2, 2014 at 8:02 pm

      Não quero ser mau mas aposto 100% que o Joao Lains é adepto do Benfica. Aposto a vontadinha…

    • Anónimo
      Posted Maio 2, 2014 at 8:58 pm

      Ora bem, eu sou do Benfica e não concordo em NADA com o João Lains .

      Explique-me a sua lógica pf.

      JP

    • Mário Costa
      Posted Maio 2, 2014 at 9:03 pm

      Só um pequeno "à parte", esta semana o país "inteiro" juntamente com toda a comunicação social sentiu-se indignado com a possibilidade de a Uefa dar a mão à Juve no caso Enzo Perez. Foi praí uma revolta que deus me livre!!!! Até ameaçaram boicotar o estádio para a final da champions. Agora que a Fifa nos ROUBA a possibilidade de sonharmos com algo mais no Mundial e mais uma vez fazem de Portugal um simples apeadeiro num trajecto de comboio, até aplaudem e fazem vénias. Haja coerência!!! Enfim……

    • porquinhodaindia
      Posted Maio 2, 2014 at 9:21 pm

      Fora oportunistas! Volte o Dia da Raça!

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 9:31 pm

      Mário Costa, lê os regulamentos primeiro antes de vires falar…a FIFA está a cumprir as regras e tu criticas o cumprimento de regras? mas isso faz algum o que estás a dizer? a FIFA está a roubar Portugal porque A FIFA FAZ CUMPRIR OS REGULAMENTOS? tens mesmo noção do que estás a dizer?

    • Mário Costa
      Posted Maio 2, 2014 at 10:38 pm

      Kafka, eu posso não saber os regulamentos como tu pelos vistos sabes de cor e salteado, mas uma coisa eu sei o Thiago mota é vice-campeao olimpico (competição com destaque próprio no site da Fifa) pelo brasil e campeao do mundo pela Itália. Apregoaste tanto à coerencia a semana passada que ela agora foi-se. Acho que não tenho mais nada a dizer-te.

    • Mário Costa
      Posted Maio 2, 2014 at 10:43 pm

      Corrigindo vice-campeao da concaf 2003 (penso que escrevi vice-olimpico)

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 10:49 pm

      Mário Costa, continuas a insistir em não ler os regulamentos e a quereres à força toda que as regras não se cumpra…porque se lesses os regulamentos vias que o caso do Thiago Mota está perfeitamente dentro das regras, porque os Jogos Olimpicos não são considerados uma competição sénior, é sim uma competição sub 23, e na altura que o Thiago Mota representou o Brasil nos jogos Olimpicos, ele já tinha a dupla nacionalidade, logo nos seniores de acordo com os regulamentos pode trocar de País…ora no caso do Fernando essa situação não se passou, ou seja, quando o Fernando representou as camadas jovens de Portugal, ele ainda não tinha a dupla nacionalidade, logo como "está nos regulamentos que tu insistes em não querer ler" o Fernando NUNCA poderia jogar por Portugal nem por País nenhum deste Planeta que não fosse o Brasil…

      Portanto onde é que está a minha falta de coerência? não sou coerente por defender o cumprimento das leis? tu antes de criticares seja o que for e seja quem for tens de te informar primeiro sobre as regras em vigor, e depois falares, a não ser que tu defendas que as coisas devem ser feitas à margem da lei, mas se pensas assim, então quem não tem mais nada para te dizer, sou eu…

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 10:56 pm

      Se achas que me deixo guiar por cores, estás perfeitamente enganado, mas essa é também uma das razões que me leva a tentar "fugir" ao futebol nacional, porque são poucos, aqueles, com quem se possa ter uma discussão amigável.

      Já elogiei o Fernando, para mim, é um dos melhores trincos no futebol actual, simplesmente não acho que mereça representar a nossa selecção, depois de ter confessado o seu sonho em representar a canarinha, apenas seis meses antes.

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 11:08 pm

      Mário, exactamente e fui atrás, ele não participou nos jogos olimpicos mas sim na Concacaf como equipas Sub 23, ou seja, não é considerado senior, logo continua dentro dos regulamentos…insistes em não ver os regulamente

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 11:25 pm

      Até porque o Brasil nem sequer pertence à Concacaf, logo a a condição para ter participado nessa condição deve ter sido precisamente levar os sub 23, que "segundos os regulamentos" não são considerados seniores, logo não vejo onde não estou a ser coerente…

      Uma coisa é não concordar com as regras que estão em vigor (nesse caso penso que a Federação Portuguesa já podia ter proposto à FiFA uma reforma das regras), outra completamente diferente é querer entrar em incumprimento que é aquilo que tu estás a querer à força fazer…

    • Mário Costa
      Posted Maio 2, 2014 at 11:30 pm

      Oh Kafka eu sei que tu nao queres ver o fernando na seleção. Ponto assente e respeito!!! Já eu não tenho nenhum problema em ve-lo representar Portugal, tanto ele como o teu querido Lima, que é bem melhor que o Hugo Almeida e a num nivel semelhante ao do Postiga, quando em forma. O que eu nao aceito e não consigo compreender é como é que a Fifa permita o caso do Thiago Motta, com "títulos" por duas seleções diferentes, independentemente daquilo que os regulamentos dizem, porque sejamos honestos e COERENTES, jogar pelos sub-20 e jogar pelos sub-23 e ser vice-campeão da Concacaf (Taça das Confederações), é igual em todos os sentidos. aliás esta situação até me parece bem mais "complicada" que a do Fernando. E para terminar, se isto acontecesse numa seleção como a França ou a Alemanha ou até a Espanha(ja nem vou falar do Diego Costa, independentemente dos regulamentos) era dada luz-verde em 5 minutos. Por isso referi que Portugal continua a ser um país de "terceiro mundo" neste tipo de questões. Por favor não me venhas dizer para ler os regulamentos outra vez :). Não é essa a questão!!

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 11:45 pm

      Mário, sim não vou ser hipócrita, na minha opinião as Selecções são diferentes dos clubes, logo sou contra jogadores naturalizados, a não ser em algumas excepções e uma delas é por exemplo se o jogador em questão vive no "novo" País desde criança e nesse caso entendo perfeitamente a naturalização….ora o caso do Fernando não é um desses, pois ele já saiu do Brasil adulto, como tal acho que não devia vestir a camisola de Portugal, da mesma forma que sou contra a ida do Lima pelas mesmas razões…esta é a minha opinião, não vou escondê-la atrás do regulamento…

      Agora apesar da minha opinião ir ao encontro da decisão da FIFA, tens de admitir que com os regulamentos em vigor a FIFA não fez nada de errado…apenas se limitou a cumprir a lei…agora se eu concordo com estas regras? não não concordo, para mim a partir do momento em que um jogador joga por uma Selecção, seja em camadas jovens, jovens amigáveis ou oficiais, NUNCA mais podia jogar por outra Selecção qualquer, isto é aquilo que eu acho que devia ser a regra, logo nessa situação o Diego Costa também não poderia jogar por Espanha ou oThiago Mota jogar pela Itália…

      Agora uma coisa é aquilo que eu (tu, ou seja quem for) acha que a regra devia ser, outra é a forma como a regra é de facto, e perante a regra em questão, nós só temos é de a aceitar…

      PS: Eu também acho que o Banco Central Europeu devia lá na máquina de dinheiro que eles têm, começar a fazer notas de 500 eur à parva e darem 1 milhão de Eur a cada cidadão Europeu, agora infelizmente para todos nós a regra em vigor não é essa, e lá tenho eu que trabalhar para ganhar dinheiro, concorde ou não com a regra, eu não a consigo mudar como tal tenho de a aceitar e respeitar…

    • Rúben Cardoso
      Posted Maio 3, 2014 at 12:28 am

      Outra vez o Thiago Motta? Ele pôde optar pela Itália porque aquando das internacionalizações pelas selecções jovens brasileiras, ele já tinha a nacionalidade italiana, o Fernando não tinha nacionalidade portuguesa quando representou o Brasil, é o que dizem os regulamentos, e foram bem aplicados.

  • VR
    Posted Maio 2, 2014 at 5:09 pm

    Assim fica fácil para o paulo bento. Adrien, Moutinho, William, Veloso, Meireles e TIAGO!

    • DAF
      Posted Maio 2, 2014 at 5:37 pm

      Esta fixação a Adrien não dá para perceber (boa época a nível interno sem dúvida, à semelhança de Cedric, mas ambos sem estatuto para o Mundial). Ruben Amorim (ainda ontem esteve enorme num jogo de elevado grau de dificuldade) é de longe melhor e será naturalmente o escolhido.

    • Tiago Fouto
      Posted Maio 2, 2014 at 5:45 pm

      Sim, Ruben Amorim tacticamente e bem mais evoluído que Adrien. Mais inteligente a jogar. Adrien tem a vantagem de ter mais disponibilidade física…

    • Fábio Teixeira
      Posted Maio 2, 2014 at 5:47 pm

      DAF, mas como sabes que o Adrien não corresponde também nesses jogos? Ou mesmo o Cédric? Lá por não terem estado nesses ditos jogos importantes não quer dizer que não sejam capazes de jogá-los com a mesma qualidade dos restantes.

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 5:52 pm

      Então e faz qualquer sentido levar esses dois jogadores, sendo eles uma incógnita?
      Eles para a época estão na Champions, logo vão provar se têm estaleca ou não para a coisa, lol

    • DAF
      Posted Maio 2, 2014 at 5:53 pm

      Fábio, uma pergunta. Quando tens de 2 jogadores com a mesma qualidade, mas um tem muito mais experiência a nível internacional, qual escolhes para um Mundial? Fácil. Ruben Amorim com 28 ou 29 anos está na plenitude das suas capacidades. Felizmente que Paulo Bento nesse aspecto aposto que concordará comigo.

    • Artur
      Posted Maio 2, 2014 at 6:08 pm

      Fábio Teixeira seguindo essa ordem de ideias vamos colocar os jogadores do Arouca, Moreirense, Fafe, etc a jogar na selecção, num dia de sorte podem muito bem jogar melhor que os restantes que já estão habituados a competir com jogadores do nível de Ozil, Messi, Agüero, etc… Falar é fácil difícil é argumentar algo onde os factos mostram outra coisa. O Cedric apanhou o Quaresma a frente tremia que nem varas verdes, e estamos a falar do Quaresma que é muito bom tecnicamente mas de cabeça 0 agora junta a técnica com a cabeça e o Cedric tem um ataque cardíaco e pede a reforma antecipada.

      O Adrien não tem lugar no plantel da selecção por mais que todos os sportinguistas sismem que ele tem que ir. Moutinho e Meireles são donos e merecedores do meio campo português.

      William Carvalho só teria hipótese de ser titular caso o Fernando fosse convocado que era sinal o menino bonito da seleccao, Miguel Veloso, ficava de fora…

      Eu espero estar enganado mas este Mundial não passamos da fase de grupos infelizmente.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:09 pm

      Mantenho a minha opinião, Adrien parece-me mais esforçado que dotado.

      Já o William Carvalho, merece a meu ver um lugar na equipa inicial, embora compreenda os riscos que isso possa envolver, nomeadamente no jogo de estreia, perante a Alemanha. No entanto, pode ser que aconteça algo semelhante ao Euro 2004, em que o Scolari prescindiu dos jogadores mais experientes da primeira para a segunda jornada, para lançar efectivamente os que estavam em melhor forma, ou que protagonizaram temporadas mais positivas. Senão estou em erro, Paulo Ferreira, Rui Jorge, Fernando Couto ou Rui Costa saltaram, para dar o lugar ao Miguel, Nuno Valente, Ricardo Carvalho e Deco, e não mais se alterou até à final.

    • Luís Borges
      Posted Maio 2, 2014 at 6:10 pm

      Fábio, eu concordaria contigo se não tivesse também por base as exibições do Adrien frente ao Porto e ao Benfica… Não me lembro de ter realizado uma exibição de encher o olho em nenhum derby esta época (em alguns destes jogos o seu nível apresentado foi mesmo baixíssimo). Isso também demonstra quem contra a meios campos mais rotativos e intensos, o jogador leonino (que aprecio bastante, porque tem TODAS as características ideias para a sua posição, e podia claramente ser até o melhor médio centro português, mas por outro lado isso nem sempre chega se não for colocado em prática de forma recorrente). Quanto ao Cédric, nem vou por essa questão da rodagem internacional e afins, acho é que ainda não tem todo o estofo necessário. Um dia será o nosso melhor lateral direito, disso não tenho dúvidas,mas por enquanto deixa-me reticente… A minha ideia (o que eu gostava de ver) era que se levassem 3 laterais (Coentrão, J. Pereira e Antunes) e levar um R. Amorim que se tem apresentado sempre em grande nível e que pode também jogar a lateral direito.

      Moutinho, Tiago, Meireles, Amorim, William e Veloso seriam claramente os meus 6 eleitos para o miolo!

    • André Cavaco
      Posted Maio 2, 2014 at 6:13 pm

      A verdade é que ninguem sabe como Adrien e Cedric irão corresponder mas trata-se de um Mundial e não de jogos de treino e como tal à que pegar nos que têm provas dadas.

    • Fábio Teixeira
      Posted Maio 2, 2014 at 6:13 pm

      Isso já é outra coisa. Dizeres que têm a mesma qualidade já é referente a uma opinião mais fundamentada. E aí sim, posso concordar que o mais experiente deverá levar o aval final.

    • Arel
      Posted Maio 2, 2014 at 9:33 pm

      Sim claro… o ruben amorim transpira criatividade… é uma coisa de outro mundo… o adrien que fraquinho… reza a lenda que quando dá um espirro sai uma jogada de génio…

    • RAF
      Posted Maio 3, 2014 at 8:13 am

      Muito boa a ideia de que jogadores, por não terem experiência de competições europeias, devem ficar fora do Mundial… acho brilhante mesmo e por isso, em coerência, deveremos defender a chamada de André Gomes e André Almeida em relação a William Carvalho. Quer Adrien, quer Cedric têm muitíssima experiência em selecções jovens. A questão que se coloca é ONDE ESTÁ A CRIATIVIDADE NO MEIO CAMPO?!

      R. Fonseca

  • Nuno Pereira
    Posted Maio 2, 2014 at 5:09 pm

    Obrigado Fifa…agora convoquem o Pedro Mendes…Esta 2ªparte é ironia…a 1ª é o meu desejo cumprido…Basta!Jogaremos com os "Nossos"… apartir de agora em diante…

    • Mário Sousa
      Posted Maio 2, 2014 at 5:25 pm

      Nuno, é mesmo com os "Nossos", visto sermos uma das selecções com mais estrangeiros desde a formação até a selecção A

    • Nuno Pereira
      Posted Maio 2, 2014 at 5:52 pm

      Mario tem estado desatento em relação à alemanha e à França,por exemplo…Na seleção A Portuguesa atualmente temos o Pepe e o Danny , já tivemos o Deco e o Liedson até à pouco tempo…Agora pegando na Alemanhã, sao alemães mais os melhores polacos+turcos+gana+nigeria+tunisia…etc(Podolski e Klose,Gundogan,Ozil,Jérôme Boateng,Sidney Sam, Khedira… ) .Contra a Alemanha levamos bailinho parece me…

    • Hanif Mahomed
      Posted Maio 2, 2014 at 5:59 pm

      Cheios de moral e agora disseste tudo. Cabo Verdianos, Angolanos e Guineenses podem nunca ninguém põe em causa. Atenção que sou contra o Fernando ser convocado, mas a partir do momento que fazem a palhaçada para o Liedson ir agora tem de se aguentar…

  • André Filipe A
    Posted Maio 2, 2014 at 5:10 pm

    Jogador de grande qualidade, e alguém que não me importava de ver na selecção se, tal como Pepe, tivesse optado por Portugal em 1º lugar e não como 2º recurso. Assim sendo, sempre fui contra a chamada do Fernando e fico satisfeito pela sua não-chamada(apesar do motivo ser um pouco estranho).

    O meio campo da selecção seria portanto : Veloso, William; Moutinho, Meireles, Adrien e Tiago(caso este não seja chamado, então Ruben Amorim).

  • Anónimo
    Posted Maio 2, 2014 at 5:10 pm

    Eu sou um bocado esquezito quanto a nacionalizações de jogadores, mas se o Diego Costa, que já tinha jogado pela seleção A do brasil, pode jogar pela espanha porque é que o Fernando, que apenas calçou nos canarinhos U-20, não pode jogar por Portugal? Dois pesos, duas medidas, mais um dia normal da FIFA de Blatter.
    Jorge dos Santos

    • João Dias
      Posted Maio 2, 2014 at 5:15 pm

      Exatamente.
      É isso que me transcende.
      Assim se vê o lobby do futebol espanhol na FIFA.
      2 pesos para 2 situações iguais ( Fernando e Diego Costa).

  • Ricardo
    Posted Maio 2, 2014 at 5:10 pm

    Ja o Diego Costa que jogou pelos brasucas e elegivel para jogar por Espanha
    2 pesos 2 medidas

    • IslamTsunami
      Posted Maio 2, 2014 at 5:27 pm

      A "diferença" é que Diego Costa apenas jogou amigáveis.

      Embora na minha opinião, nenhum deles devesse ter sido naturalizado.

    • Tiago Fouto
      Posted Maio 2, 2014 at 5:48 pm

      E então amigável ou não já jogou pela seleção. Sendo assim, podemos convocar Messi, Bale, Van Persie e Freddy Adu para jogar nos nossos amigáveis de treinos?

    • Redceltic
      Posted Maio 2, 2014 at 8:04 pm

      Porém, o Luisão «agrediu» um arbitro num amigável. Como para a FIFA os amigáveis não contam, não foi castigado… oh wait… pois…

    • Mateus
      Posted Maio 2, 2014 at 8:05 pm

      Tiago, Freddy Adu mas que raios que está aí fazer esse senhor só por ser esquerdino?

      Mateus

  • Jano
    Posted Maio 2, 2014 at 5:11 pm

    Epa eu não concordo sequer que ele seja convocado, é tipo um Liedson? Convocado para fazer uma fase final? Quando temos William?

    • Fábio Teixeira
      Posted Maio 2, 2014 at 5:22 pm

      Porque dizes isso quando Fernando ainda tem 26 anos?

    • Jano
      Posted Maio 2, 2014 at 5:37 pm

      Porque acho que ele não sente a nossa bandeira sequer. E convocá-lo para chegar ali e tirar o lugar a quem andou a lutar. Concordo muito mais a 300% que seja o Tiago convocado.

    • Fábio Teixeira
      Posted Maio 2, 2014 at 5:45 pm

      Primeiro, não sabes se sente a nossa bandeira ou não. Lá por ter em primeiro lugar o objetivo de representar a Canarinha, não quer dizer que sinta menos do que alguns que lá andam a nossa bandeira. Segundo, convocá-lo para tirar o lugar a quem andou a lutar, como quem? Fernando não lutou também? Fez a época toda como titular, sempre em alta rotação e o FC Porto só não está pior por causa dele e de mais um ou dois. Terceiro, Tiago renunciou à Seleção. Ele virou costas à pátria, ao país. Merece sem dúvida mais…

    • rui roldao
      Posted Maio 2, 2014 at 6:03 pm

      quando temos o William?, acho que todos concordam que neste momento é menos experiente e com menos qualidade que o Fernando
      quando temos o William?, se fores pelo amor ao País e à "nossa bandeira" ambos nasceram fora de Portugal( um em Luanda e outro em Brasilia) estando o William apenas há mais dois anos em Portugal que o Fernando, e por isso esse argumento só é válido se achares que ainda estamos no Estado Novo e Angola é nossa.
      O amor à camisola vê-se sim nos jogos e na forma como os jogadores se entregam ao jogo, e nesse ponto de vista eu penso que ganha o Fernando pois dá sempre tudo nos jogos e mesmo com o porto a rastejar em campo ele é sempre o melhor.
      PS: O Pepe desde de que chegou a Portugal até ser chamado para a Seleção só estava cá à 7 anos e vê-se a importância que ele tem na seleção.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:16 pm

      Fábio, foi o próprio Fernando que admitiu que o seu sonho era representar a selecção brasileira, na mesma altura em que o Scolari assumiu de novo a canarinha, porque julgava ele que o passado do Sargentão em Portugal, o faria estar mais atento ao futebol português. Quando ele percebeu que isso de nada lhe valeu, admitiu que estava disponível para representar Portugal.

    • porquinhodaindia
      Posted Maio 2, 2014 at 9:06 pm

      Sentir a bandeira é algo que quer dizer coisa nenhuma. Lembro-me quando insultavam Ronaldo por não mexer a boca quando soava o hino. Ronaldo fora da seleção?

    • porquinhodaindia
      Posted Maio 2, 2014 at 9:07 pm

      Pepe já fez mais pela nossa seleção que 90 por cento dos centrais que por lá passaram. Sentir a bandeira? Who gives a crap?

  • Joao
    Posted Maio 2, 2014 at 5:11 pm

    Menos uma dor de cabeça para Paulo Bento?

  • David Rodrigues Mendonça
    Posted Maio 2, 2014 at 5:11 pm

    Deixem lá o Fernando.

    Liguem ao Tiago para voltar à selecção

  • Tiago Costa
    Posted Maio 2, 2014 at 5:12 pm

    Miguel Veloso gosta disto… :D
    Agora a serio, ainda ontem tinha comentado com um colega que isto podia acontecer, e que realmente é pena pois é um jogador que nos podia dar jeito, apesar de achar que também estamos bem servidos com o William Carvalho!!! :)
    Saudações Leoninas

  • David Rodrigues Mendonça
    Posted Maio 2, 2014 at 5:12 pm

    Deixem lá o Fernando…

    Liguem ao Tiago para voltar à selecção

  • João Dias
    Posted Maio 2, 2014 at 5:13 pm

    Incrível.
    Com o Diego Costa, permitiram logo que ele jogasse pela Espanha enquanto o diabo esfrega o olho.
    Com o Fernando, para além de ter demorado séculos a darem uma resposta, não permitem que ele jogue por Portugal.Como ele, há muitos… Não entendo.
    E já agora, viva Jose Maria Villar.
    Se ao menos, não tivéssemos uma federação xoninhas

  • Anónimo
    Posted Maio 2, 2014 at 5:14 pm

    Apesar de não querer o fernando na selção acho injusto!

    a FIFA detesta mesmo Portugal!

    ps: continuamos com um meio campo de luxo
    william moutinho tiago meireles amorim veloso para tres lugares não é nada mau

    rpga

  • Anónimo
    Posted Maio 2, 2014 at 5:17 pm

    Eu quero é a amarelinha, não me lembro dos naturalizados alguma vez terem dito algo parecido. Ainda bem que a FIFA proibiu!

    Carlos Costa

  • Filipe M
    Posted Maio 2, 2014 at 5:20 pm

    Grande notícia.

    O presidente do porto tinha negociado a presença do "polvo" no Mundial aquando da renovação contratual. Faltou-lhe tratar deste pormenor. Veremos como vai ficar a questão da transferência que estava agendada para o Verão.

    Relativamente à Selecção, fica mais fácil definir o lote dos médios. É menos uma opção a ter em conta. Pessoalmente, este tipo de jogadores oportunistas jamais teriam o privilégio de vestir a camisola das quinas. Fernando sempre manifestou o desejo de alinhar pela canarinha, no entanto ao verificar que não ia acontecer, subitamente apeteceu-lhe jogar o Campeonato do Mundo por Portugal. Chama-se falta de carácter e eu dispenso.

    • Filipe M
      Posted Maio 2, 2014 at 5:42 pm

      A questão que se coloca é qual será o sexto médio convocado por Bento. Veloso, W. Carvalho, Moutinho, Meireles e Amorim tem lugar assegurado. Sabendo que (por razões diferentes) Tiago e Adrien não contam, na minha opinião estão abertas as portas ao "Porfírio" de 2014. André Gomes ou J. Mário, um deles pode bem ir ao Brasil.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:18 pm

      João Mário? De certeza, o André Gomes até pode ser pior mas tem mais hipóteses e estás te a esquecer do Josué.

    • Francisco Amorim
      Posted Maio 2, 2014 at 6:28 pm

      Preferia o Pedro Tiba

    • Filipe M
      Posted Maio 2, 2014 at 6:30 pm

      Sim, João. Sim… Um enorme e bem reconfortante sim para ti, João. Sim.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:42 pm

      Então veremos se o João Mário vai ao Mundial…

    • Joel
      Posted Maio 2, 2014 at 6:48 pm

      João Marilol.

    • Filipe M
      Posted Maio 2, 2014 at 7:03 pm

      Mas eu alguma vez dei a minha opinião sobre quem deve ir ao Mundial??? Sabes ler português?! O que fiz foi, analisando PB, tentar perceber o que vai na cabeça dele! Nada mais. Por mim iam o Manuel Fernandes e o Tiago. Pessoalmente João Mário não ia ao Mundial nunca! Mas achas muito descabido que eu pense que o nome de J. Mário possa estar nas cogitações do Paulo Bento?

    • Antonio Ferreira
      Posted Maio 2, 2014 at 7:38 pm

      se josué for convocado vou ao brasil de propósito para degolar o paulo bento.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 7:44 pm

      Sinceramente, acho descabido, daí o meu primeiro comentário, mas tu preferiste seguir a via… da estupidez, na tua primeira resposta.

  • André Cruz
    Posted Maio 2, 2014 at 5:20 pm

    Obrigado FIFA. Era bom impedirem também o Diego Costa na selecção espanhola (outra vergonha!).

  • Rúben Cardoso
    Posted Maio 2, 2014 at 5:22 pm

    Assim que sair do meu emprego, vou consultar os regulamentos da FIFA. Mas parece que não preciso de o fazer, visto que toda a gente aqui já o fez, e já conseguiu tirar as conclusões de que a FIFA tem dois pesos e duas medidas, e que odeia Portugal.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:18 pm

      Por mim, podia continuar a odiar-nos desta forma.

    • H Soares
      Posted Maio 2, 2014 at 6:54 pm

      João Lains,
      Engraçado o seu ponto de vista patriótico, mas afinal diga-me está-se a fiar em que?
      Actualmente o melhor central na selecção chama-se Pepe, pela sua lógica é Brasileiro. É dos jogadores que mais sente a camisola, tivessem todos os jogadores a sua entrega e Portugal lutaria pelo campeonato do Mundo. Eusébio, seguindo a mesma lógica, é Moçambicano, um dos jogadores que mais deu pela selecção que mais lutou pelo nosso País, não deveria nunca ter vestido a camisola.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 7:03 pm

      É mesmo preciso falar no Pepe?

      29/03/2013 – "Agora só me falta a selecção brasileira"
      31/10/2013 – "Estou disponível para representar Portugal"

      Quem disse isto?

    • Artur
      Posted Maio 2, 2014 at 7:27 pm

      João Lains,
      Pepe: Brasileiro
      Liedson: Brasileiro
      Deco: Brasileiro
      Nani: Cabo Verdiano
      Cédric: Alemão
      Adrien: Francês
      William Carvalho: Angolano

      Angola é potência no futebol?! Claro que não por isso o William não a quer representar.
      Nani na selecção portuguesa porque Cabo Verde não lhe daria nada de bom para a carreira
      Adrien e Cédric faziam o trabalho do roupeiro na selecção francesa e alemã
      Pepe veio para a selecção portuguesa porque não tinha lugar na brasileiro e como este existem muitos

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 7:45 pm

      Nem vou perder tempo a analisar cada caso, primeiro porque aqueles que já se retiraram não interessam para a discussão e quantos aos outros, todos nós sabemos que chegaram a Portugal muito novos e foram sempre presenças assíduas nas camadas jovens da selecção portuguesa.

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 8:03 pm

      Ruben Cardoso, a questão é que eu acho que a maioria aqui não leu os regulamentos, porque se tivessem lido, tinham visto que a FIFA apenas cumpriu a lei, tanto no caso do Fernando, como no caso do Diego Costa…a maioria está a falar de cor e com manias de perseguição completamente infundadas, porque a FIFA volto a repetir, limitou-se a cumprir as regras, nada mais do que isso..

    • porquinhodaindia
      Posted Maio 2, 2014 at 9:04 pm

      Fernando era um escândalo, Lima até dava jeito. Assim se faz opinião por aqui.

    • Rúben Cardoso
      Posted Maio 2, 2014 at 9:35 pm

      "Um jogador pode mudar de associação [federação] se não tiver participado em nenhum jogo oficial pela seleção AA da sua associação de origem e se já tivesse a nacionalidade do país que quer agora representar na altura em que participou em jogos oficiais de escalões jovens da sua associação de origem"

      Basicamente, é isto. O Fernando não pode representar Portugal, porque é o que está na lei, não é por a FIFA não gostar de Portugal.

      E para os que falam do Thiago Motta, ele tem descendência italiana, e desde cedo que tem a dupla nacionalidade. Logo, apesar de ter representado o Brasil nos escalões jovens, tem a hipótese de escolher, por já ter a nacionalidade italiana aquando dessas internacionalizações.

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 9:43 pm

      Exactamente Rúben…acho que eu e tu fomos os únicos que lemos o regulamento, porque esta indignação toda de 99% dos users só demonstra desconhecimento da lei…a FIFA tanto neste caso como no Diego COsta, esteve exemplar e não há nada que se apontar desta vez…

  • Fábio Coutada
    Posted Maio 2, 2014 at 5:23 pm

    Não posso negar que estou contente pelo facto de um jogador que sonhava representar amarelinha estar impedido de jogar por Portugal. No entanto parece-me que a FIFA só cumpriu as regras, algo semelhante aconteceu com o Sambueza quando o México o tentou naturalizar para jogar a repescagem para o Mundial. A FIFA não permitiu pelo facto do jogador já ter jogado pela selecção argentina num Mundial sub-20.

  • van Basten
    Posted Maio 2, 2014 at 5:24 pm

    Pronto, ao menos assim acaba-se o debate!

    Confesso que não levaria Fernando mesmo que pudessemos mas a principal razão para não o fazer teria sido William. Claro que percebo toda a polémica em redor da chamada ou não do Fernando, e como disse, tendo um jogador com a qualidade do William torna-se desnecessário a chamada de mais um jogador que não é português e sim cidadão português, mas sinceramente, e ao imaginar a seleção a vencer o Mundial, ter lá o Fernando ou não não me faria festejar mais ou menos naquele momento.

    Assim, e tendo em conta que Adrien não conta para Bento, o meio campo deverá ser composto por William, Veloso, Moutinho, Amorim, Meireles, e… Tiago?

  • Anónimo
    Posted Maio 2, 2014 at 5:24 pm

    Com o enorme William de Carvalho em cena, isto nem deveria ser notícia.

    Rúben

  • VR
    Posted Maio 2, 2014 at 5:25 pm

    O William deve claramente ser titular ao lado de Tiago caso convocado e aceite jogar. Relativamente ao 3º elemento, tenho algumas duvidas, mas talvez optasse pelo Adrien. Moutinho é o habitual com Meireles, mas se o segundo como a VM diz e bem, tem dificuldade em aguenta 90 minutos em campo e tendo em conta as exigências de um mundial devia ser suplente, o primeiro , apesar de ter feito quase todos os jogos no Mônaco não me parece acrescentar nada relativamente, por exemplo, ao Adrien, que tem mais técnica, melhor remate, bom passe e também ajuda a defender.

    • Anónimo
      Posted Maio 2, 2014 at 5:33 pm

      Hahahahah, viva ao Sporting!!

      Moutinho é só, o melhor médio português.

      Luis Freitas

    • Anónimo
      Posted Maio 2, 2014 at 5:34 pm

      Era uma piada certo?

      Diogo Rodrigues

    • van Basten
      Posted Maio 2, 2014 at 5:36 pm

      Moutinho não acrescenta nada??

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 5:38 pm

      Bem, eu vou só me dignar responder à primeira parte deste comentário, porque a segunda é absurda e ridicula.
      O Paulo Bento vai sempre ligar à integração em grupo de trabalho, e experiência em jogos de Seleção, na Europa etc. E é por isso, e apesar de achar William melhor trinco que o Veloso, o Veloso deverá ser titular (e apoio a decisão dele, por todos os pontos que referi)

    • VR
      Posted Maio 2, 2014 at 5:53 pm

      Qual viva ao sporting? Não conseguem separar clubismos da seleção? EU sempre achei que o Moutinho não é metade do que se diz, desde que está no sporting! Tem raça? tem! tem pulmão? tem! Tem cabeça? Tem!.. agora quando viramos para os pezinhos lamento mas acho medíocre(principalmente no remate)! Acho que o Adrien sem ser o facto de fazer entradas estupidas a toda as hora e de talvez não estar em todo o lado tão bem como o Moutinho, no que toca aos pés é muito melhor!

    • Tiago Fouto
      Posted Maio 2, 2014 at 5:54 pm

      E a Cena mais genial que leio há muito tempo…. Adrien acrescenta mais do que Moutinho :) Mais técnica? Fartote de rir… Moutinho e sem dúvida o médio português, mais importante. Mais do que Veloso, Raul Meireles. E claro mais que os outros todos, como William , Ruben Amorim, Adrien, etc…

    • Tiago Fouto
      Posted Maio 2, 2014 at 5:57 pm

      VR seguindo a tua linha de raciocínio, acho que o André Martins é melhor que o Tiago, ou o Moutinho.

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 5:59 pm

      Mas tu por acaso viste o Suécia-Portugal? Viste o passe magistral que ele fez para o golo do Ronaldo, entre dois defesas, e entre a linha da defesa e do guarda-redes? Responde-me quando o Adrien fizer um do mesmo tipo

    • VR
      Posted Maio 2, 2014 at 6:07 pm

      vocês acham que o Moutinho de agora é o mesmo do Porto… Só para perceberem ele fez menos jogos que o Ricardo Carvalho e tem uma média de 75 minutos por jogo.. marcou 1(!!!) golo em 32 jogos. Eu repito, EU gosto e acho o Moutinho bom, mas acho que falta criatividade neste meio campo e que o Adrien pode dar alguma que o Moutinho não pode. Criatividade esta que espero que daqui a 2 anos, no europeu, seja dada pelo Rafa ou pelo Bernardo Silva!

    • VR
      Posted Maio 2, 2014 at 6:11 pm

      Vi o Moutinho a falhar 1 Penalty contra a Espanha. Tu viste? vão dizer " ahaha, toda a gente pode falhar um penalty". E eu respondo, toda a gente pode acertar um passe " magistral"! já vi o Adrien a fazer grandes passes, fintas e remates.. estes últimos 2 no Moutinho é raríssimo.
      Não gosto do André Martins.. nem sei o porque dessa comparação.

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 6:13 pm

      No último Europeu, o Moutinho só tinha marcado 3 golos antes de ir… E foi dos melhores. A função dele não é marcar, é construir jogo. Para aparecer na área vindo de trás, está lá o Meireles

    • Tiago Fouto
      Posted Maio 2, 2014 at 6:13 pm

      Adrien criativo???

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:19 pm

      Moutinho é só o segundo jogador mais influente (diferente de melhor) na nossa selecção!

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 6:54 pm

      Sim colega, eu também vejo aqui o António da Tasca dar 3 cuecas e marcar um golo de meio-campo contra gajos sem pernas. Jogar contra adversários é que já é outra coisa

    • Anónimo
      Posted Maio 2, 2014 at 7:41 pm

      Não se trata de clubismos, eu acho o Adrien um belíssimo jogador. Merece sem dúvida um lugar entre os 23. Qt ao 11 não discuto, o mister é que sabe e vamos mostrar confiança.
      Algo que eu gostava de ver era o Danny como suplente a entrar em todos os jogos. Tal como o paulo bento fez com o varela, nani a 10 e varela na dta. Neste caso com o danny a 10.

      Ricardo Jorge

    • VR
      Posted Maio 5, 2014 at 8:53 pm

      Parece que quanto às qualidades do Moutinho o VM tem a mesma opinião, não sendo assim tão absurda( pelos vistos). Sim não duvido da influencia do jogar na seleção e também sei que vai ser titular, mas o Boek tb é influente no sporting e não é por isso que é titular..

  • Mário Sousa
    Posted Maio 2, 2014 at 5:26 pm

    Nuno, é mesmo com os "Nossos" vistos sermos uma das selecções com mais estrangeiros desde a sua formação até a selecção A.

  • Francisco Cunha
    Posted Maio 2, 2014 at 5:29 pm

    Yebda jogou pelas camadas jovens de França e é internacional A pela Argélia. Incoerências…

    • Anarquista Duval
      Posted Maio 2, 2014 at 5:33 pm

      Com a "pequena" diferença que Yebda não é naturalizado. Portanto, nem precisa de parecer da FIFA.

    • Rúben Cardoso
      Posted Maio 2, 2014 at 5:35 pm

      Jogou pela França em competições oficiais organizadas pela UEFA ou pela FIFA?

      E estão a esquecer-se de um pormenor, que é aliás importantíssimo: o Yebda tinha dupla nacionalidade quando representou a França. O Fernando era só brasileiro quando representou o Brasil.

    • tf5
      Posted Maio 2, 2014 at 5:35 pm

      Mas o Yebda já era Argelino nessa altura

  • João Dias
    Posted Maio 2, 2014 at 5:30 pm

    Até me vêm lágrimas aos olhos quando equiparam o Veloso ao Fernando.
    Pobre Fernando…

  • Anónimo
    Posted Maio 2, 2014 at 5:31 pm

    Regras claras. Basta saber ler e perder 5 min. Diego Costa não tem nada a ver pois nunca jogou nenhum jogo de uma cmpetição oficial.

    PEDRO BRIGAS

  • Nelson Mohr
    Posted Maio 2, 2014 at 5:36 pm

    Não é que eu defenda a chamada do Fernando nem nada, mas e o caso do Paletta? Em 2005 estava na Argentina, e jogou pelos sub-20 da Argentina, e agora representa Italia. E ele não tinha nacionalidade italiana na altura creio eu…

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:21 pm

      Tem ascendência italiana, derivado dos seus pais. A propósito, grande central, tem espaço na selecção italiana, logo atrás do trio da Juventus.

  • Nuno
    Posted Maio 2, 2014 at 5:36 pm

    Fico chocado com alguns comentarios que ouço e leio. Todos deveriam ficar era tristes com esta notícia por múltiplas razões:
    1- Neste momento, e ignorando futurologias sem sentido para esta discussão, Fernando é melhor que WC. Aliás, já demonstrou ter uma enorme qualidade contra grandes jogadores e grandes equipas sucessivas vezes.

    2- Mesmo que não fosse titular, seria sempre bom ter um jogador de grande qualidade no plantel.

    3- Já não se justificam estes ódios pessoais (sim, condenem-me se quiserem), porque acredito que esta reação teria sido bem diferente se ele não representasse o Porto.

    4- Só por ele ser "estrangeiro" não implica que sentisse menos ao representar Portugal. Veja-se casos como Pepe, Deco e depois casos portugueses como Danny (penso que até nasceu na Venezuela, mas não é essa a questao), Ric. Carvalho, Tiago e outros..

    Por último, tenho pena do jogador em si, porque acredito também (tb posso estar enganado) que ele quer mesmo representar as cores nacionais.

    PS: Gostaria muito que quando se trata de Portugal, se esquecessem dos clubes que os jogadores representam!

    • Luke Van Diesel
      Posted Maio 2, 2014 at 5:48 pm

      Nuno, penso que a maior parte da "guerra" contra o Fernando será por ele ter dito que queria representar o Brasil e não Portugal (ou algo do género).
      PS- Concordo com o ponto 1 e 2.

    • GG
      Posted Maio 2, 2014 at 5:49 pm

      Ponto 5 – Fernando referiu publicamente, ainda não há muito tempo, que o seu sonho (ou objectivo) era jogar na selecção principal do Brasil. Agora, como não o chamaram já quer jogar por Portugal. Não Obrigado! Não gosto de ser segunda escolha de ninguém. Portugal ainda devia ter algum orgulho.

    • Stracha
      Posted Maio 2, 2014 at 8:55 pm

      Eu concordo 100% com a tudo que escreveste, por isso defendo que Lima devia ser o nosso avançado.

      Lima na Seleção, é outro sabor!…

  • Pedro Almeida
    Posted Maio 2, 2014 at 5:43 pm

    Mas se a decisão está bem explicitada e refere precisamente qual o artigo dos estatutos da FIFA que seria violado, porque falam em dois pesos e duas medidas?
    A mania da perseguição torna-se ridicula.
    Lá vai o Porto ter que fazer um desconto na sua venda…temos pena.

  • GreenHeart03
    Posted Maio 2, 2014 at 5:45 pm

    O que a FIFA diz que o Fernando não cumpre é a alínea que diz:

    " […] at the time of his first full or partial appearance in an international match in an Official Competition for his current Association, he already had the nationality of the representative team for which he wishes to play." (o jogador já tem de ter a nacionalidade da Federação para a qual quer ser transferido aquando da sua participação num jogo não oficial ou de escalões inferiores da sua Federação actual).

    Está bastante claro e é esta a diferença entre o Fernando e o Diego Costa (daquilo que conheço dos casos).

    Independentemente disto, dizer que nunca fui a favor da chamada do Fernando à selecção porque há jogadores portugueses (não naturalizados à última da hora para uma fase final) de grande qualidade, com histórico nas selecções jovens e que merecem ser chamados à selecção A.

    No meu entender, era impensável ter Fernando, Veloso e William no Mundial (demasiadas soluções para a mesma posição); era impensável excluir Veloso (fez o apuramento, tem experiência e é polivalente) ou William (grande destaque deste campeonato, revelou qualidade e maturidade e dá pujança física ao meio campo que nenhum dos outros dá), pelo que Fernando ficaria de fora à partida (até pela má época do Porto que não lhe permitiu fazer o que fez em anos anteriores).

    Portanto, a decisão da FIFA parece fundamentada e, no fundo, evita uma polémica. Acho que não é caso para alarmismos e que estamos muito bem servidos para o meio campo.

  • Michael Santos
    Posted Maio 2, 2014 at 5:46 pm

    garantido?? eu acho uma excelente notícia, seleção deve ter jogadores apenas portugueses, se o fernando não tem qualidade para representar a canarinha tbm não tem para a nossa! Ainda por cima jogador vem provavelmente da pior epoca dele em Portugal! É bom sim mas não para a nossa seleção, não basta ser bom, ou ter vontade, é preciso amor a camisola!

    • Artur
      Posted Maio 2, 2014 at 6:18 pm

      Também acho que a seleção só deve ter jogadores apenas portugueses e isso é o mesmo que dizer que acabou com duplas nacionalidades. Queres uma seleção assim? Com portugueses de gema? Eu gostava de ter uma assim mas o problema é que depois nem o Cristiano Ronaldo iria querer representar a nossa seleção!

    • Pedro
      Posted Maio 2, 2014 at 8:12 pm

      É assim como o transmontano william carvalho, mas este tem ascendência portuguesa….,

      Ódios…

      Metade dos que aqui escrevem q estão contra o Fernando, defenderiam o lima, bastando para isso que o lima nunca tivesse verbalizado que a camarinha era o seu principal objectivo….

  • DAF
    Posted Maio 2, 2014 at 5:47 pm

    Excelente notícia.

    Um jogador que por várias vezes sempre disse que queria era "vestir a amarela" e que ainda há pouco mais de um ano afirmou que jogar por Portugal, jamais. Pela primeira vez digo, obrigado FIFA.

    Convencer Tiago a regressar é que era de valor. E já agora, quanto a haver naturalizações, faria muito mais sentido ter avançado com o processo de Lima que reunia as condições necessárias e encaixaria que nem uma luva nesta equipa.

    ———————– Patrício ————————

    J. Pereira —- Pepe —- B. Alves —- Coentrão

    ———————– William ————————-

    ——— Moutinho ———— Tiago —————

    Nani —————- Lima ——————– Ronaldo

    Defesa de betão (os muros do Real), um meio campo de força e técnica e um ataque móvel, simplesmente com Ronaldo, o melhor do mundo!

    Mas alguém duvida que com esta equipa, mesmo não sendo favoritos, teríamos boas hipóteses de vencer pela primeira vez um Mundial?

    • Michael Santos
      Posted Maio 2, 2014 at 6:21 pm

      Lima? eh eh

    • Joel
      Posted Maio 2, 2014 at 6:59 pm

      Só podes estar a gozar com essa do Lima.

    • Anónimo
      Posted Maio 2, 2014 at 7:05 pm

      Excelente noticia na primeira linha…

      Lima a ponta de lança no esquema tático…

      Quem não quer Fernando na seleção, é por clubismo. Ponto.

      Luis Freitas

    • porquinhodaindia
      Posted Maio 2, 2014 at 9:02 pm

      Lima? Credo…

    • GG
      Posted Maio 2, 2014 at 10:12 pm

      Luis Freitas, que estupidez assumires que quem não quer Fernando é por clubismo. EU não quero porque Fernando assumiu publicamente que o sonho e objectivo dele era jogar pelo Brasil. Só agora como não é chamado já está interessado em Portugal. Não gosto de ser segunda escolha. E era essa pessoa que ia defender as cores do meu país? Não obrigado. Ainda tenho uma restinha de orgulho.

  • RF
    Posted Maio 2, 2014 at 5:47 pm

    Boa noticia. Fernando só queria jogar por Portugal porque na sequência da sua participação nos sub-20 do Brasil foi iradicado, originando mesmo uma comunicado da federação brasileira a proibir qualquet treinador convocar Fernando seja para que escalão for.

  • joao
    Posted Maio 2, 2014 at 5:56 pm

    na minha opiniao o william poe o fernando a um canto . o tiago porem é que seria uma grande adiçao aos quadros da seleçao nacional. pena que ele se tenha afastado da seleçao por opçao propria

    • hugo
      Posted Maio 2, 2014 at 6:01 pm

      o william que ainda não provou nada ainda nem jogou provas europeias poem num canto um jogador que anda a 5/6 anos a ser dos melhores medios defensivos da europa, pilar fundamental no porto.

  • Rabensandratana
    Posted Maio 2, 2014 at 5:57 pm

    Estou desiludido, Fernando penso que tinha todas as características para fazer um bom Mundial.

    A responsabilidade é toda da FPF, que só tem incompetentes que ganham balúrdios e desconhecem por completo as leis. É uma vergonha para que é que existem advogados na FPF????

    Willian Carvalho agora ganhou um bilhete para pelo menos fazer 3 jogos a titular!!!

    • João Dias
      Posted Maio 2, 2014 at 6:11 pm

      Será que vai haver lugar a recurso?
      Achas mesmo que o William vai ser titular? O PB vai continuar com a sua paranóia com o Veloso.

  • Anónimo
    Posted Maio 2, 2014 at 6:00 pm

    por amor de Deus, só estão contra por clubismo, Fernando se fosse do benfica já teria sido "imposta" a nacionalidade portuguesa… Lima fez uma boa época e já se falava em nacionalizar… Fernando está em Portugal desde 2007 e só recentemente se pôs essa hipótese, mas enfim não é só aí que quero chegar.
    A todos os que dizem "ah Portugal só com Portugueses", devem se esquecer dos inúmeros jogadores que apesar de não o serem de origem, vivem mais a selecção que muitos que são sempre convocados apenas por nao haver alternativa.
    – Anthony Lopes, Adrien, França
    – Nélson, Rolando, Manuel Fernandes, Nani, Cabo Verde
    – Cedric, Alemanha
    – William Carvalho, Angola
    – Danny, Venezuela
    – Éder, Bruma, Guiné-Bissau

    São APENAS 11 jogadores que jogaram ou estiveram convocados para a qualificação do Mundial…
    Muitos destes estão em portugal ou estiveram, menos tempo que o Fernando. o que é que te define como Português? é viveres 5 anos quando eras puto? ou lá porque viveste 7 anos mas já tinhas mais de 18 já não podes?

    Vivemos numa altura onde cada vez mais o planeta é mais "pequeno" a cada dia que passa há mais pessoas com raizes e origens de algum lado. para mim exigir uma equipa "PURA DE PORTUGUESES" é na minha opinião uma palhaçada… mas enfim

    Nos Jogos Olímpicos ninguém se queixa daquele mítico Português, o Francis Obikwelu.

    Ainda assim, se o que a FIFA alega é verdade, concordo com a impossibilidade de Fernando jogar, pois é o regulamento que rege o Futebol Internacional, mas por favor, parem com esse clubismo disfarçado de Patriotismo, que não fica bem a ninguém.

    • Filipe M
      Posted Maio 2, 2014 at 6:15 pm

      Sr Anónimo queira pesquisar pela vida de Francis Obikwelu antes de dizer bacoradas. Comparar Francis com o Fernando é insultuoso.

    • João Lains
      Posted Maio 2, 2014 at 6:23 pm

      Os valores adquirem-se ao longo da nossa infância, juventude, não é depois de sermos adultos.

    • Artur
      Posted Maio 2, 2014 at 6:40 pm

      Joao

    • Tiago Fouto
      Posted Maio 2, 2014 at 6:47 pm

      Filipe M, diga porque então…

    • Anónimo
      Posted Maio 2, 2014 at 8:04 pm

      Sr Filipe M, se não se importar, gostaria de saber a diferença.

      Chegou a Portugal em 1994 com apenas 15 anos de idade, para participar no Mundial de Juniores de Lisboa, onde correu os 400m e integrou as equipas da Nigéria nas estafetas dos 4x100m e dos 4x400m, tendo nesta última chegado à Final.

      Terminados os Campeonatos, Francis e outros dois atletas nigerianos, optaram por ficar ilegalmente em Portugal, tendo então vivido alguns momentos difíceis, que o obrigaram a separar-se dos seus companheiros de aventura, e a trabalhar na construção civil no Algarve, ao mesmo tempo que começou a frequentar uma escola para aprender o português e, foi lá que conheceu uma professora que o encaminhou para o Belenenses.
      Ler mais: https://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Francis_Obikwelu#ixzz30afODP00

      Ora, é uma história de vida bem tramada de um lutador e quis melhorar a sua vida. Até aí estamos de acordo, agora se me quiser explicar o porquê de um ter maior legitimidade para representar Portugal do que o outro, sou todo "ouvidos".

    • Mateus
      Posted Maio 2, 2014 at 8:16 pm

      Sempre que se fala do Francis Obikwelu tenho vontade de chorar….

      Mateus

    • Filipe M
      Posted Maio 2, 2014 at 9:08 pm

      Sr anónimo

      Depois de ter seguido o meu concelho e ter ido pesquisar pela vida do Francis, ainda tem a coragem de continuar a perguntar qual a diferença entre os dois casos? Deduzindo que esteja a brincar, desejo-lhe a continuação de uma boa noite.

    • porquinhodaindia
      Posted Maio 2, 2014 at 9:20 pm

      Tanta superioridade moral…

  • Nuno
    Posted Maio 2, 2014 at 6:04 pm

    Mas eu não entendo o dois pesos e duas medidas… A decisão está bem explicada. Diego Costa pode jogar porque jogou um particular (o que não conta como competição oficial) e tem neste momento a dupla-nacionalidade.
    Fernando pelas regras da FIFA não pode jogar porque quando disputou um jogo oficial (não é particular é oficial) ainda só tinha a nacionalidade Brasileira tal como aconteceu com Sambueza pelo México que já tinha jogado nos sub-20 argentinos e ele não tinha nacionalidade mexicana. Tanto Yebda como Palleta já têm a dupla-nacionalidade desde nascença porque têm a nacionalidade dos pais logo é o contrário desta situação.

    São regras e havendo estas regras, se fosse autorizado então aí seriam dois pesos e duas medidas. O que é pena…porque sendo melhor ou pior que William, titular ou não, Fernando é um excelente jogador com apenas 25 anos e com imensa qualidade que não teria problema em jogar com o William ao lado ou atraz subindo o William porque ambos são excelentes jogadores que já mostraram em muitos jogos que têm capacidade para subir no terreno de jogo (William principalmente que já se viu boa capacidade de passe e de sair a jogar, finalizando algumas vezes). Mas o importante é apoiar quem pode/for convocado e o resto logo se verá.

    Pode-se agora é discutir o que é mais importante um jogo oficial sub-20 ou um particular pela selecção A mas isso já é outra discussão e que seria necessário mudar as regras mas já sabemos que a FIFA primeiro que mude algo tem de se passar alguma coisa com as selecções que mais importância têm na FIFA neste momento (Brasil, Inglaterra, Alemanha, Itália, Espanha e talvez Argentina)… se já houve casos como Sambueza pelo México então não há muito a fazer senão apoiar os que podem ser convocados

  • Martucho
    Posted Maio 2, 2014 at 6:04 pm

    Depois querem comparar-se as melhores selecções do mundo. Estao a frente do Brasil e se o fernando nao tem estatuto para o Brasil, entao tambem nao tem para jogar por Portugal.
    Sejem mais patriotas e menos emocionais, ja têm o Veloso e o William, para que ter 3 trincos num mundial?

  • Kacal l
    Posted Maio 2, 2014 at 6:29 pm

    Não entendi esta decisão, mas tudo bem… não me vou alongar neste assunto, está decidido e há que aceitar, não vale a pena contestar.
    Quanto à Selecção, visto que o Fernando está indisponível, que o Tiago não vai regressar e que o Manuel Fernandes não entra nas contas, os meus 6 eleitos para o meio-campo seriam: Veloso, William Carvalho, Moutinho, Meireles, Adrien e Amorim, há também o Josué e o Rafa, mas, neste momento, não devem ser chamados e bem, o meu trio seria composto por William Carvalho, Moutinho e Meireles, com o Veloso e o Adrien prontos a entrar no decorrer do jogo, assim espero, vamos ver.

    • van Basten
      Posted Maio 2, 2014 at 7:26 pm

      Então mas afinal já é certo que o Tiago não vai regressar?

    • Kacal l
      Posted Maio 3, 2014 at 1:26 am

      Parece que sim, pelo o que li no jornal "Abola", ele disse que renunciou e que já não vale a pena voltar atrás, que vai dar lugar aos jovens e que eles merecem, portanto não vai regressar.

      Fonte:
      https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=475036

      pelo menos foi isso que entendi.

    • van Basten
      Posted Maio 3, 2014 at 10:11 am

      Obrigado pelo link, já o li e realmente tens razão, parece que é mesmo isso que ele está a dizer.

      É uma pena porque o Tiago na forma em que está poder-nos-ia ajudar e muito, e pensei mesmo que ele pudesse voltar atrás na decisão.

      Sendo assim, e sabendo que Adrien não conta para Bento, o 6º médio deverá ser Ruben Micael ou Josué. Que diferença de qualidade para o Tiago neste momento!

  • Diogo Araujo
    Posted Maio 2, 2014 at 6:31 pm

    Para mim o problema não é o jogador em si (apesar de achar o Fernando muito evoluído na ocupação de espaços e no desarme o que podia ajudar contra uma Alemanha, por exemplo), mas sim a facilidade com que estas decisões se tomam quando é contra Portugal. Aposto que se fosse uma Espanha, Brasil ou França, não iriam procurar os jogos que o jogador tinha feito quando era sub-20.

  • Bruno Meleiro
    Posted Maio 2, 2014 at 6:37 pm

    Por um lado é bom que isto aconteça, por outro, existe claramente uma incoerência nas regras que ditam se um jogador pode ou não jogar por outra selecção.

    Gostava de perceber qual é a diferença de ter jogado oficialmente pelas camadas jovens e ter feito apenas particulares pela principal (vejamos o caso do Diego Costa)…
    A meu ver, resolvia-se isto de forma clara, a partir do momento que alguém representa um país nas camadas jovens, nunca mais poderia representar outra selecção. No caso dos que nunca foram chamados, teriam de optar por uma das nacionalidades no momento em que se tornam profissionais.

    Mas no passado era bem pior, veja-se os casos de Di Stefano e mais gritante, o de Puskas.

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Maio 2, 2014 at 6:48 pm

    Não sei se a decisão é correcta à luz dos regulamentos, mas fico contente: não quero que um indivíduo que há 2 anos proclamava que tinha o sonho e o objectivo de jogar pelo Brasil, venha a correr jogar por Portugal como último recurso depois de ver gorado o seu sonho.

    • Filopez
      Posted Maio 2, 2014 at 9:03 pm

      Isso é tudo muito bonito mas o pepe e o deco com certeza tinham o sonho de jogar na canarinha e só nao o fizeram pois nao sabiam que conseguiam…eles acomodaram-se. é a triste realidade. Aposto que se for ver entrevistas do deco e do pepe quando jogavam no Porto ou antes o sonho deles era vestir de amarelo…

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Maio 3, 2014 at 12:25 am

      Em relação ao Deco é verdade e por isso era contra a sua convocação. O Pepe acho que foi um caso exactamente contrário, sempre manifestou vontade de jogar por Portugal.

  • Celso Pereira
    Posted Maio 2, 2014 at 6:51 pm

    Fernando é um grande jogador mas felizmente que ele não vai representar a selecção!! Nunca concordei com a entrada do pepe e deco para a selecção. Não sou nada a favor destas naturalizações! Prefiro perder orgulhosamente como uma equipa unicamente portuguesa do que ganhar recheado de brasileiros nacionalizados.

  • CRF
    Posted Maio 2, 2014 at 7:04 pm

    Para mim é um problema que fica resolvido. Sempre fui contra a convocação de Fernando. Era capaz de ser muito bom para os contratos dele jogar por Portugal mas temos de nos deixar de palhaçadas e entender que uma seleção é um país e não um negócio.. Só os pobres de espirito se vão lembrar de tal jogador ao longo do mundial.

  • Anónimo
    Posted Maio 2, 2014 at 7:05 pm

    Fazem publicidade enorme a Fernando para levar ao Mundial quando o WC merece o lugar clubismo a parte e ao Lima que mais precisamos na frente que jeitão dava não vejo ninguém tocar no assunto é incrivel o que os empresários conseguem fazer ao influenciar/mudar o rumo de uma selecção !

    Braulio Fernandes (SLB)

  • LuisRafaelSCP
    Posted Maio 2, 2014 at 7:07 pm

    Mas isto não era impedimento só em jogos pela equipa principal de um país? Agora os sub-20 também conta? Alguém que me explique sfv.

    Quanto a Fernando, não acho que seja grande perda, é um excelente médio defensivo, claro que sim, pode ser considerado melhor que Veloso e William, claro que sim, mas é uma posição onde estamos bem servidos.
    Tenho dúvidas que P.Bento retire a titularidade a Veloso, que tem respondido sempre bem, e William oferece todas as garantias.

    • Kafka I
      Posted Maio 2, 2014 at 7:53 pm

      Luís, da interpretação que fiz da regra, vamos supor o seguinte exemplo:

      -Fernando jogou pelo Brasil em sub 20, e quer agora jogar por Portugal no seniores, ora essa situação só seria possível, se na altura em que o Fernando jogou pelos sub 20, já tivesse a dupla nacionalidade, ou seja, um jogador a partir do momento que joga um jogo oficial pelas camadas jovens de um determinado País, nos Séniores só poderá jogar por outro País se à data em que jogou nas camadas jovens já tivesse a dupla nacionalidade

      -O caso do Diego Costa é diferente, porque ele NUNCA jogou pelas camadas jovens do Brasil, e os jogos que fez pela Selecção Brasileira nos Séniores são jogos amigáveis que não contam…

      Ou seja, pela minha interpretação da lei, não há complot nem má vontade nenhuma da FIFA, ou seja, a FIFA limitou-se apenas a cumprir o regulamento…

  • Miguel
    Posted Maio 2, 2014 at 7:22 pm

    grande notícia…ainda bem que há alguém que zela pelos superiores interesses da selecção e dos portugueses (salvo raras excepções)…mesmo que esse "alguém" seja uma instituição estrangeira

    o fernando é brasileiro, nunca teve a intenção de vestir a camisola da selecção portuguesa, porque o sonho dele era vestir a canarinha (é preciso qualidade para tal, e se pelo Brasil ninguém lhe liga…)..ora como eu sou um romântico por natureza e como gosto que as pessoas cumpram os seus sonhos, caro fernandinho, vai lá vestir a camisola (se é que algum dia a vestirás) do teus país e deixa a MINHA (sou português e sempre terei o sonho de também eu vestir a camisola da MINHA selecção) selecção em paz e sossego…não precisamos de int€r€ss€iros

  • Antonio Ferreira
    Posted Maio 2, 2014 at 7:29 pm

    não tenho muita pena. assim sendo, os convocados para o meio campo, na minha opinião, deveriam ser adrien, moutinho, william, amorim, veloso e meireles. Para mim, os que renunciam à seleção, mesmo que estejam quiçá na melhor forma da carreira e prestes a disputar uma final da champions, não merecem outra oportunidade. Renunciaram, renunciaram. Para além disso, amorim pode jogar a lateral direito e por isso os laterais convocados poderiam ser joão pereira, coentrão e antunes

  • Filopez
    Posted Maio 2, 2014 at 7:52 pm

    Mas a federaçao está a dormir? Os jornalistas nao investigaram os regulamentos?

    Portanto o Fernando nunca poderia representar as quinas mas a FPF decidiu pedir com "jeitinho"?

    Mais um nao caso…

    Fernando nao é elegivel para jogar pela nossa selecçao pelos regulamentos da FIFA…e ninguem (nem o jogador) sabiam…incompetência geral

    Ainda assim a regra nao tem muita logica, um jogador tem 2 nacionaliaddes, opta por uma mas depois muda de ideias…outro só tem uma, depois adquire outra e ja nao pode jogar…

  • Cabeça do pedro mendes
    Posted Maio 2, 2014 at 7:54 pm

    Graças a Deus! Para dar porrada ia para lá eu que pelo menos tenho amor à camisola.

  • GlennisCarrollAdriene
    Posted Maio 2, 2014 at 7:55 pm

    Vou-me deter apenas no tópico, que é o Fernando. Em janeiro de 2013 (não há tanto tempo assim, visto que se começou a tratar da naturalização meses depois…) este senhor disse isto: “Com o Felipão, que já passou pela Europa e esteve muito tempo em Portugal, acho que posso ter a oportunidade de vestir a amarelinha, que é o sonho de todos os jogadores. Como estou aqui há muito tempo, no Brasil há quem pense que sou português. Mas não sou. É impossível [naturalização como português]. Mesmo que alguém me procurasse para me naturalizar eu recusaria. O meu sonho é o Brasil. Tenho a certeza que um dia vou vestir a amarelinha”.

    Posto isto, fico feliz com esta decisão. Portugal não é caixote do lixo de quem não consegue jogar pela seleção do país de origem, por muito respeito que todos os jogadores mereçam.

  • Stracha
    Posted Maio 2, 2014 at 8:23 pm

    O Lima pode!

  • Flávio Trindade
    Posted Maio 2, 2014 at 8:56 pm

    Pois…mais uma no cravo e outra na ferradura por parte da Fifa.
    E assim vai o futebol.
    Fernando seria importante na Selecção, e cheguei a fazer muitas vezes a previsão da utilização do duplo pivot no meio-campo português com Fernando e William, libertando Moutinho para tarefas mais ofensivas.
    Não vale a pena por em causa esses critérios proteccionistas da Fifa e convém que nos preparemos para o que aí vem sem o Polvo.
    Facto 1: Parece-me claro que William terá que ser titular como pivot defensivo (o meio campo ganhará, inteligência, músculo e clarividência face a Veloso)
    Facto 2: Parece-me também claro que Meireles (que até é um jogador que aprecio) será titular mas que o mesmo só aguenta 60m o que obrigará Portugal a ter apenas 2 substituições por jogo. Paulo Bento que faça lá o telefonema ao Tiago urgentemente.
    Posto isto e fazendo o papel de Seleccionador levaria para o meio-campo:
    William/Veloso
    Tiago/R,Amorim
    Moutinho/Adrien
    Na cabeça de Bento garantidos estarão Veloso, Meireles, Moutinho (na realidade foram os titulares da qualificação por isso têm um pouco mais de direito e mérito que os outros) e William. Os outros serão uma incógnita.

  • Filipe M
    Posted Maio 2, 2014 at 9:17 pm

    Gostava mais que me tivesses explicado porque achas que é descabido o jogador estar na mente do PB em vez de ofenderes. É que assim fico com a sensação que só ofendes porque não tens argumentos. Deve ser de mim, certamente.

    • Flávio Trindade
      Posted Maio 3, 2014 at 6:02 pm

      Filipe M, não sei se a tua argumentação é para mim ou não, até porque não vem directamente em resposta ao que escrevi, mas se for esse o caso explica lá quem é que eu ofendi…

  • Paulo Pereira
    Posted Maio 2, 2014 at 9:24 pm

    É quase certo que Tiago não vai voltar à Selecção e que Paulo Bento não vai chamar Adrien. Com este impedimento do Fernando, há 5 médios que terão certamente lugar na convocatória: Veloso, William, Meireles, Moutinho e Amorim. Quem será o 6º?

  • Carlosfcp
    Posted Maio 2, 2014 at 9:36 pm

    Se restavam duvidas, foram agora todas dissipadas!
    A FIFA é dos maiores organismos corruptos de toda a Historia.
    Como é que um jogador que representou uma selecção de sub-20 não pode optar por outra assim que adquire nacionalidade e um jogador que representou uma selecção principal pode jogar por outra selecção principal?
    O que queria a FIFA? ai uns 10, 20M?
    Daqui a 2,3 anos será que vão convencer o Ronaldo a jogar por Espanha? Estou chocado como é que o Messi ainda não joga pela selecção espanhola… Se o Bale adquirir nacionalidade será que vai poder jogar por Espanha?
    Surreal!

  • lizardking
    Posted Maio 2, 2014 at 10:09 pm

    aqui não interessa nem clubes nem jogadores em particular. Tem a ver com a nacionalidade. Eu sou contra qualquer jogador que se naturalize português. Quero lá saber se o Pepe é bom jogador ou não, é brasileiro e sempre o será. Fernando é uma desgraça, qualquer país servia, até o burkina faso. Seja Pepe, Liedson, Fernando, Lima ou qualquer um que não seja portugues. Mas desde quando é que ganhar títulos tem que ver com naturalizar jogadores'?os clubes entende-se. Uma selecção, é uma selecção dos melhores jogadores desse mesmo país, e não entram infiltrados. Não inventem argumentos clubisticos para contrariar aqueles que são contra naturalizações

  • Croissants
    Posted Maio 2, 2014 at 10:57 pm

    O caso é igual ao do Pedro Emanuel com Angola em 2006
    https://www.angonoticias.com/Artigos/item/8425

  • Bruno
    Posted Maio 2, 2014 at 11:31 pm

    Como sempre fui e sou contra a chamada do Fernando à selecção esta notícia deixa-me obviamente contente, o que é triste é verificar que é preciso vir a FIFA meter o bedelho e estragar este complô que tinha tudo para dar certo.

    SL!

Deixa um comentário