Boa decisão? Marcou 2 golos importantes, além de ter protagonizado o lance que garantiu os 3 pontos contra o Arouca, mas o futebol em si foi curto. Inclusive não surpreende que os 3 jogadores que chegaram em Janeiro com contratos até junho tenham saído.
O FC Porto comunicou a saída de Seko Fofana. O médio chegou em Janeiro por empréstimo do Rennes e contribuiu com 3 golos em 18 jogos, mas os azuis e brancos optaram por não ativar a opção de compra.
Tenho muita pena, mas seria sempre suplente de luxo e a verdade é que o Porto não poderia pagar por ele nem em salários nem em transferência o valor provavelmente exigido.
Fica um bonita paixão curta, que jamais será esquecida! Obrigado Seko e boa sorte no futuro 💙
João
Posted
Maio 29, 2026 at
1:19 pm
Joga muito , eu avisei
Boba Fett
Posted
Maio 29, 2026 at
12:51 pm
Dos 3 que saíram acho que Fofana era o que mais podia dar ao Porto na próxima época, por isso, na minha opinião, devia ficar, apesar de já ter 30 ou mais anos se não me engano, podia ser um elemento importante para o grupo. Pode ser que hajam “surpresas” no Porto para breve, porque as saídas indicam que o Porto está de olho no mercado. Não se tem ouvido muitos rumores, mas, o Porto normalmente trabalha em silêncio. Acredito que vão entrar 1 ou 2 pontas de lança, 1 médio e 1 lateral esquerdo.
Jogabonito
Posted
Maio 29, 2026 at
12:40 pm
Veni, vidi, vici!
Um craque e os portistas não esquecerão estes 6 meses que sem ele talvez não chegasse ao título
No entanto, com a sua idade e ordenado era mais que sabido que não ia ficar mesmo tendo corrido bem
Gorlami
Posted
Maio 29, 2026 at
1:29 pm
Amen!
NCM77
Posted
Maio 29, 2026 at
12:39 pm
*Perez
NCM77
Posted
Maio 29, 2026 at
12:39 pm
O Fofana mostrou qualidades para ficar. O problema é o salário e a idade. O Moffi não mostrou nada e o Thiago Silva não fazia sentido. O Porto tem o Prpic que tem de jogar mais para evoluir e o Perz vai voltar a próxima época. E o Rosário pode ser utilizado na posição em alguns jogos.
NCM77
Posted
Maio 29, 2026 at
12:37 pm
O Porto a libertar espaço na folha salarial. Ainda pensei que era dos que ficava mas o valor da contratação mais o vencimento elevado por um jogador com 31 anos pesou na decisão. Mais uma contratação necessária porque o Froholdt precisa de substituto, mas a aposta deve ser num jovem com potencial e se o scouting funcionar pode ser que consigamos contratar alguém que fique mais barato que Fofana.
Kacal
Posted
Maio 29, 2026 at
12:27 pm
Acho que é apenas uma questão de idade e valor a pagar pela transferência. É um jogador de qualidade, que foi importante na segunda metade da época com golos fundamentais e quando entrava dava uma nova energia que a equipa estava a precisar. Gostei dele. Além de que me parece que se ligou ao clube e aos colegas muito bem e abraçou muito bem tudo. Acredito que se ele tivesse 25 ou 26 anos e o valor da opção de compra fosse menor (tipo uns 8-9 milhões) que o negócio se faria e ficava cá em definitivo. Assim compreende-se que saia porque é um jogador algo inconstante e com 30 anos podíamos gastar 15 milhões que é um valor significativo e depois não ter tantas épocas a alto nivel dele. Seria um risco. Penso que acaba por ser uma boa decisão e compreensível. Mas certo é que teremos que ir ao mercado buscar um #8 que dê garantias porque Froholdt precisa de descansar também e tê-lo fresco faz de nós mais fortes e portanto ter uma boa alternativa acho fundamental para o sucesso da equipa. Quem sabe jogarem em simultâneo em alguns momentos como aconteceu com ele e Fofana. Mas é preciso investir!
Tiago Silva
Posted
Maio 29, 2026 at
1:14 pm
Concordo Kacal, parece ser mais uma decisão estratégica do que propriamente falta de qualidade do jogador ou falta de rendimento. Pagar 15M por um jogador de 30 anos e sem ser um titular indiscutível não faz sentido aos clubes portugueses. O Porto vai ter que ir ao mercado ir buscar um sucessor.
Gostava de ver alguem como Denil Castillo do Mistjylland, acho que encaixaria muito bem!
11 Comentários
CavacoVezesTres
Eterna saudade.
Gorlami
Tenho muita pena, mas seria sempre suplente de luxo e a verdade é que o Porto não poderia pagar por ele nem em salários nem em transferência o valor provavelmente exigido.
Fica um bonita paixão curta, que jamais será esquecida! Obrigado Seko e boa sorte no futuro 💙
João
Joga muito , eu avisei
Boba Fett
Dos 3 que saíram acho que Fofana era o que mais podia dar ao Porto na próxima época, por isso, na minha opinião, devia ficar, apesar de já ter 30 ou mais anos se não me engano, podia ser um elemento importante para o grupo. Pode ser que hajam “surpresas” no Porto para breve, porque as saídas indicam que o Porto está de olho no mercado. Não se tem ouvido muitos rumores, mas, o Porto normalmente trabalha em silêncio. Acredito que vão entrar 1 ou 2 pontas de lança, 1 médio e 1 lateral esquerdo.
Jogabonito
Veni, vidi, vici!
Um craque e os portistas não esquecerão estes 6 meses que sem ele talvez não chegasse ao título
No entanto, com a sua idade e ordenado era mais que sabido que não ia ficar mesmo tendo corrido bem
Gorlami
Amen!
NCM77
*Perez
NCM77
O Fofana mostrou qualidades para ficar. O problema é o salário e a idade. O Moffi não mostrou nada e o Thiago Silva não fazia sentido. O Porto tem o Prpic que tem de jogar mais para evoluir e o Perz vai voltar a próxima época. E o Rosário pode ser utilizado na posição em alguns jogos.
NCM77
O Porto a libertar espaço na folha salarial. Ainda pensei que era dos que ficava mas o valor da contratação mais o vencimento elevado por um jogador com 31 anos pesou na decisão. Mais uma contratação necessária porque o Froholdt precisa de substituto, mas a aposta deve ser num jovem com potencial e se o scouting funcionar pode ser que consigamos contratar alguém que fique mais barato que Fofana.
Kacal
Acho que é apenas uma questão de idade e valor a pagar pela transferência. É um jogador de qualidade, que foi importante na segunda metade da época com golos fundamentais e quando entrava dava uma nova energia que a equipa estava a precisar. Gostei dele. Além de que me parece que se ligou ao clube e aos colegas muito bem e abraçou muito bem tudo. Acredito que se ele tivesse 25 ou 26 anos e o valor da opção de compra fosse menor (tipo uns 8-9 milhões) que o negócio se faria e ficava cá em definitivo. Assim compreende-se que saia porque é um jogador algo inconstante e com 30 anos podíamos gastar 15 milhões que é um valor significativo e depois não ter tantas épocas a alto nivel dele. Seria um risco. Penso que acaba por ser uma boa decisão e compreensível. Mas certo é que teremos que ir ao mercado buscar um #8 que dê garantias porque Froholdt precisa de descansar também e tê-lo fresco faz de nós mais fortes e portanto ter uma boa alternativa acho fundamental para o sucesso da equipa. Quem sabe jogarem em simultâneo em alguns momentos como aconteceu com ele e Fofana. Mas é preciso investir!
Tiago Silva
Concordo Kacal, parece ser mais uma decisão estratégica do que propriamente falta de qualidade do jogador ou falta de rendimento. Pagar 15M por um jogador de 30 anos e sem ser um titular indiscutível não faz sentido aos clubes portugueses. O Porto vai ter que ir ao mercado ir buscar um sucessor.
Gostava de ver alguem como Denil Castillo do Mistjylland, acho que encaixaria muito bem!