Quem deve ser o sucessor? Nem todos os clubes se sujeitam a treinadores que tentam promover os interesses do seu empresário.
A Fiorentina anunciou a saída de Gennaro Gattuso. O técnico, de 43 anos, tinha assinado pelos Viola apenas há 22 dias, mas bateu com a porta depois do clube de Florença ter bloqueado a sua pretensão de contratar vários jogadores que pertencem ao seu empresário, Jorge Mendes.
Nota ACF Fiorentina: Gattuso#ACFFiorentina #Fiorentina #ForzaViola
— ACF Fiorentina (@acffiorentina) June 17, 2021
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Amigos e bola
Será que vai para o Valencia agora?
Diogo Leite e Sérgio Oliveira poderiam ser os alvos, com o Gattuso.
Uma vénia aos dirigentes da Fiorentina.
Helder C
O Valencia já tem treinador para a próxima época. Assinaram contrato com o que estava no Getafe.
Amigos e bola
Certo, obrigado. O Jorge Mendes já largou o Valencia?
Mastodon
E eu que pensava mesmo que algum clube queria gastar 20 milhões no banalissimo Sérgio Oliveira.
MM
Se é assim como esta no post, bem o clube!
Fica um passo mais longe do destino da anterior fiorentina..
Jan the Man
Bem a Fiorentina, não estava à espera de uma atitude tão intransigente de Gattuso quando não o tinha demonstrado em Nápoles.
Esta teria sido uma opção interessante para Leonardo Jardim voltar ao activo na Europa, a escolha deve recair em Rudi García.
Goncalo Silva
Muito bem a Fiorentina aqui, a colocar o clube à frente dos interesses de empresários. 20 milhões no Sérgio Oliveira seria gestão danosa. Por 15 milhões ainda consigo entender pela época que fez, mas mais que isso já é ridículo, é como pedir 20 milhões pelo Vlachodimos. Completamente sem noção.
JoaoSilva
completamente sem nocao é comparar o valor de mercado do Sergio Oliveira com o Vlachodimos.
Goncalo Silva
Talvez não tenha sido bem claro. Vlachodimos a meu ver tem um valor de mercado inferior a SO, mesmo sendo mais novo. Só quis dar outro exemplo de dirigentes sem noção do valor de mercado do seu jogador.
A meu ver SO vale 12M€ e Vlachodimos vale 7/8M€.
Joga_Bonito
São do mesmo nível (dois bons jogadores que não valem mais que 12/15 milhões no máximo). Depois consoante a época que fizerem pode ter uma inflacção de preço, mas no caso do SO os números que tem foram obtidos à pala das bolas paradas, 20 milhões era totalmente absurdo, é um jogador bom, nada mais, percebe-se o que o Gonçalo Silva quis dizer.
Diogo Moura
E bem! Uma coisa é um treinador querer alvos específicos para realizar o seu trabalho – até podiam ser todos do Jorge Mendes – outra bem diferente é impingir jogadores ultra inflacionados onde as comissões de transferências são chorudas e as mais valias futuras deixam muito a desejar, como é o caso do Sérgio Oliveira.
É começarem a existir mais casos destes para se pôr um travão nesses sanguessugas de jogadores.
Sam Tuga
Sera possivel contratar estes dirigentes para o meu Benfica? 100 milhões nestes HOMENS eram bem investidos e ainda levam o Rui Costa, LFV, DSO, JJ e ate o novo diretor do futebol ?
Pormenor Tatico
O meu clube preferido em Itália, mas sem qualquer projeto, é normal que Gattuso quisesse jogadores do Mendes, para além de serem os melhores, é o seu empresário e os que foram falados eram bons, não percebo espanto da Fiore, era normal que isto fosse acontecer, o treinador deve participar na construção do plantel, porque depois quem paga é ele, fez bem em sair.
Posso não gostar dele como treinador, mas aqui têm toda a razão, não é assim que a Fiore vai voltar a ser o clube que eu amava nos tempos de Luca Toni ou Montolivo, com Prandelli ao leme, outro bom treinador, essa sim era a velha Fiorentina que andava sempre na Europa e dava gosto ver jogos, ficava pregado ao sofá ou à cadeira para os ver jogar, um pouco como fiz com a Roma.
Oakander10
Incríveis dirigentes. Só estiveram mal em contrata-lo em primeiro lugar…
KCL
Assim deveriam ser todos os dirigentes.
Os agentes dos jogadores são uma cambada de chulos e aldrabões
Ricardo Lopes
Muito bem os dirigentes da Fiorentina. Os interesses dos empresários não podem mandar no futebol, nem decidir como vai ser o plantel de uma equipa. Podem conseguir bons reforços sem a ajuda de Jorge Mendes, têm é de ter o scouting a trabalhar. Já do lado do Mendes, continua sem uma equipa em Itália onde tenha influência, como tem no Wolves por exemplo.
Já tinha sido dado um tiro no pé, quando decidiram contratar o ex centrocampista para treinador, quando não tem resultados nem o futebol é o melhor. Agora é analisar os nomes disponíveis no mercado, de preferência com capacidade para elevar os viola. Já se sabe que Conte, Zidane ou Galtier (deve ir para o Nice) são totalmente impossiveis. Poderia ser um bom projeto para Setien ou Valverde relançarem a carreira. Marco Silva também poderia olhar para esta Fiorentina como um belo desafio.
Tiago Silva
Infelizmente parece-me que o clube do Jorge Mendes em Itália será a Roma…
Ricardo Lopes
A mim também me está a parecer. Ainda assim penso que a Roma tem uma história gigantesca, ainda que não esteja no seu melhor período. Porém continua a ter nome no mercado, podendo ter um plano sustentável, sem depender do Jorge Mendes. Ao mesmo tempo olho para Tiago Pinto e não sei se será capaz de trazer os alvos certos, porque as saídas são fáceis de adivinhar. Nesse aspeto o scouting tem de ajudar, não obrigando a depender de empresários.
Tiago Silva
Pois também não tenho muita confiança no Tiago Pinto. O próprio Mourinho conhece os seus alvos, já é muito experiente, cabe a eles discutir os seus alvos, o perfil que o Mourinho pretende e tentar arranjar os melhores reforços possíveis. Não fico contente quando vejo só jogadores do Mendes a serem apontados à Roma como o Patrício ou o Vinicius, porque acho que não são nomes que iriam acrescentar na equipa.
Ricardo Lopes
Eu até acho que o Rui Patrício tem qualidade para a Roma, até mesmo o Vinícius, o problema é quando são impostos jogadores com menos qualidade, como já vi ser apontado o Nuno Tavares, mas tudo isso são rumores. A Roma tem todas as condições de ser um forte candidato em Itália, tem é de ser um projeto a longo prazo, a olhar para dentro das suas portas, porque a formação não é má e com os seus históricos na estrutura.
Tiago Silva
Não é que não tenham qualidade, mas penso que não são aquilo que a Roma precisa. Prefiro opções como Szczesny (se chegar Navas à Juventus) e Belotti por exemplo, que iriam custar em princípio mais ou menos o mesmo.
Quanto ao resto totalmente de acordo, aproveitar a grande formação que têm e o nome que têm dentro de Itália. E claro fazer regressar o Totti e o de Rossi para a estrutura.
Tiago Silva
Muito bem os dirigentes da Fiorentina! Até considero positivo ter boas relações com um certo agente, ajuda a ter uma vantagem em relação a outros clubes por alvos que se queira, mas estar a forçar é que não! Se a direção da Fiorentina acha que o valor é muito elevado fizeram muito bem em não aceitar os pedidos do Gattuso, existem muitos jogadores no Mundo que não os agenciados pelo Jorge Mendes.
A Fiorentina poderia apostar num treinador português, têm-se dado bem por lá como o Rui Costa como jogador e o Paulo Sousa como treinador. O ideal seria contratarem o Paulo Fonseca, mas deverá ter melhores propostas em mãos, portanto o Marco Silva ou o Luís Castro poderiam ser opções muito boas para eles.
Pao com Presunto
Marco Silva, segundo consta, vai para o Fenerbahçe
Tiago Silva
Pois pelo que li sim. Também se falou no CSKA, mas o Fenerbahçe parece ter-se antecipado. Não é que seja um mau projeto para ele, têm uma equipa interessante que precisa de outra organização.
Berto
Está na hora dos empresários começarem a levar um travão por parte dos dirigentes dos clubes. Precisam todos uns dos outros, mas no ultimo ano e meio, já vimos o Kimmich e De Bruyne a prescindirem dos agentes desportivos, para resolverem a sua vida, contratando apenas advogados para renovar contrato, assim como a historia do Maldini que não cedeu as exigências do Mino Raiola por causa dos elevados salarios e comissoes com a renovaçao do Donnarruma. Depois deste bater de pés às pretensões do Gattuso, pode ser que comecemos a assistir a mais casos semelhantes.
Marcio Ricardo
Não ficam nas mãos do melhor agente do mundo ficam nas mãos de outros.
Onde JM põe as mãos vira oiro, perde a Lazio.
hortalica
Assim de cabeça. Rio Ave desceu de divisão. O Valência ficou miserável. O Mónaco lutou para não descer.
Depois tiveste a mega lavandaria entre Benfica (Vieira) – Braga (Salvador) – Atlético (Cerejo) organizada pelo Mendes, em que movimentaram milhões em jogadores fracos só para comerem comissões (o preço do Roberto 2x, o preço do Pizzi para o SLB, etc) em que não ajudou em nada as equipas. O Benfica ficou pior, o Atlético só melhorou quando acabou com as ligações ao Mendes (único negócio decente foi Oblak e nem sei se foi dele) e o Braga foi a única equipa a melhorar.
O Wolves é o único caso de sucesso a olhos vistos e na minha opinião é um caso fora do normal. O Wolves basicamente foi construído à base de “dispensados” e “excedentários” do futebol português que o Mendes tinha de arranjar colocação. Basta ver os jogadores que o JM meteu no Wolves e a maior parte eram jogadores que não contavam para o Benfica e Porto (principalmente).
BrunoAfonso 12
O Rio Ave foi a Liga Europa sem a parceria com o JM. Digo mais, o RV era uma das equipas com o maior orçamento da liga, o problema é que andaram a brincar aos treinadores. O problema do Valência é mais o dono e não do que do Jorge Mendes.
O Benfica no início da década beneficiou com a parceria do JM (não comprava jogadores do JM, mas este ajudava a realizar as vendas que o Benfica fazia, e o Porto era igual, acho), o Atlético melhorou imenso com a parceria do JM, o Wolves melhorou e o Braga melhorou. A transferência do João Felix foi intermediada por quem? Jorge Mendes. E atualmente, também podemos olhar para o Famalicão, e ver como é que eles cresceram.
Ter uma parceria com o JM é positivo quando os clubes são inteligentes o suficiente para apostarem no scouting e não permitirem que o JM ponha lá os seus jogadores, estilo o que o Benfica fazia de 2010 a 2015. Depois disso foi só asneira atrás de asneira, já que o Benfica quase adquiriu o André Moreira, adquiriu o Filipe Augusto (mal), aceitou o Vini (e bem), não adquiriu o Danilo a titulo definitivo, só esteve meia época (eu até gostava dele, pelo o que ele fez em Braga).
hortalica
Por alguma razão, o Bayern (que é o clube mais bem gerido do mundo) rejeita negociar com este tipo de empresários (como JM e Raiola), por dois motivos. Primeiro, porque são transferências muito dúbias que ninguém sabe onde o dinheiro acaba. Segundo, servem para encher os bolsos de indivíduos (empresários, intermediários, presidentes) e não do clube.
Como explicas que o SLB tenha vendido (anos seguidos) jogadores por quantidades muitos altas e depois nas contas do clube não aparece o dinheiro. Não abateste passivo quase nenhum, tiveste investimentos baixos ou médios (comparado com o que vendias e excluindo esta época de eleições), onde foi o dinheiro das super vendas? Uma coisa é o que comunicas, outra coisa é o que recebes.
A curto/médio prazo, os clubes ficam piores após o Jorge Mendes lá passar. O Wolves e Braga são os únicos que se estão a aguentar, os restantes pioraram sempre os resultados.
BrunoAfonso 12
Aconselho-te a ler o relatório de contas do Benfica, ou a fazeres alguma pesquisa para veres se o passivo foi ou não foi abatido, se a divida diminuiu ou aumentou nos últimos anos. E depois é só comparares com o Porto e Sporting e verás quem tem o maior passivo entre os três clubes. É que simplesmente estás a dizer isso de boca para fora, o que não corresponde a realidade (relativamente ao meu clube). Atenção, o passivo este ano voltou a aumentar, mas muito por culpa do investimento que foi feito nesta temporada.
Repito, o Atlético não é um caso de sucesso? Wolves, ou Braga? Já te dei 3 exemplos, e o Benfica só não é porque a estrutura está completamente acabada e acabaram por ser submissos do JM ao aceitar qualquer tralha para o clube. O Rio Ave não caiu por causa do Jorge Mendes, e o Valencia está na situação atual devido aos donos do clube, o clube é deles e eles fazem o que querem (palavras da filha do dono acho). Nem tudo é culpa do JM como fazem querer que é.
Não é que eu seja contra ou a favor da parceria, mas bem feita e sem ser subservientes do mesmo, é sempre uma vantagem para o clube em si.
Tiago Silva
hortalica, e vamos ver quanto tempo se aguentam, o Wolves já parece começar a descer e o Braga beneficiou da ajuda do Jorge Mendes inicialmente, mas agora praticamente não têm.
Vegeta
Lazio ?
Mais uma do Márcio Ricardo.
Homem ele estava na Fiorentina.
Zerobola
Só por não dizer Sim a Jorge Mendes já o quero no Benfica
Brunoflip
Alguém entendeu a noticia ao contrário…