Para ser titular? Só deve estar disponível em Novembro, ainda por cima as alas e a posição de 2.º avançado estão recheadas, sendo que nesta fase nem Neres consegue ser 1.ª opção, no entanto qualidade nunca é demais, desde que seja bem gerida (Schmidt por acaso até tem demonstrado dificuldades em fazer uma rotação que dê espaço a todos) e até é provável que lute com Arthur Cabral pela vaga de avançado centro (o português dá mais velocidade, agilidade e capacidade de pressão).
Gonçalo Guedes vai voltar a jogar esta época no Benfica por empréstimo do Wolverhampton. O avançado, de 26 anos, permanece assim na Luz, depois de ter voltado ao clube em Janeiro igualmente através de uma cedência. Recorde-se que na 2.ª metade da época passada o internacional português, que ainda está a recuperar de lesão, somou 2 golos e uma assistência em 15 jogos.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Mantorras
Ha 2 problemas claros, a questao fisica e a gestao do grupo. Por um lado, Guedes sem a capacidade fisica nao serve, precisa disso, e vamos ver como e quando recupera, mas isso tambem o torna “menos importante”. Depois, ha a gestao do grupo, que tem sido a pior lacuna do Roger, IMO, e continua.
Se Guedes era para vir, Andres e Tiago ja tinham que estar noutro lado. Precisam de jogar.
Nao tenho duvidas que Guedes pode ser muito util, nao o sabemos ainda e o quanto. Da a ideia que e um jogador sem grande Ego e que nao causara problemas ao ficar de fora, e acho que isso facilitou, alem disso, tem compromisso defensivo que outros nao apresentam, e faz todas as posicoes da frente.
Agora, o que nao se entende e que ainda nao ha laterais…
opiniaodeadepto
Claro que é um excelente reforço de qualidade indiscutível e que pode fazer quase todas as posições no ataque.
A época é longa e não tenho dúvidas que, se recuperar da lesão até Novembro, vai ser um jogador muito útil.
O Di Maria não faz uma época inteira, o Rafa raramente passa uma época sem lesões e o Neres tanto faz grandes jogos como passa ao lado do jogo, logo vai de certeza ter muitos minutos, repito, se recuperar das lesão.
Até a defesa direito pode ser alternativa em jogos de menor exigência.
Diogo Cunha Ribeiro
A qualidade do Guedes é inegável, no entanto, não me parece que seja titular e vai engordar a lista de espera já extensa e por essa razão não vejo grande nexo nesta aquisição.
Se por ventura a entrada de Guedes tem relação direta com a saída de Neres aí o caso muda de figura.
Ainda assim ficaria aliviado porque o Brasileiro é para mim o maior desiquilibrado do nosso campeonato.
Flavio Trindade
Guedes em forma parte o tugão ao meio.
Aliás, qual equipa não queria ter um jogador que joga e corre sem parar nas 4 posições do ataque?
Há algum jogador nos grandes (e incluo o Braga) que consiga jogar com aproveitamento em 4 posições e contribuir da mesma forma ofensiva e defensivamente?
A resposta é não…
O que nos leva a outra narrativa que principalmente muitos benfiquistas gostam de contar. Que é, a equipa está mais fraca…
Não não está meus senhores. A equipa não está mais fraca.
Aliás a equipa é em termos de valia de plantel há 4 anos seguidos o melhor plantel da liga de longe.
E depois de 4 anos a investir milhões, com dois treinadores diferentes, e com o Benfica a pagar todos os desejos e brinquedos preferidos dos treinadores, cabe a Roger Schmidt potenciar todo este talento (como o fez e muitissimo bem na época passada).
Nem é possivel pensar de outra forma.
Ai estamos mais fracos porque perdemos o Grimaldo… Sérgio Conceição andou a caçar com Zaidus e Manafás e não foi por isso que deixou de ganhar.
Este tem que ser o nível de exigência sempre. E com este investimento mais ainda.
Não havia desculpas para o Al – Jorge, mas também não há desculpas para o Herr Schmidt.
Tem o melhor plantel de longe, cabe-lhe a ele trabalha-lo e prova-lo em campo.
Exige-se a vitória no campeonato (e este ano mais ainda…) e tudo o que assim não seja será um tremendo falhanço
Bruno Cunha
O Benfica não tem o melhor plantel há 4 anos, muito menos de longe.
Nem sei como consegues dizer isso quando houve um Porto campeão que perdeu 4 titulares de uma assentada que eram titulares neste Benfica actual.
E o mesmo se aplica ao Sporting campeão.
As equipas de Jesus então tinha ali tanto entulho que não sei como e que em apenas 1 ano o Schmidt se conseguiu livrar de tanto jogador fraco.
Este ano sim concordo que o plantel e bom, vamos ver se há mãos para aquilo.
Periklis
Foi pai recentemente e por certo é bom pai de familia.
É tambem benfiquista.
Ha uns anos atras eram premiados no clube este perfil de jogadores. Alguns deles arrastaram-se anos a fio no clube.
Parece que voltamos a baixar a exigencia e precisao no que diz respeito aos reforcos necessarios para equilíbrio do plantel.
Tira espaço a Schjelderup, que ja era pouco.
Vem para posicoes onde ja tem sido dificil dar minutos a todos, alguns deles jogadores importantes.
Tao pouco é um fora de serie, tipo Felix, pelo qual se poderia cometer uma irracionalidade.
Esta lesionado.
É um emprestimo.
Nao faz sentido mas é futebol.
Pode ser que marque o golo da epoca (wishful thinking)
Tiago Abreu
Não vejo assim o Benfica tão mais forte, ora vejamos:
GR: Vlachodimos a época passada fez uma época acima das suas capacidades e esta época já o provou… Veio Trubin, que ainda não se sabe o que esperar na totalidade. Por isso ainda não está claramente seguro a questão, é preciso ver Trubin na baliza.
Laterais: do lado esq perderam Grimaldo, não o substituiram da melhor forma. Pois Ristic pelos vistos não conta para ser opção, Jurasek já deixou muitas dúvidas e anda a jogar lá Aursnes. Posição claramente com défices. Do lado dir, saiu Gilberto (não contava para Schmidt mas era uma opção útil), Bah não é nada de especial (daí andar Aursnes a jogar alguns jogos nessa posição). Há deficiências aqui.
Centrais: continuam fortes, nada a dizer.
Meio campo: acho que até está mais coeso, pois o Benfica fez meia época com Florentino, Aursnes e Chiquinho e não foi por isso que não foi campeão. João Neves está claramente mais opção (já ultrapassou Chiquinho na hierarquia) e ainda chegou Kokçu.
Meio campo ofensivo: demasiadas opções, sendo que da época passada para esta chegou Di Maria (é claramente um upgrade, mas não era problema se não o tivessem), por outro lado jogadores como Rafa ou João Mário jogaram acima do que se esperava deles, logo preve-se uma queda de rendimento. Aursnes que jogou muitas vezes aqui e foi fundamental, pelos vistos terá de jogar mais vezes lá atrás mesmo que Rafa e João Mário não rendam a mesma coisa.
Já avançado, saiu Gonçalo Ramos, mas ainda não há garantias que alguém o faça esquecer (este Arthur Cabral cheira-me a flop, mas é esperar para ver). Também não me parece que havia muito melhor opção no mercado, pelo menos que se conhecesse.
É ver, mas pelas laterais e PL parece-me claramente mais frágil o Benfica. Mesmo que tenha “galáticos” e que venha algo tipo João Felix.
porra33
Feliz por vir Guedes que cabe sempre no plantel. Além dos nossos merecerem carinho Guedes é um elemento de equipa e isso quer dizer que não se importará de ser suplente, que sempre que entrar estará para dar tudo e que pode entrar em várias posições. Schjelderup é para emprestar de preferência a uma equipa que jogue para ganhar numa liga secundária, T. Gouveia também emprestava para uma equipa ofensiva (de certo terá interessados na primeira liga). Casper e Arthur um deles seria para despachar sendo Musa o melhor dos três ao momento. Neres, Rafa, Di Maria, J. Mário e Guedes, 5 para três posições, não há nada que inventar todos tem direito a ter minutos.
O problema é só um: a teimosia de Schmidt que tem que jogar com Aursnes em que posição for, que não sabe olhar para o adversário e decidir entre Tino, Aursnes, Kokcu e Neves quais são os dois que mais se complementam para o adversário e que teima na baliza e na lateral esquerda.
DICAS
Não há forma de o Benfica não ser campeão.
Tem um plantel absolutamente absurdo em comparação com os rivais ! É mesmo surreal !
E algo me diz que ainda vem aí Felix
Vegeta
Tu não existes.
O Benfica, ignorando, centrais e extremos, tem de soluções válidas, 1 guarda-redes, 1 lateral direito, 1 lateral esquerdo, 1 trinco e 1 ponta de lança. E tu dizes que isto é um plantel absurdo ??? Temos imensas carências, até te digo mais, este 11 do Sporting é até mais forte que o 11 do Benfica.
E o 11 do ano passado era muito mais forte que este.
Tens de aprender alguma coisa, porque só dizes disparates rapaz.
E como sempre estavas enganado, não veio Félix nenhum.
O Rúben
Portanto, em 4 jogos, já concluímos que não sabe gerir o plantel.
Aursnes e JM, Rafa e Guedes, Di Maria e Neres. É muita gente? Certo. Esta época não é para lançar jovens, nem o contrato deles acaba este ano. Altamente provável que Di Maria, Rafa e Guedes já cá não estejam no próximo ano e o Schjelderup e Tiago terão a mais espaço.
Este ano é para ter o plantel o mais forte possível, está em jogo muito dinheiro com a entrada na Champions.
João
Deve ser para ficar no banco com o neres
DNowitzki
Não sei quem foi que escreveu isto há dias aqui,as é verdade: a direção do Benfica está a comportar-se como um novo. Estoura dinheiro em unicórnios, quando deveria ser seletiva e certeira.
Já todos vimos este filme. Tem tudo para correr mal…
DNowitzki
*mas é verdade
*um novo-rico
henry14
Rui tem muito a explicar após o 1 de Setembro.
1) Quem é afinal a alternativa a Bah?
2) Quem é afinal a alternativa a Jurasek? Ou a Aursnes?
3) o porquê das contratações dos nórdicos em janeiro? Só neles 2 foram uns 18M de €.
4) para quê esta insistência num Guedes canceroso quando há défice noutras posições?
OlhodeFalcao
Caro amigo, isso é básico de responder, vamos lá:
1) Vai surgir esta semana, uma vez que falhou a tentativa de “joão vitor” na direita
2) A Jurasek? É o Ristic. Mas face a elevada qualidade no meio campo, um jogador valioso como Aursnes pode ser adaptado na lateral. Sobretudo em jogos contra equipas de bloco baixo. Não vejo onde está o problema de toda a gente com isto.
3) Foram claramente oportunidades de negócio face o potencial dos jogadores, e como todos os negócios, só no fim se fazem as contas. Ainda é cedo para dizer que foram maus negócios.
4) Guedes quê? O Guedes em forma é um dos melhores avançados portugueses. Porque não pode vir recuperar essa forma física? Além disso regressa numa altura em que há “taças” para começar a rodar. Melhor era impossível.
Periklis
Mas pode-se criticar?
Andava tao ofendido e de repente temos um twist de 180° e vem um punhado de criticas.
Suspeito que seja a reencarnacao daquele user do sporting que mudava o nome do perfil, mudava a forma de escrever, mas o conteúdo era sempre tao fraco que rapidamente se descobria a autoria.
Acabava sempre com “SL”.
Por isso, deixo aqui tambem saudacoes benfiquistas.
henry14
Companheiro, não se precipite.
Isto são questões, não são críticas (pelo menos para já). Questões que gostava que fossem respondidas pelo meu presidente que prometeu que depois de qualquer defeso de mercado viria explicar detalhadamente todos os negócios. É um comentário um bocadinho diferente do seu no post do jogo em que parecia que tudo o que estava a ser feito, estava mal e que devíamos buskar kamadas, Félix’s, Tatys e sei lá mais quantas fantasias de Football Manager, caríssimo Periklis.
Se tiver que criticar, criticarei. Mas como sabe, Periklis, prefiro acertar no Euromilhões à segunda feira do que andar a rasgar tudo e todos com base em 4 jogos.
El Maluquito
é isto que urge perguntar? eu estou mais na linha do:
1) onde anda a auditoria?
2) porque ignoraram o trabalho da comissão de revisão estatutária e fizeram uma versão sem consultar ninguém?
3) porque é que o Benfica, tendo contas aparentemente sólidas, tem de ver o melhor avançado abaixo da cláusula?
4) porque é que, não querendo vender, ainda pagamos comissões ao “parceiro estratégico”?
5) onde anda o “parceiro estratégico” quando toca a colocar excendentes?
o vieira 2.0 ainda engana a maioria mas cá estaremos para defender os interesses do clube até toda esta corja ser corrida
OlhodeFalcao
Fácil.
1) És sócio? A auditoria já foi explicada o porquê da demora. Caso não saibas, são centenas de gigas de informação a ser analisados. Se qualquer processo com alguma informação no tribunal demora 3/4 anos, queres que uma auditoria a uma enormidade de informação surja em 1minuto? Em que mundo vives?
2) E porque inventas? A proposta é uma proposta, houve ideias mantidas na proposta e outras que não. Depois depende da interpretação de cada um e do grau de importância que se dá a cada alínea.
3) Oportunidade de negócio, jogador valorizado ainda após mundial, jogador com interesse em sair, etc. Se na época passada pediram para este ir para o Banco em detrimento de Musa (e merecia ter ido alguns jogos) porque agora é mau vender por todo este dinheiro?
4) É assim que funcionam os negócios, bem vindo ao mundo capitalista.
5) A política de contratações no Benfica nos últimos anos tem sido valorizada por todos, tem-se contratado por critério, já não vem os carroseis de jogadores. Benfica tem vários clubes parceiros para poder fazer rodar os jogadores suplentes que podem ainda ser valorizados, basta ver os empréstimos dos últimos jogadores.
Todos temos direito a criticar, mas as tuas são completamente descabidas, só queres lançar a ideia de tentar colar RC ao Vieira.
El Maluquito
sou sócio e um dos responsáveis pela convocação da última AGE. Orgulhosamente.
Já tenho anos de conversas com tipos como tu, tipos que papam a conversa quem nem carneirinhos. E, como sei que nunca vais deixar de ser cego, vou responder muito pela rama. Já perdi tempo demais com vieiristas.
1) eu estava lá quando alguém anunciou que a auditoria saia em outubro……de 2021.
2) a proposta da comissão nunca foi divulgada. não sei as diferenças mas sei, pelo SoB que é bastante diferente da que foi proposta aos sócios.
3) num clube que, segundo o grande CFO, já não precisa de vender desde 2015…
4) …. trata-te
5) “todos”…
e a última frase, claramente a mais hilariante do teu discurso: eu não quero lançar ideia nenhuma. RC esteve colado a vieira durante toda a presidência desse “senhor”. Facto. estão invariavelmente colado pela história.
Uma pena que um clube como o Benfica, e depois da presidências desde o tempo de damásio, ainda tenha “adeptos” que se recusam a ver os sinais. Uma vez acontece. duas é azar. três já é mesmo ser muito burro.
OlhodeFalcao
O teu nick ajusta-se mesmo a ti ?
RC têm-se preocupado em garantir uma presidência mais transparente, com outra política, com foco no rendimento e sucesso desportivo e não no negócio.
Pode no futuro correr mal, mas até ao momento eu como Benfiquista sinto-me extremamente satisfeito: campeões, vencedores da super taça frente ao rival, equipa com plantel de luxo, vertente enconómica assegurada e em alta, maior transparência, clube cada vez mais eclético.
É bom estarmos alertas, não sabemos o dia de amanhã. Mas não entendo como pode haver adeptos tão descontentes.
El Maluquito
e agora que está quase a fechar o mercado, o “foco no rendimento desportivo” acaba na maravilha de, a menos de 48 horas de fecha o mercado, não teres laterais suplentes (e o esquerdo titular é de qualidade duvidosa) e ter piores avançados que na época passada.
é vieira vintage e os sócios continuam a papar…
El Maluquito
fantástica resposta sem refutar nenhum ponto.”foco desportivo” e “vertente económica” depois de vender o gonçalo. sim senhor.
O resto da tua resposta é só a patranha que andei a ouvir durante 20 anos com o outro ladrão.
Ainda bem que alguns ainda estão alerta porque se estivessemos à espera de tipos como tu…
Mantorras
E que defendiam o Vieira exactamente da mesma forma. Depois afinal os maluquinhos tinham 100% de razao.
Veridis Quo
Não há nenhuma auditoria, a empresa nenhuma do mundo, que demore 3 anos. O Rui Costa disse que ia fazer uma auditoria em outubro de 2021 e que estaria pronta no fim do mês. Em Maio de 22 disse que só no final de 2022. Esta ano disse que afinal era em Setembro de 2023. Vamos ver. Considerando que 90% de quem lá está era quem estava com Vieira, algo me diz que a auditoria não sai por não estar pronta.
henry14
Rui Costa tem como promessa eleitoral explicar tudo relativamente ao mercado: compras e vendas.
Certamente que pretendo que ele te responda ao ponto 3 e ao ponto 4.
Gosto de Rui Costa mas se tiver de ser criticado, criticado será.
poborsky7
Se for para fazer uma época como o ano passado é um mau empréstimo, se se livrar das lesões será muito útil na 2ª metade da época, vamos ver..só depende dele e que as lesões desapareçam de vez.
henry14
TENDO EM CONTA QUE NÃO SABEMOS SE VOLTA EM NOVEMBRO, DEZEMBRO OU JANEIRO não é bem-vindo. Qual é a necessidade de andar a pagar mais um salário elevado (mais uma taxa de empréstimo quiçá) para uma posição onde já há Rafa, Di Maria, Neres, Aursnes, João Mário, Gouveia e só não há o norueguês por estupidez. E mesmo que viesse para PL… Andámos a pagar 20M por um avançado, temos outro que dá o litro há séculos pela titularidade e vem um crónico lesionado para lhe tirar o lugar mal comece a jogar?
Já sei que o Guedes é fetiche de muitos adeptos Benfiquista mas para mim não valia a pena.
Espero engolir as minhas palavras uma por uma e que o Guedes rebente com tudo quando voltar. Se voltar.
Periklis
“Nao ha o noruegues por estupidez”.
Ui! Afinal o treinador é estupido?
“Ponta de lanca que da o litro pela titularidade”. E nao joga? Por causa do treinador tambem?
Então os benfiquistas com autocrítica (donseu clube) sao uns parvos, mas afinal tambem sao parvos os que têm fetiche por guedes.
Em que ficamos provedor do Visão?
Podemos criticar o schmidt?
Podemos elogiar o schmidt?
Podemos criticar o guedes?
Podemos elogiar o Guedes?
Qual é o caminho para o like?
Mortais, cambalhotas e uma mixordia de opinioes que ainda nao se percebeu o seu fio condutor.
henry14
E acredito que no próximo jogo estará Musa a titular*
henry14
Bem, não gosto de me repetir mas se fosse outro treinador que não Schmidt, Musa provavelmente nem faria parte do plantel e estaria lá o Araújo. E acredito que no próximo jogo Musa estara
Em relação ao jovem norueguês, por estupidez de quem o contratou. Seja do treinador ou da estrutura.
Mixórdia de opiniões? Não. Elogiar o bom e criticar o mau. Não rasgar por rasgar.
Caminho para o like? Ya é aquilo com que eu preocupo mais na vida. Com os likes e dislikes no Blog VM.
LevonAronian
De modo simplista, acho que o ideal para um clube como o Benfica, para equilibrar a questão projeto desportivo com projeto financeiro, a nível de competitividade de plantel, é ter 3 bons jogadores por cada 2 posições, com um quarto jovem à espreita das suas oportunidades.
Com Guedes, Rafa, Neres, e Di Maria são 4 “titulares” para 2 posições (para a forma de jogar do Benfica não acredito em jogarem 3 destes 4 de início com regularidade).
Se o Benfica fica neste momento um pouco mais forte em qualidade de plantel? Sim, mas tendo em conta o número de soluções que já havia, e com Schjelderup pela pré-época, e Tiago Gouveia pelo que fez no Estoril a reclamar oportunidades, não me parece que seja o melhor ato de gestão, até porque daqui a 1 ano Rafa, Guedes e Di Maria acabam contrato e vai obrigar a mais um revolução nessas posições.
offtopicguy93
Nunca esperei tanto pronunciar esclarecimento sobre uma janela de transferências! Há coisas que não percebo no plantel, e ao dia de hoje cheira me um pouco a teimosia tanto de Rui Costa como (principalmente) de RS.
Depois da pré época deu para ver claro quem era as primeiras escolhas e as segundas escolhas do Mister, uma vez iniciada a época as segundas escolhas voltam a não ter minutos ou a não contar para o Mister… mau planeamento? Não era óbvio que o andreas e o Tiago tinham que ir rodar? Com a vinda do GG o Tiago também vai ser dispensado este ano? Ou fica como 6 extremo? É que pelas minhas contas e dado o que aconteceu o ano passado vai ter um total de 0 minutos de jogo!
A lateral esquerda está um reboliço que não lembra a ninguém, então temos um jogador que já o ano passado merecia minutos e este ano vai pela mesma senda para jogar um fetiche do Mister? O rapaz não tem rotinas de lateral e não me venham com a história do equilíbrio pois um jogador sem rotinas numa posição (ainda para mais defensiva), faz tudo menos equilibrar a equipa!
Ainda não temos alternativa ao bah, sendo que o Gilberto foi dos primeiros a sair…
E na frente fomos buscar um cepo a Itália que é bom nos apoios e pouco mais.. mas espero estar enganado neste ponto! Sem esquecer que com o dinheiro que pagámos por ele a fio foi buscar o avançado que deveríamos ter ido buscar!
Quanto ao GG, claro que a vir terá de ser para jogar e ter muitos minutos a questão é, quem sai? Já sabemos que ausners nem que tenha de jogar à baliza, joao Mário é dos favoritos dos Mister e depois há rafa e di Maria que não jogando começam com birras!
Enfim este mercado para mim está a ser uma ruína, a estragar o que estava bom… era só melhorar uma ou outra posição!
Tiago Silva
Acho completamente desnecessário. Claro que um jogador como o Guedes é sempre bem-vindo à nossa casa, mas assim vai haver ainda mais opções no plantel e não será nada fácil para o Roger Schmidt gerir tantos jogadores com condição de titular, ainda para mais quando o alemão parece-me ser um treinador que gosta de plantéis curtos.
Para além do Guedes ficaremos com Di Maria, Neres, João Mário, Rafa, Aursnes, Schjelderup e Tiago Gouveia para as posições atrás do avançado. Ou seja 8 concorrentes para 3 posições! Mesmo sendo o Guedes hipotese para ser o 9 da equipa ficaremos com Arthur, Musa, Tengsted e Guedes para 1 posição! É demasiada gente, poderiam sair à vontade 3 jogadores e ficava bom. Com o Guedes já garantido, a minha opinião agora seria a venda do João Mário e os empréstimos do Schjelderup e do Tengsted. Ficariamos com: Di Maria, Neres, Rafa, Tiago Gouveia, Aursnes, Guedes, Arthur e Musa. O João Neves e o Chiquinho também podem jogar nessas posições.
Prevejo um final de mercado muito agitado para o Benfica, ainda há as duvidas Vlachodimos, João Victor, Ristic e Paulo Bernardo e caso o sérvio e o Paulo saiam seria bom adicionar um lateral esquerdo e um médio mais defensivo para acrescentar ao lateral direito. Tem-se falado muito no lateral direito do Nordsjaelland, não o conheço mas tem boas stats e é jovem para crescer na sombra do Bah parece-me ser uma boa opção. Para a lateral esquerda gostaria de ver o Lelo e para médio poderia vir o Jashari (já foi apontado neste mercado e acho que seria uma excelente opção) ou então o Youssouf do Famalicão.
Goncalo Silva
Adoro o Gonçalo Guedes, mas é uma contratação sem nexo. Se já têm dificuldades em dar minutos a jogadores que merecem como Neres, Schjelderup, Musa, Tengstedt ou Tiago Gouveia, para quê colocar ainda mais uma opção por empréstimo? Se fosse uma clara mais valia para o 11 ainda entendia, caso o plantel não tivesse qualidade suficiente, agora assim não há nexo nenhum. Se eu fosse o Morato, Neres ou Schjelderup também pedia para sair obviamente.
MuchoG
Pode não parecer necessário agora, mas é reforço para a segunda metade da época que é quando a profundidade do plantel é mais testada.
Jogador da casa, que o treinador aprecia, pode fazer todas as posições do ataque.
Stromberg
Excelente “contratação”! Provavelmente será o Ponta de Lança titular este ano!
É irónico que quase toda a gente está a dizer que ele não tem lugar, mas a verdade é que, sempre que esteve disponível, jogou a titular!
Vai funcionar como o 12.º jogador para rodar, que na prática será sempre titular!
Foi assim o ano passado… ora substituiu o Rafa, ora substituiu o G Ramos, ora substituiu o Aursnes, ora substituiu o Neres…
Bem o Benfica aqui!
zebenfas
Sabes que também concordo com a tua ideia, se Artur ou Musa não agarrarem o lugar, penso que vai ser o GG a ficar com o lugar
Amigos e bola
Que estagnação de carreira. O que provocou este eclipse?
El Maluquito
progressão de carreira é ir de protegido no porto com zero experiência num grande campeonato para a arábia. isso sim, ascensão meteórica…
Amigos e bola
O Guedes jogou no Porto?
El Maluquito
não lhe desejava tanto mal
Veridis Quo
Perder o que o tornava diferenciado, que era a explosão e a capacidade física acima da média. O arranque dele e a sua capacidade de equilíbrio (qualquer carga faz perder o equilíbrio, coisa raríssima antigamente) estão a milhas do que já foi. Nunca tendo sido um prodígio tecnicamente, sem as condições físicas, fica um jogador relativamente banal para as melhores ligas. É estranho que tenha sido tão novo, mas os corpos são todos diferentes e teve sempre pequenas lesões aqui e ali. Vai fazendo mossa. Tem muitos poucos atributos acima da média, neste momento. Pelo menos para um patamar acima do campeonato português. E, mesmo o ano passado, por cá, não mostrou nada assim tão significativo.