Boa escolha? O novo dono do Chelsea opta pelo treinador do momento em Inglaterra, esperando que Potter replique o futebol de posse e atrativo que apresentou nos Seagulls. O técnico, que começou na 4.ª divisão da Suécia, tem ainda a vantagem de também utilizar uma defesa a 3. Veremos é como irá lidar com esta pressão (é um contexto diferente do que encontrou até ao momento, onde fez muito com pouco), se vai pedir Caicedo, Robert Sánchez e Alexis Mac Allister (na teoria será só treinador, e não terá papel de manager, ou seja se o clube lhe der Ronaldo, não poderá recusar como fez Tuchel), e quem o irá substituir em Brighton.
Graham Potter é o sucessor de Tuchel à frente do comando técnico do Chelsea. O treinador, de 47 anos, chega do Brighton e assinou para as próximas 5 temporadas. Por este movimento os Blues pagaram 20 milhões de euros, o valor da cláusula de rescisão. Potter estava no Brighton desde 2019, depois do clube também ter batido a sua cláusula quando estava no Swansea. Antes orientou o Östersund, da Suécia.
Chelsea Football Club is delighted to welcome Graham Potter as our new Head Coach! 🤝
— Chelsea FC (@ChelseaFC) September 8, 2022
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Stravinsky
Bom treinador, com uma proposta de futebol muito interessante. Obviamente que espero que não corra bem porque é um rival.
E pronto, durou pouco mais de 24h o período em que o Arsenal não teve o pior treinador do top 6. Agora voltamos ao 6º lugar no que diz respeito ao homem do leme.
Vamos gooners!
bingladas
Qual o(s) motivo(s) para achares que o Arteta era superior ao Tuchel?
Pergunto sem qualquer tipo de provocação, é só curiosidade…
w0bbly
Precisamente o contrário visto que o Tuchel foi despedido há mais ou menos 24h
Jan the Man
Ele não achava, daí o “pouco mais de 24h”…
No entanto, acho o descrédito que o Arteta tem bastante injustificado. É claramente um treinador de projecto e uma aposta a médio prazo do clube, que finalmente parece começar a colher alguns frutos. Ou muito me engano ou acho que terá condições para discutir a liga num futuro bem próximo.
Mantorras
Acho que ele nao achava isso, dai ficar em quinto so 24h, ou seja, ja depois de Tuchel ter saido e enquanto o Chelsea nao teve treinador.
Contra Informação
Ele acha é que o arteta é superior ao treinador interino do chelsea
Stravinsky
Como os colegas fizeram questão de esclarecer, eu só achei o Arteta superior ao treinador inexistente do Chelsea.
Ou seja, Arteta era pior que Guardiola, Klopp, Conte, Ten Hag e Tuchel. E agora é pior que Guardiola, Klopp, Conte, Ten Hag e Potter.
Kacal
Quando os rivais têm Guardiola, Klopp e Conte que devem ser 3 dos 5 melhores do Mundo. E o Man Utd tem o Ten Hag que fez um ótimo trabalho no Ajax e está bem cotado também. Também era questão de ser 5º ou 6º melhor treinador do “Big6” mas isso não faz do Arteta mau treinador e o Arsenal nesta fase também nunca teria um Guardiola ou Klopp portanto parece-me um “nonsense” essa afirmação.
Stravinsky
Como assim, um nonsense?
O Man Utd nesta fase parece-me estar, no máximo, igual ao Arsenal (tendo obviamente melhor plantel) e conseguiu um treinador melhor que o Arsenal.
Logo, o Arsenal também poderia aspirar a algo melhor, ou não?
O Chelsea contratou hoje, dia 8 de setembro, um treinador que já provou mais que o Arteta. Mas vais-me dizer que o Arsenal não podia aspirar a um melhor treinador?
O Tottenham (tem melhor plantel), mas não me digas que é um clube melhor que o Arsenal… e contratou um treinador top 3 mundial.
Não digo que Arteta seja mau (simpatizava muito com ele enquanto jogador e um dos capitães, e simpatizo com ele como treinador), mas a realidade é que provou… pouco. Há treinadores que provaram mais e para os quais o Arsenal poderia ter olhado.
Kacal
O Arteta tem feito um ótimo trabalho no Arsenal, a meu ver. E ainda é um treinador jovem que foi contratado também com base no futuro, é um projecto parece-me.
A questão do “nonsense” é que quis dizer que não era fácil o Arsenal conseguir um treinador tão bom ou melhor que os rivais do Big6 já que são treinadores de elite, ou seja o Arteta ser o 6º melhor não faz dele mau como os outros são muito fortes.
MuchoG
De notar que o Potter começou na 4ª divisão da Suécia, um percurso impressionante.
Desde que o Brighton regressou à Premier League que me tem sempre deixado com boa impressão. Mesmo nas épocas onde estavam mais perto de descer, praticavam sempre um futebol muito agradável. O ano passado conseguiram um resultado muito tranquilo, metade da tabela, e esta época é o que sabemos.
Vejo pessoas a falar do risco que é abdicar da posição confortável onde está agora, mas não vejo como é que ele pode recusar uma oportunidade destas, que pode nunca mais aparecer. O Brendan Rodgers foi falado para os colossos ingleses durante anos, devido ao trabalho que estava a fazer no Leicester, e pelo menos a curto prazo, não vai ter nenhum clubes desses a bater à sua porta. Isto no mundo do futebol anda a 100 à hora.
O Potter vai para um dos clubes mais poderosos do mundo, vai ver o seu salário multiplicado, tem um plantel de luxo, e vai poder lutar por títulos. Se correr mal, não tenho dúvidas que terá muitos clubes da Premier interessados nos seus serviços.
Manel Ferreira
100% de acordo com o último parágrafo. Neste género de “saltos”, encontra-se sempre algum pessoal com opiniões do género “passo maior que a perna” e “vais arrepender-te”, mas esquecem-se que, mesmo que a coisa corra mal, é sempre melhor ter um grande clube no currículo do que não ter. E isto é válido para jogadores também.
haze
Já aconteceu por duas vezes o Chelsea mudar de treinador a meio da época e ganhar a orelhuda no fim da época, vamos ver se acontece a terceira vez…
Nickles
É uma boa contração. Potter estava a fazer algo mágico no Brighton.
Tiago Silva
É o meu treinador preferido, não só pelo seu percurso no futebol, mas sim pelas ideias que implementa, pelo futebol praticado e sempre com o seu cunho especial. No plantel do Chelsea tem já jogadores com um perfil semelhante à sua forma de jogar, não me admirava que tivesse já impacto imediato.
O que mais me espanta é mesmo a duração de contrato, que não é muito habitual, se correr mal terão que pagar novamente um balúrdio para se libertarem dos seus serviços. Mas isto prova mais uma vez a confiança em Potter e espero que lhe sejam dadas condições e tempo para ter uma história bonita no Chelsea.
Quanto ao plantel, deverá jogar com o que tem até agora, como tem feito estes anos no Brighton. Depois em Janeiro já se vê que posições precisarão de ser reforçadas.
DC
ÉPOCA EQUIPA J V
2022/23 Inglaterra Brighton & Hove Albion 7 5
2021/22 Inglaterra Brighton & Hove Albion 43 15
2020/21 Inglaterra Brighton & Hove Albion 44 12
2019/20 Inglaterra Brighton & Hove Albion 41 10
Este é o registo de Potter no Brighton.
Apesar de ter um bom registro esta época que ainda agora começou, não acho que tenha provado algo para dar este salto.
Acho também completamente precipitada e arriscada a escolha, Especialmente com Pocchetino disponivel e com o campeonato ja em andamento nao vai ter muito tempo para incutir a sua estrategia pessoal.
Kacal
O Brighton ficou em 9º da Premier na época passada a 5 pontos da Europa (Conference League) e a 7 da Liga Europa.
E nesta época deixa o Brighton em 4º lugar com 4 vitórias e 1 empate (apenas 1 derrota) em 6 jogos.
É verdade que nas duas primeiras épocas não fez uma classificação brilhante mas o Brighton subiu de divisão 2 anos antes dele assumir o comando técnico do clube portanto era um mero candidato a lutar pela permanência e ele conseguiu estabilizar o clube, um trabalho destes leva o seu tempo mas foi em subindo e estava a começar a melhorar o desempenho como se vê na última época e no inicio desta.
Além disso quem vê os jogos sabe que este Brighton mesmo nas épocas que ficou mal classificado teve jogos muito bem conseguidos em que tiveram um pouco de azar mas sobretudo muita falta de acerto caso contrário poderiam ter mais vitórias.
Por vezes há que ser ousado e o Chelsea está a ser, se na prática dará certo o tempo dirá mas pelo menos merece o benefício da duvida. Eu cá acho que fez por merecer o salto, mas aceito e respeito a tua opinião.
O que não falta são casos de treinadores que andaram por clubes modestos a ter sucesso e saltaram directamente para um grande clube e tiveram sucesso também, assim como o insucesso nalguns casos claro, mas isso por si só não é indicador de nada em concreto. É esperar para ver!
Kacal
Em teoria é uma excelente aquisição em termos desportivos e daquelas que traz entusiasmo ao adepto de futebol de ver o que vai dar, também é um reconhecimento justo e merecido do ótimo trabalho que Potter tem feito no Brighton e da sua valia como treinador, um salto como deve ser. Uma aposta ousada do Chelsea também, a meu ver. E na teoria se fez o que fez com o plantel do Brighton com o do Chelsea terá ainda mais condições para fazer melhor, vamos a ver. Mas gostei da escolha!
A única duvida que podemos ter sobre Potter neste momento é a parte não a ver com o futebol, a parte psicológica assim como a parte de não ter estatuto comparado com o plantel.
Na primeira como lidará com a pressão e exigência maior de Chelsea porque lutar por títulos tendo que vencer todos os jogos que disputa é bem diferente de treinar o Brighton onde “qualquer coisa” é vista como feito, ficar em 6º seria um feito por exemplo. Ou seja é um patamar bem diferente e temos que ver como Potter lidará com isso, especialmente na Champions onde é um novato.
Na segunda porque todos sabemos que por vezes os jogadores tendo mais estatuto que o treinador assim como mais nome tendem a ir contra este e “fazer a cama” quando acham que as coisas não estão a ir de acordo como pretendem ou contra eles, assim como não se adaptarem às ideias do treinador ou mesmo à personalidade.
São coisas que teremos que ver e comprovar na prática, mas por enquanto na teoria é uma excelente aquisição e aplaudo! Espero que tenha todo o sucesso e sorte do Mundo porque merece e é um treinador que aprecio e gostei imenso de ver o seu Brighton! Curioso para ver quem aposta no XI e como será o sistema táctico e que ideias irá implementar.
Thomas Spurs
Desde que continuem a perder, por mim está tudo bem.
Flavio Trindade
Primeiro acho que ninguém percebeu o despedimento de Tuchel.
Não é nem nunca foi um dos meus preferidos, tem um feitio complicado, mas na minha opinião estava a fazer um excelente trabalho no Chelsea face a tudo o que encontrou.
O problema deste Chelsea é o mesmo de todos os novos ricos. Demasiado dinheiro e sede de poder.
E se Abramovich já conhecia o clube e as regras do jogo, estes novos donos são só e só ostentação.
Curiosamente a escolha para seu substituto é extremamente feliz.
Tal como Eddie Howe no Newcastle, esta escolha de Graham Potter é o reconhecer do trabalho absolutamente brilhante no Brighton e na Suécia, do estilo apaixonado, e do bom futebol.
Vou torcer para que corra bem.
Pormenor Tatico
Não é o treinador certo para este Chelsea, Tuchel era bem melhor e não conseguiu ter sucesso, também por culpa própria, abdicou do sistema de 4 para implementar um de 3 onde não têm a mesma capacidade, gostava do Tuchel do Dortmund, da pressão constante, do jogo entrelinhas, tudo isso desapareceu neste sistema 3, o Chelsea ficou um equipa muito previsível e rígida.
Potter não vai trazer nada de novo a este sistema de 3, pode trazer mais motivação no imediato, mas não é material de 1ªlinha.
O sistema de 3 são quase todos rígidos, talvez as exceções sejam Gasperini ou Ismael que trabalham muito bem a componente ofensiva, com muita pressão, 5 anos de contrato parece-me outro disparate, 2 anos seria o ideal, 3 no máximo vá, mas pronto, o Chelsea é um clube rico, para eles pouca diferença faz gastar 20 ou 40.
Kacal
E uma curiosidade pequena é que Potter vai encontrar novamente Cucurella umas semanas depois. Pode ser o trunfo para o potenciar já que o conhece bem e sabe como o fazer sendo o treinador que o fez afirmar-se.
Doutor Chaimite
Um bom treinador, como já vinha a demonstrar no Brighton. Parece-me também um tipo com os pés assentes no chão, que pode estabilizar o barco e atacar 23/24 em força. Lembrar que este seria sempre um ano de transição após a saída abrupta de Abramovich. Melhor escolha, creio, que um Pochettino, que seria uma continuação de Tuchel: o êxito no Tottenham foi assente em grande parte na defesa; o foco excessivo nela vinha a ser o problema com o técnico alemão, que nunca foi, claro, o eleito de Boehly, com quem teve várias divergências ao longo do verão.
batalha34
contrataçao ruinosa
FiliGon
Por mais um bocadinho e tinham ido buscar o Amorim. Que também tem uma ideia de jogo interessante, como tem mais histórico de títulos e já mostrou imensas vezes que consegue potenciar os jogadores da equipa.
Mesmo assim gostei desta ideia de não contratar um treinador “da moda” como Pochettino, Zidane e assim. Estou curioso com o trabalho que pode realizar na equipa do Chelsea, o Brighton era uma equipa que gostava de ver.
Neville Longbottom
Mais um bocado que na verdade era mais 50%. Não que não pudessem pagar à vontade.
Mas assim foi melhor para todos.
Marcio Ricardo
Sem querer menosprezar a capacidade do novo técnico ou o trabalho já demonstrado, mas um contrato de cinco anos ?..
Tiago Abreu
Iniciei sessão para comentar sobre este treinador aqui.
Este homem, começou na 4a divisão com o Östersunds, subindo a pulso com o mesmo clube, atingindo a 1a divisão, levando o clube à liga Europa através da vitória na final da taça sueca, eliminando nas eliminatórias equipas como o Galatasaray ou o PAOK (provavelmente nem o Malmö o faria), não contente ainda se apurou nos grupos perdendo apenas para o Arsenal nos 16avos (mas venceu 1-2 no Emirates).
Além disso, com menos orçamento que quase toda a gente na Premier league (o Brighton é provavelmente a equipa que menos investe, optando quase sempre por jovens) mesmo assim é das equipas que mais oportunidades cria por jogo sendo que em alguns jogos podia ter goleado certas equipas e leio aqui que treinadores como o Ismael ou o Amorim são superiores ?♂️
Acho que um bocadinho de mais conhecimento por parte dos leitores não faria mal.
Pode até correr mal num colosso, mas o que o Potter já fez é algo ao alcance de poucos. Facilmente o melhor treinador inglês, sendo que Eddie Howe também é bastante bom.
Neville Longbottom
Não conheço o percurso do Potter na Noruega, mas o Amorim foi campeão pelo Sporting, o que é muito significativo em condições normais quanto mais naquelas que ele enfrentou. O Ismael apenas vi 2/3 jogos do WBA no Championship e confesso que não vi mais, não sei avaliar.
Ser superior depende muito. Amorim já tem experiencia na Champions por exemplo e já lidou com imensas situações difíceis num clube que tem a obrigação histórica (mas bem longe de a ter na prática) de lutar por títulos.