A norte-americana já só está a um Major de Steffi Graf e a 3 de Margaret Court, que lidera a lista de tenistas com mais Grand Slam na história – Imparável! Serena William completou o seu próprio Grand Slam ao derrotar Muguruza (6-4 e 6-4) na final de Wimbledon, colocando assim o seu nome no troféu dos últimos 4 Grand Slams que foram disputados. Serena, que triunfou no All England Club pela 6.ª vez, o que lhe permitiu arrecadar o 21.º Major na sua carreira, ainda sofreu no 1.º set, Muguruza chegou a estar na frente, mas no momento decisivo conseguiu a reviravolta e depois no 2.º set rapidamente chegou ao 5-1, altura em que vacilou quando servia para fechar, permitindo à jovem espanhola (que deu espectáculo nessa fase e demonstrou que pode estar mais vezes nestes momentos no futuro) reduzir para 4-5, no entanto a vitória, mesmo com as dificuldades que teve em fechar, não escapou à n.º 1 Mundial, que fez o 6-4 no serviço da adversária.
Erros defensivos, fruto de alguma displicência, deitaram tudo a perder – Surpresa no Mundial de futebol de Praia. Portugal foi derrotado, na 2.ª jornada, pelo Senegal, por 5-6 e complicou as contas no grupo A (tem de vencer a Argentina no último jogo). Até parecia que ia ser uma vitória tranquila da selecção nacional, que com alguma facilidade foi conseguindo ter vantagem no marcador, e terminou o 2.º período a vencer por 4-2, mas a falta de concentração deitou tudo a perder. E o Senegal, com alguma eficácia à mistura, no último período empatou, passou para a frente, e mesmo depois de Belchior ter conseguido o 5-5. consumou a surpresa com o 6-5 final.
O francês, que promete agitar esta Volta a França e ser candidato nas Ardenas em 2016, já tinha terminado em 3.º no Muro de Huy e em 6.º na La Flèche Wallonne – Alexis Vuillermoz venceu a 8.ª etapa do Tour ao ser o mais forte na subida no Mûr-de-Bretagne. O ciclista da Ag2R atacou já na parte final e não teve resposta, com Daniel Martin a chegar em 2.º a 5 segundos, seguido de Valverde a 10 que foi o 1.º do grupo onde vinha Sagan, Gallopin, Froome (que teve de assumir a corrida no último km), Quintana, Purito ou Contador. Já Nibali fraquejou e chegou apenas a 20 segundos. Pinot (a 25), Bardet (a 31) e Rui Costa (a 45) também perderam tempo. Na geral, Froome continua a liderar, com Sagan e Van Garderen a completarem o pódio (amanhã no decisivo TTT a classificação deve sofrer algumas alterações).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedritxo
Muguruza bloqueou nos seus serviços e perdeu os sets neles, mas o que fez do 5-1 ao 5-4 foi fantastico, com respostas ao serviço e winners, teremos a espanhola certamente mais vezes nas fases finais dos torneios, agora que subiu ao top 10, tambem lhe permite nao apanhar tao cedo adversarias mais cotadas.
Anónimo
Era um bom reforço para o Sporting… mas dependia muito dos valores pedidos pelo jogador/empresário!
Na minha opinião ficamos melhor servidos com o Teo e/ou Mitrogolou, que já tem provas dadas, do que com uma incógnita como o Guidetti que devia vir com um salário "chorudo" e que podia acabar por ser um grande barrete.
João
João Figueira
Serena a demonstrar mais uma vez que está simplesmente uns niveis acima do resto da concorrência. No entanto, parabéns à Muguruza não só por este jogo onde por momentos criou problemas à numero 1 como pelo torneio onde esteve muito segura e voltou a demonstrar muita qualidade.
Off-topic: Hoje a partir da meia noite de Portugal Continental teremos o UFC189 que é já o maior evento da história da organização e conta com várias lutas de grande nivel com o lugar de destaque a ir para a luta entre Conor McGregor e Chad Mendes. Garantidamente algo a não perder!!!
Awesome_Mark
No que toca à UFC, já é desta é que dá para ver a estreia do CM Punk ou ainda há que esperar mais um tempo?
João Ribeiro
Conor McGregor é o homem que tem o carisma para elevar a UFC a um nível nunca antes visto
João Figueira
Awesome_Mark, CM Punk ainda não ira aparecer e nem sequer ainda ha data para isso acontecer ou mesmo em que divisão ele irá lutar (sendo que ou sera pesos médios ou meio-médios).
João Ribeiro, totalmente de acordo e alias se haviam duvidas esta UFC189 veio exatamente provar quão grande é Conor McGregor (e isto quando nem sequer é campeão). Por alguma razão este evento já é o maior da história da UFC (ultrapassando eventos como o UFC 100 e UFC148) e caso McGregor ganhe, Dana deve estar a rezar para que aconteça, não tenho duvidas que o possivel embate com Jose Aldo será ainda maior.
Anónimo
Awesome, o próprio Dana White afimou que seria muito dificil o CM Punk estrear-se este ano na UFC. Fred
Awesome_Mark
Cheguei a ler notícias há uns tempos de que poderia se estrear já neste verão e até brinquei com uns amigos de que se coincidisse com o Summerslam ficaria em dúvida em qual veria em direto. Obrigado pela informação, não estou nada por dentro da UFC, mas já que lançaste todo esse hype para o PPV lá vou eu dar mais uma oportunidade à empresa a ver se me convencem a gostar de outro desporto de combate que não o wrestling. Já no Pacquiao vs Mayweather inviste-me e criei grandes expetativas que saíram furadas. A ver se desta não me desiludo.
cards
Pena José Aldo ter se lesionado. Aldo é o melhor peso por peso do mundo. Para o seu lugar chamaram Chad Mendes que já perdeu duas vezes para José Aldo.
O UFC, mais propriamente o seu Chefe Dana White, já está farto do domínio de José Aldo, então com fenómeno de popularidade do Irlandês Mcgreggor tudo farão para botar abaixo o Manauara, mas José Aldo já comeu do pão que o diabo amassou e certamente quando regressar vai quebrar o Mcgreggor.
cards
CM Punk vai passar um ano a treinar MMA. Este tem Um membro da famila Gracie com seu treinador.
Uma coisa é teatro, WWE,outra coisa é MMA.
cards
Awesome_Mark, o combate entre Mendes e Connor será bom mas nada de especial pois o americano vai substituir o campeão José Aldo que se lesionou num treinou partiu uma costela.
O melhor combate será o anterior entre Robbie Lawler e o Rory MacDonald pelo título de meio médios.
Dereferir que mendes e Mcgreggor lutarão pelo título interino dos penas.
Ontem na pesagem estavam 5 mil irlandeses nas bancadas e hoje são esperados mais de 24 mil irlandeses em las vegas
João Figueira
Awesome_Mark, CM Punk não se deverá estrear antes de 2016 e até é possivel que seja ou no final do ano ou em 2017. Quanto ao teu desapontamento com o Pacquiao vs Mayweather eu compreendo-te, quem não é acompanha estas modalidades acaba por vezes por ser enganado pelas expectativas criadas pelos outros e tenho que admitir que até eu, apesar de ficar sempre deslumbrado com a qualidade e supremacia técnica que Mayweather demonstrou, fiquei ligeiramente desapontado com a luta.
Quanto a esta UFC 189 e a própria MMA está noutro nível, no que toca à espectacularidade da modalidade e este evento será certamente bastante entusiasmante. Visto que és fã WWE aconselho-te a veres as conferências de imprensa do Conor McGregor e os videos embedded que a UFC faz para promover as lutas que fazem em certos momentos lembrar as promos gravadas pelos wrestlers da WWE (deixo-te aqui umas sugestões: https://www.youtube.com/watch?v=zxoT34adJ_4 e https://www.youtube.com/watch?v=DEYrL6Apn0g). E já agora Chad Mendes é um wrestler de topo mundial como tal pelo menos terás uma ligação com o desporto que tanto aprecias.
João Figueira
Cards, concordo com Aldo ser um dos melhores lutadores p4p do mundo. Mas também lembra-te que já não anda para novo e a última luta contra o Mendes mostrou que é possível derrotado. Acho inclusive que Chad Mendes será bem mais dificil para McGregor do que seria o brasileiro (isto apenas olhando para os estilos de cada lutador). Quanto ao Dana e aos seus problemas com Aldo são algo que acabam por não surpreender tendo em conta que o brasileiro tem sido dos mais vocais criticos do acordo com a Reebok e da necessidade da criação de um sindicato dos lutadores bem como pelo facto de já pela 5ª vez Aldo ter desistido de uma luta o que apesar de não ser culpa dele acaba, como todos os fãs da modalidade sabem, por irritar e muito o presidente da UFC. E para além disso, ele agora tem McGregor que caso ganhe hoje se tornará na maior figura da UFC e tem tudo para ser o elemento mais popular e lucrativo da história da organização.
cards
João Figueiea, até ver Connor McGregor é o Chael Sonnen II, quando vencer dentro do octogano terá meu respeito até lá enquanto vemcer só nas conferencias de imprensa terá o meu desrespeito. Estou mortinho que o verdadeiro campeão volte e destrua o McGregor. Aldo é campeão, é trabalho é vencer na vida é superação enquanto que até ver McGregor é marketing.
João Figueira
Cards, nisso já não posso concordar. McGregor trabalha pelo menos tanto quanto Aldo e já teve que ultrapassar situações bem complicadas para chegar onde chegou. McGregor é para além disso um excelente lutador e ao contrário de Sonnen tem verdadeiras qualidades para ser campeão do UFC. Podes não gostar dele, mas ele tem talento e trabalha como um louco e só assim chegou aonde chegou nestes 2 anos que está na UFC.
cards
João Figueira, Aldo tem 28 anos ainda é jovem McGregor tem 26
Mcgregor é um bom lutador e certamente para chegar onde chegou, disputa de cinturão, tem que ser bom, mas sejamos justos ele é falado mais pelo que fala de que por luta, ele ainda não lutou contra nenhum top 5 dos pena do UFC, hoje vai ter uma prova de fogo contra Chad Mendes, claramente o n 2 dos penas do UFC que só foi derrotado duas vezes na sua carreira e ambas pelo José Aldo o melhor lutador do mundo.
McGregor tem que provar que é excelente, já Aldo já provou isso nas suas lutas contra Mendes, Frankie Edgar, Kenny Florian, Urijah Faber, Mark Hominick, Chan jung Sung entre outros e sempre respeitou o adversário nunca lhes faltou ao respeito nem antes da luta nem depois da vitória.
McGregor se não falasse hoje não disputaria um título interno seria preciso mais duas vitória mas o marketing dele é fabuloso nisso é o melhor e dou-lhe os meus parabéns.
Aliás depois de Aldo ter sido cortado, esta luta contra Mendes pelo título interino só se justifica porque existe McGregor se fosse Mendes contra o "Manel" nunca seria pelo título interino.
João Figueira
Cards, é verdade que Aldo tem apenas mais 2 anos do que Mcgregor mas não só é susceptivel a lesões como já teve lutas bem mais intensas e bem mais difíceis que o irlandês por isso a minha referência ao seu prazo de validade ser bem mais curto.
Por outro lado, concordo contigo McGregor neste momento não é melhor lutador que Aldo nem eu em ponto algum pus isso em questão. Hoje é sem dúvida a luta mais dificil da carreira do Notorious e provavelmente a mais decisiva para a sua carreira (se ganhar torna-se na maior figura do desporto e uma das maiores da história da UFC, se perde todos os que o criticaram e disseram que ele ainda não provou nada vão "saltar-lhe" em cima e provavelmente ele terá dar vários passos atrás na carreira para retomar ao sitio onde está agora).
Quanto ao respeito ou à falta de respeito são opiniões, na minha opinião o que ele faz é abraçar uma das maiores vertentes desta modalidade… o entretenimento. Hoje em dia só ser bom lutador não chega é preciso dar que falar, aliás por alguma razão durante tanto tempo tivemos (e pelo menos num caso continuamos a ter) dois dos melhores lutadores de MMA da actualidade a serem pouco ou nada referenciados pelos adeptos e até pela comunicação social (falo de Demetrious Johnson que é na minha opinião o lutador mais brilhante da UFC e do próprio Jose Aldo). Há uma razão pela qual os pesos pluma estão a ter tanta atenção agora e é porque McGregor fez virar os holofotes para essa divisão com todos os seus comportamentos. Eu não acho que sejam nem sequer acho que seja o objectivo dele desrespeitar os seus adversários mas sim criar interesse na luta e subsequentemente aumentar a sua própria conta bancária e sinceramente se estivesse no lugar dele faria exactamente o mesmo. No entanto, consigo compreender que haja quem não partilhe da minha opinião.
Em suma, eu espero e, tenho total confiança, que teremos hoje não só uma luta bastante interessante como principalmente um card extraordinário repleto de encontros bastante entusiasmantes e claro que Aldo recupere o mais rápido possível para poder defrontar o vencedor do main event de hoje (principalmente se o vencedor for o Conor McGregor)
João Ribeiro
Digam o que disserem, McGregor é o homem que está a tornar a UFC quase mainstream. Ou seja, muita mais gente vê a UFC atualmente graças ao McGregor. Aquela pesagem no dia de ontem foi simplesmente brutal a quntidade de publico presente so para a pesagem!
cards
Boa vitória do Connor McGregor. Agora é esperar pelo regresso de José Aldo, o verdadeiro campeão
Se tudo correr bem Aldo e McGregor lutarão lá para dezembro ou Janeiro em Las Vegas
Rodrigo
Excelente aquele período da Muguruza no segundo set. Não poderemos esquecer que é apenas a 20a do ranking, pelo que bater-se com Serena seria sempre difícil. Pareceu sempre algo presa, mas nesse período soltou – se, deu até algum espectáculo aproveitando a maior pressão da tenista americana. No entanto, quem sorriu novamente foi mesmo Serena que acrescenta assim a sua 6a vitória em Wimbledon. Quanto a espanhola, e uma nova sensação na modalidade, terá ainda de melhorar em alguns aspectos, mas tenho a certeza que voltará a estar presente nestas fases no futuro.
Nuno
Expectavel. Como disse o Kafka e concordei, Serena amplamente favorita. Nao e o resultado que gostava mas justifica-se. A Garbine este muito presa nos movimentos. Aproveitou pouco os segundos serviços da Serena. Mas é natural. Estamos a falar de uma das maiores campeãs da história do ténis feminino contra, na minha opinião, uma futura estrela do circuito. Serena mantem vivo o seu Serena Slam para se tornar ainda num maior icone mundial (juntamente com Stefi Graff e Margaret Court).
Excelente atmosfera no Templo do Ténis.
Que linda é esta modalidade…..fascinante!
Pedritxo
Tenis e mesmo fascinante, uma boa modalidade para se ver, ainda na outra vez o meu tio vira-se para mim e diz , porque gostas de tenis? e so bola a ir de um lado para o outro, nao tem graça nenhuma, as pessoas so movem a cabeça.
Eu viro-me para ele, e se formos por ai, futebol e 11 rapazes a correr atras de uma bola, qual e a graça disso?
Calou-se
Jordan I
E a imprevisibilidade de cada pancada torna ainda mais fascinante esta modalidade.
Kafka I
Não vi o jogo, mas a Serena como se esperava fez valer o seu estatuto, e ela não vai descansar enquanto o contador de Grand Slams não registar "25 Grand Slams para Serena" e passar assim de vez a Margaret Court
Quanto ao Garbine fez um tremendo torneio e desde que se mantenha focada no ténis irá vencer muitos Grand Slams e muitos titulos, será um jogadora Top, e esta final de hoje serviu para ganhar experiência e na próxima final acredito que vai encarar a final mais solta..
Anónimo
Já na altura que colocaram Portugal como vice-campeão eu disse que era um exagero, mas como bons portugueses que somos, antes de começar é tudo nosso.
Mário
Rafael Vicente
Não te vi dizer isso. Ainda assim digo-te o porquê e achar que podemos ser vice-campeões.
Passando não teremos de apanhar nem Brasil, nem Rússia, nem Espanha.
Os nossos únicos possíveis adversários até à final são Suíça e Itália. E Portugal é superior às 2.
Anónimo
Tão superior às duas que perde contra o Senegal. Não nos iludamos, esta selecção é muito fraca para sequer passar a fase de grupo.
Rui
Anónimo
Respeito a tua opinião Rafael, mas ainda agora nos Europeus ganhamos à Suiça fruto de 3 ou 4 expulsões, não achei a nossa equipa em nada superior à Suiça, A Itália também é uma seleção forte, mas em condições normais acredito que a seleção portuguesa seja melhor, mas vive muito da inspiração dos "velhinhos" e numa competição tão curta como o Mundial a frescura física paga-se caro, Portugal arrisca-se a não passar por isso mesmo, oxalá me engane.
Mário
Rafael Vicente
Acho piada que Portugal perde é o pior do mundo. Ganha é o melhor do mundo. Moderação malta!!!
Mario e o segundo jogo da medalha de bronze. Também foi por expulsões?
Anónimo
Concordo perfeitamente, quando perdemos é porque somos fracos e somos piores que todas as outras seleções. Calma gente isto ainda agora começou!
Cláudio
André Filipe
Muguruza tem muito talento. É a next big thing no tenis feminino. Deu espectaculo no final e tem tudo pra ser das melhores no final. Quanto a serena, ja nao ha grandes palavras, é uma lenda ja e tem estado completamente imparavel, jogar contra ela é quase uma derrota certa tal o respeito que impoe. Sem duvida das melhores de sempre
Rafael Vicente
Portugal esteve horrível defensivamente!!!
Ainda assim muito mérito para esta aguerrida equipa do Senegal!
Belchior transpira magia, mas também é um pouco inconsequente não fosse esse aspecto e era atualmente o melhor do mundo, assim sendo na minha opinião não chega a Bruno Xavier. E mesmo a Shishin não sei se chega.
Alan esta aqui para as curvas. Soberbo apesar da idade.
Madjer é magnífico mas hoje esteve apagado, bem como Jordan.
Bê Martins foi infantil na expulsão. Era preferível sofrer mais 1 golo que ficar a jogar 2 min com menos 1.
Agora temos de vencer a Argentina e como eu tinha dito o outro dia. Muita atenção à Argentina que venceu este Senegal. E que na qualificação sul-americana mostrou grande qualidade.
Anónimo
Serena… Simplesmente a melhor jogadora do ténis feminino de sempre!!! Como se pode ver no jogo de hoje, uma vez mais, a única adversária da Serena Williams é ela própria.
Pedro Duarte
diogoribeiro
A Monica Seles (tinha 8 grand slams aos 19 anos e depois foi esfaquiada num jogo por um adepto o que a forçou a parar) e a Steffi Graf são as únicas que estão ao nível de Serena. Não sou fã do tipo de jogo de Serena mas não há dúvida que merece todo o sucesso que tem.
Kafka I
diogoribeiro
Eu não vi a Margaret Court jogar, mas olhando para o palmarés (e isto sendo um desporto individual o palmarés tem e deve na minha opinião ser considerado) acho que ela também deve entrar para estas contas da melhor do Mundo, no fim de contas é a recordista de Grand Slams, com 24 títulos..
Quanto a quem é mesmo a melhor? isso é sempre dificil responder, porque são diferentes épocas, diferentes eras etc…
Ainda assim, acredito que a Serena só abandonará depois de ganhar o 25º Grand Slam, já faltou mais, está a 4
Fabio_33
Não tenho acompanhado muito o futebol de praia nos últimos anos, mas este Andrade parece me fraquinho, muito inferior ao Paulo Graça.A nossa selecção está muito velha, e o pior é que os nossos melhores jogadores, o Madjer(38 anos), o Alan(40 anos) e o Belchior(32 anos) já estão muito velhos, especialmente os dois primeiros.
Rafael Vicente
O Andrade é fraquinho??
Ainda bem que o fraquinho salvou-nos contra o Japão e evitou uma goleada hoje!
O Paulo Graça tem grandes problemas físicos não pode dar o seu contributo à seleção. Está sempre lesionado. Mas era de facto um grande guarda-redes.
O Belchior ainda é relativamente novo. Recordar que o Benjamin jogou até aos 44 anos!
Fabio_33
Não conhecia o Andrade e não vi o jogo com o Japão, mas não gostei muito do que vi hoje, apesar de uma ou outra boa defesa na minha opinião dá pouca segurança.
Rafael Vicente
A equipa defensivamente esteve horrível. Não foi o Andrade que esteve mal, pelo contrário.
Awesome_Mark
Não sou o mais eclético dos mortais mas gosto de assistir a fases finais de outras modalidades que também aprecio e naturalmente ficar inteirado acerca dos intervenientes. Nomeadamente, e para além do futebol e do wrestling, as outras duas variantes do futebol, voleibol e tennis.
Quanto a esta final feminina, não foi nenhum passeio, nem pouco mais ou menos. Apesar do 2-0, foi incrível a réplica dada por Muguruza. Seja na forma como equilibrou o primeiro set ou como recupera de uma desvantagem considerável no segundo. Aliás, aquele quarto break da hispano-venezuelana no segundo set, deve ter sido dos melhores de sempre na história da modalidade, sobretudo naquela sua fase final com Garbine a demonstrar uma enorme raça. No decorrer da partida, o cansaço acabou por falar mais alto e penso que aquele primeiro set acabou por ser um all-in da hispano-venezuelana e não o ter conseguido vencer complicou as contas. De qualquer das formas, acaba por ser a verdadeira vencedora de Wimbledon 2015 em termos gerais, atendendo até onde conseguiu chegar sendo apenas a vigésima do Ranking ATP Feminino. Fazendo uma anologia ao futebol, é mais ou menos como se a Croácia tivesse ganho o Mundial no ano passado, apesar de saber que as coisas não são tão lineares assim.
Quanto à Williams, o seu primeiro nome fala por si. Serena, dava sempre a ideia que tinha a noção que mais cedo ou mias tarde a vitória sorrir-lhe-ia pelo que ao contrário da adversária, geriu melhor os diferentes momentos do jogo e só foi ao limite quando realmente se justificava. Aquele 5-1 deixou tudo muito bem encaminhado e deu a noção de que a norte-americana descansou um pouco sobre esse resultado para depois acabar com tudo em definitivo. No entanto, não deixei de ficar algo perplexo pela quantidade de serviços que a número 1 do mundo fez contra as redes.
No final, gostei muito do desportivismo registado entre as duas e da ovação proveninete das bancadas. Como bem disse o comentador, foi um enorme encontro entre o presente/passado e o futuro da modalidade. Já agora, suponho que aquela mulher com ar invejoso entre os espetadores seja a Venus Williams, a irmã da campeã que também participou na competição embora com menos sucesso. Diria que não saíu muito bem na fotografia, mas talvez seja um julgamento precipitado e não esteja a ser tão justo. Agora é esperar que as finais de pares e principalmente a final masculina sejam tão boas ou se possível ainda melhores.
Rui P.
Wrestling? Modalidade? Só se for de bastidores.
Alex Turner
Wrestling é modalidade. WWE é teatro, aprendam a diferença não é assim tão difícil.
Ricardo S
O JJ já vence, ainda por cima contra o melhor treinador do ano passado segundo a gala do SCP..
António Vilares
Muitos rumores sobre o novo clube do jovem sueco que ficam agora fechados. Vai jogar num clube com um futebol muito interessante (tendo sido o trabalho de Luis Enrique bem aproveitado) e pode ser que mostre os dotes de goleador que demonstrou na Eredivisie. O último ano foi muito abaixo das expectativas na Escócia…
João Dias
Jogo fraco de Portugal perante uma seleção de pouca tradição.
Definitivamente, este selecionador não me convence. Um Edgar Borges, versão balnear. Para a matéria prima existente exige-se mais. Muito mais.
Pedritxo
Ser de pouca tradiçao nao quer dizer que nao tenha uma geraçao boa, senegal mostrou bons argumentos
Rafael Vicente
O Mario Narciso não é mau treinador. Mas eu preferia o José Miguel Mateus, que agora treina o Azerbeijão.
Rafael Vicente
Vuillermoz foi fantástico. Atacou 2x e conseguiu a vitória, muito bem mesmo!
Nibali, Pinot e Bardet a perderem tempo. Tal como o Rui Costa.
Froome hoje tentou fazer o mesmo que fez no Mur de Huy mas faltou-lhe capacidade para arrancar.
Daniel Martin bem que tentou mas teve um Mur pela frente e principalmente um super Alexis.
Sagan acumula mais 1 pódio.
Gallopin fantástico. Mais uma vez, a provar que mesmo em colinas duras é um ciclista a ter em conta.
Rui Magalhaes
Correções:
O Vueillermoz atacou 3 vezes a última foi fatal.
Sagan fez 4º nesta etapa portanto é mais um top10 para ele.
Rafael Vicente
Obrigado Rui. Tinha-me parecido pódio do Sagan.
Hoje os comentadores da Eurosport falaram da possível saída de Cavendish da Etixx e que a equipa já estava a prevenir a situação. Bem verdade têm um jovem colombiano e 20 anos que vai começar a estagiar na equipa a partir de Agosto. Falo de Fernando Gaviria, que este ano venceu 2 etapas no Tour de San Luis contra Cavendish!
Rui Magalhaes
E falaram do interesse da Etixx em Modolo.
Careca
O Vueillermoz esteve excelente, no entanto acho que acaba por ganhar a etapa devido ao descrédito que outros ciclistas lhe deram. Ninguém acreditou que o francês conseguiria levar uma arrancada destas até ao fim, e quando o tentaram alcançar já era tarde demais… Martin que teve a equipa a trabalhar o dia todo para ele e fica a 5s, não conseguiu esconder a frustração.
Apesar do 3o lugar total desilusão o Valverde, nem um esforço para tentar a vitória, nada.. Já em Huy tinha sido assim. Ainda não consegui perceber qual é o real objectivo do espanhol este ano.
Amanhã espera-se uma grande etapa e acredito em surpresas, acho que a Movistar vai fazer um grande CR sob pena de não hipotecar já o Tour para o Quintana!
Kafka I
Rafael
Não pude acompanhar a etapa, o Nibali perdeu tempo porque não teve mesmo pernas para mais? ou perdeu tempo por algum motivo em especial?
Rafael Vicente
Andou quase sempre mal posicionado e pareceu-me mesmo falta de pernas. Porque se fosse furo tinha ficado mais para trás e queda não foi, portanto a falta de pernas hoje valeu-lhe uma perda de 10s para os rivais e 14s para Valverde (porque chegou às bonificações).
Rui Magalhaes
Kafka, o Nibali não teve pernas podíamos dizer que é para se poupar para que ai vem mas já tinha perdido tempo e perdeu mais tempo hoje e torna-se difícil e cada vez acho que o Contador pode terminar a frente de Nibali e Quintana, e o Froome cada vez mais favorito para vencer, mas veremos falta muito Tour.
Careca, se foi descrédito dos outros não sei, mas um homem que já tinha feito 3º no Muro de Huy e 6º na Flèce Wallone deste ano poderá ter sido um grande erro dos diretores das equipas, mas o Daniel Martin disse que não respondeu logo ao ataque de Vueillermoz porque estava tapado se não, tinha o seguido.
Rui Magalhaes
Ah Careca mais uma coisa, estão todos tão preocupados com o CR de amanhã mas sinceramente se houver 1 min de diferença entre um dos favoritos para o outro acho que já foi um mau contra-relógio de uma equipa ou o quinto elemento vacilou, pois não vai existir grande diferença. Se tivesse aqui Phinney apostava na BMC como não há, a minha escolha iria para a Etixx, Tony Martin não esta e cada vez estou como o Paulo Martins que a Tinkoff vai fazer um grande contra-relógio ou a Movistar tem um grande coletivo para esta especialidade, mas a Sky pode surpreender.
Kafka I
Obrigado aos 2 pelo esclarecimento
Rui Magalhaes
#Tour: Fiquei fã de Serpa, traz o Nelson e o Rui, volta atrás traz o Cimolai penso eu e ainda coloca novamente o Rui, muito bom. Quanto ao Rui a sua perna esquerda ainda não está nas melhores condições e não me admirava de ver já na terça-feira perder mais tempo se não conseguir recuperar na segunda pois amanhã vai ser posto a um grande esforço. Quanto a etapa, Vuillermoz depois de 3 no Muro de Huy e 6 na Flèche, ganha com grande mérito e no próximo ano pode ser um nome apontado as clássicas de Ardenas. Martin merecia também a vitória depois do excelente trabalho feita pela sua equipa. Sagan já tem a verde em seu poder por 3 pontos e agora terá de controlar Greipel e como tinha dito com maior ou menos dificuldade iria a ganhar, mas nunca se sabe um queda e pode deitar tudo a perder.
Ricardo F.
Aquele Bernardo Martins ou teve o jogo mais infeliz da vida ou não vale nadinha. Inacreditável como falha um golo isolado, falha um penalty, comete um penalty e é expulso. Provavelmente uma das piores exibições que já vi um jogador português fazer. Mesmo muito mau.
Houve um pouco de sobranceria no jogo português e pagámos por isso. Ainda assim acho que é perfeitamente possível passar, até porque a Argentina vai perdendo com o Japão e demonstrando que é uma equipa acessível a Portugal. Há que colocar mais concentração e profissionalismo no jogo…e menos Bernardo Martins, por favor.
SL
Rafael Vicente
O Bernardo não pode fazer o próximo jogo.
Bruno
Subscrevo o VM em relação ao sueco, nunca fiquei muito entusiasmado com a sua hipotética vinda e fico feliz por não ter vindo, é um jogador ainda novo mas que já não faz algo digno de registo há pelo menos 3 anos, estagnou e no momento vive muito do hype e se esta sua nova aventura falhar será oficialmente um flop. Teo deve ser a prioridade n.º1 para o ataque leonino.
SL!
calu
Surge amanhã a etapa mais ridícula que alguma vez vi surgir numa Grande Volta. Como é possível um CR por equipas ser introduzido à 9ª jornada. Pior, é um um contrarrelógio duro e sinuoso.
O que torna isto tão absurdo, é o facto de certas equipas, devido exclusivamente à sorte ( ou falta dela ), estarem reduzidas em elementos. Ora, como é óbvio, partem em desvantagem face às demais, não por falta de competência mas por causas alheias.
Vejamos o exemplo da Orica. Reduzida a 6 elementos, a equipa que costuma ganhar os CRE, terá que abrandar, de forma a que o 5º elemento não chegue a uma distância absurda do primeiro. Se contarmos com Matthews ( 2 costelas fissuras ) a equipa tem apenas 5 elementos, contra os 9 das equipas dos principais candidatos. Inqualificável por si só.
Mas, como se não bastasse, o relevo vem complicar ainda mais as contas. Outra vez a Orica. Como é que Svein Tuft, sendo agora um dos 5 elementos da equipa que entra dentro da "contagem de tempo", vai conseguir ir a um ritmo que não atrase Simon Yates? Um tem 40 anos e é rolador, o outro é puro trepador, mais adaptado ao percurso da etapa. Outra vez, os companheiros terão que se atrasar para impedir que o veterano não se distancie muito e com isso reduzir perdas.
Absolutamento insólito.
Kafka I
Não vejo o porquê de toda essa implicância, apesar de nos últimos anos o Tour ter retirado o CR Colectivo, o mesmo sempre existiu no Tour de France, e diga-se que eram CR Colectivos bem mais extensos que o de hoje…em 2005 por exemplo o CR teve quase 70 Km salvo erro..
Rodrigo
Tambem me parece algo ridiculo, uma vez que e sabido que existem sempre quedas na 1ª semana e seria de esperar que varias equipas estivessem em desvantagem.
Rafael Vicente
Kafka, exatamente.
Em 2005 à etapa 4 houve um CR coletivo de 67.5 kms.
Que foi ganho pela Discovery, a equipa de Armstrong.
calu
Nesse ano foi na 4ª etapa, sendo que uma delas foi um CRI. Aí está a diferença e a implicãncia toda Kafka
joao
Ai está à quarta etapa… bem melhor que à nona. Se não se percebe o ridiculo, o injusto e o pouco ético que é um contra-relógio por equipas à nona etapa não sei o que mais hei-de dizer. Felizmente não sou só eu que acho isto ridiculo… muita gente dentro do ciclismo o acha. Teria pena pelos ciclistas mas era bem feito para a organização se mais 1 ou 2 da orica caissem e nao pudessem participar… tendo em conta que é o 5º elemento que define o tempo, não haver quinto elemento seria cómico. Não ver a falta de verdade desportiva nisto tudo só mesmo por ceguez. Esoero então que a organização se lembre de colocar isto antes na ultima semana para termos os emocionantes contra-relógios de 3 contra 8
Rui Magalhaes
Impressionante está aqui acontecer algo nunca visto neste blog. Rui Magalhães concorda com Sr. Dr. Calu impressionante. Este contra-relógio podia ser logo na etapa 1 só mesmo porque sim e o prólogo seria amanhã assim daria mais tempo de descanso a ciclistas com mazelas ou o contra-relógio de amanhã em vez do tempo parar ao 5º elemento podia ser ao 3º elemento e ficava na mesma etapa.
Mas acho que este contra-relógio é propositado pela organização para deixa-lo ainda mais difícil. Mesmo assim não concordo mas será engraçado ver que equipas irão ficar olhar para trás a procura do 5º ou 4º elemento.
Rafael Vicente
Neste aspecto concordo completamente com o Calu e João. Apesar de gostar que os ciclistas tenham dificuldades, também sou humano e sei o quão é injusto uma luta ou "luta" de 6 para 8/9.
Rafael Vicente
Rui Magalhães, nunca seria prólogo pois prólogo pressupõe que seja logo no início. Seria era contra-relogio. Mas concordo com a ideia.
Rui Magalhaes
Rafael, a minha ideia de prólogo é que é um contra-relógio só que curto com 10 km ou menos. Eu chamo isso de prólogo.
Kafka I
Ok aceito que era mais "justo" ser mais ao inicio, tinho percebido pelo teu comentário inicial que para além de não concordar com ser à 9ª etapa, não concordavas com a inclusão de um contra relógio colectivo, percebi mal, peço desculpa
Rui Magalhães
Não me lembro de alguma vez ter havido um prólogo a meio do Tour, e não concordo de todo com isso, e acho que isso nunca sequer existiu…prólogo só faz sentido ser na 1ª etapa até como forma de apresentação dos ciclistas, porque depois até mesmo a nível televisivo as televisões não aceitariam pois seria um dia completamente perdido, na minha opinião não faria sentido..
Rafael Vicente
Sim eu percebi Rui, mas não se poderia chamar prólogo. Foi essa achega ahah
Rodrigo
E por isto que ainda nao me curvo perante Sagan e porque ainda nao o considero um dos melhores ciclistas da actualidade. Tem um potencial incrivel, consegue bater-se com os melhores em varias especialidades da modalidade, mas falha muitas vezes na hora da verdade. O podio tem de deixar de ser um objectivo, um ciclista com a sua capacidade tem de vencer mais. Hoje era claramente o mais rapido dos que chegaram ao fim, pelo que nao poderia ter deixado o Vuillermoz escapar daquela maneira, mesmo correndo o risco de se desgastar cedo demais. Ja varias vezes o fez, isto e, espera que alguem persiga e acaba por perder a hipotese de chegar ao 1º lugar da etapa.
Quanto ao ciclista da AGR2, e, de facto, uma das novas sensaçoes neste tipo de chegadas com pequenas subidas, mas duras, sendo que no proximo ano podera ser uma aposta segura para fazer bons resultados nas Ardenas. Froome e Quintana estiveram muito bem, Nibali acabou por ceder terreno, enquanto que os franceses Pinot e Bardet voltaram a denotar dificuldades e amanha ainda deverao perder mais tempo. Por outro lado, Yates apareceu finalmente, o Rui ainda parece afectado pelas quedas e, por fim, Valverde deu tambem um ar da sua graça, embora um Valverde a top nao teria certamente deixado o homem da AG2R escapar daquela maneira juntamente com Dan Martin que depois de tanto sofrer acaba por começar a subir de forma (grande trabalho da Cannondale hoje, diga-se).
Rui Magalhaes
Este tipo de subidas se bem atacadas como foi hoje, podia ser mais, o Sagan ainda não tem capacidade de resposta mas para a luta que ele faz a parte com os que chegaram é importante ele somar os seus pontinhos mesmo hoje não ter feito top3. Eu considero-o um dos favoritos para os campeonatos do mundo e adoraria vê-lo de arco-íris.