Transferência já esmiuçada (ler aqui), a dúvida era perceber se vinha já (por 500 mil euros) ou no final da época (a custo zero). E percebe-se a ideia de integrar o jogador nesta fase para depois em 2015-16 estar perfeitamente adaptado e provar o que vale. O perigo deste tipo de contratações é a mensagem que passa para os elementos da cantera. Os encarnados até são a equipa que melhor tem aproveitado a equipa B esta época (muitos portugueses no 11, muitos elementos da formação e até a criar condições para alguns juniores começarem a ganhar já minutos num nível profissional). E este pode ser um mau sinal. Esta semana Guzzo, médio que está emprestado ao Chaves já demonstrou o seu incómodo. “Sendo um jogador da nossa idade, nós portugueses queríamos estar no lugar dele, mas se o Benfica acha que ele tem mais qualidade, ou potencial, do que alguns jogadores formados no Centro de Estágio, não me cabe responder. Resta-me trabalhar e contrariar essa opinião”, disse o internacional sub-20.
O Benfica anunciou oficialmente a contratação de Hany Mukhtar ao Hertha de Berlim, tendo o médio alemão de 19 anos assinado um vínculo válido até ao Verão de 2020. Mukhtar, formado nas escolas do clube da capital alemã, integrou a equipa germânica que recentemente se sagrou campeã europeia de Sub-19, vencendo a Selecção Nacional na final.
O Benfica anunciou oficialmente a contratação de Hany Mukhtar ao Hertha de Berlim, tendo o médio alemão de 19 anos assinado um vínculo válido até ao Verão de 2020. Mukhtar, formado nas escolas do clube da capital alemã, integrou a equipa germânica que recentemente se sagrou campeã europeia de Sub-19, vencendo a Selecção Nacional na final.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Alexis
Pessoalmente gosto desta contratação. Tenho sido crítico para com a abordagem ao mercado da direcção, mas creio que esta foi uma boa jogada.
É um jogador jovem, com muita capacidade técnica. Aapresenta semelhanças com o Salvio com um "mix" de Gaitán. Deve vir numa 1a fase para a equipa B onde vai disputar o lugar com o Nuno Santos ou à esquerda (espero que o Helder Costa seja emprestado a um bom clube da 1a divisão). Pode também jogar a 10., embora no 4-2-3-1 da Alemanha (semelhante ao do Benfica b e àquilo que me parece que será uma táctica a adoptar na próxima época) jogasse sobre a direita.
Jogador com bom rendimento nos sub-23 do Hertha, pouca aposta nos AA.
Se o Benfica esperasse até ao fim da época para garanti-lo a custo 0, não só corria o risco de o perder para outro clube, como veria o jogador parado sem competir durante 6 meses.
500 mil euros é um valor acessível por quem se espera uma boa evolução.
Tudo o que acrescenta qualidade e competitividade é bem vindo. Não são estes que tapam os lugares aos jovens. São os Bebé's, Jara's e Luiz Felipe's desta vida.
Se for melhor que o Nuno Santos, então que jogue e que o prove.. não prova? O Nuno rouba-lhe o lugar (se for bem motivado e este trabalhar sempre no maximo).
De entre o Lindeloff, Guzzo (?), Rui Pinto(?), João Teixeira*, Fábio Cardoso(?), Hélder Costa*, Rochinha (?), Renato Sanchez*, Nuno Santos*, Helder Costa*, Gonçalo Guedes*, Romario Baldé (?), Mukhtar*, Victor Andrade(?), Menga (?) entre outros, e depois se de facto não estiverem vendidos, Bernardo (*), Cancelo (?) e Ivan (?)- onde (?) indica os jogadores com potencial mas que terão a vida dificultada na equipa A, seja devido à qualidade da concorrencia, seja pkr duvidar da capacidade do jogador em dar o salto, seja por fragilidades físicas; e (*) indica os jogadores com a capacidadd de brilhar na equipa A a médio/longo prazo – Podia fazer-se uma boa selecção, aproveitar uns 7/8, e juntar 16 reais mais valias e tinhamos um plantel excelente (dentro de 1/2 anos) recheado de juventude com valor e experiencia e qualidade caso as sucessivas abordagens aos mercados sejam feitas com rigor e criterio.
Em suma, que o Benfica aposte na prata da casa? Concordo e espero que seja o caminho. Que pode e deve apenas viver em exclusivo do Seixal? Nem agora nem nunca nem clube nenhum do Mundo consegue com sucesso..
Alexis
Samuel infelizmente (pelo lado desportivo, por vender jogadores da formação que não mostraram o seu valor na A) receio que seja verdade. O anuncio da sua venda não foi feito porque, presumo eu, da jeito o timming. Senão acabavamos a epoca 2014/2015 sem encaixes significativos e o fair play financeiro iria cair sobre nós.
Eles ainda estão oficialmente ligados ao Benfica mas muito sinceramente acbo que já estão vendidos ao Jorge Mendes…
Samuel
Eu não sei de onde tiraram essa noticia, mas é isso só o tempo o dirá só acho estranho é terem sido vendidos os três no mesmo pacote e tarem todos em clubes difrentes não sei. O que se ouviu falar foi do Cancelo que era ou é ou irá ser do Valência, foi quando comecou a especulação, quando Peter Lim falou que o Cancelo era do Valência. O LFV desmentiu prontamente, e no meio destas especulações juntaram ao mote o Bernardo e o Cavaleiro. Os nomes deles só vieram à baila porque aquando da polémica do Cancelo o LFV achou por bem pôr os pontos nos i's e referir que os miudos da cantera estavam emprestados mas que ainda pertencem ao Benfica bem como estão nos planos do Benfica no futuro. Quanto ao regresso deles iremos ver. Tambem não acredito que voltem todos, o Bernardo só se o JJ já lá não estiver, o único regresso será do Cavaleiro.
Diogo Palma
Samuel,
Secalhar não é só da minha cabeça … o Alexis também admitiu ouviu falar desse negócio, a rondar os 30 milhões (o que foi um grande encaixe para o Benfica).
Daqui a 6 meses vai ver se é verdade ou não.
Samuel
Diogo Palma, segundo parece o quê? Segundo parece na tua cabeça? Ainda não vi nada escrito sobre essa questão em nenhum lado, nos relatorios do Benfica não há nenhuma referências a essas vendas, o LFV já disse por várias ocasiões, que esses jogadores são do Benfica. Isso são vocês a quererem que seja verdade….. Mostre factos e eu já posso acreditar. Segundo consta o João Mário e o William não são do Sporting.
Alexis
Diogo Palma sim também tenho essa impressão mas os valores envolvidos (fala-se) estão na casa dos 30M. E sinceramente, se assim for, considero uma boa venda – gostava de os ver brilhar com o manto sagrado, mas bem vistas as coisas nem o Ivan nem o Cancelo poderiam ser um dia vendidos por valores razoaveis. 30M por Bernardo com 20 anos + 2 jogadores que nunca passarão de "average players" diga-se que não é nada mau!!
Diogo Palma
Segundo parece o Bernardo Silva, Cancelo e Ivan já não fazem parte dos quadros do Benfica, foram comprado por um fundo.
Mais um daqueles negócios pouco claros mas acho que o Benfica lucrou uns 25 milhões com esses três.
Baresi
Falam aqui de certas contratações do Benfica, como se existisse algum clube mundial que acertasse em todas as contratações…
Basta ir-se aos relatórios e contas dos clubes portugueses, e perceber que por cada Jackson, Brahimi,Mangala, há Adrians, Reyes, Klebers que se contratam e por uma razão ou outra não rendem.
Renato Teixeira
Bom, Ádrian e Reyes ainda são incógnitas. (O primeiro provavelmente…coiso. Mas o segundo ainda é bastante novo e não veio para ser titular, apesar de já começar a estar na hora de mostrar mais). Quanto ao Kléber, está a mostrar valor no Estoril tal como mostrou no Maritimo. Veio na pior altura para o Porto, porque era para ser suplente dum dos melhores avançados do mundo e ser integrado mas de repente vê-se obrigado a ser titular (com 20 ou 21 anos na altura)…
Se me falasses naqueles 300 GR que o Porto compra ou naqueles que raramente jogam ainda vá lá que não vá. Esses não me pareceram o melhor exemplo.
Apesar disso, percebo o que queres dizer e obviamente que tens razão… Se todas as contratações fossem acertadas, haviam milhares de jogadores para melhor do mundo
Anónimo
A unica coisa, que não percebo. é para quê tanta gente no meio campo. Fejsa, Samaris, Cristante, R.Amorim, Pizzi, J. Teixeira, Talisca e Mukhtar… tem que mandar embora alguem, porque 8 jogadores para 2 posições, sendo que só há taça da liga e liga, vao estar, pelo menos 3 sem fazer nada ate ao final da epoca
Joel M
Frank Rijkaard
E um jogador com qualidade. Não obstante vai tirar o lugar a quem já não o tem… não se compreende, esta mais que na hora de os clubes portugueses pegarem no modelo holandês e utilizarem de uma vez por todas! Um dia o dinheiro vai acabar, depois estou para ver…
Frank Rijkaard
Druyda isso são acusações algo graves, e com as quais nem concordo. De qualquer forma. Os fundos são uma das maiores balelas que existiram no futebol,bastou ver o Benfica stars Fund,que obrigou o Benfica a gastar 29 milhões sem necessidade e em jogadores que em nada contribuem para o clube (jara por exemplo) (ainda estou para saber quem estava por trás desse fundo!)
o trabalho de prospecção e aposta na formação, nao se pode cingir ao presidente da FPF! Tem que partir dos clubes e esses nao o fazem. Ate um dia, um dia em que acabem os investimentos estrambolicos. O Sporting ja começou a sofrer com isso… Infelizmente
Renato Teixeira
druyda, tens alguma prova do que dizes ou apenas papagueias o que ouves na televisão ou em blogues?
druyda
O Fernando Gomes é parte dos interesses instalados (FCP e SLB), porque é que devia fazer alguma coisa? Em tacho a tacho, segue o seu caminho alegre até chegar a uma posição da UEFA.
Mega Lord PT
Dou mérito ao Fernando Gomes no que toca ao trabalho realizado nas camadas jovens.
Mas, de resto está a ser bastante fraco.
Imagina só que ele insurge-se contra a proibição dos fundos!
Ele que devia ser o primeiro a defender tal coisa pois daria espaço aos jovens da formação!
Sombras
O Barcelona não é um clube que aposta na formação? E não compra jovens promissores à mesma? Cruxifico quem compra Jaras, Bebés e etc em vez de apostar nos jovens da formação, mas se é uma boa oportunidade de negócio por um bom jovem valor, porque não?
Há que ter noção que esta contratação não belisca em nada o discurso de Vieira (apesar de ser uma ilusão o mesmo).
Rodrigo
A política de contratações do Benfica continua a ser contraria as declarações do seu presidente. E, de facto, estranho, mas se o objectivo e potenciar jovens de outros países mais vale dizê-lo do que andar a enganar os sócios e os adeptos.
Tirando isso, apreciei particularmente este Mukhtar no Euro sub-19 como já referi. E um "Salviozinho" diria. Rápido, potente, bom tecnicamente, forte no 1×1 e com capacidade de finalização. Pode actuar mas alas, no meio-campo ou até como 2o avançado, restando saber qual será a ideia que JJ tem para o alemão. Nessa Selecçao, onde brilhou ao lado de nomes como Brandt, Selke, Kimmich ou Oztunali, jogava sobre a ala direita.
Duvido que tenha grande espaço para já, uma vez que há Salvio, Gaitan e Ola a bom nível, bem como Sulejmani que está a voltar a jogar e o jovem Gonçalo Guedes, mas e uma aposta interessante.
Rúben Gomes
Ele disse que o objetivo era apostar na formação, mas não iria deixar passar ao lado uma boa situaçao de negocio.
Diogo Palma
Nem todos os internacionais pelas selecções jovens (mesmo os de selecções de top) chegam a comprovar o seu valor no futebol sénior, à que dar tempo ao tempo e esperar para ver o que acontece.
Não conheço bem o jogador em causa mas 500 mil euros é um preço bastante aceitável.
No inicio desta época a direcção do Sporting foi criticada por contratar internacionais jovens provenientes do estrangeiro (França, Argentina, Escócia, Egipto e Bulgária), o argumento usado foi que que esses jogadores iriam tapar o espaço dos jovens portugueses, etc.
O mesmo acontece agora com o Benfica, eu não sou extremista e acho que deve haver uma mescla de vários tipos diferentes de jogadores para formar um bom plantel.
Diogo Palma
Rúben Cardoso,
Eu até acho que o Gauld pode vir a ser um melhor 8 do que 10, sempre que o vejo jogar faz-me lembrar do Modric (em termos de estilo de jogo e até fisicamente).
Pode parecer fraco fisicamente mas é forte na recuperação de bola, tem qualidade de passe, finta, drible, técnica e visão de jogo … para jogar mais avançado no terreno falta-lhe maior espontaneidade e "poder de fogo" para fazer uso do seu pé esquerdo em remates de fora de área ou aparecer na grande área para finalizar as segundas bolas que ficam a "pingar" à boca da baliza.
Diogo Palma
Ricardo Ricard,
Desculpa corrigir-te mas no Sporting não "É só craques" … temos lá alguns rapazes com qualidade mas é mais correto chamar-lhes "aspirantes a craques" ;D
Rúben Cardoso
Eu conheço tanto o Mukhtar como o Gauld, e vejo mais potencial no escocês que, para além de já ter tido ano e meio de competição numa primeira divisão (a Escócia não é só paulada, o Dundee é das equipas que melhor futebol pratica), vejo nele características que podem fazer dele um nº10 de grande futuro. O alemão também tem potencial, gostei bastante de o ver no Euro sub-19, mas já há praticamente 6 meses que não compete, não tenho conseguido acompanhá-lo de perto. Não é por um ser alemão e o outro escocês, ou virem de campeonatos diferentes ao nível qualitativo, que se vê qualidade ou potencial.
Ricardo Ricard
Bem…É só craques no Sporting!
Diogo Palma
O Gauld não custou 4 milhões, custou 2,5 milhões mais 500 mil por objectivos (mas isso são meros pormenores). É um jogador que se tornou profissional aos 16 anos e desde então foi elogiado e qualificado como um dos jogadores mais promissores da sua geração.
O Sporting não vive uma situação financeira de grande abundância mas estes 2,5 milhões investidos no escocês não apresentam grande risco e com o que o jogador tem demonstrado foi um negócio muito bom.
O Sarr tem sido muito criticado mas é um central que se for bem trabalhado tem tudo para brilhar, é francês, canhoto e tem um porte físico impressionante (1,96m). Veio da escola do Lyon e acredito que o Sporting o vá potenciar ao máximo.
O Rabia no Egipto era um dos jovens mais promissores, é polivalente (joga a central, lateral direito e trinco), é forte fisicamente, sabe sair a jogar e tem um remate potente. Ainda não teve muitas oportunidades no Sporting, no inicio da época teve uma lesão (parou cerca de 1 mês) e depois esteve afastado algumas semanas com os compromissos das seleções o que atrasou muito a sua adaptação ao clube.
Oriol Romeu? Talvez Oriol Rosell … o espanhol foi formado no Barcelona, demonstrou qualidade nos USA e nas oportunidades que teve no Sporting mostrou ter qualidade. É um jogador típico das escolas do Barça, tem uma grande qualidade de passe, visão de jogo e domínio de bola. Eu gosto de ver o espanhol a jogar e foi contratado a baixo custo.
Geraldes, foi muito criticado na pré-época e não tem espaço no plantel principal (para o lado direito da defesa há Cédric, Lopes e Esgaio, na esquerdo temos Jefferson e Jonathan). No entanto demonstrou nos jogos da taça da liga (com VSC e Boavista) qualidade para ser um boa bastante útil. Já no ano passado fez uma boa temporada no Belenenses e poderia ser emprestado agora em janeiro a outro clube da primeira liga porque tem qualidade para jogar.
Slavchev era a grande esperança da seleção búlgara, não tem justificado a aposta muito por culpa a difícil adaptação que tem sentido. Quando foi contratado muitos users do VM e de outros sites ficaram encantados com o que viram dele no youtube e já diziam que iria ser titular … o potencial está lá mas precisa de trabalhar muito.
Sacko era das escolas do Bordeaux (onde está o Ilori) e era opção para as seleções jovens francesas (tal como o Sarr). Tem sido preponderante no Sporting B onde penso que é o melhor marcador da equipa.
Na minha opinião não são más contratações, todos eles demonstraram ter potencial mas é preciso não ter pressa na adaptação deles e não exigir resultados imediatos.
MosqueteiroSLB
ruben porque e que o gauld e superior? porque jogou no campeonato escoces? a ultima vez que vi era um bocado mais dificil no alemao, mas nao sei.
diogo palma, a formaçao alema da 10-0 a todas as que mencionou.
o mukhtar custou 500 mil pela totalidadedo passe, se nao me engano, o gauld custou 2 e qualquer coisa, por 80 %. e ate a taça da liga (essa competiçao tao desprezada por voces), tinha tido 0 minutos na A e os jogos que vi dele na B deixaram muito a desejar.
tem talento, e parece ter uma excelente mentalidade. mas, enquanto comprar um jovem novo escoces por 3 milhoes nao e nada de anormal, comprar um internacional frequente alemao nas camadas jovens, que em idade de junior se estreou na bundesliga, por 500 mil euros, bem, isso e algo anormal e que nao se ve todos os dias.
quanto a slavchev e rabia nao vou falar, daqui a uns tmepos, vais perceber que nao e por terem vindo do egipto e de onde vieram que sao bons.
o jonathan foi uma boa compra. e nao me lembro de a ter posto em causa, assim como a grande maioria. poderei e ter mandado uma boca, mas nao me lembro. porque, na formaçao do sporting tambem nao ha la grandes defesas esquerdos, enquanto ate tem um ou outro bom jogadores para outras posiçoes.
sarr e sacko- mais um tempo e tambem saiem.
ja agora, quanto ao estarem na lista de mais promissores a mim nao me diz nada. ola john tambem la esteve.
Alexis
Corrijo a parte do "escusada" (por ter sido a 1a impressão que fiquei) como acrescento que só agora vi que comparou essa situação de mal estar aos jogadores leoninos – dou o braço a torcer, peço desculpa.
Em todo caso, a qualidade desde que exista, é sempre boanpara qualquer clube. E quem concorrer com o Mukhtar tem de mostrar que é melhor. E assim quem fica a ganhar é o Benfica.
Mais uma vez, sim o Sporting investou bem em Gauld, P.Oliveira, Jonathan.. mas falhou as outras todas (a ver o que vos pode oferecer o Tanaka nesta altura).
Tivessem sido mais criteriosos, e todo esse dinheiro que gastaram mal, dava para 2 ou 3 bons reforços. O mesmo se passa no Benfica que deitou (e deita todos os anos) dinheiro fora com um bom punhado de jogadores mas não enquadro o Mukhtar neste lote.
Renato Teixeira
Sálvio, apesar de ser bom jogador, parece-me que ficará por bastante tempo. Duvido que alguém dê os 30M (ou perto disso) que o Benfica tem andado a pedir por ele. Parece-me um pouco sobrevalorizado e se for para esperar que ele saia, acho que o alemão sai primeiro…
Já Gaitán, já devia ter saído ontem
Alexis
Sim Ruben, o Gauld custou 3 ou 4M… e está ha meio ano já a absorver as ideias do futebol português. O Mukhtar chega agora, ainda terá de se adaptar. O Gauld foi uma boa aposta (um pouco arriscada porque o SCP não está folgado a nível económico).
Eu comparei o POTENCIAL. E sim volto a comparar, não com laterais mas com um central e um ponta de lança. E lá está, custaram tanto ou mais que o Alemão.
Sarr, Rabia, Oriol Romeu, Geraldes, Slavchev, Sakho e outros são contratações dignas de serem criticadas, tal como Bebé, Derley, Jara, e muitos muitos outros que a direcção do SLV contratou. Esta do Mukhtar por 500 mil acho um bom negócio.
Há ainda a questão de preparar o futuro pois sabe-se que Gaitán e Sálvio nao ficarão para sempre…
Diogo Palma
Alexis,
Tu leste o que eu escrevi?
Eu disse que tanto os jogadores que o Sporting contratou como este alemão que o Benfica adquiriu podem causar um mal estar nos jovens dos respectivos clubes mas mesmo assim acho que não foram más contratações porque ambos demonstraram ter potencial nos seus países.
Onde é que eu disse que a contratação do Mukhtar é escusada?
Rúben Cardoso
Lá está, a diferença está nos cifrões. E dizer que o Sporting contratou malta com menos nome é só agir de má fé.
Aqui trata-se de coerência: as contratações do Sporting, que foram apelidadas de desnecessárias e ridículas por muitos, feitas no Benfica, já são positivas. O Ryan Gauld não fica a dever nada ao Mukhtar, e não tenho dificuldade em ver que o escocês é superior. Depois, comparar laterais com médios-ofensivos é realmente muito giro.
Alexis
Boa Diogo Palma. Tu consegues justificar os jovens que o SCP contratou (até o Slavchev que custou tanto ou mais que o Mukhtar) mas o Alemão (e não Bulgaro, Marroquino ou escocês – e falo apenas por causa da qualidade da concorrência à selecção) já é escusado e vem criar mau ambiente.
E nem venha comparar o potencial do Mukhtar com o do Sarr ou Sakho – se bem que aqui há sempre o risco de determinado jogador não evoluir e não passar de uma promessa adiada…
Diogo Palma
MosqueteiroSLB,
Os jogadores que o Sporting contratou têm menos "nome"?
Por exemplo o Jonathan Silva estreou-se pelo Estudientes aos 17 anos (fez 3 jogos nessa época na equipa principal), aos 18 anos representou os argentinos por 16 vezes e com 19 anos agarrou a titularidade realizando 35 jogos nessa época antes de vir para o Sporting. Agora com 20 anos já representou a seleção principal da Argentina depois de ter representado os sul americanos nas seleções jovens e de ter sido considerado o lateral esquerdo mais promissor do seu país.
O Sarr e o Sacko estão ao mesmo nível que o alemão em termos de "nome", ambos são presenças assíduas nas duas das melhores seleções jovens da europeias.
O Gauld já é conhecido desde que se estreou aos 16 anos pela equipa principal do Dundee United, está na lista dos jovens mais promissores da actualidade e já é internacional AA pela Escócia.
O próprio Rabia já era internacional pela seleção principal do Egipto, tem sido uma desilusão tendo em conta o que mostrou no Egipto e o que tem mostrado em Portugal. Mas ainda se está a adaptar e precisa de mais oportunidades para jogar.
Tal como o Rabia o Slavchev era um dos jovens mais promissores do seu país mas ainda não comprovou o seu potencial, neste último jogo já pareceu mais entrosado. É preciso dar tempo ao tempo.
Diogo Palma
Em termos desportivos o caso é igual, este alemão vem tapar e talvez causar um mau estar nos jogadores da formação encarnada (tal como deve ter acontecido com os jovens do Sporting).
Não dá para serem imparciais e racionais?
Diogo Palma
Vamos comprar sim, porque não?
A diferença foi o preço gasto, visto que este jovem alemão estava em fim de contrato.
O Jonathan Silva era internacional jovem pela Argentina (agora até já se estreou pela seleção principal).
O Sarr e o Sacko representam as seleções de sub20 ou sub 21 da França.
O Gauld representava os sub21 da Escócia e já se estreou pela seleção AA.
O Rabia é internacial AA pelo Egipto.
O Slavchev era internacional sub21 búlgaro.
Alexis
Como assim Rúben Cardoso? A diferença é que o Sporting gastou mais com Sarr, Slavchev, Gauld (se bem que este tem potencial), Rabia e etc…
MosqueteiroSLB
pois, esses mencionados com menos "nome" e custaram mais.
João
Porque não Mosqueteiro?
Rúben Cardoso
A diferença está apenas nos cifrões, nada mais.
MosqueteiroSLB
vamos mesmo comparar?
Pedritxo
a contrataçao em si e interessante, mas e um facto o que o guzzo disse e bem verdade.
I.C.E.
Mais do que a mensagem do Guzzo ser uma valente pancada no SLB é ao mesmo tempo uma pancada nos clubes do futebol português em geral.
Sou da opinião que deve ser dada a oportunidade aos jogadores para "separar o trigo do joio". Se não se apostar nos jogadores, depois não vale a pena abanar a bandeira do temos a melhor fornada no Seixal ou em Alcochete ou no Olival.
MosqueteiroSLB
finalmente oficializado!
ha que criticar certas contrataçoes e aplaudir outras. mukhtar e uma das a aplaudir. lfv disse que ia apostar na formaçao, mas estaria atento a bons negocios. este parece-me claro que e um bom negocio.
ola john tarda em confirmar, precisamos de jogadores com qualidade, e este e um deles. ainda por cima, aparentemente gaitan tem tido muito assedio (mas tambem e a mesma historia todos os anos).
500 mil por uma promessa alema, nao e todos os dias que isto aparece.
agora e esperar que a contrataçao do rapaz do penarol nao se concretize (ou entao rezar para que eu esteja enganado).
agora fica obrigatorio emprestar o helder costa. nao sei se mukhtar vai para a A ou B, mas alguem tem que sair.
LuisRafaelSCP
Tanta felicidade pela contratação, elogios ao LFV pela visão de mercado, e afinal nem sabia a posição real do jogador. Brilhante!
MosqueteiroSLB
nem mais.
Tiago Beça
Concordo que é uma boa contratação. Jogadores com potencial são sempre bem vindos. Claro que para ter 2 jogadores do mesmo nivel prefiro ter um formado no clube, mas o que interessa é ter bons jogadores, baratos, para se vender por bastante dinheiro um dia mais tarde depois de terem dado o seu contributo desportivo.
MosqueteiroSLB
tens razao MM, nao sei porque mas ultimamente tinha na cabeça que ele era extremo. mas de qualquer forma, tambem deve pdoer jogar nas linhas.
para o meio entao, ainda faz mais sentido. nao temos nenhum enzo (se bem que este e medio ofensivo, mas deve ser adaptado) no plantel. talisca ja mostrou que nao e 8, joao teixeira parece que nao conta (nao sei porque),assim como bernardo, ruben amorim e demasiado defensivo, e pizzi esta a melhorar.
bem, espero para ver como e que ira ser feita a sua gestao. sera que e o benfica que muda de tactica, ou o jogador que e adaptado?
bem, se for para a B, pelo menos voltamos a jogar com um 10.
e para o ano logo veremos,como sera feita a gestao com bernardo.
ps- e o rochinha?
MM
mas que tem este a ver com o Ola John e o Gáitan? Não percebi…
Mega Lord PT
E acrescentar que é inconcebível e ridículo que o Jorge Jesus diga que não olha a nacionalidades mas depois exiga ao Vieira que contrate um jovem alemão…
Palavras do Bernardo Silva sobre a formação " Em Portugal o jovem português tem de ser melhor que o estrangeiro quando devia ser ao contrário ".
Rest my case.
MM
É mais uma contratação para encher, para juntar à dezena feita no Verão. Não é destas aquisições que o Benfica precisa, e ao contrário de vocês, não percebo o timing desta compra. Se queriam que viesse, que viesse a custo 0, 500 mil euros é dinheiro, mas depois não se renovam com outros porque eles pedem mais 200 ou 300 mil euros anuais. Se o deixassem de gastar de forma estúpida, já haveria para o que é importante.
Era tudo muito bonito se viesse para jogar e se fosse já uma promessa com tudo para dar certo (tipo Markovic, por exemplo), mas tenho muitas dúvidas que chegue a jogar pela equipa principal do Benfica e sendo da mesma posição do Bernardo Silva e tendo mais ou menos um físico parecido, não sei como há-de ter espaço, se um jogador com o talento do português nunca o chegou a ter. É mais um para juntar a tantos outros, mas é o que me parece. E até agora acertei em Candeias, Bébé, Djavan, Derley, só para falar de alguns…
MM
Manuel perder tempo com gente pouco inteligente é isso mesmo…Uma perda de tempo. Mas ainda assim passo a explicar, como se tu fosses mesmo muito básico, o que deves tomar até como um elogio.
Mas é preciso trabalhar dentro da estrutura do Benfica para perceber do que o plantel precisa ou não? Os jogadores estão escondidos e ninguém sabe da sua qualidade ou falta dela? Peguemos nos plantéis dos últimos anos, muito fortes por sinal. O Benfica e os seus responsáveis conseguiu construir um plantel cheio de talento, comprando jogadores jovens, mas que já tinham provado ser certezas e que tinham tudo para dar certo, por quantias algo elevadas para o panorama nacional, mas que mais que compensava porque depois os conseguia vender por 3 ou 4 vezes mais. Ora, depois de tanto exemplo de sucesso (Di Maria, Witsel, Ramires, Javi, Markovic, Oblak, etc,etc), o que fazem eles neste Verão? Fazem excelentes vendas (quanto a isso nada a apontar) e para o lugar de excelentes jogadores vão buscar (tirando 2 ou 3 casos) jogadores que nada provaram e que à partida toda a gente via (ok menos tu e quem os contratou) que não iam dar em nada nem tinham o mínimo de qualidade para uma equipa com as aspirações do Benfica. Muitos desses jogadores já nem estão na equipa e só ainda passaram 6 meses.
As contratações que o Benfica precisa são aquelas de valor inegável e que têm tudo para dar certo, não de jogadores de equipas de meio da tabela que nada provaram durante toda a sua carreira. O Benfica não precisa de fazer 15 contratações por época, precisa de 3/4/5 (dependendo de quem sai) cirúrgicas e que sejam garantia de melhorar a equipa. Este ano fizeram exatamente o contrário. Da dezena e meia de contratados, percebo porque foram buscar o Cristante, o Talisca, o Samaris (mas nunca pelo preço que foi), o Júlio César e o Jonas (tarde e a más horas). Todos os outros são contratações sem sentido, onde se gastou dinheiro à toa, que poderia ser aproveitado para um bom central e um bom lateral esquerdo ou até um avançado, que era o que fazia e faz falta. Para contratar jogadores como o Bébé, Candeias, Djavan, Benito ou César, porque não se aproveita o que existe na formação e se dá hipótese a alguns jovens que mostram ter valor?
Este Mukhtar até pode ter valor, mas para quê ir buscar um jogador para uma posição onde havia um dos maiores talentos jovens mundiais (e não estou a exagerar), que até foi emprestado? Se o Bernardo Silva nunca teve uma oportunidade porque há-de este jogador ter?
O melhor timing seria no final da época, o contrato estava assinado (caso não saibas, um jogador que termina contrato em Julho, está possibilitado a assinar com outro clube a partir de Janeiro desse ano. Pelo menos não se tinham gasto mais 500mil euros, que parece pouco, mas somados a tantos outros gastos da mesma forma dão alguns milhões.
"Durante 6 meses aprende a conhecer os cantos à casa", blá blá blá blá blá, e para o ano já conhece perfeitamente os seus colegas da equipa B, estando preparado para ser emprestado até acabar o contrato. Tempo é dinheiro, pois é, por 6 meses o Benfica conseguiu esturrar mais meio milhão. É isso…
Para terminar, as minhas dúvidas e críticas revelam que pelo menos cego não sou, ao contrário de ti, dou valor quando se fazem coisas boas, critico quando acho que está mal, porque nesta metade de época, apesar do 1º lugar no campeonato, muito coisa tem corrido mal. Ou talvez não, porque adeptos como tu acreditam que tudo é perfeito e bem feito. És uma maravilha para qualquer incompetente…
Manuel
MM, tu devias era ter vergonha de dizer tanto disparate!
"Não é destas aquisições que o Benfica precisa". Explica porquê? Quais são as aquisições que o Benfica precisa? Conheces o jogador, sabes quais são as necessidades do Benfica? Trabalhas dentro da estrutura do Benfica?
"Não percebo o timing desta compra". Porquê? Qual seria o melhor timing para comprar? Talvez quando outro clube o aliciasse e o perdêssemos? Explica-nos tu que tens grande experiência em fazer negócios!
"Viesse a custo 0"? Querias que ficasse até ao verão – o contrato ainda não estava assinado – e que entretanto mudasse de ideias perdendo-se assim uma oportunidade?
Durante 6 meses aprende a conhecer os cantos à casa, intergra-se física e tacticamente nos processos de jogo das equipas. Pelo que li ele precisa de ser trabalhado fisicamente. Nunca ouviste dizer que tempo é dinheiro? És um crânio!
Que tens muitas dúvidas já toda a gente percebeu, mas elas são tantas como os disparates que dia após dia escreves aqui.
Lê outra vez tudo o que escreveste e diz-nos o que é que isso revela sobre a tua pessoa.
MM
Trabalhas tu ó Manuel!! É pena sim, mas é bem pior ser um "ceguinho" que aceita tudo e cala. É desse tipo de adeptos que tenho vergonha, aqueles que vêem a sua equipa ser eliminada das competições europeias e da taça de Portugal em casa mas que está tudo bem porque estamos em primeiro no campeonato e já ganhámos o ano passado, este ano é para dar oportunidade a outros, também merecem. Aqueles adeptos que aquando das contratações ridículas de Bébés, Candeias, Djavans e companhia, vieram para aqui dizer que o Candeias iria ser o novo Enzo, que o Bébé era o futuro ponta de lança da seleção nacional e o Djavan o melhor lateral do campeonato. Tu és destes, o expoente máximo de tudo isto e muito mais, o explica contas, o que para ele está tudo bem. Vergonha…
Manuel
Tu acertas muito. É pena não trabalhares no scouting do Benfica já que mostras grandes qualidades preditivas. Candidata-te.
Pedro Costa
Antes que comecem já as criticas, é preciso avaliar bem os factos. Tratando-se como aparentemente se trata de um dos mais promissores jovens de um dos melhors países em termos futebolisticos, e por apenas 500 mil euros, alguém acha que é um mau negócio? E isso do "vir tapar o lugar" aos jogadores da formação do Benfica só é válido se esses jogadores forem piores que este, e como o que interessa é o jogador ser bom ou não e não a nacionalidade, é obvio que é uma boa aquisição.
Há uns tempos saiu um post que o Bayern tinha contratado também um jovem promissor internacional pela Alemanha por uns 6 milhões e todos apelidaram de um excelente negócio e boa preparação para o futuro. Neste caso, em que o negócio até é muito melhor, já se critica…
Tiago Beça
Este jovem é bastante promissor, nao tem nada a ver com o tal lateral brasileiro.
Pedro Costa
O lateral direito que chegou tinha 23 anos, nunca tinha sido internacional por nenhum escalao do Brasil…Este jogador tem 19 e é das maiores promessas da melhor selecção da actualidade, logo são casos totalmente distintos.
Luís Caixinha
"E isso do "vir tapar o lugar" aos jogadores da formação do Benfica só é válido se esses jogadores forem piores que este"
Com esta declaração estás a dizer que o lateral brasileiro que chegou e foi imediatamente emprestado apos a pre epoca era melhor que o cancelo ou outro jovem qualquer da formação..
Já se vê tudo..
Luís Fernandes
Faltam aqui a malta que comentou à umas semanas coisas como "…mas alguém acredita que umas dais mais promissoras joias das camadas jovens da Alemanha venha para o Benfica!?"
LuisRafaelSCP
Super potências interessadas numa das maiores promessas alemãs da actualidade. Fantástico. Vou esperar para ver… se é mais um Djuricic, esse craque de talento indiscutível.
Ricardo Ricard
Além do próprio Hertha… "Aston Villa (Inglaterra), Villarreal (Espanha) e Colónia (Alemanha) são três dos emblemas que já mostraram vontade em contar com os serviços do internacional sub-19 germânico"
Rúben Cardoso
Só tu deves ter visto as declarações do pai do Mukhtar, porque nenhum meio de comunicação português ou alemão fala nelas. Se é que existem. Mas vindo de ti, não esperava outra coisa.
Manuel
O empresário do Mukhtar já veio dizer que ele tinha ofertas de outros clubes alemães mas que recusou. Ele lá deve saber porquê. Como disse, o Benfica já começa a ter muito boa imagem entre as jovens promessas. Isso nota-se!
Guilherme Silva
Há certos aspecto$ que o devem convencer sem muito esforço.
Rúben Cardoso
Se calhar nenhum clube quis dar os 500 mil euros que o Benfica deu.
Vítor Cerqueira
Será mesmo uma das principais jovens promessas alemãs?
De qualquer forma, acho normal os jogadores verem com bons olhos uma transferência para um Benfica/Porto, dado o rótulo de "formadores".
LuisRafaelSCP
Fico à espera de respostas então. Já referi que acho estranho um talento tão grande, ainda por cima alemão e em fim de contrato, optar por vir para Portugal… mas como digo, não tenho grande conhecimento de causa.
Anónimo
Não me parece que um jogador que tenha feito 0 minutos na sua equipa este ano e +/- 300 minutos em todo o ano passado possa ser considerado uma das maiores promessas jovens alemãs… Mas tem larga margem de progressão.
Xico
Luís Fernandes
Não me perguntes a mim! Tens de perguntar a quem fez afirmações do tipo da que transcrevi acima…
LuisRafaelSCP
Por curiosidade… que propostas rejeitou ele para assinar pelo Benfica? Pergunta sem conhecimento de causa, pura curiosidade.
cards
Desejo boa sorte a Mukhtar.
LuisRafaelSCP
Mais uma jovem promessa… estrangeira com passaporte directo para o plantel principal. Os portugueses, têm de esperar pelos 23 anos, altura em que o Benfica e os benfiquistas dizem que afinal eles não tinham qualidade para jogar no Benfica, não percebendo que se trata de estagnação, e falta de aposta por parte do Benfica.
Em relação a este caso específico, como referi antes, não conheço o suficiente para comentar, esperando por isso para o ver jogar antes de dar uma opinião mais concreta, sendo que por 500 mil euros penso que o Benfica fez bem em assegurá-lo já para Janeiro.
Francisco
Luis os 500 mil são uma parte do negócio. A parte visível e todos ficam satisfeitos como se vê por aqui.
O pior é saber que vai ganhar tanto como o bernardo silva, guzzo, guedes e teixeira juntos. Tal como o cristante. O que acha que os miúdos vão pensar quando for o momento de renovar?
Ou acha que veio para o benfica pela quantidade de sub-21 que jogam a titular na equipa A?
Anónimo
Enfim mais uma promessa do LFV a ser cumprida. Até pode ser muito bom mas mais uma vez a qualidade do Seixal a ser potenciada para outros clubes!
Dário
Pedro
Manuel para defender a direçao do Benfica nao olha a meios, nem que para isso necessite de ofender todas as pessoas que aqui comentam como tambem ex-jogadores ou jogadores do Benfica.
Anónimo
Sem duvida manuel. E o guzzo tem mentalidade fraca porque? Porque falou do alemao. Se tivesse mentalidade de campeao pensava: chegou ele vou me esforcar mais para ganhar lugar. Por iso hoje esta no chaves e o guedes na A. E ja agora nao me venham falar q a foacao e meter tudo do seixal a jogar na A. Sinceramente so vejo guedes, joao nunes, bernardo silva e renato silva para ja do que vejo na B com qualidade para a A . Mosqueteiro, para mim e um grande negocio. Medio, dos mais promissores da alemanha por 500'mil? O bayern comtraatou um medio de 19 anos por 7milhoes e para muitos e um grande nrgocio,
Numo
Manuel
As palavras do Vieira foram estas:
“A formação só será solução se tivermos qualidade. Mas vamos ter de continuar a ter jogadores brasileiros, argentinos, jogadores de talento a acompanhar o crescimento dos nossos jovens. A tendência e a nossa vontade é diminuir de forma progressiva a nossa dependência do mercado mas o pior que podia acontecer aos jovens do Seixal era fazermos tudo de fomra precipitada”.
“Não podemos pensar que apostar na formação é ter onze jogadores da formação na equipa principal. Apostar na formação é criar as melhores condições de afirmação para os jovens do Seixal. Não podemos pensar que podemos ser competitivos apenas com jogadores da formação. Vamos ter de continuar a acompanhar os melhores jogadores, estejam eles onde estiverem, e se tivermos oportunidade de fazer um bom negócio, fazê-lo! E para isso precisamos de chegar primeiro!”
Um gestor competente não deixa passar uma boa oportunidade. A contratação do Mukhtar foi uma excelente oportunidade, muito rara nos dias de hoje especialmente quando vem da Alemanha. Se a não aproveitasse seria um caso de gestão danosa.
Os jogadores da formação, ao contrário do que muita gente afirma, quando têm qualidade e mentalidade vencedora ficam contentes quando vêem jogadores de qualidade entrarem no clube para competir com eles. É assim que pensam os vencedores, porque é assim a lei da vida. Os falhados querem ver os competidores afastados para eles poderem ocupar o seu lugar, de outro modo não conseguem por eles.
Pior ainda é quando ficam invejosos e despeitados e falam mal dessas contratações. O Guzzo nunca teve qualidade para chegar à equipa A do Benfica.
Stalley VM
O Benfica nunca foi de apostar na formação, digam me 5/10 jogadores da formação que o Benfica apostou, nos ultimos anos….
Nunca foi de apostar, porque também nunca teve o nível de formação que tem agora, é verdade, neste momento tem a melhor formação em Portugal, agora veremos se vai haver essa tal aposta, nesta e na próxima época.
SL!
MosqueteiroSLB
pois nuno. eu nao sei o que entendem por um bom negocio, mas para mim contratar uma promessa alema por 500 mil euros e um excelente negocio.
mas nao sei… antes mukhtar que bebe's
Anónimo
Mosqueteiro, tal e qual. não sou vieirista, pelo contrário, sou anti. Mas a entrevista dele diz: Aposta na formação mas não vamos descurar o mercado e as boas oportunidades.
Nuno
MosqueteiroSLB
ja sabia que ia haver um destes comentarios.
vai la rever o que o lfv disse.
ps- e nao nao sou vieirista como ja o disse aqui inumeras vezes. mas tambem nao sou cego, e nao ovu culpa-lo de tudo.
Anónimo
Espero que utilize o resto da época para se adaptar ao clube e que exploda na proxima época, boa sorte Hany Mukhtar.
Bruno