Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: Ba custou 21,25 ME e passa a ser o central mais caro na história do Sporting

21 Comentários

  • ManuelFAlbuquerque_
    Posted Julho 23, 2026 at 3:53 pm

    Saídas de jogadores com muita qualidade + chegada de outros, alguns por valores milionários e ainda por cima jovens e sem experiência em clubes grandes + exigência de estares na luta e teres bom desempenho europeu = trabalho de enorme exigência para Rui Borges.
    Este jogador até pode ser bom, mas há Inácio e Debast que à partida serão cabeças de cartaz na posição.
    Rui Borges poderá ser tentado/obrigado a usar 3 centrais se houver necessidade de dar minutos também a esta contratação milionária se nenhum dos outros sair.
    E hey poderá também haver a tentação de usar de Debast no meio campo a 2 até porque aparentemente o Doumbia está a ser usado em tarefas mais ofensivas porque, como eu na altura falei, me parece um jogador taticamente fraco e sem qualidade para pautar o jogo.
    Será também interessante caso estivermos perante uma situação onde 3 centrais podem ser de facto a melhor opção e aí vamos ver gente a dizer que Rui Borges deveria fazer experiências.
    A piada de facto faz-se sozinha porque no clube dos outros, United à cabeça, aí já não, aí hey atenção é preciso martelar sem parar a mesmíssima porcaria.
    Será interessante seguir o Sporting por tudo isto.
    Para rematar a questão Cristiano Ronaldo. Podes achar que faz sentido um kilo de penas ser mais leve que um kilo de chumbo. Podem achar o que quiserem, mas hey 1 kilo é 1 kilo e têm de perceber que não vão mudar o que 1 kilo é.
    Futebol é o mesmo, é o que é, é um negócio e o Ronaldo é uma máquina de fazer dinheiro.
    Podes fazer como o outro, podes dizer que na música e no desporto é só meritocracia enquanto lambes o chocolate 🍫 Come lá isso 🍫 à vontade se estás carente, mas isso são conversas de gente alucinada.
    Portanto sim, Ronaldo obviamente iria continuar se assim quisesse, obviamente, é a matriz do futebol, não gostas não comes, estás no teu direito, agora achar que isto é uma questão Roberto Martinez, Jesus, Amorim, Marco Silva esqueçam lá isso.

  • nolosei
    Posted Julho 23, 2026 at 11:05 am

    Num dia chumbas nos testes médicos em França mas no “dia seguinte” tornaste o defesa mais caro da história do Sporting custando 21.25M e passas nos testes médicos.
    Parece algo com o que se passa atualmente nos nossos exames nacionais… 🤔

  • cmche1111
    Posted Julho 23, 2026 at 10:36 am

    Como é que um jogador está vendido por 15+5, há problemas na oficialização, seja voltar atrás, chumbar testes médicos, o que seja que pode ser aproveitado para clubes interessados e depois disto o Sporting não só paga o mesmo como paga ainda mais?
    O Sporting até pode ser campeão com 100 pontos, ganhar a taça, fazer grande champions e os reforços renderem todos imenso, o trabalho de Bernardo Palmeiro tem de ser questionado. Limita-se a pagar o que querem, não tem poder negocial nenhum.

    • Neville Longbottom
      Posted Julho 23, 2026 at 11:02 am

      Se o Sporting faz 100 pontos, ganha a Taça e faz uma grande Champions, então Bernardo Palmeiro tem é de ser elogiado.

      Um negócio não é apenas melhor ou pior do que o outro devido à consideração paga. Há o custo de oportunidade, há os recursos dispendidos para arrastar uma negociação e há o benefício desportivo. Mesmo ignorando este último, e imaginando que o Sporting consegue acertar a contratação do Ba por 17 milhões de euros após semanas de duras negociações. O negócio era melhor que este? Tenho sérias dúvidas. Não só o jogador chegava mais tarde, como também o Sporting perdeu tempo e dinheiro a negociar com o Famalicão, tempo e dinheiro esses que faziam falta noutro investimento qualquer.

      Por fim, o Sporting é um clube de futebol que, por virtude da lei, é obrigado a constiuir uma sociedade jurídica que o represente. Como tal, o objeto social é competir, não atingir grandes KPIs financeiros. Mesmo que o Sporting faça um mau ano desportivo, financeira está sempre salvaguardado, imagina se é campeão e faz uma grande Champions. Se assim for, palmas para todos, incluindo o grande negociador Bernardo Palmeiro porque afinal, pagar caro e a pronto acabou por ser uma boa decisão.

  • 3EmLosango
    Posted Julho 23, 2026 at 9:40 am

    Está encontrada a dupla de centrais para esta época, Diomande e Ba, Dupla forte
    :)

  • Jeco Baleiro
    Posted Julho 23, 2026 at 9:26 am

    Do que vi do jogador a qualidade não deixa dúvidas mas o salto é enorme e espero que pelo menos corresponda tanto como os seus antecessores que vieram do mesmo clube (Pote e Ugarte).

    Depois da rábula com o Estrasburgo ficamos sempre de pé atrás e 21M é muita fruta para um central, vai ter sempre esse peso e a questão das lesões, à mínima coisa, mesmo que sem estar diretamente relacionado, vai ser altamente escrutinado.

    Fico com pena pela saída do Diomande mas esta contratação só faz sentido saíndo o marfinense. E estas saídas todas têm claramente o dedo do Varandas. Podemos criticá-lo nalgumas coisas mas é um gajo que não fica à espera nem é ractivo, age quando acha que tem de o fazer (bem ou mal depois veremos) e a vassourada prometida depois da vergonha da final da Taça está aí, o Hjulmand nem tanto mas o Trincão, o Diomande e quase de certeza o Pote são os alvos, mesmo sacrficando alguma receita da venda.

    Fica a faltar um extremo-esquerdo e um lateral também esquerdo para ficar na sombra do Maxi.

  • Kacal
    Posted Julho 23, 2026 at 1:05 am

    Acho que o Sporting podia descer aqui uns belos milhões negociando melhor como disse no outro post, mas acho que foi para fechar sem perder tempo e garantir já que o Benfica andava de olho. Se estiver mesmo bem fisicamente e sem nenhum problema para longo prazo, tem tudo para ser um beast e tornar-se indiscutível no Sporting e mais tarde uma grande venda. A qualidade e o perfil além da juventude não dão duvidas aí, agora vamos ver na prática mas acho que desportivamente o Sporting está a mexer-se lindamente!

  • henry14
    Posted Julho 23, 2026 at 12:51 am

    1) Bem, eu não sei se estes reforços do SCP 26/27 valem alguma coisa mas que a direção tem sido célere, tem. Agora já sabemos que se eles forem falhando os reforços, os que hoje elogiam amanhã podem criticar;
    2) espero que seja um Carmo ou Otávio. Dizem que este jogador é muito bom mas ouvi há umas horas atrás o Pedro Sousa dizer que só jogou 20 jogos na primeira liga. Fogo o Mafra recebe 14 M por Diomande (2a liga), agora o Famalicão recebe 20 M por um jogador que só fez 20 jogos. Já que os clubes andam a vender tão bem, está na altura de serem mais competitivos e principalmente aqueles que vão à Conferência que comecem a fazer mais;
    3) reforço que supostamente era alvo do Benfica o que ainda vai dar mais curiosidade sobre o seu futuro rendimento. Será que o SCP acertará novamente num central? 20 M é muito dinheiro;
    4) Famalicão neste ritmo se continuar a trazer jogadores interessantes, a fazer este tipo de vendas e tendo em conta os parceiros que tem, vai meter o VSC no bolso provavelmente (já este ano que passou ficaram à frente). Em termos desportivos e não história claro. Mas a história não ganha jogos e o VSC ano após ano parece sempre pior e quando parece que até têm uma equipa decente e que vão melhorar aparecem os clássicos problemas financeiros.

  • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
    Posted Julho 22, 2026 at 9:57 pm

    Já me disseram noutro post que Famalicão, Braga e Vitória cobram mais aos grandes do que às equipas estrangeiras. Agora, uma coisa é quando isso é uma regra meio subentendida que não se pode confirmar, outra coisa é o jogador valorizar 6M€ em menos de uma semana depois de falhar a venda para fora.
    Tirando isso deve ser boa compra apesar de terem agora 4 centrais que preferem jogar pela direita e apenas um pela esquerda.

    • Fernando Fome
      Posted Julho 23, 2026 at 2:00 pm

      Pergunta ignorante: Poderá ter a ver com impostos, tipo dedução de iva nacional, etc?

    • _Mushy_
      Posted Julho 22, 2026 at 11:41 pm

      “Jogador valorizar 6M”
      Se gostas tanto de noticias, saberias que elas dizem que o negócio é igual ao que ia ser feito com o Estrasburgo…
      Mas percebo, é preciso criticar qualquer coisa…

      • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
        Posted Julho 23, 2026 at 7:56 am

        O que eu ouvi é que seriam 15+5 e agora foram 21,25. Claro que depende se os objectivos fossem ou não atingidos mas acho que estranho que depois do negócio com o Estrasburgo ter caído por alegadamente falhar os exames médicos o jogador tenha ainda saído valorizado.

        • _Mushy_
          Posted Julho 23, 2026 at 11:04 pm

          Devias saber que as noticias tem os seus truques…
          Jogador A vendido por 37M, depois pelo meio diz que é 30+7..
          Jogador B vendido por 20M…no meio da noticia lês que é 20M mais 7M de bonus..

          Neste caso era 15M + 5M objetivos fáceis de atingir e provavelmente uma % de mais valias.
          Como o Sporting neste momento está com os bolsos cheios preferiu negociar o bolo completo e não ter a % de mais valias, assim o Famalicão encaixe o bolo todo de uma vez em vez de ter de esperar 2 ou 3 anos para encaixar esse montante.

          Mas no fim, como dizem nas noticias, o valor era o mesmo nos dois negócios, simplesmente os moldes são diferentes

    • FVRicardo
      Posted Julho 22, 2026 at 11:00 pm

      O negócio com o Estrasburgo era 15+5, não sabendo ninguém quais seriam os objetivos a alcançar. Acho um pouco redutor achar aue houve uma inflação de 6M numa semana

  • Antonio Clismo II
    Posted Julho 22, 2026 at 9:15 pm

    Não gostei de todo este imbróglio. Fica a parecer que é o Jorge Mendes a jogar os seus dados em todos os clubes com todos os jogadores ao mesmo tempo.

    Não fico com boas sensações com este negócio e o Sporting anda a brincar com o fogo

  • FVRicardo
    Posted Julho 22, 2026 at 8:42 pm

    Pelos vistos são 21,25M sem bonus e sem percentagens de vendas futuras ou mais-valias, acaba por ser mais positivo do que o que se falou durante a tarde (20M + 15% de mais valias). Não deixa de ser caríssimo. Estava à espera de 16/17 + 4/5

    • disturbed17
      Posted Julho 22, 2026 at 9:13 pm

      Se assim for é muito negros gastar 21.25M imediatos do que 20/23M mediante objectivos e mais 5/10M de mais valias daqui uns anos..
      O Sporting neste momento tem finanças para não precisar de introduzir essas mais valias e objectivos que tornam a transferência mais cara

      • FVRicardo
        Posted Julho 22, 2026 at 9:39 pm

        Na questão das mais valias concordo totalmente, na dos objetivos nem tanto. Mais 1 milhão, menos milhão, que tenha sucesso, é obque quero acima de tudo!

  • pg1960
    Posted Julho 22, 2026 at 8:33 pm

    Se NAO TIVER LESOES

    Ninguém questiona a qualidade dele ! Forte, com bom passe e técnica e com várias características que são super apreciadas aos dias de hoje

    Pode não ser tão forte a nível de área e talvez areia como era o Dio mas tem algo que é melhor, velocidade.

    E parece me que o Rui Borges vai querer jogar mais encima do adversário.
    Velocidade, só quaresma tinha o ano passado.

    Quanto ao jogo aereo não terá de ser tão bom como Dio porque a equipa ganhou muitos elementos que são fortes no jogo aéreo tendo agora potencialmente sempre no onze 3/4 elementos fora go com mais de 1m87 ( Silas, Altimira, doumbia, fotis, Inácio, ba, debast) e alguns mais nos 1m80 a 1m85 ( Suarez, Fresneda, Pedro lima)

    Onde antigamente só tinhas 1/2 máximo

    Isso vai notar se

    • _Mushy_
      Posted Julho 22, 2026 at 11:35 pm

      Quando descobrires que altura não é sinónimo de ganhar duelos aéreos….

      Debast é fraquíssimo no jogo aéreo e posicional e no entanto tem 1.91m
      Fica a dica

Deixa um comentário