Para mudar a temporada dos Encarnados? Desportivamente tem tudo para ser um reforço em cheio. O português vem de uma boa época a nível individual, apesar de ter falhado o Mundial e da turbulência do Tottenham, tem o perfil que as Águias necessitavam (dimensão física, força nas bolas paradas, raio de ação e capacidade na transição defensiva), conhece o treinador e a realidade do futebol português e acumula muitos minutos e experiência em Inglaterra, perante adversários de nível superior aos que o Benfica irá encontrar em território nacional. Por outro lado, é uma ‘facada’ num rival direto, por via da ligação de Palhinha ao Sporting e do facto de ser um dos poucos jogadores lusos unânimes na opinião pública. Neste sentido, apenas o cariz financeiro pode levantar dúvidas nesta operação, uma vez que o ‘6’ vem, por certo, receber um salário chorudo aos 31 anos, investimento que, teoricamente, já não será possível de rentabilizar no mercado.
João Palhinha é oficialmente reforço do Benfica. O médio de 31 anos deixa o Bayern Munique a troco de 14 milhões de euros, mais cinco em objetivos e assinou até 2030. Internacional em 37 ocasiões, o português fez 45 jogos no Tottenham na época passada, onde marcou sete golos, o seu máximo de carreira numa época.
Author: Visão Desportiva
89 Comentários
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
À malta que diz que desportivamente é uma boa contratação eu gostaria de lembrar que o futebol é um desporto. Não sei se estarão lembrados.
Ainda assim acho um absurdo dizer que é esta contratação que faz do Benfica o principal candidato. Nota-se uma grande diferença entre os últimos 6 jogos e a época passada e o Palhinha ainda nem tinha chegado. Se o Benfica for campeão a grande contratação foi o treinador.
O Porto parte à frente (sentido conotativo) e vai à frente (sentido denotativo).
Quero e espero que este Benfica passe como um rolo por cima deste campeonato mas a conversa do principal candidato e desse favoritismo todo é bem exagerada, tendo em conta o futebol que o FCP tem jogado e também as arbitragens que temos tido. O Benfica este ano já teve que jogar um jogo à porta fechada sem que houvesse um incidente específico que o justificasse. Aliás, até tem acontecido pior na europa do que no campeonato mas aqui estamos. Nesse mesmo jogo tivemos uma mão poupada ao Académico (na linha do que tinha acontecido com o Famalicão há uns meses). Já por isso houve quem no VM nos colocasse apontados ao 4º no final da época.
dabide23
pode ser só 1 Jogador, mas lembro que, em 13/14, o Benfica começou a Época com o Bruno Cortez a lateral esquerdo e que, no final do mercado, tiveram que ir buscar o Siqueira…
acho que, sem essa alteração, a Equipa teria ficado coxa e nunca faria a Época fantástica que fez 🙂
era a maior lacuna do plantel e está aqui um belo Jogador para a suprir!
agora, é despachar o entulho caro que está no Plantel e assumir, de vez que o mercado de 2025 foi um tiro completamente ao lado 🤷🏻♂️
mas não sei se há capacidade, naquela “estrutura”, para fazer uma análise dessas…
pg1960
Isto é simples.
O Benfica com Marco Silva e Palhinha torna-se no principal candidato ao título.
Mas o Porto está ao mm nível porque vão perder pouquíssimos pontos e lutar até ao fim tendo grandes probabilidades de ganhar.
Sporting…
Ano zero e vai ser um desastre.
CS vai andar sempre a pressionar o elo mais tremido, seja Borges, Suarez ou outros mais para a frente.
O Sporting arrisca se a uma temporada absolutamente desastrosa.
O Palhinha teria sido o jogador que estabilização o meio campo do Sporting mas nao vai ser porque vai estabilizar o do Benfica
Cheira a liga Europa para o Benfica. Tem um plantel incrível e o Porto uma concistencia e trabalho de equipa também ela incrível
O Sporting … Ano zero
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
O Sporting no ano passo já teve um ano ZERO. Vai ter outro? Bi-zero?
Neville Longbottom
Mas é proibido?
disturbed17
Desportivamente pode ter sucesso sim!
Mas é o tipo de negócio que em Portugal apenas Rui Costa faria, estamos a falar de possíveis 20M por um jogador de 31 anos.
E com certeza um salário chorudo até aos.. 35!
Rui Costa mais uma vez a fazer all-in e a agradar aos adeptos, mas desportivamente os resultados não aparecem e financeiramente cada vez afunda mais.
ngal
Não sei onde andam estes contabilistas no Benfica quando este ano pagamos 17M pelo Kaminski mais ordenados ( O palhinha é dos poucos que tenho visto em que todos somam o salario à transferencia) ou Sudakov ou Rios ou o Bruma.
E 20M é assim tanto dinheiro ? basta vender outro “Dedic” e está pago.
São anos seguidos em que o Benfica vende os melhores jogadores, agora, numa transferência em que acrescenta valor ao plantel, é altamente criticada pelos valores.
Eu estou farto de ver o Benfica a perder os melhores jogadores com a desculpa que “tem de vender” todos os anos o melhor jogador no ano anterior vai embora Já desde o Renato Sanches é assim. O Porto foi campeão e não vendeu praticamente ninguém se o Froholdt estivesse no Benfica já tinha ido e é esta mentalidade de “contabilista” do adepto e da direção que tem de mudar. Ninguém vende como nós e mesmo assim estamos sempre obrigados a vender e não podemos gastar dinheiro
henry14
Excelente comentário. Mas não levemos a mal o pensamento desta malta. Estão apenas preocupados com a saúde financeira do maior rival, Sport Lisboa e Benfica AHAHAH!
A isto eu chamo uma rivalidade saudável, estão mesmo preocupados connosco!!
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Ciao, stronzo!! 🍝🇮🇹🤌
tivequecriarconta
Esta foi mais uma masterclass, como já é hábito, de Fred Varandas ao não ir buscar este jogador acabado e sem garantias de rendimento, eu inclusive nunca o quis no meu clube. É um negócio ruinoso, como já é hábito, do Rui Costa.
Art Vandelay
Fica a faltar 1 gr titular e 1 lateral esquerdo titular
6.Mik
Este é talvez o melhor contrato feito por um jogador em Portugal.
Bem vindo Busquets, perdão, Palhinha.
Não vem para fazer golos, não vem para valorizar nem vem para melhorar o jogo com bola.
Como Sportinguista não considero uma facada e até tenho dúvidas que fosse um indiscutível neste momento.
pg1960
Não era indiscutível pelo miserável do Doumbia a 8 ??
6.Mik
E ele é 8 desde quando?
Hoje não trocava Altimira pelo Palhinha.
E Doumbia precisa de tempo, tem características incríveis mas há 3 anos jogava numa liga 3 em Itália.
Espero que quando explodir não desapareças.
Stravinsky
Menos. O nosso onze seria sempre ele e mais dez.
6.Mik
Esqueci me que pode jogar a central.
Talvez aí. Quando saiu do Sporting e chegou um gajo do Fama percebi que não tínhamos perdido nada, aliás, ainda ganhamos.
henry14
Eheeheheheeheh.
Muito bom, Mike :D
6.Mik
Corrige me se estiver errado 😅
O Comendador
É encomendar as faixas. Têm toda a obrigação de vencer tudo: campeonato, Liga dos Campeão, Liga Europa e Libertadores.
Agora já não há desculpas…
SL
Neville Longbottom
Seria um fiasco não vencerem o campeonato mas o resto nem por isso.
henry14
Deliciosos estes comentários.
Mas mais delicioso é o quão Luís Suarez está a perturbar a nação sportinguista neste Verão :D
Stromp1906
O comentário é parvo, mas responder com o mesmo nível, não faz de ti melhor.
henry14
Mas eu não quero ser melhor. Geralmente ignoro as picardias, mas volto e meia também gosto de entrar na brincadeira. E uma picardia ali e acolá é saudável 😇.
Já sei que tu és seríssimo, mas eu gosto de alternar ahah.
PS: tu e o Neville Longbottom formariam a dupla mais séria do blog 😀. Imbatíveis em seriedade.
Neville Longbottom
Não tenho muita pachorra para picardias e piadolas de facto.
Stravinsky
É craque e acho que pode fazer a balança pender.
Se até agora achava que o Porto partia à frente pela estabilidade e solidez do projeto (ainda que com CL não dê para rodar como no ano passado), agora acho que o Benfica é o favorito, não só devido ao facto de ter Marco Silva no banco mas também por ter um grande onze e o melhor plantel do campeonato.
Crux100
Ninguem quer saber do lado financeiro se a coisa corre bem. É um facto, e quem fala nisso sao os rivais porque efetivamente Palhinha é uma excelente contratação do ponto de vista desportivo. Se vai custar muito? Talvez sim, mas o que é que isso interessa quando a equipa ganha títulos?
Quem se preocupa com o salário do Palhinha é o que vem a seguir aplaudir uma contratação de 30M e ainda diz que faltam mais reforços. Se há dinheiro para gastar, que se gaste em claras mais valias desportivas como é o caso do Palhinha.
disturbed17
O que interessa o lado financeiro se houver títulos? Então vamos rebentar as finanças do clube porque o que interessa é o título, nem que com isto hipoteque as próximas épocas?
Isso é um pensamento de um presidente que só pensa nele mesmo, sempre foi assim, agradar aos adeptos, ganhar votos, o clube fica para 2o plano.
chuta dai
Veremos se em termos financeiros também não seja ótimo contratar Palhinha porque vejamos. Se Palhinha for preponderante no hipotético titulo do Benfica isso fará que a cotação dos outros jogadores do plantel suba. Certo? Se a cotação dos restantes jogadores do plantel com a ajuda do Palhinha este negócio pode acabar por ser um pechincha. Pensa por este prisma e cuidado com a saúde.
henry14
Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Percebeu-se perfeitamente o que o Crux quis dizer. Não é preciso levar tudo palavra por palavra. Ou tu achas que contratar Palhinha= rebentar as finanças do clube?
henry14
Ora aqui sim. Um sportinguista com um comentário razoável e maduro.
6Mik e Comendador, aprendam com este user e disfarcem um pouco esse azedume…
MuchoG
Fala-se muito em all ins mas o Benfica num ano sem Champions já gastou 90 milhões em reforços, em vendas encaixou 124. Rui Costa sabe que já não tem espaço para mais fracassos, e as finanças do clube que se lixem.
Está na hora de começar a fazer umas vendas. Rios e Lukebakio deviam ser os primeiros, Trubin é um dos jogadores mais bem pagos do plantel e é um guarda-redes a desvalorizar no banco. Estes 3 já devem dar para aliviar alguma coisa.
O reforço é o que todos queriam, o treinador, o presidente que gosta de nomes sonantes, os adeptos, tantos os com mais que um neurónio, como os que votaram em Rui Costa. Porque é uma contratação que faz todo o sentido, e com a única preocupação sendo no fator financeiro.
henry14
Às vezes, és mesmo aborrecido. Esta notícia é para ficarmos felizes e não para lamúrias. Farto de pensar no lado financeiro estou eu e toda a gente, o Rui Costa incluído. Ou estás a esquecer-te que ele vendeu o João Neves, só pensando na parte financeira e cagando completamente na parte desportiva? (isto não é um elogio a Rui Costa, foi e é provavelmente a coisa que mais me mete nojo nele)
Como disseste e bem, o Benfica já encaixou um valor bastante alto em vendas e ainda vai encaixar mais, portanto não vejo grande motivos para “stresses”.
Aliás, vejo. É ano após ano, só comprarmos tralha cheia de “potencial” em vez de comprarmos QUALIDADE PARA O IMEDIATO.
BP
Perfeito. Era a última peça do puzzle que faltava. O puzzle do campeão nacional 26/27…
Por mim o plantel está fechado, em termos de entradas. Não concordo que precisemos de ir buscar um guarda-redes: só precisamos de manter a confiança no Samuel Soares, mantendo-se consistentemente no onze titular, e vai continuar a demonstrar que, como eu sempre defendi aqui, é um guarda-redes de equipa grande – pelo que dá no controlo da profundidade atrás de uma defesa muito alta como a nossa e pela qualidade com os pés, na primeira fase de construção. Ao contrário de Vlachodimos e Trubin, Samuel Soares não se refugia debaixo da trave da baliza…nas saídas a cruzamentos, sejam de bola corrida ou de bola parada (cantos e livres laterais), também tem mostrado ser bem melhor do que o Trubin – sai e agarra a bola com segurança, enquanto o Trubin raramente as agarra e às vezes até faz assistências para adversários, defendendo o cruzamento com uma palmada para a zona frontal à frente da nossa baliza (duas dessas assistências decidiram o campeonato e as meias-finais da Taça)…
A única entrada que veria com bons olhos era um lateral esquerdo melhor do que o Dahl (o José Neto, que eu defendia para titular vs Dahl, não parece estar pronto ainda).
Mas saídas, acho que faltam várias…à cabeça Trubin e Rios – nenhum deles será bom suplente…Lukebakio também devia sair e Bruma nem se fala.
Neville Longbottom
Já são campeões nacionais à 3.ª jornada? Sim senhor
Luke Skywalker
A clássica “bazófia”. Vamos ver como corre este ano. Tem tudo para correr-vos bem e são os favoritos destacados depois disto, mas quanto mais alto se sobe maior pode ser a queda…
Fernando Fome
Grande Nani, um jogador ainda com honra.
Já nos vamos habituando a isto, haja guito com fartura, o resto é indiferente.
henry14
Grande contratação!!! Muitos vão dizer que este é caro, não vai render nada, patati patata…
Este, a não ser que se lesione gravemente, não será caro para mim.
Tem um salário muito alto?? Fez por merecê-lo. Já provou o seu valor , tanto aqui como lá fora.
Caros são os Weigls, Cebolinhas, Rios, RDTs, waldsschmits, Juraseks, Barrenecheas, Kokcus, Cabrais, Yaremchuks, Padrinhos. É preciso continuar? É que dá para continuar… Se estes ao contrário de Palhinha, ainda podem ser vendidos e dá para recuperar algum investimento?? Sim, podem. E foram. Uns com mais êxito, outros com menos. Mas e os salários que eles receberam quando cá estiveram (já que está na moda escrutinar os salários)? E as épocas/títulos falhadas(os) durante o tempo que cá estiveram??
Para mim é reconfortante, saber que tenho um 6 como deve ser para as próximas 4 épocas à frente de uma defesa que ao dia de hoje ainda é bastante limitada.
Agora falta decidir se é preciso um GR ou não… Eu acho que é.
Se vendermos Rios e Lukebakio como se fala, ainda fazemos bastante dinheiro em vendas, assumindo que conseguimos 20 com cada. Não está grave. O que é grave é termos um título nas últimas 7 épocas.
Neville Longbottom
Não há facada nenhuma. O Sporting segue o seu caminho, o Palhinha o dele. Não vindo para o Sporting, é indiferente para onde vai.
Boa sorte nesta etapa
DNowitzki
Uma notazinha para a comunicação social.
No início, eram 30 milhões e nem menos um cêntimo.
Depois, 25.
A seguir, 20 mais bónus.
A partir do momento em que se constatou que viria, passaram a ser 40 a 43 milhões: 15 a 20 da transferências mais salário bruto ao longo do contrato.
Esta malta é tão gira, tão gira, tão gira! Porque é que no caso do Palha se adicionou o valor dos salários ao valor da transferência, desde logo uma coisa estúpida, porque o jogador até pode sair antes por qualquer motivo.
Poderia escolher outro exemplo, mas vou por este: chegaram a fazer as mesmas contas no que toca ao Trincão?
Stromp1906
O Trincão tinha idade suficiente para se recuperar o investimento, como se confirmou, e ganhou 2 campeonatos. O Palhinha não vai recuperar o investimento, e os campeonatos já veremos.
Se não percebes a diferença, não sou eu que te vou explicar
Sombras
Falta aí o custo do gel de banho no Caixa Futebol Campus. O Palhinha tem quase 1,90m, não é uma área de superfície corporal negligenciável.
DNowitzki
É uma grande contratação, pois é um jogador que o Benfica não tinha e porque só correrá o risco de ser suspenso ao 9.º cartão amarelo.
Stromp1906
Já não é um caceteiro que vive da impunidade relativamente á arbitragem?
Diria ainda que estando no Benfica corre o risco de nem sequer ver cartões, basta recordar o grande líder Otamendi, no Sporting via uns quantos inventados.
Mas como passou de caceteiro a craque mundial, com sorte passa de demasiado agressivo a competitivo
Francisco Ramos
Hoje dois jogadores com 31 anos chegam a clubes portugueses. Uns pensam apenas no agora e jogadores feitos, outros tiveram uma visão para elevar o nível do clube visto que desportivamente é um game changer.
E estamos a falar de 14M+5M de transferência e máx de 24M de salário vs 3,5M (valores 2025/2026) – dados da comunicação social mas não acredito nos de Palhinha, penso que também tenha reduzido o seu salário -, pelo que até financeiramente não têm nada a ver quando se trata de retorno do investimento.
–
Concordo em absoluto com esta contratação por parte do Benfica (já o referi mais que uma vez) e consigo, mais uma vez, entender o que diz André Villas Boas sobre a diferença do tratamento da Comunicação Social quando se trata do Porto e dos seus rivais, Benfica e Sporting.
Bruno Cunha
Não consigo concordar com o ponto da CS neste caso.
A transferência de Palhinha tem sido mais que escrutinada e criticada, usando até o valor dos salários somados ao valor da transferência para dar a ideia que o Benfica estava a pagar uma fortuna por um jogador de 31 anos. Não se ve isto com outras transferências.
Sou crítico acérrimo desta direção, e não sou fa deste estilo de transferências (quando se fala de regressos de Ederson, Cancelo ou Semedo até me benzo), mas 14M para uma posição fucral para a plantel de um jogador super competitivo, com um andamento muito acima da liga e um salário de 5M (baixou para metade praticamente) é perfeitamente razoável.
Grave é pagar 27M mais 4M de salário por um terrorista como Rios, ou dar 5M por ano a um Trubin com 22 anos.
henry14
Francisco Ramos, tenho saudades de te ver comentar 😀.
No entanto, não percebo pq é que num post de Palhinha, vens falar do teu Presidente. Explica lá então a diferença de tratamento, é que eu não percebi. Se quiseres, claro. Eu vejo todo o tipo de opiniões nas televisão por exemplo. Elogios e críticas. Diogo Luís, conhecido Benfiquista da CNN está farto de criticar esta contratação. Onde é que o Porto é injustiçado na CS? É na televisão? Na rádio? Nós jornais desportivos? Em todos os meios de CS? Não consigo entender esta vitimização. Pode ser que se explicares, eu consiga entender a tua perspetiva.
VaideMota
Ele não vai explicar porque não há explicação. A conversa da imprensa do Sul num país da nossa dimensão chega a dar dó. Além de que não há uma única notícia que não indica a pertinência e lógica da transferência do Fofana. É unânime, ao contrário da do Palhinha que, pelos motivos financeiros, cria alguma divisão.
Francisco Ramos
Tens que ir dar uma volta de mota porque eu expliquei… bolas! Podes é não concordar com a explicação e aí estás no teu direito.
VaideMota
A tua explicação veio depois do meu post. :) Não considero o VM o orgão de CS. E pelo que tenho visto nos jornais, a chegada do Fofana é unânime como sendo uma boa e segura aquisição. Ao contrário do Palhinha, na verdade, em que os riscos financeiros são diversamente explícitos, mesmo por quem defende a aquisição.
Francisco Ramos
Henry, sem ir mais longe, basta veres os negritos do VM na contratação de Fofana e na contratação de Palhinha. Mas quem diz aqui, diz noutros espaços (televisão, jornais) porque havendo mais Benfiquistas em Portugal acaba por ser “normal”.
–
E até vejamos, Palhinha tem tudo para ser um reforço bomba no Benfica (e tem, acho que eleva a qualidade daquele meio campo para níveis absurdos na nossa realidade) mas Fofana (que foi eleito 2 anos para o onze da Ligue 1) e até vem como suplente de Froholdt sem grandes encargos é uma falta de visão de AVB.
–
Por fim, nem acho que é uma vitimização porque o Porto clube alimenta-se disso. É uma constatação da realidade apenas fruto da quantidade de adeptos de cada clube e do posicionamente que o Porto clube sempre quis ter! AVB tentou outra coisa mas sem “norte vs sul”, sem “somos uns coitadinhos, vamos mostrar-lhes”, entre outros chavismos, o clube parece não funcionar. Se gosto? É-me indiferente o discurso (como deve ser para os Sportinguistas) desde que o clube vá ganhando. Havia um treinador que até recortes dos jornais colocava no balneário para motivação que é algo que até há bem pouco tempo ía faltando pelas tuas hostes, daí pedirem a Rui Costa para mandar uns murros na mesa.
Neville Longbottom
Não há muito que apontar aqui, mas eu continuo a achar o Palhinha mais jogador que o Fofana, mas isso já é uma opinião apenas.
Mas fora o negrito do VM, não vi grandes críticas à vinda do Fofana.
Sombras
Quando fizerem as contas ao papel higiénico que o Fofana gasta, depois falamos em diferença de tratamento.
Já agora, como vão as aulas de português do Farioli? Será que vai demorar até lhe fazerem um boicote e só questões em português nas conferências de imprensa, ou é exclusivo do Roger Schmidt?
Fiscal de Linha
Confesso que, como sócio do Porto, isso me faz imensa confusão. No primeiro ano ainda dava o desconto de poder haver algum receio de ser mal interpretado mas, como nativo de lingua latina, neste momento só não fala português se não quiser.
Enerva-me, não minto.
henry14
Dois excelentes pontos. Estás a ver Francisco? Toda a gente tem as suas queixas… Mas pronto se achas que o Porto tem um tratamento diferenciado, também seguramente não serei eu a mudar -te a tua opinião. Schmidt foi arrasado pela imprensa. Dir-me-ás, ele pôs -se a jeito numa ou outra situação. Certo. Mas se Schmidt fosse do Porto vocês iam “chorar” bué por causa do tratamento que lhe foi dado.
Fiscal de Linha
Na mouche, vinha cá dizer o mesmo. Este já não é trintão, é um game changer. E em termos de visão já não é para hoje.
Não me interpretem mal, acho o Palhinha um grande reforço, encaixa como uma luva no onze actual dos encarnados e tem uma vantagem, a meu ver, bastante importante: conhece muito bem o treinador e a sua forma de jogar pelo que o processo de adaptação nem existe.
A diferença de tratamento da comunicação social é gasolina, pelo menos entendo assim. Tento não fazer disso um tema, a cobertura mediatica que quero nos façam é a dos Aliados, por mim chega e sobra. Mas Fofana chega e não estava lá nenhum jornalista para lhe fazer uma pergunta. Palhinha chega de malas aviadas a Lisboa, sem sequer ser apresentado, e é inundado.
Flavio Trindade
Contratação importantíssima para a consolidação do modelo do Marco Silva e para dimensionar o Benfica para outro nível onde ainda não está.
Palhinha vai fazer regressar a figura do 6 dominador que não tínhamos desde Fejsa ou Javi Garcia. Vai acrescentar quer nas recuperações, quer na proteção à defesa, quer no jogo aéreo, e até ofensivamente onde melhorou imenso na sua passagem por Inglaterra.
Os laterais vão ter mais margem para se soltarem, os centrais vão ficar mais protegidos e vão poder ter mais conforto na construção e a lançar e o próprio bloco torna-se mais elástico o que permite ainda mais ousadia ofensiva.
Está certo que não vamos ter rendimento financeiro, que é um jogador caro, será certamente dos mais bem pagos em Portugal e no topo salarial do Benfica (o que não me chateia tendo em conta que Trubin está lá…), mas o Benfica precisa é de vencer e com Palhinha vamos estar bem mais perto disso. Além do mais são estas contratações que acredito que o Benfica tenha de fazer mais vezes enquanto aposta no talento jovem, que deve estar enquadrado por jogadores desta experiência e dimensão.
Para o treinador e para o jogador é o casamento perfeito. O treinador que melhor potenciou Palhinha, e um jogador que é talismã para o treinador.
Vamos ver o que acontece até ao fecho de mercado. Há ainda muitos ajustes por fazer.
Trubin, Rios, Bruma, Lukebakio são para tentar vender asap (Rios que até acredito que pudesse ser útil é o que terá maior valor, logo não me oponho à sua saída). É com estes jogadores que o Benfica terá que ganhar conforto financeiro face à ausência da Champions, e face aos negócios ruinosos que fez recentemente com a última época a ser um clinic do que não fazer.
Posto isto há uma posição imperativa para reforçar que é a posição 10. Sudakov é uma caixa mistério, e o Benfica não pode ficar refém do que pode ou não vir a fazer. Há Gonçalo Moreira, mas se fosse para o lançar o Marco já o teria feito.
Isso e claro a baliza. Saindo Trubin o Benfica tem que ir ao mercado. A aposta ideal seria num keeper experiente que pudesse trazer segurança no imediato e fazer crescer Samuel e o Diogo Ferreira.
De resto não vejo qualquer necessidade de laterais (os miúdos são para apostar e têm mais do que qualidade para isso) Bah e Dahl dão perfeitamente conta do recado, Quintas e Miguel Figueiredo serão apostas na B com crescimento futuro na A, Umeh quando voltar fará parte do plantel principal (há quem peça mais extremos caso saia Lukebakio o que é uma insanidade, tendo Rafa, Prestianni, Schjelderup, Kaminski e Umeh) e ganhará ritmo na B, e tenho algumas dúvidas quanto a Anísio que nem na B está pronto ainda (foi um erro não apostar em Gustavo Varela como terceira opção).
Mas ao dia de hoje estamos muitissimo melhor do que estavamos há 15 dias.
JoseRaio
Finalmente um 6 de qualidade, desde da saída do Enzo Fernandez que a equipa não voltou a ter um 6 capaz de sair a jogar, de ligar os setorea da equipa e acima de tudo de servir como um “tampão” para a defesa.
O Barranachea caso não saia será um suplente.
voz_da_luz
Já muito falado no outro post, mas, para mim, Palhinha é um grande reforço, e o Benfica fica com várias soluções no plantel para praticamente todas as posições-chave.
Não me arrisco, para já, a fazer uma avaliação do mercado, mas, até agora, estou satisfeito.
Até ao fecho do mercado, gostaria que saísse Trubin e entrasse outro guarda-redes. Adoraria Ricardo Velho, mas já foi vendido. Também gostava que saísse Lukebakio, tendo em conta que temos várias soluções para essa posição.
Depois, há a questão de Ríos: fará sentido manter o jogador? Provavelmente não. Não vai ser titular indiscutível, é caro para ser suplente e não me parece ter o perfil para ser suplente.
Por fim, há a questão dos laterais. Dahl precisa de concorrência e Neto ainda não me parece preparado. À direita, Banjaqui parece-me mais preparado do que Neto e há Aursnes como última alternativa. Dito isto, gostava que chegasse mais um lateral-esquerdo, mas, não havendo dinheiro nem Champions, também não me parece absolutamente necessário.
Utilizador3111
Talvez uma das contratações mais dispendiosas de sempre (tendo em conta idade/valor) mas que vale completamente o dinheiro. Aliás, é um fator que para mim determina o Benfica como favorito a vencer o campeonato (assumindo também que haverá mexida na baliza), o que demonstra o peso da contratação.
Não que Palhinha seja dos “melhores médios do mundo”, mas é exatamente aquilo que o Benfica precisa. O plantel já conta (de longe) com o melhor ataque do campeonato sendo que o que falta é mesmo o equilíbrio e nesse aspecto era extremamente difícil arranjar uma solução que desse mais garantias do que Palhinha.
Fica portanto a faltar um guarda redes titular, talvez um lateral esquerdo e vender os excedentários (tendo em conta o historial o Benfica, vai fazer dezenas de milhões com quem não conta). Aliando isto a um ano de Liga Europa e Marco Silva como treinador, é a minha aposta para este ano na liga portuguesa.
porra33
Não consigo perceber como é que uma equipa passa a ser favorita quando compra um jogador… Quem vê futebol vê que há uma equipa que raramente sofre golos e é o actual campeão que mantém os mesmos jogadores e treinador. O Porto é o favorito destacado e não é as bombas de mercado que fazem ganhar campeonatos de transferências que o muda.
VaideMota
Como é evidente. Há um equipa campeã nacional, não vende ninguém, reforça e aperfeiçoa, mostra-se ainda mais eficaz defensivamente e há quem considere que uma equipa, porque tem o Palhinha, passa a ser favorita. É risível mas chega a dar pena.
Utilizador3111
Leste o que escrevi? Onde diz “porque tem o Palhinha” é favorito?
O facto de ter o melhor plantel, de ser provável se reforçar ainda mais, ter um grande treinador e ser o único grande na Liga Europa passou ao lado convenientemente?
Utilizador3111
Da mesma maneira que se o Porto amanhã anunciasse o Kane, mudaria a opinião. Passo ao exagero claro, mas deves perceber a falácia do teu pensamento.
porra33
Enquanto benfiquista vi nos últimos anos vi chegar várias bombas que iam desequilibrar o campeonato a meu favor. Os resultados falam por si. Têm sido poucas as “bombas” com esse calibre. Ultimamente só Gyokeres. Espero que me engane mas tenho muito receio em fazer essas avaliações.
Valentes Transmontanos
Sócio desde 2005.
Artur Trindade
A reportagem foi pensada para prevenir que algum adepto menos lúcido, o pudesse assobiar pelo passado no Sporting, facilitando a integração.
Aparentemente Palhinha tem um pai benfiquista.
Neville Longbottom
O Palhinha vai seguramente enfrentar um ambiente hostil.
Não estamos a falar de um Simão ou de um João Moutinho seguramente mas já sabemos que há maluquinhos para tudo.
henry14
Os pais deles dever ser benfiquistas. E ele deve se ter tornado sportinguista… Digo eu.
Sombras
Era para ter desconto na Repsol. Aqueles V8 consomem muito…
Dca
Grande, grande contratação!
Perfeito agora era vender Rios, Trubin e Lukebakio (60/65M por estes jogadores era ótimo), que são jogadores possíveis de criar alguma confusão no meio do balneário e não são jogadores para o estilo de jogo que o Marco quer implementar, e contratar um GR, se der.
Barrenechea, como médio de rotação, em jogos mais acessíveis parece ser suficiente (a jogar como 6 de frente para o jogo está a ir mais de encontro ás suas características) e não deve ser tão caro como Rios.
GR: Contratação e Samuel Soares
DD: Bah e Banjaqui
DC: Tomás Araújo, Lenglet, Circati, Manu Silva e Índio
DE: Dahl e José Neto
6: Barrenechea e Palhinha
8: Aursnes e Barreiro
10: Sudakov e Gonçalo Moreira
EE: Prestianni e Schjelderup
ED: Rafa e Kaminski
PL: Pavlidis, Duran e Anísio
Sinto que vamos ver muitas vezes Schjelderup como 10, Prestianni à esquerda e Rafa à direita. O Noruguês é dos da frente, o jogador que mais de encontro vai às características do Marco para a função de 10, além de Sudakov, e de resto não há mais ninguém.
dabide23
concordo a 100% com os Jogadores a vender!
são todos muito caros e têm um perfil que não se encaixa no facto de não serem primeiras opções 🤷🏻♂️ cheira-me que só iam criar problemas no balneário!
vamos ver se ainda vão a tempo de os vender… e de trazer um GR, caso saia o Trubin.
GR24
Incrível como o Marco chegou há 2 meses e ainda há malta a achar que o Benfica joga com um 10.
O mais próximo disso só se for o número na camisola do Sudakov.
Dca
Joga com um semi 10, é o jogador mais central de ligação, o Barreiro é mais de entrada à área. Eu percebo o que queres dizer, disse ao Manel que o Benfica está mais perto do 4-3-3 do que o 4-2-3-1, mas não deixa de ser o jogador que mais está posicionado nas costas do AV.
BP
O mais incrível de tudo é que o Marco Silva está incluído nessa «malta a achar que o Benfica joga com um 10»!! rrrrssss
Talvez devesses tu ir explicar ao treinador do Benfica porque é que ele está enganado…
BP
«Sinto que vamos ver muitas vezes Schjelderup como 10, Prestianni à esquerda e Rafa à direita». Sentes ou leste o BP aqui no VM a fazer essa proposta, várias vezes nos últimos 2 meses??…
Fui o primeiro a sugerir o Schjeld a 10 e sustentei essa sugestão com argumentos futebolísticos. Folgo em constatar que de repente já há vários users do VM a defender o mesmo.
Não há outra hipótese…o rato atómico Prestianni tem que jogar na esquerda, como tem demonstrado com exuberância; o Rafa tem estado muito bem a partir da ala direita, bem melhor do que a 10/SA na época passada; e o Schjeld tem até mais perfil de corredor central entrelinhas do que propiamente de extremo clássico.
Com estes 3 nas costas do Pavlidis, o rolo compressor e o futebol-espectáculo estão ‘garantidos’. Se mesmo com o Sudakov no trio em vez do Schjelderup, o SLB tem atropelado todos os adversários com um vendaval ofensivo que não se via na Luz desde 2009/10, imagine-se com o norueguês a 10, no lugar do Sudakov!!…
# Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
Carrega Benfica!
Dca
Eu só leio o comentário de certos users para ser sincero.
Tenho esta convicção desde que vejo o que o Marco quer para a posição 10 e desde que os únicos que descartou foram Prestianni e Rafa. Além daquilo que ele quer para a posição, que é critério no fundo e Schjelderup tem de sobra.
Portanto a ideia há 2 meses pode ter sido tua mas não me baseei nela, sim naquilo que é a minha convicção.
Artur Trindade
Acrescento mais, se com Enzo e Sudakov, o Benfica tem atropelado todos os adversários, será que conseguirá melhorar com Palhinha e Scheldrup, ou poderá piorar algo?
Quem será o melhor 11? Ou será até que Marco silva é tão bom, que quem quer que jogue irá cilindrar?
Existem adeptos que vão rapidamente ao 80, e tu claramente és um deles.
Palhinha tem questões táticas associadas, seria indicado no Sporting como 6, que libertasse Doumbia e Zalazar (pouco indicados para duplo-pivot que Altimira obriga), mas no Benfica, já se tinha chegado á conclusão que Aursnes/Barreiros funcionava na perfeição em duplo pivot. Com Palhinha, não existe duplo pivot, passa a 3, seria perfeito para encaixar Rios a interior direito (como Doumbia a interior esquerdo), mas Rios parece que é para vender.
Aursnes sobe um pouco, mas renderá menos, e Barreiro salta para o banco. O meio campo melhorará assim tanto, como as expetativas parecem indicar?
voz_da_luz
Acrescentaria Jaden Umeh a este plantel, acredito que tem potencial para disputar o lugar de 4 extremo com Kaminsky.
Em rela
João
Gonçalo M e Anísio lol. Esses gajos o máximo que vão fazer é treinar com os seniores
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Palhinha – Aursnes – Sudakov
Enzo – Ríos – Barreiro
Não sei quantas alterações este meio-campo ainda vai sofrer mas estes 6 formam um grupo muito forte. O plantel do Benfica já tinha qualidade e até agora só perdeu na venda do Dedic.
Por muito que queiram menorizá-la é uma excelente contratação. Acrescenta muito daquilo que faltava a este Benfica. Falta agora a contratação de um defesa esquerdo e obviamente a venda do Suarez e Froholdt, como diria o Varandas 🙃
Stromp1906
Excelente contratação na parte desportiva.
Quanto a diminuir a mesma, é só recuares 4 anos e leres os comentários dos adeptos do clube.
porra33
Finalmente apareceu uma caneta com tinta em Lisboa para o homem assinar. Uma novela com o final feliz esperado o que é raro quando começa.
Desportivamente é uma grande mais valia para o Benfica por tudo o que já tem sido dito. Palhinha tem 31 anos mas tem ritmo de Premier League e irá ser treinado pelo treinador que mais o fez render. É uma passagem do dia para a noite quando comparado com o Enzo. Gostava que se conseguisse encontrar uma saída para Enzo ou para Rios, mas acho que ao dia de hoje só o colombiano pode sair com um clube a pagar perto do que custou com todo o carrossel de empresários a dar uma voltinha.
Quanto ao mercado falta a questão do defesa esquerdo e do guarda-redes bem como cortar as gorduras que o plantel tem que são muitas e dispendiosas.
Acho que o Palhinha não gerou grandes anticorpos nos benfiquistas e se entrar em campo como tem entrado na carreira toda, com seriedade irá conquistar o seu lugar e poderá ser o melhor elemento a vir do Sporting para o Benfica nos últimos 15 anos.
FrunoBernandes
Bem, agora sim está na hora de vender a camisola que tenho dele do Fulham. Foram bons tempos a admirá-lo, siga para a próxima desilusão.
bong0
Ao menos tens pelo menos 6 milhões de potenciais compradores.
FrunoBernandes
Sim, certamente que voará rápido!
João
Disparate
FrunoBernandes
Sustenta, por favor.
brunosilva
Até que enfim terminou a “novela” deste verão.
Para o jogador, é um negócio perfeito: aos 31 anos, garante um contrato de quatro anos, um salário muito elevado e a possibilidade de jogar no seu próprio país.
Para o clube, porém, só há uma forma de este negócio ser verdadeiramente positivo: vencer títulos.
Este jogador parece ter acreditado que seria a última bolacha do pacote e decidiu aguardar por uma eventual proposta do Tottenham. O clube londrino, contudo, acabou por optar por outra solução. Perante essa decisão, e não querendo continuar à espera, o Sporting seguiu o seu próprio caminho, e ainda bem que o fez, seria um disparate financeiramente.
Agora, o jogador também seguiu o dele. Cada um tomou as suas decisões, e está tudo bem. No futebol, nem sempre os caminhos se cruzam da forma que inicialmente se espera.
MyOpinion
E é isto … O tempo ( e titulos) dirá se foi bom negócio ou não … O resto são opiniões e formas de olhar para esta aquisição. Como Benfiquista espero que corra bem, o que acredito pois trata-se de um bom jogador e vem colmatar uma posição em que estavamos carentes.