Boa opção? Os famalicenses não conseguiram Ricardo Soares e apostam num técnico que conhece o clube mas que tem acumulado fracassos desde a 1.ª época no Fama.
João Pedro Sousa está de regresso ao Famalicão. O treinador, de 51 anos, sucede a Rui Pedro Silva. Recorde-se que o antigo adjunto de Marco Silva estreou-se como treinador principal precisamente nos famalicenses, tendo conseguido um 6.º lugar em 2019-20. No entanto não deu continuidade e foi despedido na época seguinte. Depois disso passou pelo Boavista e Al Raed, da Arábia Saudita, mas durou pouco tempo.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Fireball
Como decorreu a contratação do novo treinador:
“Opa, estou farto de derrotas, despeçam o treinador.”
“Mas depois contratamos quem?”
“Não sei, vou ver o catálogo de Outono/Inverno 2022. Olha o João Pedro Sousa está livre!”
“Mas não despedimos esse há pouco tempo por maus resultados?”
“Ya, mas e então? Está aqui no catálogo, não vou agora andar a entrevistar treinadores e a ter trabalho com isto, traz esse.”
“Mas ele identifica-se com o projeto?”
“Qual projeto? O projeto é não descer, se não se identifica com isso ou se começar a perder despedimo-lo outra vez e esperamos pelo catálogo da Primavera 2023. Agora pára de inventar problemas que tenho que voltar para a piscina que o meu cocktail está a aquecer.”
Estigarribia
Fireball,
Comentário muito, o que me ri ehehe
Enquanto lia o comentário estava a imaginar os dirigentes do Famalicão a terem esse discurso entre ele ehehe
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
Tal e qual como decorrem as contratações da maioria dos clubes no Verão:
”Precisamos de reforços!”
”Algum sector em especial? Algum tipo de jogador concretamente?”
”Sei lá! Contrata 2 por posição e depois escolhemos os melhores.”
”Quer que lhe traga o catálogo do Grémio Anápolis, senhor presidente?”
”Não tens aí o catálogo do Tombense?”
”Está na cloud, não o tenho aqui. Estou sem dados no telefone.”
”Então e o catálogo do Bertolucci, ele não quer cá meter ninguém este ano? Até costumava pagar-nos 2 semanas de férias no Brasil se escolhêssemos jogadores dele para jogarem cá.”
”Ele mete cá os jogadores mas fica com a maioria do passe, pode ser presidente?”
”Claro, eles que venham. Temos dinheiro para pagar salários?”
”Presidente, se tudo correr bem, teremos dinheiro para salários até Outubro, com todos esses jogadores que quer trazer.”
”Outubro? Óptimo. Mesmo que fiquemos a dever a Liga fecha os olhos depois no final do ano.”
”Presidente, podemos também apostar em alguns jovens de bom valor da nossa formação.”
”Da nossa formação? Estás é parvo. Deves pensar que isto é a Bundesliga. Aliás, temos é de cortar mais 30% do orçamento da formação porque eles passam bem sem dinheiro.”
”Genial, presidente. Genial.”
Rodrigo 77
És tão desonesto e espalhar falsidades como costumas fazer diz me um jogador que o Famalicão tenha ido buscar a um desses clubes?
Os reforços do Famalicão foram: Francisco Moura (ex-Braga), Enea Mijah (envolvido no negócio do André Ricardo, (ex Paok), Martin Aguirregabiria (ex Alaves), André Simões (ex AEK Atenas), Pelé(ex Mónaco), Santiago Colombatto(ex Léon), Youssouf(ex St Etienne), Gustavo Sá (equipa sub 23), Rui Fonte (ex Estoril), Alex Millan (emprestado pelo Villarreal), Theo Fonseca (ex Felgueiras) e por fim Puma Rodriguez ( ex Alaves).
Onde é que estão os brasileiros? Onde é que está esses negócios que tu escreves e mentes?
Manel Ferreira
Se há clube que até tem um projeto bem delineado é o Famalicão. Podemos não concordar com esse projeto, mas ele existe. Comprar jogadores das principais canteras ou “esquecidos” lá fora e depois valorizá-los para o clube crescer financeiramente. E até foi com o JPS que isso funcionou melhor.
Continuo a achar que existe uma certa obsessão por “cromos novos”. Treinadores que já tenham treinado um ou dois clubes na 1ª Liga têm de ser metidos no lixo, já não interessam. Se isso fosse assim, pobres Pepa, Ricardo Soares, Petit e muitos outros que, coitados, andavam agora no Arrifannese porque já gastaram os seus “continues” na Liga. Agora queremos é apenas Amorins, treinadores com pouca experiência e que chegam são logo sucessos brutais. Pois, só que por alguma razão vamos logo ao nome do Amorim, porque é muito raro.
Sobre o post do inefável Clismo, continuo a adorar o mito do Grémio Anápolis e Tombense, e do “só vão buscar jogadores da série C e D do Brasil” e depois vai-se a ver a a esmagadoríssima maioria das contratações do Brasil foram da Série A (e cada vez menos, no geral, este deve ter sido o ano com menos jogadores vindos do Brasil). Mas que isso não atrapalhe um bom chorrilho de ignorância.
Mas sim, já sabemos como seria um diálogo entre dirigentes se o futebol fosse como o Clismo quer:
– Temos de planear o plantel.
– Empréstimos dos grandes, empréstimos dos grandes, empréstimos dos grandes, empréstimos dos grandes.
– Mas já não é permitido ter assim tantos.
– Não interessa, vamos expremer o máximo que conseguirmos. O que é bom é valorizar jogadores para os outros, isso sim é sustentabilidade. De preferência miudagem de 19 anos para posições importantíssimas como GR e DC. Dizem que há falta de GRs para a selecção sub-21, temos de ajudar!
– Talvez não seja boa ideia ter jogadores tão jovens e inexperientes nessas posições tão importantes.
– Mas o que é que interessa se descemos? O que interessa é os meninos crescerem! Ah, e ter apenas dois ou três estrangeiros no plantel, como aquele maravilhoso Penafiel de 14/15.
– Mas eles desceram e foram das piores equipas deste século.
– Não interessa, foram motivo de orgulho para todo o futebol português.
– Portanto, não nos interessa o que é o melhor para o nosso clube, mas sim uma ideia fixa e cristalizada sobre como um clube deve crescer, que nem sempre pode servir para toda a gente por variadíssimas razões.
– Vês como percebes? Agora, vamos ao trabalho, traz-me a lista do Sindicato. Quero ver que jogadores naceram em Vila Nova do Famalicão, só esses é que nos interessam. Rói-te de inveja, Athletic Bilbao!
– Ok, vou é começar já a planear o jogo com a Oliveirense da 2ª Liga do próximo ano, isso é mesmo o melhor a fazer.
– Espera, não vás já! Diz aqui que este jogador foi concebido na casa de banho do nosso estádio. É o nosso craque do futuro!
Antonio Clismo
Hilariante
Antonio Clismo
O Paços não podia ir buscar o Umaro Embaló ao Benfica para não andar a valorizar jogadores dos outros mas vai buscar a pseudo estrela do Brasileirão Kaiky ao Manchester city por empréstimo para chegar cá e nem conseguir receber uma bola em condições…
Rodrigo 77
É caso único do mundo ir buscar um treinador que já passou pelo clube, uau só em Portugal isso acontece.
Até falas nos maus resultados que o João Pedro Sousa teve , mas não falas no sexto lugar que obtiveram com ele.
Tiago Abreu
Pudera, com jogadores como Toni Martinez, Nahuen Perez, Uros Racic, Pote entre outros mau era se não ficava nos 7 primeiros.
NS85
Com tantos treinadores por aí disponíveis lá vêm um que foi despedido recentemente deste mesmo clube e que a seguir vêm de mais dois despedimentos, na Arábia a coisa correu muito mal até..
Podiam tentar o Renato Paiva, gostava de o ver a treinar em Portugal.
Mas disponíveis temos Daniel Ramos, Bruno Pinheiro, Rui Faria e não estando disponível mas seriam nomes a tentar Pepa ou mesmo o Filipe Martins.
Manel Ferreira
E esses treinadores estavam interessados em ir para o Famalicão? Ou continuamos com esta ideia de que um clube pode ir buscar o treinador que lhe apetecer e esses vão sempre dizer que sim?
Ainda me lembro do DNowtizki todo indignado porque o Boavista não foi buscar o Lage para substituir o Vasco Seabra. Sim, porque um tipo que tinha sido campeão apenas um ano antes vinha logo a correr para o Boavista…
O Renato Paiva vai largar um clube mexicano para vir para o Famalicão? O Filipe Martins vai largar o Casa Pia para vir para um clube que tem menos 10 pontos?
Não há assim tantas opções para estes clubes, como o pessoal julga.
NS85
Estar num clube do Meio/fundo da tabela no México ou no Famalicão é uma diferença brutal.
No México a visibilidade é assim tanta comparado com Portugal e com a Europa?
Agora comparar a situação do Renato que foi campeão no Equador com a situação do Lage, aí não tem muito sentido.
Famalicão têm alguns bons projetos de jogadores, só não encontrou estabilidade, principalmente a nível treinador.
Francisco Parrinha Guerreiro
Não sei se a visibilidade é “assim tanta”, mas o vencimento deve ser “assiiiiiim tanto”. Tudo bem que a malta aqui gosta muito de fazer contas e gestão com o dinheiro dos outros, mas, felizmente para a carteira deles, ainda são eles que escolhem o quanto gostam de receber.
Sede de vencer
Podiam ter tentado seduzir o Moreno… eh eh eh
Tiago Silva
Até pode ser uma boa opção. Os treinadores também dependem de contextos e o João Pedro Sousa apesar de ter sido despedido ainda foi dos treinadores que melhor trabalho fez no Famalicão, precisando valorizando este tipo de jogadores que o Famalicão tem no seu plantel e no 4-3-3 que tem sido utilizado por eles.
Não o acho um excelente treinador, mas poderá ser um bom treinador para um ano de transição e pode ser que ele aproveite esta segunda oportunidade.
Fireball
A questão não é a qualidade dele. É que não passaram propriamente 10 anos, ele foi despedido há 2 anos. Se há 2 anos foi considerado que não tinha qualidade ou que não era o treinador indicado, não é agora que vai ser. Mudou assim tanto? Claro que não, isto é uma decisão tomada em cima do joelho, olharam para os treinadores do carrossel da 1ª liga e pagaram no primeiro que estava livre a seguir ao Ricardo Soares.
Tiago Silva
O plantel do Famalicão mudou bastante sim, muitas vezes os treinadores vivem de contextos e o seu sucesso também tem a ver com os jogadores que têm à disposição e só queria afirmar que o plantel atual tem um potencial semelhante ao do melhor ano do João Pedro Sousa. Se vai resultar ou não, já é outra história, mas acho que foi por aí que os dirigentes do Famalicão se viraram.
Pormenor Tatico
Não é uma boa escolha, pode ser suficiente para esta época, pois qualidade individual existe, mas não é uma opção para um futuro longo.
Pormenor Tatico
Deviam ter feito tudo para contratar o Ricardo Soares.
Antonio Clismo
Já que 2 terços dos atletas da Primeira Liga Portuguesa são estrangeiros porque razão também não há 2 terços de treinadores estrangeiros? Os portugueses não são assim tão grande espingarda como acham que são, como se pode ver com as tácticas do Schmidt que ninguém consegue contrariar e que está muito à frente dos outros todos em todos os níveis desde o treino até à comunicação e táctico.
Já agora era também colocar 2 terços dos dirigentes dos clubes estrangeiros também, e 2 terços dos directores e restantes cargos da FPF e da Liga de Clubes vindos do estrangeiro também.
Só assim é que eram capazes de acordar e ver que estão a levar o futebol português à ruína ano após ano.