Depois de Miguel Lopes (ler aqui), Seejou King (ler aqui) e Ventura (ler aqui), Joãozinho é o 4º reforço do Sporting neste mercado de Inverno. O lateral esquerdo de 23 anos e 1m85 chega a Alvalade por empréstimo do Beira-Mar até final da época, ficando o Sporting com um opção de compra entre os 500 mil e o 1 milhão de euros. VM – Um tipo de transferência pouco frequente no futebol português – não é habitual o Sporting adquirir jogadores por empréstimo de clubes “menores” – mas não é uma situação virgem em Alvalade (João Paulo terá sido um dos últimos) sendo inclusive uma política muito comum em Itália. E, atendendo aos moldes do negócio, esta aquisição não só não implica riscos, como até pode resultar numa mais-valia para o conjunto verde e branco: elemento jovem, alto, já integrado na nossa Liga e que não sendo muito forte no capítulo ofensivo até defende melhor que Insúa (considerando o pouco ou nada que o argentino produziu esta época – claramente uma das piores unidades dos leões em 2012-13 – até pode ser um “upgrade”). Com a chegada de Joãozinho, parece evidente que: Novo manager, nova política. Ao contrário do que tem acontecido num passado recente do Sporting, talvez por necessidade (o lateral esquerdo do Beira-Mar aufere 4/5 vezes menos que Insúa e Pranjić), Jesualdo parece privilegiar o mercado interno (Miguel Lopes, Joãozinho, Ghilas). A verdade é que por um lado, nos últimos anos os leões tem descurado aquela que tem sido por exemplo a base do sucesso do Braga (a aposta em jogadores da nossa Liga). Por outro, com o actual cenário desportivo e financeiro este (a redução de custos em termos de salários e se possível com encaixes financeiros provenientes da venda de jogadores) era claramente o caminho a seguir. Posto isto, deixamos algumas notas: 1º – No que concerne à aquisição, voltamos a mencionar que para fazer 15 jogos (o nº de encontros que os leões vão disputar até final da época), não se justificava uma investida no mercado neste defeso de Inverno, ainda para mais, quando (e mesmo considerando que Insúa e Pranjić vão ser transferidos) os leões apresentam para a posição de lateral esquerdo pelo menos 3 opções: Rojo (o titular da selecção argentina), Dier (foi nesse lugar que ganhou a titularidade na equipa B), e Miguel Lopes (já desempenhou a titular esta função na selecção nacional); 2º – Por norma, os adeptos portugueses observam sempre com alguma desconfiança este tipo de aquisições (curiosamente são os mesmos que pedem que se aposte no mercado interno, nos jogadores lusos, e principalmente, que se diminua a despesa), no entanto, e porque, até nos faz lembrar pelo seu estilo de jogo Nuno Valente (elemento que passou pelo Sporting, foi dispensado, demonstrou valor no Leiria e acabou por vencer tudo o que havia por conquistar no FC Porto), esta contratação, até prova em contrário, tem tudo para dar certo. 3º – Acreditando que Insúa vai sair de Alvalade (o interesse do Grémio é real), será curioso ver quem será o novo dono da lateral esquerda dos leões: Rojo e Joãozinho parecem ser as hipóteses mais fortes, mas pelo menos é garantido que a defensiva dos leões vai ganhar altura (ao contrário do que tem acontecido na última década em Alvalade, Jesualdo prefere defesas mais altos, mesmo os laterais, como é o caso de Miguel Lopes e Joãozinho). Bom reforço? Irá Joãozinho afirmar-se no Sporting?



44 Comentários
Nuno Nogueira
Bom negócio. Foi uma das grandes revelações a lateral esquerdo, é competente a defender e não dá tanta profundidade como Insúa a nível ofensivo, mas também o faz com qualidade. Parece que o Sporting volta a apostar no mercado interno, faz falta mais clubes o fazerem.
PS: Queria fazer um pedido ao vosso colaborador que coordena o facebook, fui injustamente banido à uns meses, peço que vejam essa situação e que me "desbanem". Chamo-me "Nuno Nogueira". SL
jpp
Estas como eu… João Pedro Palma
Joao
também tenho o mesmo problema.
João Malaquias
Guerreiro
a crise a pairar sobre o meu clube, se não conseguir um investidor vamos ter de nos contentar com reforços baratos no mercado interno,mas ao menos não cometemos loucuras e apostamos em valores que conhecem a nossa liga.
Ricardo F.
Olhe se quer que lhe diga contento-me melhor com esta crise e com os reforços baratos no mercado interno do que com os 'nomes sonantes' Elias', Pranjic's ou Gelson's. Há em Portugal muita qualidade desaproveitada, portanto abrir os olhos para o que está cá dentro parece-me um passo acertado.
Joãozinho parece-me uma boa escolha, porque embora tenhamos Rojo para a lateral esquerda não concordo com as adaptações de Miguel Lopes ou Dier (o primeiro é para lateral direito e o segundo devia afirmar-se como central com o desvio de Rojo).
SL
Pedro Carneiro
Relembro que o Porto ganhou a Taça UEFA num ano em que apostou em: Pedro Emanuel (Boavista), Nuno Valente (leiria), Paulo Ferreira (Setúbal), Maniche (fim de contracto com o Benfica), Derlei (Leiria). Portanto o mercado interno pode ser boa opção.
Rui Sancho
2 belas opiniões! Concordo
Drav
Se for para suplente de Insua, é uma optima contratação, pois vem é experiencia e se for bom jogador comprasse.
Se for para substituir Insua na equipa, então já não me agrada muito, pois a jogar no sporting é diferente de jogar no beira mar e se correr mal nao temos outra opção.
Rodrigo
Na minha opiniao, e um dos melhores laterais esquerdos do campeonato e claramente e o melhor dos portugueses (e melhor que Ruben Ferreira).
Na verdade, podera vir para substituir o Insua, um lateral fortissimo, o melhor do Sporting dos ultimos 10 ou 20 anos, mas parece-me que a proposta de 3M por 35% do passe e interessante e dificil de recusar nesta fase.
Joaozinho e um lateral diferente do Insua. E mais forte defensivamente que o argentino, mas pior ofensivamente e nao tem o remate e o poder no cruzamento do ex Liverpool. No entanto, e forte fisicamente tambem e sera importante no jogo aereo.
Desejo-lhe sorte, mas tem apenas 23 anos e nao sei se sera ja opçao para o Jesualdo se o Insua sair, ate porque existem no plantel jogadores capazes de jogarem a lateral esquerdo, como Rojo ou Miguel Lopes.
Sérgio Filipe
Finalmente! Tenho vindo a colocar este jogador nos meus 'onzes' e 'planteis' para o meu Sporting e é com agrado que vejo esta contratação. Ao contrário da do Ventura que é uma miséria.
Esta é a politica de contratações correcta, especialmente a meio da época e por empréstimo. Jovens jogadores já com mais de uma época regular no campeonato nacional devem ser os primeiros nas listas de aquisições.
Sou de acorde em não montar uma equipa nova a meio da época mas, dadas as circunstâncias, penso que faltam mais três jogadores para adquirir nos mesmos moldes deste negócio (mas temos de despachar muitos jogadores, até porque o dinheiro não abunda e só temos 15 jogos pela frente):
André Leão do Paços de Ferreira, até porque o meio-campo assim fica composto por Adrien, Zezinho, Labyad e João Mário;
Sami do Marítimo, para concorrer com Carrillo e Rubio;
Ficávamos com o seguinte plantel:
GR: Patricio e Boeck
D: Lopes, Dier, Mendes, Esgaio, Reis e Joaozinho
M: Zezinho, Adrien, Labyad, Mario e Leao
A: Wolfswinkel, Carrillo, Rubio, Sami e Wilson
Depois no final da época logo se via se Reis e Wilson aproveitam a derradeira oportunidade, e se Joaozinho, Leao e Sami têm estaleca para o Sporting.
Contudo, há outros jogadores que, se continuarem a terem oportunidades, vão vingar no futebol:
Steven, Estori, central
Ricardo, VitóriaG, avançado
Ferreira, Académica, central/trinco
Santos, VitóriaS, avançado
Sérgio Filipe
Esqueci-me de referir o Filipe do Rio Ave…
Simão
Caro amigo,
com todo o respeito, mas o plantel que você propõe… Por que objetivos acha que o Sporting lutaria com esses centrais? Jogadores sem experiencia nenhuma… Não ha milagres, sabe?
Depois, seria inedito um plantel com 18 jogadores, sendo que, alguns deles são de segunda linha (Wilson, Rubio, Sami. Ja para nao falar nos inexperientes joao mario e zezinho).
Percebe-se que é bem intecionado, mas com isto o sporting nao fazia melhor do que aquilo que tem feito…
Sérgio Filipe
Sr Simão, com este plantel, certamente fariamos melhor do que aquilo que temos feito.
Só vamos ter 15 jogos em que só jogarão provavelmente 14 jogadores.
O plantel é bastante polivalente:
GR: Patricio e Boeck
LD: Lopes, Esgaio e Dier
DC: Dier, Mendes e Reis
LE: Joao, Mendes, Lopes e Dier
MD: Zezinho e Leão
MC: Adrien e Mário
MO: Labyad e Adrien
EX: Carrillo, Sami, Labyad e Esgaio
AV: Rubio, Wilson, Carrillo e Sami
PL: Wolfswinkel, Rubio e Wilson
Jogadores de segunda linha? Reis e Wilson, e estes talvez nem jogassem. Sami? Dos melhores extremos a actuar em Portugal. Rubio? Este vai dar certo, ainda é novo. Esgaio e Dier? Mal chegaram à equipa A foram sempre os melhores em campo, portanto, Zezinho já lá está, Mendes devia pegar de estaca e João Mário é CRAQUE!
Se é arriscado? Claro que é mas, nesta altura que iremos fazer? Continuar com o Bolo de Arroz na defesa em que a experiência internacional parece de matraquilhos? O Rojo que ao inicio prometeu muito mas foram só mesmo promessas? O Rinaudo e Capel que parecem dois pés de chumbo embora se esforcem imenso? O Jeffren que tem a mania que é vedeta? Quer que continue?
Estes jogadores recebem milhares e milhares e milhares de euros e retorno? Nem nas vendas!
João Gonçalves
Emprestimo?!?! Até o Beira-Mar empresta jogadores ao Sporting? =P
João Vitorino
Não vejo qual é o problema…assim desta forma o Sporting minimiza o risco de o jogador não se adaptar bem as exigências do clube, e no final da época se for esse o caso segue o seu caminho, por outro lado, se o Sporting vir que ele é uma mais valia e pode acrescentar algo mais ao clube, parte-se então para contratação em definitivo do jogador. Bastante simples até.
LuisRafaelSCP
Quando se falou na saída de Insúa eu falei que o Sporting ia ao mercado e confirmou-se. O meu maior medo era que além de perder o melhor lateral esquerdo dos ultimos anos que passou pelo Sporting viesse mais um Pranjic ou Grimi em Janeiro, felizmente os dirigentes (Jesualdo talvez) olharam para o mercado interno e reduziram as hipóteses de sair um "Flop".
Como disse ontem, a aposta no mercado interno agrada-me (foi assim que o Porto formou a equipa campeã da europa com Mourinho, Paulo Ferreira, Derlei, etc.).
Preferia que ficasse Insúa, não espero que Joãozinho esteja ao mesmo nível do argentino, mas dada a saída de Insúa penso que esta contratação é um mal menor. O facto de vir emprestado retira ainda mais pressão ao Sporting que tem assim 6 meses para analisar a que patamar pode jogar Joãozinho (muito se fala no Ruben Ferreira, mas para mim Joãozinho é melhor).
Bem vindo e boa sorte!
p.s.: Falta mandar Xandão e Jeffrén embora e apostar em Pedro Mendes e Bruma/Esgaio.
Ric
Não sei se reduziram as hipóteses de sair um flop. Reduziram, isso sim, as consequências caso isso venha a acontecer, já que o jogador chega por empréstimo. Penso que isso revela alguma cautela por parte do Sporting nesta contratação, embora eu ache que é uma boa decisão.
Quanto ao Joãozinho, está longe de ser um fora de série, está longe de ser um desequilibrador. É certinho a defender, é alto e forte. Mas não sei se reune todas as condições para se afirmar (é sabido que a exigência não é a mesma). Entre ele e o Ruben Ferreira, ficaria na dúvida.
Apesar de tudo, simpatizo com o rapaz. É português e, como ele, outros fazem falta. Espero que as coisas lhe corram bem.
LuisRafaelSCP
Sim, expliquei-me mal, o que queria dizer é que tinha medo que viesse mais um "Grimi" em Janeiro ou mais um jogador caro como Pranjic. Ao vir um jovem português que conhece o campeonato os riscos são menores e mesmo que aconteça os "danos" são mínimos..
Fora de série não é, mas é alto e se cumprir bem a sua função mesmo que sem deslumbrar já será um bom reforço.
Bruno
Se bem que o Grimi na condição de emprestado enganou muita gente. Depois de assinar contrato é que esquece..
SL!
André Pereira
4º reforço?? Miguel Lopes,Ventura, Joãozinho e… Quem é o outro?Não me estou a recordar de mais nenhum..
Carlos Samer
Seejou King
MD !
O King!
MD !
O King! ;)
João Vitorino
Seejou King
jpp
King?
André Pereira
Ah isso é considerado reforço??Metam mas é o Ghilas na academia já amanhã..Isso é que é um reforço..Velocidade,Potência,Agressividade,Bom de pés,Segura bem a bola..Mete qualquer defesa em sobressalto..
Hugo Santos
Sou o único a achar que Insúa não tem um remate decente? O homem bate um livre TODOS os jogos e remata uma/duas vezes fora de área. Proveito: 1 golo de livre directo (Metalist) e um de jogo corrido(Lazio). Para um defesa não é mau, mas para quem bate livres e remata todos os jogos não impressiona (pelo menos a mim). Também não acho que cruze bem (nem sequer olha) e esta época tem estado trapalhão, sobretudo na defesa onde é "comido" por quase todos os avançados.
Em suma: 3M/3.5M parece-me bem por 35% do passe, por um jogador em fase descendente, que aufere um elevado salário e que veio a custo zero (no final de contas até fazemos lucro que é algo que não acontece todos os dias no Sporting).
Se Joãozinho falhar é devolvido e o Rojo faz o lugar o resto da época. Não vi muitas vezes o Rojo a jogar a LE mas ele é que é o titular da selecção argentina, não o Insúa.
Zapata
Acho uma boa contratação, caso seja para ser um suplente de Insúa. Mas como o argentino, se calhar, vai sair… Para titular, acho-o curto.
leugimM
Embora considere que Rojo seria suficiente até ao final da época (Pedro Mendes e Boulahrouz no eixo defensivo), não deixa de ser uma boa contratação por parte dos leões e uma aposta interessante no mercado interno. Além de ser português e apresentar uma margem de progressão ainda considerável, é um lateral bastante competente em termos defensivos e cumpridor ofensivamente (só tem que evoluir no capitulo da decisão e do cruzamento); em comparação com Insúa, até acho que Joãozinho é superior em termos defensivos.
Cumprimentos.
LuisRafaelSCP
E afinal, eis que… "Após novas exigências do Sporting, Grêmio recua em negociação por Insúa"
https://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2013/01/apos-novas-exigencias-do-sporting-gremio-recua-em-negociacao-por-insua-4018118.html
Bruno
Também já tinha lido, mas todos sabemos que é mentira.
A ver vamos..
SL!
Ric
Pelos últimos desenvolvimentos e, dada a aparente saída de Pranjic (é tanta a confusão de notícias que não sei se já foi confirmada. Penso que não, mas acredito mais nesse cenário do que na saída de Insúa), parece-me que o Joãozinho virá para pôr o Insúa em sentido. O Sporting fica com 6 meses para testar o Joãozinho, dando tempo para que se adapte, sem ter a pressão de ter que o lançar aos leões (salvo seja) sem que haja uma alternativa.
No entanto isto cria um problema: o que é melhor? apostar já no Joãozinho de forma a pô-lo à prova e avaliar se vale a pena ou não o investimento no final da época, mas deixar o Insua sem jogar e a desvalorizar até final da temporada (e depois vendê-lo por que quantia?)? Ou manter a aposta no Insua mas deixar o Joãozinho 6 meses como reserva, sem que seja verdadeiramente testado (e depois, como avaliar se se avança para a compra ou não?)?
Penso que acabará por acontecer o segundo cenário, mas esperemos que até Setembro o Joãozinho não passe a ser um flop aos olhos dos Sportinguistas, porque ele vai precisar de tempo.
LuisRafaelSCP
Pois Ric, também já pensei no mesmo, vai abrir aqui algumas dúvidas, mas acaba por ser bom porque Joãozinho não chega com a pressão de ter de entrar logo no 11 e render no imediato.
Vamos ver, este presidente do Grêmio parece-me tipo Godinho, num dia diz uma coisa e no dia a seguir faz outra.. ainda vai correr muita tinta nesta transferência.
Bruno
Sinceramente, é uma agradável surpresa, esta nova política de contratações. Até que enfim, um rasgo de competência e visão de mercado.
Contratação jeitosa. Jovem, alto, Português, integrado na Liga, barato.. avô Sportinguista.. Risco 0. Excelente para apertar com o Argentino, se este não sair mesmo..
Agora, quanto à saída de Insúa, ainda por cima pelos valores falados, é uma vergonha. Que barbaridade, sou totalmente contra!
Em relação à vossa 1ª nota, sinceramente não concordo com a vossa opinião.
3 opções para DE?
Miguel Lopes -> DD
Dier -> DC
Rojo -> Se a DC é a miséria que é, a DE não quero sequer imaginar, mau demais.. pura brincadeira.
Posto isto, para mim nenhum dos 3 é opção para DE..
SL!
Sérgio Filipe
Boas Sr Bruno, finalmente alguém a ter a mesma opinião sobre o Rojo.
André Pereira
VM esclareçam-me uma coisa, Ghilas é jogador do Sporting ou não?Isso da preferência serve pra que? É que esse Ghilas tem mais nervo num dedo do pé do que Ricky Wolfs..Sempre defendi o lobo mas tem sido mau demais..Já nem de penalti marca..Ele é estranho, faz todas as movimentações bem, nota-se que tem escola mas na altura de executar o remate sai sempre tudo mal..Para além de segurar muito poucas bolas..Por isso esclareçam-me a questão Ghilas, por favor..
Cumprimentos
Benficacampeao
Reforço muito interessante.dentro da mesma linha temos na nossa liga o ruben ferreira do maritimo,na minha opiniao um jogador com um maior potencial do que o ex aveirense.provavelmente mais um que vai sair da nossa liga sem ter oportunidade de representar um clube de outra dimensao,sem desprimor para o maritimo
Anónimo
Um bom negócio para o SCP e uma aposta inteligente (apenas pagará os ordenados inferiores aos do argentino), num jogador jovem, português com margem para evoluir.
Insua é melhor jogador do que Joãozinho neste momento, mas não vinha rendendo o mesmo que já tinha oferecido ao SCP, que vende mais um jogador melhor pagos do clube e com indices motivacionais duvidosos.
António
Anónimo
Contratações:
Centrais: Dragovic(basileia, 21 anos, esquerdino, grande jogador); Doria (botafogo, 18 anos, esquerdino vai ser craque, deve ser impossivel contratar);
Medios: Leroy fer (twente), Filipe augusto (rio ave), yacob (argentina);
Avançados: Mahomed salah(basileia, esquerdino, vai ser grande craque);
Pl: Corneluis(dinamarca), Kleber(porto), Ghilas(moreirense)
Plantel 2013/14
————————————Boeck———————————————
——————————–(vitor Golas, Luis Ribeiro)—————————
—–Miguel Lopes————Eric Dier—————Dragovic—————-Rojo—–
—–(Cedric)————-(Nuno reis)————–(Roberge-Maritimo)—-Joãozinho)—
————————-Leroy Fer———————Filipe Augusto—————–
————————-(Andre Martins)—————(Fakobo-sporting b)————
—————————————–Labyad—————————————
—————————————(joão Mario)———————————–
———————–salah————–Cornelius————-Carrilo—————
——————–Matheus (flamengo)—(Kleber/Gilhas)———(Bruma)————–
Vendas/saidas: PATRICIO(obrigado por tudo), pereirinha, bolo de aroz, xandão, scharrs, adrien, capel, jeffren, Wolwinkel.
Amo te Sporting
Zé nunes!
Nelson
Essas contratações são impossiveis, Dragovic é carissimo, ta referenciado pelo Barcelona e Bayern pelo que sei, Leroy Fer é para ai uns 10M.
Há ai alguns jogadores que podem ser contratados, mas o Sporting neste momento não tem dinheiro para nada disso mesmo com essas vendas que faz menção ai, porque o Sporting não tem os passes completos da maior parte desses jogadores sequer…
AfonsoSantosSCP
Não sei o que andam a ver é que qualquer jogador do Sporting não vale mais de 5 milhões mas o Leroy Fer custa 10 milhões. Leroy Fer não vale mais de 6 milhões basta ver M'Vila que saiu por 9,7 milhões.
Um meio-campo com Yacob, Leroy Fer e Adrien era um luxo e com rotação seria(com uma ou outra perda dos rivais) facilmente o melhor da Liga e um dos bons meios-campos do mundo.
Suplentes: Zezinho, João Mário e André Martins.
Era bastante bom de resto faltava um Central(?), Extremo/"10"(Ricky Álvarez ou Ninis) e PL(Guidetti).
Guidetti e Ricky Álvarez por empréstimo de 5 milhões para cada.
15 milhões que não é fácil mas é possível assim houvesse competência podia ver estes todos Central, Yacob(Casemiro), Leroy Fer, Ricky Álvarez(Ninis) e Guidetti(Guilas aqui até os 2 se sair Ricky).
SL
Paulo Damiães
Para mim o Sporting devia contratar já o Gilas, este sim faz falta ao Sporting, bom avançado que mete respeito a qualquer defesa, ontem viu-se o Luisão, o que sofreu para o tentar segurar.
Não sei o que o Sporting está á espera, pois um ponta de lança é a principal lacuna no Sporting.
Deus queira que eles não estejam á espera do Kleber do Porto e fazerem mais um negócio daqueles.
Á dias que ouvi um possivel negócio entre o Sporting e o Porto por Rui Patricio, se isso aconteçer é melhor mas é fechar as portas.
João G.
Bom reforço sim, estou a ver que começam atinar, mas já vão tarde, o Insua seria para manter, na minha opinião só falta o Xandão ir embora naquela defesa.
Miguel Lopes; Cedric Soares
Boulahroz; Rojo; Eric Dier; Pedro Mendes; Nuno Reis
Insua; Joãozinho
Dos elementos da defesa, 5 são portugueses, 4 são da formação, e penso que esta defesa tendo em conta o que se pretende esta época, e a próxima, seria uma "excelente" defesa (contando com as fragilidades não só financeiras do Sporting), com margem de evolução e que dá garantias.
mitico
Não concordo.É um jogador fraco e não dá pra mais que um Beira-Mar e só deveria vir depois de Insua sair.assim continuamos com jogadores a mais e gastar dinheiro.
Depois a Ghilasmania que se formou por um jogador fraco é bom para equipas pequenas que joguem em contra-ataque agora no Sporting em ataque continuado no meio dos centrais não faria nada. Temos Rubio,Betinho na equipa B que serão se tiverem oportunidades melhor que alguma vez o Ghilas irá ser