Não é Schneiderlin, mas vai acrescentar qualidade técnica ao meio campo dos Saints. E reforça a ideia que o conjunto de Koeman vai continuar a apostar forte no mercado devendo ainda chegar mais um médio e um defesa central. É o terceiro central contratado para a próxima época, depois das aquisições de Markus Berger e Kaká – O Tondela contratou o defesal Bruno Nascimento por uma época. O brasileiro, de 24 anos, que já passou pelo Estoril, chega por empréstimo do Colónia, da Bundesliga.
Não falta dinheiro aos clubes ingleses – O Aston Villa está perto de garantir o cotado e promissor Jordan Amavi por 13 milhões de euros. O lateral esquerdo francês, de 21 anos, do Nice, chegou a ser associado ao FC Porto neste Defeso.
Tem qualidade para os merengues ou red devils? – Não é só em Portugal que as novelas parecem não ter fim, visto que lá fora a que envolve De Gea parece estar para durar. O Man Utd não o quer perder e o Real Madrid só pensa nele, mas os 2 clubes parecem estar a estudar alternativas. Hoje, Sérgio Romero, o guardião titular da Argentina, é apontado ao Manchester como possível alternativa caso De Gea seja vendido e ao Real se De Gea não for adquirido. Também a Roma está na corrida pelo guarda-redes, de 28 anos, que é um jogador livre depois de ter terminado o contrato que o ligava à Sampdoria.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Lord
Boa contratação, será que Koeman terá tido influencia na escolha do jogador quanto á equipa? É certo que sim, também é certo que vem para ser titular.
Quanto as possiveis contratações, provavelmente vão voltar a pescar no Feyenoord.
Anónimo
Não creio que irá buscar mais alguém ao Feyenoord. Dos jogadores que treinou já conseguiu o ponta de lança e agora o médio centro. Da sua equipa poucos restam ainda em Roterdão. Falhou a contratação do Ron Vlaar e duvido que se vire para o Martins Indi. Vejamos que central irão adquirir os Saints.
HCaulfield
Kacal I
De Vrij era um excelente reforço.
Anónimo
o de Vrij é bom demais para os Saints.
HCaulfield
Kacal I
HCaulfield,
Concordo mas seria um excelente destino para ele ingressar na Premier League e serviria de "ponte" para dar o "salto" para um colosso inglês ou outro, tem acontecido a vários jogadores do Southampton e sendo ele central com 23 anos, não perdia nada em dar um passo mais pequeno para dar um maior 1 ou 2 épocas depois, a meu ver.
Anónimo
Na minha opinião sair da capital italiana para ingresses nos ingleses seria dar um passo a trás. Este ano irá ouvir o hino da Liga dos Campeões no estádio e certamente os azuais de Roma terão uma equipa muito competitiva para tentar repetir o lugar do ano passado. E com mais um ano de destaque em Itália e com Campeonato Europeu no fim da época parece-me legitimo que ambicione outras paragens no fim da época.
HCaulfield
Diogoribeiro
Ogbonna, Clasie, Ayew, Payet, Lens,
Wijnaldum. Muito talento a ir para clubes de meio ou fundo da Premier League
Paulo Ferreira
Tudo jogadores que vão para clubes consoante a sua qualidade! Nenhum deles é jogador para um clube de topo! E assim jogarão regularmente.
Pedro
Até podem ser clubes do meio da tabela, mas têm apostado bem, o que demostra saúde financeira e têm plantéis bastante interessante. A mim agrada me bastante como o Koeman responde às perdas importantes que vão surgindo, demostrativo de uma boa visão de mercado.
Filipe Ribeiro
O que é um clube de topo para ti então?Só os que lutam para ganhar a champions?
Todos eles eram estrelas cá em Portugal com uma perna às costas.
Anónimo
Dos supracitados fio-me que o Clasie é o que mais capacidades tem para a curto prazo estar numa equipa doutra índole.
HCaulfield
Paulo Ferreira
West Ham, Newcastle ou Southampton não serão concerteza clubes de topos apesar de serem clubes que gosto de acompanhar. Apenas referi que não jogadores para Liverpool, Arsenal, Manchester Utd, Sevilla, Valência,Villareal, Dortmund , Monchengladabach,Leverkusen,etc( caso queiram subir de nível e entrar em outro patamar actualmente). E não disse que não seriam estrelas em Portugal, porque nesse ponto cncordo contigo, principalmente Wijnaldum e Clasie.
karabatic13
EPL a cavar um fosso. Resta saber se haverá treinadores competentes para os aproveitar ou a prosaica ingenuidade táctica britânica.
Kafka I
Continuo a apostar na 2ª hipótese, ou seja, nas competições Europeias continuara a ser a Espanha a mandar e a Inglaterra (com excepção do Chelsea que é de outra estirpe e apenas calha ter a sede em Londres) a servir de saco de pancada da Espanha..
Kafka I
Ah e cuidado que este ano vamos ter Mestalla e Sanchez Pizjuan na Champions, claro que não estou a falar em ganharem nada disso, mas vou gostar de ver quem sairá vivo desses 2 estádios…
Edu
A estirpe do Chelsea é mais ser o saco de pancada da França ….
A mania dos portugueses de louvarem tudo o que se faz no Chelsea é repugnável …
O Chelsea foi campeão a jogar à clube pequeno, e na Europa foi miserável, perdeu contra um PSG em Stamford Bridge e sem o seu melhor jogador, miserável …
Vamos parar de beatificar quem não o merece …
Quanto à BPL é e será sempre melhor liga que a BBVA onde há 2 equipas e o resto é paisagem
Pedro Marques
A EPL é a liga mais sobrevalorizada do mundo, jogadores mediocres pagos a peso de ouro…e a valerem ouro. O salário e uma liga competitiva são sempre bons incentivos.
Kafka I
Edu
Não se estava a discutir qualidade das ligas, estava-se a discutir competições europeias..ainda assim, considerares o Sevilha, Atl Madrid e Valência "paisagem" vai lá vai, mas pronto cada um é livre de ter a sua opinião, mas como disse, vou desejar que os clubes Ingleses calhem no Mestalla ou Sanchez Pizjuan para eu ver toda essa paisagem…
Quanto a beatificar o Chelsea? não beatifiquei o Chelsea, agora o Chelsea é claramente a equipa Inglesa mais bem preparada e a mais capaz de enfrentar e podes fazer frente às equipas Espanholas, já que todas as restantes serão puros de sacos de pancada como têm sido nos últimos anos…
Por fim, essa de "o Chelsea foi campeão a jogar à clube pequeno", não sei o que isso quer dizer, porque ao longo de 100 anos de história do futebol, já vi equipas grandes e pequenas, vencerem jogando ao ataque e à defesa, portanto não sei o que queres dizer com esse termo "jogou à equipa pequena", mas com certeza que o mago Helenio Herrera e o seu Inter te acabam de mandar um enorme abraço
Anónimo
O Chelsea foi campeão a vencer Barcelona na meia-final e Bayern na final em 2012.
Foi campeão da Premier League em 2015 com todos os méritos.
Sua tentativa de menosprezar o Chelsea é desnecessária. Não há uma forma única de jogar futebol. O Chelsea não joga como clube pequeno, joga como os seus atletas lhe permitam.
Pablo Luiz
karabatic13
Nao. Joga como quer o treinador.
Filipe Ribeiro
Vamos ver o United este ano para já está a reforçar se bem ainda deve ir um central e avançado de topo depois sabemos bem que o Van Gaal é capaz do melhor ou do pior.
Edu
Kafka I
O comentário "inicial", do karabatic13, é referente a ligas, mas vá, isso é uma questão de opinião, prefiro a inglesa por ser mais equilibrada e sim considero Sevilha, Atletico Madrid e Valencia paisagem no que há conquista de títulos diz respeito, e não é o campeonato ganho pelo Atletico há dois anos que muda isso.
Quanto ao Chelsea ser a equipa mais bem preparada para a Europa volto a ficar com muitas dúvidas. O Chelsea foi dominado nos dois jogos pelo PSG sendo que os parisienses foram mesmo a única equipa que realmente quis ganhar a eliminatória e isso acho que é indiscutível, portanto não acho que o Chelsea esteja melhor preparado que os outros, pelo menos enquanto tiverem aquela abordagem.
Percebeste perfeitamente o que quis dizer e ires buscar histórias aos anos 60 não abona nada a favor do que sabes fazer, és capaz de comentários bem superiores a nível de conteúdo.
Pablo Luiz
Esse Chelsea campeão europeu foi o que levou um banho de bola do Benfica? Do Barcelona? Do Bayern? Acho que vendo os jogos todos percebemos a "qualidade" futebolística dessa equipa
E não joga como os seus atletas lhe permitem, ou vais-me dizer que o Manchester City tinha melhores atletas que o Chelsea quando foi campeão? Ou o United no ano antes? É que o futebol praticado não tem nada haver …
Anónimo
Incrível como há pessoas que continuam a não querer ver o óbvio…
A La Liga é neste momento, de longe, o campeonato com a maioria dos melhores jogadores, melhores plantéis e melhores resultados.
É verdade que existem fossos e grupos (Barça e Real, Atlético, Valência e Sevilha, Athletic e Villareal, e depois os outros…) mas basta ver os jogos da Champions e Liga Europa para perceber o domínio das equipas espanholas face às outras.
O campeonato é competitivo? na minha opinião sim, mas por patamares tal como qualquer liga do mundo (excepto a Argelina, eheheh). O campeão tem sido decidido nos detalhes, os lugares de acesso à Europa vão rodando, e a luta pelo 3º/4º/5º/6º lugares tem sido bem acesa!
É normal vermos os primeiros classificados perder pontos no Mestalla, Sanchez Pizjuan e Vicente Calderon.
Quanto à BPL, no ano passado os clubes do topo foram vulgarizados precocemente na Champions e Liga Europa, e o campeonato foi entregue praticamente a meio da temporada! Nestes últimos tempos temos visto também um alinhamento de grupos, com Chelsea e City na frente, United e Arsenal (o eterno 4º!) a seguir, e por fim Liverpool e Totenham quase sempre pelas mesmas posições. Há excepções? é claro que há! mas também na La Liga já vimos o Atlético ser campeão e o Valência ficar fora da Europa…
Na Bundesliga, na Ligue 1 e na Série A o cenário é idêntico, só com a diferença de haver um único clube que parte na pole-position.
Intriga-me o preço da maioria dos jogadores da BPL, principalmente face à Bundesliga, tal como me intriga o facto de há anos serem sempre os mesmos 3 clubes a ganhar o campeonato…
Bruno M.
Filipe Ribeiro
Bruno M
Acabas te agora mesmo de mostrar como a liga espanhola não é mais competitiva na liga portuguesa o Benfica e Porto também perdem pontos em Alvalade,Braga,Madeira isso já faz a liga ser competitiva quando os dois primeiros ficam sempre com 20 pontos dos restantes.
Em Espanha só não vê quem não quer ver o fosso de Barça e Real para os que lutam pela Europa e desses para os outros.
Agora compararem comfrontos europeus não tem nada haver para se qualificar a competitividade de uma liga.
Anónimo
Estou plenamente de acordo com o Kafka I (nem sempre, mas desta vez concordo com tudo!).
E sim, o Chelsea é a equipa que melhor se tem mexido em termos de mercado, planeamento da época e constituição do plantel. É verdade que contrata muito e caro, mas principalmente desde que o Mourinho voltou para lá tem feito abordagens mais cirúrgicas, sem cometer loucuras de pagar 60 ou 70 milhões por Sterling's ou 40 por Mangala's! Além disso tem conseguido "despachar" alguns ativos e ainda tem uma academia com jovens muito promissores (resta saber se os saberão aproveitar…). O Southampton é a outra equipa da BPL que melhor compra e vende.
Quanto ao Sevilha, Atlético e Valência não cheirarem títulos, até dá para rir…porque nos últimos anos têm feito o que podem e lá ganham (até consecutivamente) a Liga Europa. Já os Ingleses do Arsenal, Liverpool e Totenham, só lá vão com as taças, porque campeonatos e competições europeias nem vê-los à anos ou mesmo décadas!
A ganhar os títulos mais importantes, são 3 ingleses para 2 espanhóis…
Não interpretem isto como ataque ou alguma coisa contra o ingleses, nada disso. Gostava MESMO de ver um Arsenal ou Liverpool ganhar grandes competições, mas desta forma não vão lá.
Bruno M.
SlyRP
Levou um banho de bola do Benfica, do Barcelona e do Bayern, no entanto, ganhou as finais em que esteve. Não me importava nada de trocar com eles, o Benfica levava um banho de bola (e o jogo não foi bem assim, foi um jogo equilibrado) tanto do Chelsea, como do do Sevilha no ano seguinte e ganhávamos ambas as finais. É claro que juntar títulos a bom futebol é perfeito, mas prefiro festejar o título, do que festejar um bom futebol e acabar em 2º, ou perder uma final.
Bom futebol não é só atacar bem e fazer jogadas bonitas, bom futebol é também defender e defender bem, coisa que o Chelsea faz bem.
Daqui a uns anos, quando nos lembrarmos de quem ganhou as competições, a equipa que lá aparece é o Chelsea e muito pouca gente se vai lembrar se "jogavam à clube pequeno", ou não. Eu hoje sei que o Celtic ganhou uma Liga dos Campeões em 66-67, não faço é ideia se jogaram bom futebol. E, sinceramente, não interessa, porque a taça é deles.
E sim, das equipas inglesas, a única preparada para dar luta ao Barcelona, Real Madrid e Bayern é o Chelsea, porque se vamos falar do City, é só ver que têm sido saco de pancada nos últimos anos. O Arsenal não consegues mais que uns 8ºs, ou 4ºs e o Manchester United não me parece que vá ter a solidez e coesão necessária, pelo menos não esta época.
Anónimo
Filipe Ribeiro, para uma liga ser competitiva têm de estar todos os clubes a lutar pelo título? não me parece…
Barça e Real como é obvio cilindram a concorrência, mas entre eles existe normalmente competitividade até ao fim. A liga portuguesa já não é bem assim, porque apesar do maior equilíbrio dos últimos anos, noutros Porto e Benfica têm ganho vantagem considerável. Na liga ingelesa deveria haver mais competitividade, mas não é o que sucede, como expliquei num post anterior.
Bruno M.
Pedritxo
As equipas portuguesas penso que se estao a reforçar bem este ano, pelo menos a maioria, nao e so os 3 grandes a supreender, vamos ter uma liga interessante este ano, ou pelo menos espera-se isso
António Vilares
Excelente investimento da equipa de Koeman. Clasie oferecerá grande saída de bola no meio-campo, fruto da sua visão de jogo fantástica. Além do mais, embora seja de baixa estatura é muito agressivo naquela zona do terreno, aliado a uma capacidade de posicionamento muito boa.
Micah Richards e Amavi oferecem boas garantias nas laterais do Aston Villa! Tim Sherwood a mostrar competências nos alvos necessários e tem tudo para continuar o bom trabalho que desenvolveu o ano passado aquando a substituição de Paul Lambert.
Bruno Nascimento já provou o seu valor em Portugal e junta-se uma linha defensiva muito experiente no estreante Tondela. Com Marco Silva no Estoril, Bruno Nascimento chegou a ser indiscutível no onze inicial tendo isso despertado o interesse do Colónia, Alemanha. Vítor Paneira a receber mais um elemento de valor de Primeira Liga no centro da defesa.
Jomi Fernandes
Nao percebo como e que ainda ninguem pensou em ir buscar o Leno a Leverkusen…Não é melhor que De Gea, mas acho-o superior a Ter Stegen
Sombras
somos 2! Concordo em absoluto.
SlyRP
Não quero estar a dizer se é melhor, ou não, que o Ter Stegen mas também me faz alguma confusão que se fale em Romero e nunca se pense no Leno. Não quer dizer que não tenham existido contactos, mas causa-me estranheza que nunca figure nos nomes apontados. Aliás, outro nome é o Yann Sommer, que sinceramente não sei se foi falado, mas que seria um excelente reforço para o Manchester United.
Kacal I
Subscrevo.
António Vilares
Sem duvida! SlyRP muito bem apontado o Sommer também. Garantia de qualidade e jovem ainda!
Anónimo
Concordo Pedro clasie é uma excelente contratação para colmatar o facto do schneiderlin ter saído para o manchester. Por outro lado espero que o clasie corresponda a este grande desqfio que é jogar no southampton e na premier league
Gonçalo Lourenço
Kacal I
Excelente reforço para o Southampton, o Clasie não é Schneiderlin mas nem precisa de ser, há o Wanyama para fazer a função e depois ficam com um médio técnico e inteligente para formar dupla., um jogador de muita qualidade, médio polivalente e versátil (pode jogar a médio-centro ou defensivo), é daqueles jogadores que equilibram uma equipa tacticamente, depois é agressivo e tem um grande sentido posicional, forte na recuperação de bola, com boa capacidade/qualidade de passe (seja curto ou longo), tem uma incrível visão de jogo, bom com os dois pés (remates ou passes, embora seja destro), bom na marcação de lances de bola parada e aparece bem em zonas de finalização, é um médio completo e acredito que vai pegar de estaca nos Saints e ser um dos destaques da Premier League, o valor pago é aceitável e para um clube inglês é uma "ninharia" e portanto é uma excelente movimentação de mercado.
Quanto ao Tondela, o Bruno Nascimento é um bom central e demonstrou o seu valor no Estoril o que levou ao interesse do Colónia que o contratou, na 2ª passagem não foi tão utilizado e não conseguiu superar a concorrência de Yohan Tavares e Rúben Fernandes mas é um excelente reforço para o Tondela, muito bem.
Por fim, acho que o Romero é um bom GR e forte nos penaltis mas tenho duvidas que seja suficiente para titular de um Man Utd ou Real Madrid, como suplente nos Red Devils seria excelente, aí sim, já o Real tem o Casilla e precisa é de um GR para o 11 e o De Gea seria o ideal, o United que avance para Sommer ou Leno.
Rodolfo Trindade
Excelente contratação do Southampton! Ainda acredito que acabarão por isto buscar o Vlaar.
Estou muito expectante com o que o Tondela poderá fazer este ano. Vitor Paneira é uma incógnita na primeira liga, mas pelo menos a zona central da defesa são jogadores já com alguma rotina de primeira liga o que poderá vir a revelar-se importante.
Penso que ainda deverão receber mais um dois jogadores por empréstimo dos grandes.