Devia ter tido mais minutos? Vinha cotado (já foi o melhor lateral esquerdo do Brasileirão) mas acaba por ser outro reforço na Era Conceição a sair praticamente sem jogar – nem se estreou para o campeonato, e ao todo fez apenas 3 jogos, apenas um a tempo inteiro.
O Santos anunciou a contratação de Jorge por empréstimo do Mónaco até ao final de 2019. O lateral esquerdo, brasileiro, de 23 anos, esteve até agora no FC Porto mas não era utilizado desde 11 de Dezembro.


19 Comentários
luisantos8
Nunca sabendo o que estás por detrás e aquilo que é o rendimento em treino, parece outro erro de gestão.
O Porto precisa de preparar a saída do Alex Telles e tinha aqui uma opção interessante, que já provou ter potencial numa posição onde as opções escasseiam e cujo preço não era assim absurdo (7/8M, penso)
umbongo
provavelmente não teriam a ganhar “por trás” na contratação dele o suficiente. a má gestão do porto já está a ser demasiado ridícula para um clube que há 10 anos era aclamado justamente pelo contrário.
Kacal
Ou o Jorge é muito mau nos treinos, ou seja, não se aplica ou não demonstra atitude e é desleixado fora de campo ou então foi mais um erro de gestão. Um jovem jogador com potencial, que temos opção de compra e nem sequer joga praticamente com o DE titular a precisar de ser gerido, não consigo perceber peço desculpa. Falhou no Mónaco? Sim. Mas também se destacou no Brasileirão e é jovem. O Telles também não foi muito feliz no Inter e hoje é o que é. O mínimo que se podia fazer é dar oportunidades e isso não aconteceu. E isto aconteceu também com Bazoer e Paulinho, não pode ser só coincidência ou tudo culpa dos jogadores.
Estigarribia
Nem mais, Kacal. Um jovem talento como o Jorge precisa é de jogar e no FC Porto seria o jogador certo para dar mais tempo de descanso ao Alex Telles. Não me leves a mal o que eu vou dizer, mas eu acho que o Jorge não foi pedido por Sérgio Conceição e este ostracizou-o da equipa principal. Tanto o Jorge, como o João Pedro, podiam e deviam ter tido mais oportunidades.
Tal como o user JoaoMiguel96 disse em cima, eu também não me importava nada de o ver em Alvalade, caso o Acuña e o Jefferson saíssem. Com Borja e Jorge ficávamos com dois bons LE para o campeonato.
Saudações Leoninas
Kacal
Não só não levo a mal, como concordo contigo. Por vezes parece que quase nenhum reforço é pedido do SC e ele só quer “troncos” ou então jogadores potentes e velocistas. Quem não entra no perfil e chega de novo, é encostado. Não sou fã dessa política, o JJ também era muito assim. Lembro-me quando decidiu apostar no Emerson só para não apostar no Capdevila por essas mesmas razões. Enfim.
João Pedro fez 2 jogos bastante bons no fim da pré-época, é jovem ainda e o que acontece? É encostado. Ele devia ter sido titular no jogo da Supertaça tendo continuidade ao que fez na pré-época. Eu vi qualidade nele. O mesmo acontece com Jorge que é jovem, tem potencial e não faria pior que um Telles desgastado, a meu ver. E com opção de compra só tínhamos que apostar nele e dar-lhe oportunidades, era o mínimo. Caso não correspondesse, aí sim não accionávamos a clausula. Mas pronto, vou acreditar que todos são maus profissionais e é só culpa dos jogadores.
Por fim, percebo que o queiras no Sporting. Uma lateral com Borja e Jorge seria muito interessante na realidade portuguesa, sem duvida.
Saudações DesPortistas
Gunnerz
Desde a era lopetegui q tem havido vários jogadores cotados que nem calçam. É estranho, é que nem chegam a ter reais oportunidades.
JoaoMiguel96
Não jogando não pode mostrar nada.
No Flamengo era o melhor lateral do Brasileirão e acho que sabe muito mais do que aquilo que tem mostrado na Europa. Caso se dêem as saídas de Acuna e Jefferson, gostava de o ver por Alvalade.
RomeuPaulo
Respeitando a tua opinião, mas não podia discordar mais da primeira frase.
Cada jogador tem de mostrar o que vale nos treinos, o jogar deverá ser consequência daquilo que trabalhas ao longo da semana.
Kacal
Um jogador não adquire ritmo, confiança, maturação e consistência num treino. Ganha forma, aprende e evoluí, mas mesmo assim nada se compara a uma sequência de jogos. E então João Pedro, Jorge, Bazoer e Paulinho, já nem falo de Ewerton, treinavam todos mal? É que nenhum teve oportunidades suficientes ou foi aposta, no caso do Ewerton até percebo já que não deveria ter qualidade para o Porto e o Paulinho posso perceber por não encaixar no que o SC pretende, mas nos outros, não percebo.
JoaoMiguel96
Ora aí está, de acordo Kacal. Ou treinavam todos mal ou então estar a ser mal geridos.
Kacal
Ora nem mais, João. E como disseste abaixo, não tendo oportunidades a motivação dele não é a melhor também, naturalmente. E ele não pode ser tão mau ao ponto de nem ser opção. Algum dos nomes que falei foi encostado e mal gerido, não tenho duvidas. Se o Jorge é um deles ou não, não sei, mas podemos especular tendo em conta as circunstâncias.
RomeuPaulo
Não sei se os jogadores que dizes treinavam bem ou mal.
Agora todos esses fatores que falas, ritmo, confiança, maturação e consistência, trabalham-se nos treinos, cabe ao treinador fornecer os estímulos para o efeito.
Não estou a defender nenhum treinador, mas um jogador tem os treinos para se mostrar a quem precisa, sendo que os os jogos serão sempre um reflexo dos treinos.
Kacal
Trabalhas nos treinos, certo, mas adquires nos jogos. Nenhum jogador evoluí tanto e sente tanta confiança a treinar apenas como a jogar, nem há comparação com o que os jogos oferecem a um jogador. E volto a repetir, então treinavam todos mal e daí não serem aposta e terem minutos? É que nenhum dos que falei jogou assim muito. É dificil de acreditar.
RomeuPaulo
Isso faz muito pouco sentido.
Primeiro, repito que não estou a falar desses casos em específico, mas sim uma perspectiva mais geral.
Depois, cada jogador é diferente, há uns que têm uma motivação intrínseca mais elevada (o Ronaldo é um dos melhores exemplos), outros precisam de mais estímulos do exterior, cabe ao treinador perceber a diversidade de jogadores que tem ao seu dispor e preparar a equipa de forma a potenciar a maioria (o ideal seria todos, mas às vezes não é possível).
Esses estímulos são fornecidos nos treinos, quer seja um treino físico, técnico-táctico ou mental, em qualquer cenário é no treino que cada atleta vai adquirir as competências e capacidades que lhe permitem ir a jogo.
Em suma, o jogo é onde pões em prática aquilo que adquiriste nos treinos, funciona como uma cereja no topo de bolo, não acrescenta muito, mas dá-lhe outro brilho.
Concordo que o jogo também é importante, até porque este deve premiar o esforço do treino, mas deve sempre ser uma consequência do trabalho nos treinos.
JoaoMiguel96
Do que é que serve mostrar tudo nos treinos se depois não joga? Aqui a questão é que nem uma oportunidade foi dada ao rapaz. E ao que parece, não pode ser assim tão mau o Jorge.
RicardoFaria
Não sei como eram os treinos mas o Jorge tinha que ser muito mau para quase não jogar uma vez que o Alex Telles anda todo roto..
Acho que SC lidou mal com a situação de Jorge e Bazoer porque o 1o poucas oportunidades teve para se mostrar e o 2o nas poucas que teve sempre mostrou que podia ser uma opção mas o treinador só lhe dava hipótese na taça da liga/taça de Portugal quando Herrera já se andava a arrastar desde o início da época.
Sabendo das possíveis saídas de Herrera e Alex Telles, tanto Jorge como Bazoer seriam boas opções para substituir o mexicano e o brasileiro.
Saudações DesPortistas!
Antonio Clismo
800 mil euros investidos em salários para ter apenas jogado 3 jogos em 8 meses…
800 mil euros pagariam dois anos de orçamento de uma equipa sub23 para competir na Liga Revelação…
Mas pronto.. o clube é que sabe as políticas que segue.
Madame Tatica
As políticas do clube são as comissões chorudas. Se formos a juntar aos 800m€ de Jorge que foram investidos mais os € de Janko, Waris por exemplo..
Marcos
Aí está a prova da grande gestão de SC… Enfim.