Boa opção? É um dos jogadores mais promissores do país, e há poucos como ele no meio-campo, pela classe e competência, com e sem bola, que apresenta. No entanto, não é fácil jogar num setor que conta com Pjanic, Bentancur, Can, Khedira, Matuidi e Marchisio.
A Juventus informou que vendeu Rolando Mandragora à Udinese por 20 milhões de euros. A Vecchia Signora fica, no entanto, com uma cláusula de recompra no valor de 26 ME, que se poderá ativar na próxima temporada. Mandragora, médio de 21 anos, esteve emprestado ao Crotone na época passada, onde deu nas vistas, tendo feito 37 jogos e marcado 2 golos.
Não tem sido uma edição fácil para o francês, mas, após muito sofrimento nas montanhas e de ser várias vezes batido em etapas anteriores com chegada ao sprint, consegue aqui uma vitória saborosa e que salva a prestação da FDJ – Na 18.ª etapa do Tour, Arnaud Démare foi o mais forte e venceu na chegada ao sprint, em Pau. Numa etapa em que a FDJ muito trabalhou, mantendo a fuga sempre controlada, o sprinter francês conseguiu bater o compatriota Laporte, bem como Kristoff, Boasson-Hagen e Colbrelli. Já Sagan, após a queda de ontem, foi apenas 8.º. Na geral individual não se verificaram alterações, com Thomas a continuar de amarelo.
Author: VM
16 Comentários
PauloDybala1O
Sou super fã do Rolando , a Juve fez um erro ao vender este menino , daqui a 2 , 3 anos espero ve-lo de Bianconeri !
Francisco Torgal
Por alguma razão puseram cláusula de recompra de 26M, estão claramente a pensar no futuro e em resgatá-lo se confirmar o potencial. 26M pelo que se espera dele não é muito e, se não der em nada, fizeram 20M. Não acho que tenha sido um erro.
Kacal
É uma ótima política, mas a opção de recompra deveria ser de uns 3 anos pelo menos. Mesmo que isso significasse que ela aumentasse 5 milhões a cada ano. Digo isto porquê ele não irá evoluir assim tanto num ano para valorizar 6 milhões, para isso mais valia só empresta-lo e depois analisa-lo novamente. A não ser que no texto diga que a opção de recompra será sempre de 26 milhões, mas só ficará activa a partir da próxima época? Aí é perfeito. Seja como for, jogador com potencial mas que não tem lugar e espaço no plantel da Juve no momento, precisa é de jogar com regularidade para evoluir e ganhar “calo” nesta fase da sua carreira portanto acho uma excelente opção para as três partes envolvidas.
Dca
A Udinese até pode não o valorizar tanto este ano e no próximo (não havendo cláusula) já pode valorizar mais e vender pelo “dobro”.
Kacal
Exacto, no mínimo 2 anos. Mas, como disse, podia ser 3 anos em no 1º seria 26 milhões, no 2º 31 milhões e no 3º 36 milhões. Assim a juve teria 3 anos apenas para gastar no máximo 16 milhões e reave-lo, onde ele teria já 24 anos e podia estar bem mais valorizado e evoluído. Aí sim, seria um ótimo negócio para todas as partes, a meu ver. Assim considero melhor para a Udinese, é basicamente um empréstimo em que podem ter rendimento desportivo e lucrar 6 milhões.
Dca
Nem mais concordo com tudo. Este tipo de negócios deve ter um mínimo de 2 anos porque assim mais parece um empréstimo.
Eagle1991
Caso o jogador renda na Udinese é um empréstimo de 1 época pago a peso de ouro.
DM
Caso seja um flop… Isto é um investimento de 20M para eventualmente ganhar 6M, acho muito melhor negócio para a Juventus do que para Udinese
Tiago Silva
Mais um excelente negócio para a Juve. Se der certo, garantem-no por uma pechincha senão ficam a lucrar e dão alguma estabilidade ao jogador.
touny71
Não percebo este negócio.. parece-me ruinoso para a Udinesse.
No entanto o Velásquez bem precisava.. Não se augura nada de bom para ele, treinadores tão dogmáticos não se costumam dar bem em Itália
RodolfoTrindade
Quando a Udinese consegue espetar 20 milhões num gajo…
Futebol Italiano já renasceu mesmo!!! Fico feliz por isso!
André Dias
Boa transferência para as três partes. Mandragora vai ter minutos na Udinese e é uma clara mais valia, enquanto a Juventus continua a ter possibilidades de contar com o jogador sem estagnar o seu desenvolvimento.
Aliás, sou completamente a favor deste tipo de negócios em detrimento de empréstimos.
RodolfoTrindade
O Sagan amanhã vai sofrer para chegar dentro do controlo assim todo escalavrado!!!
Dca
Real és tu? Mais a sério, este tipo de negócios fazem sempre sentido. Recebem 20M, se explodir (tem capacidades para isso) pagam 26M e perdem no total 6M (que é pouco para o mercado atual). Se não der em nada, ganham 20M com um jogador que fez 1 jogo pela equipa principal. Gostava de ver este tipo de negócios no Benfica (exemplo, vender João Carvalho ao Guimarães por 2M e poder recomprar por 5M) mas não há ainda mercado em Portugal para isto poder acontecer nem o Benfica é tão grande neste aspecto para usar este tipo de negócios.
Joao Martinez
Mas o João Carvalho não foi vendido por 15M de euros? Será que esse tipo de negócio seria mais rentável para o Benfica? É que 15M a meu ver é um valor completamente irreal para o jogador que é neste momento o João Carvalho e até para aquilo que penso ser o seu potencial… Se calhar era uma boa movimentação na ótica do jogador agora para o Benfica acho que vender mais uma vez um jovem com muito pouca utilização na equipa principal por 15M é um negócio fantástico…
Dca
Claro que sim, ele vale bem menos que 15M. Mas imaginemos que ele dava no Nottingham um salto qualitativo enorme e era vendido por 40M. Fica aquele dissabor. Preferia que fosse vendido por 5 e com uma cláusula de recompra de 10M no primeiro ano e 15M no segundo ano por exemplo.