Um flop, mas de fácil colocação, já que o esquerdino tinha algum mercado. A dúvida é perceber se Rui Vitória vai atacar a época apenas com Eliseu e Marçal, ou se os encarnados vão adquirir mais um lateral. Eliseu fez uma boa época (estatisticamente, só para a Liga, foi o melhor defesa esquerdo na Era JJ), mas é um “jogador de Jesus”, o que pode levar à sua saída.
O Benfica vendeu Loris Benito ao Young Boys. O lateral esquerdo, que praticamente não foi utilizado na Luz, é o 2.º jogador que os encarnados transferem para o clube suíço, depois de Sulejmani. As águias não revelaram os pormenores do negócio mas há um ano pagaram 3 milhões de euros ao Zurique pelo sub-21 suíço.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Jogador que nunca terá qualidade para um clube como o Benfica. Se o valor da venda foi aproximado ao valor da compra trata-se de uma boa limpeza. Se ainda fez dinheiro com ele trata-se de um grande negócio.Há que vender os excedentários. Acho que o Benfica está a trabalhar melhor do que muitos pensam ;)
Bom dia a todos
Almeida
Jose Ribeiro
Agora era vender Derley, Sidnei, Candeias e Djaló, seria uma boa carga para libertar
Fábio Mendes
Já se livrou do Sulejmani, Benito e Funes Mori.
Penso que muitos mais irão, os jogadores que o Jose Ribeiro referiu no seu comentário sairão de certeza e adiciono mais alguns como Ivan Cavaleiro, Fariña, Kevin Friesenbichler etc..
NoSense
«Derley, Sidnei, Candeias e Djaló (…)», Rui Fonte, Djuričić, Fariña, Cavaleiro, Lolo, Harramiz, Airton, Nélson Oliveira, Luís Felipe, Bebé, Steven Vitória, Paulo Lopes, César, Ola John…
Luis M.
Também se Dizia que o Daniel weiss era muito fraco, e agora….
Ricardo Ricard
Meter o Sulejmani no meio desses pernetas todos…
E o Fariña não é tao mau como alguns pensam,pelo contrário…
Anónimo
Há que seguir esta linha de colocação de excedentários, não só para aliviar a actual massa salarial mas também para possibilitar a aposta nos jovens jogadores formados pelo clube.
Sob esta perspectiva, era importante que nos desvinculássemos dos seguintes jogadores: Sidnei, César, Luís Felipe, Rúben Amorim, Ola John, Derley, Lima, Nelson Oliveira, Bebé, Djaló, Candeias e Rui Fonte.
Por outro lado, acredito que Djuricic e Fariña devam ser observados na pré-época (especialmente o primeiro), já que podem acrescentar valor ao nosso plantel, mediante o sistema táctico adoptado por Rui Vitória.
Bernardo C.
kanjy6
Sou benfiquista, mas não podemos simplesmente vender tudo e mais alguma coisa!
R.Amorim, Lima são importantes
Djuricic, Farina e Cesar merecem a pré época
Kanjy6
Ricardo Filipe
Colocar o Lima como jogadores excedentário, só pode ser para rir. Eu sou suspeito para falar, porque adoro o Lima, mas mesmo que não adorasse, temos de ter lucidez para parar e ver o que o Lima já fez pelo Benfica. Os grandes jogos, os golos importantes, as assistências. Espero sinceramente que o Lima continue em 15/16 de Águia ao peito.
O Sulejmani não era mau jogador, teve o grave problema de lesões. Quanto a Sidnei, César, Luis Felipe, Ola John, Nelson Oliveira, Derley, Bebé, Djaló e Candeias era pô-los num avião e eu ainda pagava a viagem. Ruben Amorim é importante no balneário, é português, é benfiquista e só tem de permanecer. Rui Fonte para rodar.
Espero que aproveitemos o Djuricic(tem muita qualidade) e não me importava nada que déssemos/vendessemos ou o que quer que seja, o Talisca (este sim, para mim é muito fraco jogador).
Rui Sancho
Valores inferiores a 2M não têm de ser comunicados…
Vocês também querem mandar tudo embora. Pelos nomes que vejo aí ficavamos sem um único ponta de lança, com 3 extremos, dois deles novos na equipa e um lesionado até janeiro e até com o meio campo desfalcado. Venham os da formação para compensar! Menos o Nelson Oliveira, que esse já não presta… Haja paciência.
Ricardo Ricard
Djuricic? Nelson Oliveira? É…Vendam tudo! Vendem por 10 e vão comprar outros iguais ou piores por 20!
Anónimo
Não devem estar a falar do mesmo César que eu vi a jogar antes da lesão! Tem 20 anos acho eu.
Jorge Fernandes
Mister JóJó
Jogador com excelente capacidade física mas pouco mais que isso. Que lhe corra bem.
Afonso Teixeira
Ir apostando no Rebocho porque pode vir a dar grande lateral. Já mostrou que tem qualidade para ir entrando aos poucos na equipa principal. Não fica a dever nada a este Loris Benito.
Vítor Cerqueira
Boa. Sempre achei que fosse para o D.Zagreb
Tiago Martins
Saída espectável, pelo que se o Benfica conseguiu reaver o investimento efectuado no suíço já seria bom. Poderia elogiar os encarnados por alguns encaixes realizados com excedentários/reservas – Sulejmani, Benito, Cancelo – o problema é que a contratação em “pacotes” continua a existir e não é de estranhar que cheguem uns 7/8 jogadores este defeso que nunca vestirão a camisola do clube. Nesta posição em específico, creio que já foi confirmada a vinda de Marçal, elemento sem qualidade para esta dimensão e inferior a Eliseu por exemplo.
Por tudo isto provoca-me bastante confusão quando ouço regularmente membros do clube falar em contenção financeira. Acho bem que não entremos em leilões estratosféricos, mas sou dos que prefere concentrar esforços em posições nucleares do que contratar ao desbarato. E com tantas contratações de jogadores que pouco acrescentam ao onze, não sei como querem dar espaço aos jovens da formação – sim, porque a integração não é feita de um dia para o outro nem lançado logo no onze titular.
Ainda assim, tenho esperança que contratemos um bom defesa esquerdo e resolvamos o problema da lateral direita caso Maxi não renove (pelo menos aqui as alternativas apontadas agradam-me). Tudo o resto dependeria de saídas, se bem que não descartaria um central que fizesse real concorrência a Luisão (que não caminha para novo) e Jardel –Dória seria o meu eleito.
Anónimo
Essas "pacotes" são euros garantidos para o Benfica. Esses que nunca vestirão a camisola do Benfica custam valores residuais que, só por assinarem pelo Benfica, valorizam e abrem as portas para mercados mais apetecíveis onde serão vendidos por 4 ou 5 vezes mais. Tanto o Benfica como o Porto fazem isso porque são clubes vendedores (e serão sempre) e este método é sempre dinheiro fácil. Isto é saber usar a marca do clube.
Almeida
MALAIKO
Inferior a Eliseu? Agora Eliseu é um Deus? Analise bem a época de Eliseu e analise a de Marçal ! E não é só isso, o Eliseu tem 31 anos e o Marçal tem 26 ! Tenham calma quando dizem que o Marçal é melhor do que o Eliseu porque o Eliseu teve boas estatísticas porque a equipa estava mais coesa defensivamente mas não foi graças a ele de certeza. Se tiver tempo, analise a primeira metade da época e veja alguns jogos do Eliseu. Muito fraco defensivamente, lento, falta de posicionamento… Aproveite e veja também os jogos da liga dos campeões em que as costas do Eliseu e de Maxi eram sempre aproveitadas pelos adversários. A verdade é que o Eliseu é uma avenida na esquerda, tem sorte é de estar num clube como o Benfica que ataca mais do que defende !
Tiago Martins
Não vou discutir com uma pessoa que provavelmente nem vê futebol.
MALAIKO
Estás muito enganado ! Vi todos os jogos do Benfica esta época e bastou para ver a pouca qualidade do Eliseu ! Mas diz lá, achas o Eliseu defesa esquerdo para o Benfica?
Quem parece que não vê futebol és tu, se calhar fostes ao youtube e puseste "Eliseu" e viste todas as grandes jogadas dele, mas esqueceste-te que não aparecem os maus momentos…
Anónimo
Desculpe Malaiko mas, quem percebe minimamente de futebol viu que o Eliseu é um bom jogador e fez uma boa época. Podem querer pintar o que quiserem dele ( imprensa, comentadores, você inclusivé ) mas ele mostrou-se implacável no 1 para 1 defensivo por ser fisicamente muito forte e rápido ( Sim rápido, os mesmos que vão querer fazer piada disto foram os mesmos que se riram quando dizia que Jardel era rápido). E se viu os jogos viu de certeza que nos sprints contra jogadores como quaresma, ukra, rafa, carrillo, etc. o Eliseu ganhou-os praticamente sempre. Não é um Deus, não é um jogador de top mas melhores que ele no Benfica só foi mesmo o Coentrão e o Siqueira e esses custam o que custam. Enfim
Almeida
MALAIKO
Concordo com o que disse no aspecto em que melhores do que ele só o Coentrão e o Siqueira. Mas repare nos jogos da liga dos campeões. Não consigo perceber como é que as costas de Eliseu e mesmo Maxi são constantemente exploradas e mesmo assim não conseguem se posicionar melhor. Não vou fazer dele um péssimo jogador porque não o é, aliás até é um bom jogador a nível ofensivo mas a nível defensivo compromete ! É claro que em relação a Bruno Cortez e Emerson, Eliseu é muito melhor, mas na minha opinião Eliseu não é jogador para o Benfica. Aliás, Eliseu para o corpo que tem, até é bastante rápido, mas via-se várias vezes a ser "comido" por Ukra no Rio Ave vs Benfica, por Hulk na liga dos campeões e mesmo por Quaresma…
Em cima também refere que ele é bom a defender porque é forte e rápido, mas defender não é só isso ! Falta posicionamento, concentração, experiência para saber quando tem de fazer faltas…
Agora, na minha opinião, o Eliseu não completa os requisitos para ser titular no Benfica ! Suplente, tudo bem ! São opiniões…
Anónimo
Eu sou da Opinião do Malaiko, o Eliseu para ser defesa deveria saber defender! Ele defende tanto ou pior que o Maxi, eles safam-se no campeonato Português porque usam apenas a agressividade e a capacidade física para defender. Claro que como Benfiquista gosto de ver a capacidade atacante destes dois jogadores mas estes dois são adaptações e claro odeio quando eles recorrem do jogo sujo de puxões para recuperar de fintas…
Se o Benfica foi defensivamente mais sólido este ano deve-se apenas a 2 jogadores: Samaris e Júlio César porque trouxe segurança à dupla e amadureceu o Jardel.
Eu ficaria aliviado se o Maxi fosse embora e o Eliseu sair da defesa para colmatar saidas de extremos.
O André Almeida pode ser melhor que o Maxi a seu tempo e se o JJ não fosse mauzinho tinhamos um defesa esquerdo interessante ainda no plantel, o Djavan que vendemos ao Braga mal o compramos
Anónimo
Acredito que tenha sido vendido por um preço inferior ao da compra porque se assim não o fosse não estou a ver a razão para não referir os valores…
MDC
Anónimo
É este o tipo de desinvestimento que o Benfica vai fazer este ano. Libertando-se de suplentes com ordenados acima do pretendido, colocando jogadores com qualidades semelhantes mas com ordenados bem mais ajustados. Acredito que o valor dos 16 jogadores mais utilizados durante a época serão de igual qualidade aos anos anteriores.
Alexandre
Logen
Benito , Suljamni , Derley , Sidnei ,Candeias ,Cavaleiro ,Cancelo , Djuricic (?) , Gaitan , O.John,
Alguns já vendidos ,outros por vender ,mas falando realisticamente de valores o Benfica só aqui tem no minimo 80 Milhões em caixa .
Mais Jonas /Lima 20 Milhões ,sendo que perdíamos "apenas" 3 jogadores importantes ,se 40% deste valor global fosse direccionado para o reforço do plantel com 2/3 jogadores de QUALIDADE mais Carcela /Taarabat .
O restante é apostar em 4/5 jovens para enquadrar nos 25 elementos do plantel!
O Plantel ficava igualmete forte (aliás mais forte no banco)
Apostava-se na formação.
Benfica tinha a tal almofada financeira que tanto se precisa!
Yeah!
80 Milhoes??? Upa upa
Logen
Se Maxi sair ,obviamente mais uma posição para reforçar!
Penso que se se confirmar as Vendas de Gaitan / Lima /Jonas ,
2 avançados / 1 lateral esquerdo / 1 extremo seriam as minhas prioridades.
Anónimo
Com 80 milhões quase que dava para ir buscar o Suarez. Vendem um juvenil por 5 milhões e penso que já dará, seguindo a lógica dos jogadores na equipa B valerem 15 milhões e os juniores 10 milhões.
Mário
Kafka I
Yeah
Upa upa porquê?
Jonas/Lima – 20 Milhões, a ser verdade o que vem da China, se bem que o que os jornais falam é pura treta, já que hoje dizem que não há sequer conversações, enfim…amanhã já vão dizer o contrário, uma palhaçada…mas independentemente disso, quando o Logen falou nos 80 era com base no pressuposto destes 20 milhões se virem a efectivar
Gaitan – 20 Milhões
Ola John – 5 Milhões (é internacional holandês, portanto por 5 milhões não é dificil impingi-lo em qualquer lado
Cancelo – 15 Milhões
Benito, Suljamni, Derley, Sidnei, Candeias, Cavaleiro, Djuricic – São 7 jogadores a uma média de 2 milhões de eur por jogador, dá 14 milhões
Ora só aqui estão 74 milhões eur, e fiz tudo valores por baixo, e vendendo 7 jogadores a 2 milhões cada, o que acredito que até possam vender por mais e o Gaitan por apenas 20 milhões, também acredio que o Benfica peça mais que 20 milhões, mas fiz tudo por baixo, para veres que o esse "upa upa" não tem grande cabimento a meu ver…
Fábio Mendes
Se Gaitan sair contratava o Konoplyanka, se Jonas e Lima saírem contratava o Mitrovic e Campbell (este último por empréstimo)..
Logen
Upa Upa ?!
Então vamos lá :
Benito Sulejmani 6 M€
Derley3 M€ Sidnei 2.5M€ Candeias 1.5 M€ Cavaleiro 10 M€ Cancelo 15 M€ Djuricic 8/9M€ Gaitan 30M€ O.John 4.5 M€
Disse alguma barbaridade ?!??
ZéGelados
Estou a gostar de ver o Benfica a arrumar a casa e bem, é certo que a limpeza nao vai ficar comcluida so este ano mas parece estar a querer reduzir e bem a folha salarial. Todos os anos o Benfas empresta à volta de 20 / 30 jogadores para ter uma equipa B equilibrada. Ainda tem muito que trabalhar, acho que está no bom caminho.
RhaiL
Qual é a dúvida yeah? Só Gaitan e Cancelo perfazem 45M. Ola J e Djuricic mais 15. Só faltam 20 a distribuir por todos os outros… e tendo como referência os negócios anteriores é facilmente ultrapassável.
Rafael Almeida
Cavaleiro 15 M, não se esqueçam que ele é da formação
The Monster
Não acredito que alguém pague 30 milhões pelo Gaitan, no máximo sai por 25.
Sebastião América
Cavaleiro 10M?? Genial.
Ricardo Ricard
Um valor justo para o Gaitan seria 25 milhões principalmente porque já não é propriamente um jovem mas 30M não será nada de outro mundo.
Yeah!
Em setembro veremos.
Claro que com vendas como a do cancelo (o cavaleiro sera o proximo) aproximam.se dos valores, mas vamos ver.
Kafka I
Yeah
Vendas como a do Cancelo? desenvolve lá isso, não me digas que és mais um dos funcionários do BES?
Tiago Couto
vocês tém a noção que maioria do dinheiro,sobretudo,o do Cancelo o Benfica toca em quase 0 ? é tudo redireccionado para fundos e mais fundos,para o bolso do JM,etc…para além disso muitos desses jogadores não estão 100% ligados ao Benfica e ainda acrescento que o Benfica como qualquer outro clube em Portugal(ainda por cima a epoca na UCL foi mísera) tem de pagar as suas continhas..portanto,isto não é assim tão limpo estilo ''FM''
Anónimo
Tiago Couto,
Para além de estares a enganar-te a ti mesmo e às outras pessoas nem te deste ao trabalho de ir ao R&C ver as % dos passes, o Benfica detêm 100 % dos seus atletas em que te baseias para afirmar o que dizes?
Poluição visual enquanto não substanciares o que afirmas com dados concretos e fontes crediveis
RREB
Kafka I
RBEB
Tudo dito, nada mais a acrescentar
Anónimo
RBEB…
Estás a referir aquele relatório que deu a transferência do Roberto para o Saragoça e no ano a seguir vende ao Olympiakos?
Paulo
Kafka I
Paulo
E saberes do que falas? ajudava…fazemos assim, vais ver o que aconteceu e esta documentado oficialmente, e depois continuamos, tudo o resto é teorias da conspiração que tu podes arranjar para o Benfica e eu posso arranjar para o Sporting ou Porto se quiseres também
Anónimo
Paulo,
Posso referir esse por exemplo, que o Benfica vendeu o jogador e depois não recebeu o pagamento e por via disso recuperou o activo vendido, sabes que tu podes vender algo e depois não receber o acordado e vais recuperar o que vendeste.
Mas isso foi verificado pela CMVMC e os R&C foram validados por ROC legitimados para o efeito ( se existe dolo ou informação ocultada é outra conversa) mas enquanto não me provarem que os relatórios são ilegítimos e contem informação falsa vou sempre preferir essas fontes a bitaites na internet.
Tal como o Porto vendeu o Falcão à n anos e ainda tem a receber que pode perfeitamente acordar com o Atl receber um activo em troca do valor em divida.
E não sou um Vieirista que vou atrás do presidente mas tenho de ter confiança nas leis do nosso pais e no principio da honestidade.
Abr e bom S.João que já não volto aqui hoje e com sorte amanha ;)
RREB
Anónimo
RREB e Kafka se me permitem,
Por quanto é que foi comunicada a transferência do cancelo à cmvm? isto porque não encontro tal comunicação no site da respectiva entidade. o ultimo que lá consta é a do rodrigo.
É que anda tudo a dizer 15 milhões, mas se assim o fosse teria que ser comunicado àquela entidade (ultrapassa o valor respectivo a 15% do capital social do Slb). Ou seja, antes de andarem a descascar nos outros também convém saber do que falam, é porque, oficialmente, nunca foram divulgados os valores.
MDC
Anónimo
Boas MDC,
Vou ter de fazer uma rectificação mas até na véspera de feriado tenho de dar umas horas à casa dai ainda comentar ;), mas não me viste a dizer que o Benfica recebeu 15 milhões do Cancelo nem a dizer por quanto foi vendido, o que sei é que vai aparecer no R&C do próximo semestre e até lá só tenho de esperar e não estar a dizer que foi tudo para o Mendes pagar um colar de ouro ao puto do Ronaldo entendes?
O que afirmei é que o Benfica detêm 100% dos passes dos seus jogadores e isso tá no R&C até foi "obrigado" no inicio do ano a comprar ao Benfica Stars devido ao problema do BES.
Abr,
RREB
Miguel Pereira
Pelo pouco que jogou deu para perceber que não tinha qualidade suficiente para ser um elemento de qualidade para o Benfica. Parece que nesta época vai-se finalmente arrumar a casa e mandar embora a maioria dos jogadores excedentários. Vamos lá ver é se não vem mais um camião de jogadores de qualidade duvidosa…
Same Old Guy
"Foi vendido"… pela primeira vez. No caso do Benfica, vários jogadores, podem ser vendidos, várias vezes.
Benito não teve uma oportunidade. Foi prematura a sua venda, ele tem talento, assim o ajudem a adaptar-se.
cmoreira.ft
Nem vou responder ao primeiro parágrafo porque se não entendeste os negócios do Rodrigo e do André Gomes na altura, tenho as minhas dúvidas que o consigas agora.
Em relação ao segundo parágrafo… ele não teve uma oportunidade contra o Eliseu.
Contra o Eliseu, repito.
Acho que isto demonstra a qualidade do jogador.
Bom S. João.
Anónimo
cmoreira.ft benito tem muita qualidade e só não fez concorrência ao Eliseu nem perto disso por causa da teimosia do Jorge Jesus, é verdade que resultou com Eliseu mas Benito mostrou a sua qualidade na pré-época, mas cada um tem a sua opinião e eu aceito a sua
Diogo
Rui Miguel Ribeiro
Same Old Guy, same old nonsense. All the same….
cmoreira.ft
Diogo
Pode ter muita qualidade (não vi assim tanta durante a pré-época), mas se não o demonstrou nos treinos e nas (poucas, sim, mas teve-as) oportunidades… É a vida. Desejo-lhe a melhor sorte.
Kacal I
cmoreira.ft,
Não é por aí, eu lembro-me do Benfica ter no plantel Capdevila e Emerson como opções para a lateral esquerda e o JJ encostar o espanhol e apostar no Emerson que não correu bem, o mais provável é não ter pedido a contratação do Benito (LFV contratou-o para o "roubar" ao Sporting) e o Eliseu foi um pedido do JJ como é sabido, acho que foi mais por aí, além disso o suíço deu boas indicações na pré-época e depois foi arrumado.
Kacal I
Saída inevitável, teve poucas oportunidades e nunca foi aposta, ainda assim tinha mercado sobretudo na Suíça e vende-lo era a decisão mais indicada porque podia desvalorizar, o que é certo é que não houve aproveitamento desportivo e financeiramente o Benfica pagou 3 milhões + salários e agora deve ter vendido por um valor inferior, foi uma contratação desnecessária e com prejuízo, mais valia ter ido para o Sporting porque até acho que tem qualidade e, melhorando em alguns aspectos e adaptando-se ao futebol português, era capaz de ser uma mais-valia mas não aconteceu, regressa assim ao seu País e poderá voltar ao nível que o fez ser cobiçado e contratado pelo Benfica, é um bom reforço para o Young Boys e é positivo para todas as partes (no Benfica nem tanto mas pelo menos já não lhe pagam mais o salário e devem ter encaixado algum dinheiro).
Eliseu é uma alternativa decente, no entanto o Benfica precisa de um DE para o 11, já na direita é renovar com Maxi ou contratar um DD e depois há André Almeida e Nelson Semedo como alternativas.
Anónimo
Que continuem procedendo a limpeza nos seus quadros, ainda faltam muitos mais para vender ou emprestar.
Adilson Brites
Pedro Filipe
O Óbelix não lhe deu hipóteses.
Nuno R
A outra face de jesus, se não é dos "seus", nem calça.
Não sei se tem ou teria qualidade para o Benfica, pois mal o vi jogar. A relembrar Mostovoi ou Stanic, outros que "não rendiam" (como se fosse fácil jogar a partir do banco).
Financeiramente, não havendo números, é difícil dizer o quão bom foi o negócio, mas juntando comissões e salários ao bolo, para obter lucro…
Anónimo
Um excelente jogador que o Benfica não soube aproveitar. Espero que no regresso à Suiça a vida lhe corra melhor.
Pedro Lima
PedroCastela
Engraçado que não comunicaram os valores do negócio.. Só comunicam o que interessa. Enfim..
Mais uns milhões que foram parar sabe Deus onde, via Suíça.
É incrível esta falta de transparência no meu clube!
Para quando a obrigação legal de comunicar toda e qualquer transação?
Sobre o Benito, desde sempre que se viu que não passa de um matraquilho.
Paulo Oliveira
Mas não é só o Benfica, o Porto também faz negócios sem revelar os valores, ou estou errado? Quanto custou o André André? O Beto foi comprado ao meu clube (Leixões) e nunca foi declarado o montante da transferência, mas também os Presidentes dos 2 clubes são uns aldrabões!!
Pedro
Só valores acima de 3,5 M são obrigados a ser comunicados à CMVM
Anónimo
De todos os clubes, diz antes assim.
JD
Anónimo
Só têm que comunicar valores acima de 15% do Capital Social da entidade. Com a incorporação do Estádio na SAD no Capital Social subiu pelo que apenas são obrigados a comunicar negócios acima de 17,25 ME, visto que o capital social é 115.000.000 euros.
Cumprimentos
OP
Leão das Avenidas
É incrível a quantidade absurda de jogadores que pertencem aos quadros do Benfica. Se não for por compadrio, é impossível perceber o porquê disto. Por muito boa marca que o Benfica seja, a lógica de comprar barato e vender caro aplica-se quando se tira retorno do jogador. Este Benito foi vendido certamente por migalhas, dado que os valores seriam revelados imediatamente caso se tratasse de lucrar ou recuperar o dinheiro investido na sua contratação.
Depois há o grande problema dos emprestados do Benfica dificilmente evoluírem ao ponto de poderem ser mais-valias para a equipa. Ao contrário do Sporting, por exemplo, que conseguiu potenciar Adrien Silva e João Mário com empréstimos, ou o Porto com o Iturbe e o Carlos Eduardo, o Benfica empresta, reempresta e volta a emprestar até alguém pegar no jogador ou o contrato terminar. Uma péssima política.
Anónimo
Péssimo? Há empréstimos que correm bem e outros que correm mal. Só em Bernardo e cancelo foram 30M. Cavaleiro pode ir por caminho semelhante. Sidnei poderá render mais uns trocos, fariña idem aspas. Nelson Oliveira foi potenciado no paços e agora no Swansea (não é nenhuma acadêmica nem paços, com o devido respeito), embora me pareça que este não tem qualidade para o Benfica. André Almeida também andou emprestado no Belém e Leiria antes de chegar ao Benfica. Não sei que mais exemplos queres. Obviamente que também há maus empréstimos, mas isso existem em todo o lado.
JD
Manuel
Os sportinguistas não deviam falar muito de mais valias quando se comparam com o Benfica. A venda do Cédric por 5,5M, um jogador que jogou 17 anos e era titular há muitos anos no clube comparado com as vendas de miúdos de 20 anos por 15M e mais não tem comparação.
Não se pode ganhar sempre e erros toda a gente comete. Mas vendo o passado recente o Benfica é quem tem feito melhor vendas. De longe!
Nuno FMS
Não sei porquê mas ainda tenho uma certa expectativa em relação a este Benito. Não teve grandes oportunidades e não deu para o que realmente valia, espero que não seja mais um Daniel Wass que se veio a revelar um bom jogador.
Por outro lado acho que é preciso emagrecer os quadros e para este posição já temos alguna jogadores, apesar de nenhum deles ser de qualidade indiscutível.
MALAIKO
Eliseu fez uma boa época? Teve boas estatísticas porque a equipa estava mais coesa defensivamente, mas de certeza que não foi graças a ele ! Aliás, no início da época, o lado esquerdo parecia uma avenida. Na minha opinião, tanto ele como o Benito, mereciam ir embora.
LuisRafaelSCP
Quando chegou, veio rotulado de pouco ofensivo mas seguro defensivamente. Será um flop mais pelo que não jogou do que pelo futebol que demonstrou, na pré-época não me pareceu mau de todo, forte no cruzamento, embora demonstrasse alguma falta de intensidade.
Duvido que o tenham vendido por mais do que aquilo que custou, o empréstimo talvez fosse melhor porque me parece ter alguma margem se evolucao e valorizacao.
Em relacao ao Benfica, so se conseguir o milagre de trazer Coentrao é que deve vir mais um lateral. Para apostar em incognitas penso que Vitoria aceitara de bom grado a dupla Eliseu e Marçal, apesar de nenhum deles ser uma mais valia indiscutivel.
Ps: ha um jornal hoje que aponta laterais direitos muito interessantes caso o Maxi saia…
Rúben Gomes
Confere. Até fiquei a desejar a saida do Maxi. Mas, o Jonas já vivia na China e hoje o irmão veio dizer que nem há negociações. Mas de facto, Mayke, Mario Fernades, Manquillo, Campbell o Mitrovic são jogadores que me agradam imenso.
LuisRafaelSCP
O Mitrovic nao acredito, nem no Mario fernandes. Manquillo e Campbell eram optimos e parecem-me bem mais provaveis.
Manuel
Também caí na peta do Record sobre o Jonas. Acho uma vergonha inventarem transferência apenas para vender papel. O Record nesse aspecto tem sido o campeão. Não surpreende a diminuição alarmante de tiragens que têm sofrido. Enganar os leitores não é uma boa receita para um futuro brilhante!
Rui Miguel Ribeiro
Aah, se viesse o Mário Fernandes……
Rúben Gomes
Rui, não custa sonhar. ahah
Dinis Lopes
Ó Marçal conheces o Benito? E o Djavan diz-te alguma coisa? Não tragas muita bagagem que a estadia é curta. Não percebo isto, mas pronto, já o Djavan não me parecia assim tão mau, este ainda vá, é fraquinho, vamos ver mas a aposta é sempre pouca para esta posição, ao mínimo erro fora. Salvou-se o Eliseu porque era fetichista do J.J. vamos ver se o defeito era da estrutura ou do J.J.
António Vilares
Por acaso pensei que Benito fosse ser uma valia importante no Benfica de Jorge Jesus, pela sua disponibilidade física nomeadamente. Contudo, nem nos jogos da taça conseguiu mostrar que podia ser superior ao Eliseu, mesmo André Almeida, em termos posicionais e de saída de bola (limita-se a ser inteligente), oferece mais garantias que Benito. Saída normal que dada a sua idade e as boas épocas na Suíça não lhe faltarão pretendentes.
Boa política do Benfica em tratar dos excedentarios, embora já se saiba que mais 10 jogadores chegarão para retomar os lugares dos excedentarios
Pedro
Já só falta despacharmos 346 jogadores
Benito não é jogador para o Benfica, mas também não é tão mau como o pintam. Já tivemos piores, Emerson, schafer, Djavan (nem calçou), Bruno Cortez, Carole,Sepsi e Bryan. Porque não apostar no Silvio? Criticam o rapaz, mas não o acho tão mau e sempre faz os dois lados. Marçal é para emprestar, não tem qualidade para o Benfica.
Se se confirmar a saida de Maxi, temos Eliseu, Silvio e André Almeida. Temos de reforçar e bem com pelo menos um DE e um DD.
Anónimo
É com este tipo de jogadores que temos de ir buscar o dinheiro que precisamos,..
às vezes pensamos 15M é muito por 1 só jogador (ex:mitrovic caso venha…) ? sim é muito, mas por vezes é preferivel dar 15M por um valor seguro que 15M por 3 ou 4 barretes( bebés,funes moris, derleys….).
Depois temos outra questão, com estes é que "pesa" no orçamento. Luisão, jonas, julio cesar ,gaitan e o proprio maxi ganham muito? sim ganham mas também são eles que nos metem no Marquês.
José Bispo
Pedritxo
Benito nao teve culpa na sua passagem, nem era mau jogador, foi uma contrataçao ao benfica, chegou e foi-se, e so mais uma de muitas, mas acho bem arrumarem a casa, e bem preciso, agora que nao contratem mais paletes de jogadores, que ja chega.
Tiago NN
O Benfica " apenas" necessita de um defesa esquerdo, a meu ver Silvio ou raphael guerreiro, e se pudesse contar com os dois seria excelente. se o maxi sair, vinha o Silvio para a direita, depois de um extremo de categoria.
Anónimo
Nem me lembrava que o Benfica tinha um jogador com este nome. Aliàs acho que só ouvi falar dele na chegada e na saída.
Cumprimentos
Verde Rubro
Daniel Alves
Venda lógica de um jogador que nunca mostrou qualidade para o Benfica. Espero que outros menos utilizados se sigam.
já que o assunto foi abordado nos coments, espero que Lima fique na Luz, até mais do que Jonas, pelo tempo que tem de Benfica mas porque é importante no balneário e além disso tiraria alguma pressão a algum avançado (Mitrovic?Campbell?Zivkovic?) que chegasse e que teria de render no imediato.
Sobre o Maxi, já dei uma opinião sobre o assunto aqui há uns dias, mas continuo à espera que fique. Agora, hoje no jornal A bola tinha 3 jogadores que se viessem me deixariam relativamente tranquilo, principalmente o Mário Fernandes, que me surpreendeu bastante quando saiu do Grémio para o CSKA