Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: Luiz Carlos (Paços de Ferreira) assina pelo Sp. Braga até 2016

Já era público, mas agora oficial! A assessoria de imprensa de Luiz Carlos confirmou que o médio vai representar o Sp. Braga nas próximas 3 temporadas. O brasileiro, de 27 anos, estava em final de contrato e deixa o Paços de Ferreira a custo zero. VM – Está a realizar uma excelente temporada ao serviço dos pacenses e acaba por ser uma aquisição que se insere na habitual política dos minhotos: a custo zero, conhecedor da nossa Liga e que já deu provas de ter qualidade. Veremos se esta contratação não irá servir para colmatar a saída de Viana (que também está em final de contrato), actuam na mesma posição (2º médio), apesar de terem características completamente diferentes. Bom reforço? Entra Luiz Carlos, sai Hugo Viana? 
Setúbal 2-3 Guimarães – Jogo de loucos. Os vimaranenses estiveram a ganhar por 2-0, com golos de Soudani e El Adoua, os sadinos depois da expulsão de Douglas (o guardião do Guimarães falha assim o confronto frente ao Benfica) empataram, por intermédio de Makukula (81) e Pedro Santos (84). Mas no minuto 94, Baldé deu ao triunfo ao conjunto de Rui Vitória. Com esta vitória os  vimaranenses subiram ao sexto lugar em igualdade pontual com o quinto, o Rio Ave.

32 Comentários

  • Rui
    Posted Março 12, 2013 at 10:46 am

    No jogo entre os vitórias, destaque pela negativa para os adeptos do Vitória de Setubal. Espero que a reação que tiveram no golo de Baldé seja merecedora de castigo severo. Aquilo não pode acontecer.

  • Fernando Meira
    Posted Março 12, 2013 at 10:48 am

    Interrogo-me se a verdade desportiva não está a ser colocada em causa com esta contratação do Braga.

    Vejamos: o Braga está em luta directa com o Paços de Ferreira e acaba de lhe contratar um jogador que tem sido indiscutível. Será que ele agora vai continuar a apresentar o mesmo rendimento? Não me parece. E se foi contratado a custo zero, quer dizer que já começou a ser aliciado a algum tempo…talvez isso explique os recentes deslizes do Paços.

    • filip
      Posted Março 12, 2013 at 11:26 am

      Caro Sr
      Se os clubes podem contactar o jogador quando ele está nos ultimos 6 meses de contracto, o que tem esta contratação de ilegal ??? Se dentro da lei já põe em questão a verdade desportiva, quando é fora da lei o que acha ?

  • Ric
    Posted Março 12, 2013 at 10:50 am

    O vitória de guimarães, com todas as limitações que apresenta em termos de plantel, é o verdadeiro "campeão" da nossa liga! Mas que grande atitude! Excelente prémio o sexto lugar em igualdade com o "novo-rico" Rio Ave.

  • André Pinho
    Posted Março 12, 2013 at 10:54 am

    ontem, o jornalista Nuno Travassos deixou um apontamento curioso nas redes sociais. Passo a citar:

    "Grande jogo no Bonfim. Se fosse em Inglaterra andava tudo doido"

  • Bernardo
    Posted Março 12, 2013 at 10:59 am

    Se querem falar em verdade desportiva falem do que se tem passado com o Benfica.

    Mais uma expulsão numa equipa antes de defrontar o Benfica. Este ano isso já aconteceu umas 17 vezes (em apenas 22 jornadas)…é assim é que se ganham campeonatos. E logo o Douglas que é só o melhor jogador do Guimarães.

    Há muito que o Benfica é que controla o futebol português: expulsões antes de jogarem contra eles, penaltis nos últimos minutos, nomeações de árbitros benfiquistas para jogos depois das competições europeias (quando a equipa está mais cansada), até o castigo ridiculo a Cardozo (que praticamente agrediu um árbitro), provam isso.

    Aconteça o que acontecer este campeonato já não foge ao Benfica.

    Depois tudo isto suportado pela comunicação social está feita uma máquina muito perigosa: se fosse o Porto ou Sporting a ficar em 3º na LC naquele grupo ridiculo isso era motivo de capas durante um mês, se fosse um treinador do Sporting a ir a Braga jogar com o Roderick a trinco e perder uma competição era humilhado…mas tudo isto e muito mais, tem sido suavizado na comunicação social para n criar atritos e manter tudo focado.

    • Anónimo
      Posted Março 12, 2013 at 11:46 am

      Boa tarde sr. Bernardo,
      A serio que o seu comentário a um grande jogo, que nao vi porque estava a trabalhar ainda, e que o arbitro expulsou um jogador a pensar no próximo confronto do Guimarães ?
      São adeptos do desporto rei como o senhor que atraem a má comunicação social que existe em Portugal …
      Fale mais do jogo e menos dos árbitros…
      Deixe lá o Benfica em paz e veja futebol… Existem muitas, com pena minha, imensas mas decisões mas e para todos os lados…
      E se o Benfica dominasse o futebol português ha muitos anos deveria ter mais títulos nao??? Pense nisso
      Ricardo carvalho

    • Pedritxo
      Posted Março 12, 2013 at 12:20 pm

      Se e portista, sr.bernado, mais vale estar calado que so se interra, porque qualquer adepto do porto que fale em corrupçao so pode estar a brincar.

      Fala do cardozo, fale-me do belluschi ha uns anos.

      Nomeaçoes de arbitos benfiquistas? pedro proença tem sido ca um amigo pra nos.

      Fala-se tanto que o benfica sempre foi beneficiado , mas relembro que as unicas finais da taça de portugal jogadas em casa de um clube que esta na final foi do Porto. fale disso tambem.

      Mas sabe qual e o problema , e adeptos como voce que so estragam o futebol.

      Imagino se atualmente como num post recente do VM, o benfica jogasse no estadio da luz a final da taça, seria um escandalo.

      E preciso mudar mentalidades.

    • ZiP
      Posted Março 12, 2013 at 4:48 pm

      Ahh seu brincalhão!

  • Pedritxo
    Posted Março 12, 2013 at 11:00 am

    Boa contrataçao por parte do braga,sei que nao devia alimentar este assunto mas espero que continue a jogar como tem jogado ate ao final da epoca, pois certamente prefere ir a champions com o seu proximo clube do que ir a liga europa.
    Pena os jogadores na sua maioria ja nao pensarem nos clubes e sairem a custo 0 , nem que deem 100 000€ ao clube ja e muito bom, tambem e por coisas destas que os clubes pequenos em portugal nao saem do buraco financeiro, porque os jogadores normalmente saem a custo 0 e nao ha encaixes, assim nao se pode sobreviver.

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2013 at 11:10 am

    mais um castor a roer a corda

    Daniel Alves

  • Constantino
    Posted Março 12, 2013 at 11:13 am

    Gostava de propor que de futuro, antes de um árbitro expulsar um jogador por cometer falta quando o adversário segue isolado para a baliza, consulte o calendário da liga para ver se na jornada seguinte a equipa do faltoso defronta o SLB. Caso assim seja, deverá ser mostrado só o cartão amarelo. Mais, deve ser investigada a lesão do moutinho e do mangala antes da visita do porto a alvalade porque certamente foi culpa do Benfica. E se não for pedir demasiado, multe-se o Benfica por ter solicitado a amostragem do cartao amarelo a Marcio Rozario no ultimo jogo do Maritimo, que o vai impedir de defrontar o porto. Abraço a todos os grandes teóricos das conspirações.

    • Anónimo
      Posted Março 12, 2013 at 11:41 am

      Boas,
      Totalmente de acordo….
      Forca VM
      Ricardo Carvalho

    • Marco Ferreira
      Posted Março 12, 2013 at 11:44 am

      Era para rir, nao era !!!???
      Espero que sim!
      Mas atençao que o BENFICA é o diabo !!

    • Constantino
      Posted Março 12, 2013 at 12:27 pm

      Era para rir se patetices destas tivessem piada. Pessoal adeptos de clubes envolvidos em escandalos de facturas para o brasil, escutas, quinhentinhos e aconselhamentos matrimoniais vir dizer que o SLB controla o futebol em Portugal… nem no Daily Show do Jon Stewart. Deve ser por controlar tanto o futebol que é recordista de multas, que tem presidente e vice presidentes suspensos de cada vez que abrem a boca (ao contrario de outras gentes que fazem um escarcéu louco devido ao SLB – fcp). O SLB que controla o futebol portugues, esteve 1 ano (repito, 1 ano) à espera de ver um caso de fogo posto no seu estadio ser resolvido.

  • filip
    Posted Março 12, 2013 at 11:29 am

    Só espero que o Hugo Viana não saia, pois é grande jogador.
    Quanto ao Luiz Carlos não conheço muito, embora se tenha vindo a falar bem dele ultimamente.

    Para o ano vemos se é mesmo bom jogador, mas o Salvador não costuma falhar.

  • Renato Teixeira
    Posted Março 12, 2013 at 11:31 am

    Não entro por teorias da conspiração fantásticas que tantos entram e desculpam todos os fracassos dos seus clubes. Mas que o Douglas é mal expulso, a mim parece-me claramente. O Makukula adianta muito a bola para a linha lateral com um jogador do Guimarães a chegar àbaliza. Para além de ficar sem ângulo para rematar (a menos que se chame Messi ou Bale) pela direita, já teriam chegado mais jogadores para defender. Ainda assim, não é um erro escandaloso por ser de díficil análise. Com repetição fica tudo melhor.

    • Anónimo
      Posted Março 12, 2013 at 11:40 am

      Bom dia!
      Depois de let o seu comentário e sem ter visto o lance digo, sem concordar ou discordar de si, que e pena os árbitros nao poderem ver as repetições .
      Ricardo carvalho

  • Vitor P.
    Posted Março 12, 2013 at 11:59 am

    Bernardo,

    Não venha com essa conversa de gente pequenina!!

    O jogo foi muito interessante e devia era salientar isso!!!

    Já agora vui a expulsão antes de vomitar odio e barbaridades?

    Pelos vistos não… Não percebo como comentários destes são aprovados pelo VM… Sinceramente…

    Enfim, é claro que o Benfica domina a arbitragem, comunicação social, a justiça, a liga e a FPF, por isso nos ultimos 30 anos tem ganho a maioria dos campeonatos, o unico presidente preso é o do porto e mais tudo aquilo que toda a gente sabe…

    Não sr. Bernardo?? Diga lá de sua justiça, em vez de inventar algo para descarregar a sua frustração e odio!!

    Até o facto de o JJ ter utilizado o Roderick é motivo para o Benfica dfominar a CS??? Já ouvi muitas barbaridades mas como as que disse, não!!

    Ps. Embora seja natural existirem expulsões nos jogos,para desmistificar a mentira que inventou os jogadores expulsos nos 22 jogos que até agora se realizaram não foram os 17 que mandou para o ar, só porque é um numero giro mas 11! O que é bem diferente! Para não falar de que em alguns deles os adversários tambem tiveram jogadores expulsos, mas enfim têm que se agarrar aos poucos e pobres factos para inventarem e descredibilizarem a epoca do Benfica!!!

    Já agora o porto teve 7, o que não é assim tão diferente, mas enfim o sr é que sabe!

    • Hugo
      Posted Março 12, 2013 at 12:43 pm

      Eu vi a expulsao e lembrei-me do Patricio que viu amarelo num lance igual com o Estoril. Talvez porque ia defrontar o Porto na jornada seguinte.
      O Olegario depois de ter afastado quatro jogadores do Moreirense,conseguiu afastar o Douglas.
      Coincidencias? Talvez

    • Hugo
      Posted Março 12, 2013 at 12:43 pm

      Eu vi a expulsao e lembrei-me do Patricio que viu amarelo num lance igual com o Estoril. Talvez porque ia defrontar o Porto na jornada seguinte.
      O Olegario depois de ter afastado quatro jogadores do Moreirense,conseguiu afastar o Douglas.
      Coincidencias? Talvez

    • Pedritxo
      Posted Março 12, 2013 at 1:22 pm

      concordo com a maioria do seu comentario-

      Se voces tivessem um jornal desportivo e so e saliento o so vizassem o lucro, nao poriam muito mais capas do benfica ou a criticar o porto e sporting?

      Claro que sim, isso e o que da dinheiro, e so comparar as vendas do record e bola com o jogo

  • FT
    Posted Março 12, 2013 at 12:42 pm

    Expulsão forçada do Douglas, mas comveniente (nao é preciso dizer nomes).
    SL

  • Tiago Meireles
    Posted Março 12, 2013 at 12:59 pm

    O Luiz Carlos é uma das peças fundamentais da equipa do Paços esta época e o Braga precisa de renovar o meio-campo, mesmo o Luiz Carlos tendo 27 anos na minha opinião é uma boa contratação para o Braga.

    Antes de mais os parabéns a equipa do Vitória de Guimarães que sem duvida me surpreenderam pela positiva com uma equipa muito jovem mas muito unida e forte mas se calhar sem a maturidade necessária para os "grandes".
    Quanto a expulsão do Douglas achei piada e normal mas não vou estar a criar discussão entre Porto e Benfica porque nada disso interessa nem leva a lado nenhum mas gostaria de remeter as pessoas para a época 2010/2011 onde o Porto venceu o Benfica por 2 a 1 onde o segundo golo do Porto é de grande penalidade e toda a gente defendeu o amarelo ao Roberto e não o vermelho, mas ontem o Douglas foi bem expulso, critérios!

  • Bruno
    Posted Março 12, 2013 at 1:11 pm

    Contratação "tipo" do Braga.
    Esta é, neste momento, a diferença de um Braga para um clube mais modesto. Por isto é que mesmo que o Paços (ou outra equipa qualquer) vá a uma CL/LE, irá sempre mais desfalcado em comparação com a época anterior, pois irá sempre perder 3,4,5 unidades fulcrais para um Braga ou outra equipa qualquer.

    Uma palavra de apreço ao Guimarães, um histórico do futebol Português, que reduziu as despesas, apostou nos jovens, e tem feito melhor figura que em épocas transactas. Parabéns!

    SL!

  • MM
    Posted Março 12, 2013 at 2:53 pm

    Conclusão:para os fantásticos e inteligentes adeptos portugueses(sobretudo portistas),é proibido um jogador ser expulso antes de jogar com o benfica,tal como é proibido marcar penaltis contra o porto e expulsar jogadores dessa equipa.
    é incrível que tais adeptos quando a sua equipa não está em 1º lugar tentem arranjar desculpas e motivos para tirarem o mérito a quem está,falaram em tremenda injustiça quando os jogadores da sua equipa agridem stewards e são castigados,agredir pessoas é pratica habitual para esses lados e não viram mal nenhum em 3 ou 4 jogadores "aviarem" noutros seres humanos depois de um jogo,afinal tavam desiludidos com o resultado e precisavam de descarregar em alguém,o ano passado viram-se em 2º lugar,veio o treinador logo vomitar disparates e acusações infundadas,mas parece que resultou como queriam,este ano estão a tentar fazer o mesmo,o que se há-de fazer,são forçados a acreditar nos disparates de um idoso já sem grande noção das coisas e o mais incrível é que além de acreditarem,tentam fazer disso uma verdade universal também para outros…
    o mais incrível é que se esquecem que os jogadores da sua equipa tiveram e ainda têm permissão para fazer tudo o que querem no futebol português,desde jogadores a atirarem botas ao árbitro,como peitadas,como ofenderem desde o principio ao fim do jogo os fiscais de linha,como qualquer tipo de agressão dentro e fora do campo,como ser-lhes permitido jogar a bola com os braços dentro da área e por aí fora…estão tão habituados a serem beneficiados que quando não o são ou o são menos pensam que são prejudicados…

  • LuisRafaelSCP
    Posted Março 12, 2013 at 3:06 pm

    Sendo que o 6 é Custódio, não sei se são as características de Luiz Carlos que o Braga precisa para 2º médio e dessa forma substituir Hugo Viana, mas de qualquer das formas é uma contratação habitual do Braga, conhece o campeonato, experiência de 1ª liga e a custo 0.

  • Rabensandratana
    Posted Março 12, 2013 at 4:31 pm

    Grande vitória do meu querido VSC sobre o Setúbal.

    Tenho apenas pena de o jogador em melhor forma do VSC (Douglas) não jogar frente ao SLB.

    Excelente jogo do Soudani, Baldé, Olímpio, Douglas, Paulo Oliveira, Kanú e do Tiago Rodrigues.

    Pedro Santos (VFC) também fez um excelente jogo, o próximo jogador do SCB.

    Mesmo assim espero que o VSC faça das tripas coração, jogue de igual para igual com o SLB e que ganhe uns pontinhos de preferência.

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2013 at 5:01 pm

    No próximo ano vejo Hugo Viana a continuar de vermelho e branco mas de águia ao peito
    Ricardo Carvalho

  • Rodrigo
    Posted Março 12, 2013 at 7:10 pm

    Contrataçao "a Braga", isto e, a custo 0 de um jogador que conhece bem o futebol portugues. O Luiz Carlos esta a fazer uma boa epoca em Paços de Ferreira, um autentico poço de força no meio-campo pacence, e podera ser um bom elemento em Braga, embora me pareça que nao tenha condiçoes para ser o substituto ideal de Viana, nao so porque e mais recuperador de bolas do que construtor, mas tambem porque jogar na Mata Real ou no Axa sao realidades bem diferentes.

Deixa um comentário