Benfica e Atlético Madrid vão arrepender-se? As águias acabaram por perder o brasileiro devido à questão dos 20% do passe, já os colchoneros tinham o direito de opção mas não quiseram investir este montante nesta fase.
Agora é oficial! O Lyon anunciou a contratação de Bruno Guimarães. Pelo médio, de 22 anos e 1m82, que foi o melhor na sua posição no último Brasileirão, os Gones pagaram 20 milhões de euros ao Athletico Paranaense por 80 % do passe.
📝 Bruno Guimaraes à l’OL jusqu’en 2024 !
Communiqué ➡️ https://t.co/4pVgUhqgZL pic.twitter.com/cdQcDJEEuf
— Olympique Lyonnais (@OL) January 30, 2020
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
T. Pinto13
Juninho é o ídolo dele e pesou imenso na decisão.
Um excelente médio e ainda bem que vai para o OL pois o meio campo estava super debilitado
Joga_Bonito
Não sendo uma necessidade brutal entendo que não dessemos 20 milhões.
Agora não entendo como vamos atacar a época apenas com um GR com condição de ser titular. Eu não queimei nem Svilar nem Zlobin, há que lhes dar tempo, mas neste momento estão verdes para o Benfica e eu queria mesmo é que atacássemos essa posição com um jogador de qualidade que desse garantias.
E o que temos
A questão é que o Benfica deu mesmo os 20 milhões, só queria era 100% do passe
Joga_Bonito
Ah, não tinha percebido assim.
HeberPrincipe
Acho que o Benfica optou pelo Weigl em detrimento deste. Agora vamos ver se fez bem
E o que temos
O Benfica fez uma proposta real por este, só não foi aceite. E o weigl já cá estava há alguns dias.
HeberPrincipe
Fala-se deste tempos antes do Weigl
E o que temos
E então? Nem jogam na mesma posição
Brunoflip
Por acaso até jogam nas mesmas posições. A não ser que queiras usar o Weigl a defesa central…
E o que temos
weigl é 6, bruno é 8
Brunoflip
O Bruno é o típico volante Brasileiro, que é um 6 (como era o Casemiro e como é o Weigl).
HeberPrincipe
Se estivessem ambos no Benfica competiam pelas mesmas posições
E o que temos
Por isso é que o Benfica fez propostas pelos dois
HeberPrincipe
E escolheu
E o que temos
O Benfica escolheu que o atletico paranaense recusasse a proposta pelo bruno guimaraes, feita depois de o weigl já ser do benfica?
Antonio Clismo
O Lucas Paquetá também era mais craque do que o Bruno Guimarães e agora nem nas reservas do Milan consegue render…
Af2711
O Paquetá apenas teve mais hype. São jogadores similares em termos de potencial. Não são todos que chegam e vencem, daí os jogadores serem mais inteligentes a escolher o projeto de carreira necessário.
El Pipito
Se o Lucas Paquetá fosse português a culpa era do Milan que é cemitério de jogadores. Como é de outro país, já é culpa própria.
MuchoG
Gostava mesmo muito que o Benfica atacasse o Tapsoba, sei que a minha opinião não interessa mas dei por mim a ver muitos jogos do Vitória esta época e ele destacou-se quase sempre. É muito alto mas rápido, tem jogo qb de pés e vai fazer 21 anos daqui a 3 dias. Contra o Benfica por exemplo foi o melhor em campo e secou o Vinicius em muitas jogadas físicas de 1 para 1.
Sei que o investimento já seria um bocado alto mas o Benfica anda a demonstrar recentemente que tem dinheiro para gastar e o Tapsoba teria imenso potencial para fazer lucro no futuro e seria um upgrade ao Ferro. Talvez podia entrar um jogador no negócio para fazer descer o preço.
Af2711
Eu considero que seria apenas um jogador a mais na posição para o Benfica. É um ótimo jogador, mas atualmente não é muito melhor do que os médios do Benfica. Pode vir a ser, mas o momento talvez não seja o mais adequado para contratá-lo.
Ótima compra do Lyon, que compra um médio bem parecido com N’dombelé (o Bruno não aparenta ser forte fisicamente, mas ganha muitos duelos físicos)
Sam Tuga
Acho bem o Benfica ter desistido, a posição 8 do Benfica não é a mais carenciada neste momento. Embora agrada me ver o Benfica a discutir este tipo de negócios, primeiro o B.Guimarães agora fala-se do Pedrinho. São grandes talentos e o Benfica tem que estar atento a eles mas claro que temos que ter limites e se 20 milhões por 100% do passe era o limite nao vejo isto como uma perda.
MarioLourenco
Perda gigante para o Benfica que teve o negócio na mão… valia o valor pedido. Não ia jogar já esta época e percebe-se que o Benfica ainda não é um clube que possa comprar suplentes por mais de 20 milhões…mas para lá caminha…
Para o ano seria titularíssimo.
O Benfica devia apostar num central, sendo que a minha opção seria o Ruben Semedo. Iria estar no Euro e poderia ser a dupla da seleção a curto prazo.
Res
Parece uma perda legítima. Se tivesse que escolher entre LFV ou Juninho…
Baia_99
Acho que fizeram bem, em ternos financeiros seria um negocio arriscado, visto por exemplo se gizer umas 2 boas epocas e houver propostas do doubro do que pagaran (40M) o lucro seria reduzido, visto 20M de conpra menos 8M dos 20% sobram apenas 12M aos quas ha que subtrair o salario do jogador por 2-3 epocas (~4M). O lucro final seria portanto de 8M, que num investimento de 20M não é nada de especial (apesar de ser bem melhor que as taxas de juro dos bancos hoje em dia hehe).
Em termos desportivos é que é outra historia, visto que um meio campo Guimarães – Wiegl é um luxo e seria sem duvida dos melhores meio-campo a 2 do mundo neste momento (a maioria dos grandes europes joga com 3 medios)
Berardo
Selecção olímpica sub-23 brasileira está em grande…
Bruno Guimarães em Lyon, Reinier em Madrid, fala-se na imprensa brasileira de Matheus Cunha no Hertha e agora o interesse do Benfica em Pedrinho.
Quanto a Bruno Guimarães, não há volta a dar, quando um clube grande das Big 5 pretende realmente um jogador e avança com uma proposta, nenhum clube português tem capacidade de inverter o cenário.
Neste caso, para além do Lyon aceitar as condições impostas pelo Athletico, certamente que o clube francês tinha em mãos um contrato bem mais lucrativo para o jogador, daí a sua decisão. Agora lá vem o jogador com a típica conversa da treta de que o Lyon foi quem demonstrou mais interesse e bla, bla, bla…
Dca
Era um ótimo reforço, no entanto acho bem que o Benfica seja intransigente, caso contrário vai ser dificil os clubes não começarem a pedir mais.
Rui Miguel Ribeiro
É mesmo. SE o Benfica tem um plafond para determinada aquisição, não deve ultrapassá-lo, salvo circunstâncias absolutamente excepcionais.
Jorge Deus
Por estes valores penso que seria uma boa aposta ceder os 20% do passe, tem imenso potencial para fazer estragos na Liga 1.
Marcio Ricardo
Não é que o Benfica esteja necessitado para o centro do meio campo, mas este jogador seria claramente uma mais valia e iria fazer os benfiquistas muito felizes.
Tiago Silva
Seria um bom reforço claro para o Benfica, tem uma capacidade de encontrar os colegas incrível e é já muito maduro tacticamente, é uma espécie de Witsel, seria muito bem vindo na Luz, mas percebo que ele prefira o Lyon. Já o Atletico é que não percebi porque não avançou, seria um elemento com características diferentes e que poderia superar as dificuldades que têm a construir.