Boa opção para o…? Blues garantem um central muito promissor, que aos 17 anos já jogava pelo Nice, mas na última época perdeu algum ímpeto, e, apesar de ser forte tecnicamente, e ter a vantagem de ser esquerdino, o que lhe permite jogar a lateral ou numa defesa a 3, ainda comete muito erros, como tal não surpreende esta opção de o colocar noutro clube.
O Chelsea anunciou a contratação de Malang Sarr para as próximas 5 épocas. O central francês, de 21 anos, junta-se aos Blues a “custo zero” depois do contrato que o ligava ao Nice ter terminado, mas a equipa de Lampard já revelou que irá ser emprestado em 2020-21.
Welcome to Chelsea, Malang Sarr! ✍️
— Chelsea FC (@ChelseaFC) August 27, 2020


32 Comentários
MegaBadjeras
Este é um craquezão. Central esquerdino, forte fisicamente e com uma qualidade de passe longo brutal! Nem sei como não está na seleção A francesa ainda.
Goncalo Silva
Talvez porque há Varane, Laporte, Llenglet, Umtiti, Upamecano, Kimpembe, Koundé, entre outros, todos eles muito melhores que Sarr?
PedroLareira
Verdade
T. Pinto13
Nem o Laporte é convocado
Miguel SADSC
É um craquezao no FM certo? E a sério, quantos jogos do Nice viu? É que ele é um caos a defender.
Tiago Silva
Estou mais com o Miguel SADSC. Prometeu imenso quando começou no Nice com as características que disseste,mas a partir daí tem desiludido imenso, principalmente no capítulo defensivo.
Ainda só tem 21 anos, ainda pode crescer imenso e tem as características ideais, mas ainda não está pronto para ser uma opção válida no Chelsea, mas não deixa de ser um bom reforço porque pode evoluir imenso ainda.
O Rúben
Muito assertivo o Chelsea no mercado.
Havertz parece estar cada vez mais perto.
pdomingues
Este é mais um Sarrilho :p
André Dias
E o United continua a vê-los passar. Solskjaer queria um central esquerdino e já perdeu Aké para o City, não se compreende esta lentidão no mercado.
Kacal
Por 55 milhões + prémio de assinatura (no caso do central francês, acredito que não tenha sido uma fortuna) conseguiram Chilwell e Malang Sarr. Muito bem o Chelsea e o United realmente está lento no mercado. Ou fecham Sancho ou ficam mal na fotografia.
André Dias
Mesmo Sancho seria insuficiente. Há outras posições a precisar de jogadores com valor para serem titulares de caras e o plantel tem falta de profundidade. O clube devia estar muito mais activo no mercado.
Kacal
Referi-me a Sancho do ponto de vista mediático, poderia sossegar os adeptos, mas concordo que precisam de mais reforços.
André Dias
Sim, Kacal, mas há bastantes adeptos a pensar como eu.
Sancho seria uma excelente contratação e traria algum sossego mas não resolve todas as lacunas da equipa. E também há receio que Woodward deixe de contratar outros alvos se gastar os 120M que o Dortmund pede.
Francisco Ramos
André, se não estou enganado, o Man Utd ainda não fez nenhuma compra para a próxima época. E tem lacunas mais que evidentes como um central ou um lateral esquerdo e profundidade no meio campo ou ataque.
Fala-se em vários nomes mas alguém tem perspectivas reais de ser contratado?
André Dias
Até agora só foram contratados Marc Jurado (16) e Alvaro Fernandez (17) mas são apenas aposta para o futuro.
Além de Jude Bellingham (antes de ir para Dortmund) e Jadon Sancho, não ouvi falar em nada de concreto para a equipa principal. Pelo menos de fonte fiável, claro. Começa a tornar-se preocupante.
Oldasity
Compreendo que haja necessidade para um central esquerdino, mas Sarr não iria resolver os problemas do United. Tem de ser alguém que dê outra garantia.
Até porque para mim Maguire não é tão bom como querem fazer parecer. Diria que está um pouco acima de Stones e que ambos não têm qualidade para estar onde estão. Já entalou em inúmeras ocasiões, não tem perfil de líder, tenta fazer mais do que sabe e é fraco em termos psicológicos. Depois do que aconteceu na Grécia duvido ainda mais que algum dia chegue a ser um central de topo.
Se eu pudesse gerir o United e tivesse liberdade para contratar e vender quem quisesse, Maguire, Lindelof e Shaw não seriam 1ª opção para mim.
André Dias
Maguire é lento e pouco ágil mas de resto é um bom central. Destaca-se ao nível da saída de bola, cabeceamento, desarme e posicionamento, sendo também um central forte. Contribuiu para a melhoria que se verificou a nível defensivo e tem vindo a crescer como capitão (discordo que não tenha perfil de líder).
Depois do episódio na Grécia também lhe retirava a braçadeira mas aparentemente vai haver novo julgamento. Mesmo que seja dado como culpado, a pena não deve ir para além de uma multa pelo que tenho lido online por parte de cidadãos gregos. Não descartaria a hipótese de Maguire continuar com a braçadeira, até porque o United tem vários exemplos de capitães que tiveram atitudes menos próprias no passado, foram protegidos publicamente pelo clube e acabaram por se galvanizar como líderes.
Para mim esses jogadores também não seriam 1ª opção mas actualmente são os melhores que o United tem à disposição.
Oldasity
Também não era difícil, bastava Maguire ser um pouco melhor que os que estavam lá, como é o caso, que o nível teria de subir.
Acho que ninguém olha para o Maguire com muito respeito ao ponto de o considerar capitão e líder. Muito menos depois do que aconteceu esta semana.
A braçadeira deveria ir para o braço de Bruno ou de Rashford que tem sido um dos maiores exemplos dentro e fora de campo. Já é uma referência do clube e mesmo que não atinja todo o potencial que se previa dele, acho que acabará por ser uma lenda do clube.
Acho que teriam encontrado um central melhor por menos de 80M. O Maguire não é mau, mas não é tão bom como querem fazer parecer, muito menos para se pagar 80M. Se ele agisse tendo em conta as suas limitações, iria ser melhor para todos.
André Dias
Também não sou apreciador do valor que foi pago por Maguire, para mim não valia metade. Mas agora faz parte da equipa e não há nada a fazer. Contudo, esteve bem esta época e acabou por ser uma boa contratação. Bem melhor que Bailly, por exemplo.
A tirar a braçadeira a Maguire também a dava a Rashford. Noutro post até me alonguei sobre o tema.
Manchester Is Red
Concordo, mas o Aké custou uns €50M ao City.
Não me parece que, por esses valores, fosse uma boa contratação.
André Dias
Custou 45M. Sim, provavelmente o United consegue melhor por um preço mais acessível mas Aké apresenta um bom conjunto de características: está adaptado à PL (quase 150 jogos), é polivalente (DE e DC), é esquerdino e tem boa saída de bola. Além disso nesta altura ficava contente com qualquer reforço para a equipa principal.
Tiago Silva
Malang Sarr não seria a melhor opção, ainda está muito verde e comete imensos erros, então esta última época foi um desastre. A meu ver teria ficado melhor num Bétis ou assim para continuar a evoluir, mas se o Chelsea o vai emprestar fazem muito bem e foi um bom movimento.
O melhor que o United fazia era tentar roubar o Gabriel Magalhães ao Arsenal, esse sim seria titularissimo e encaixava na perfeição, para além de ser uma opção de presente e de futuro. Se tiverem mais ambição, tentaria Kimpembe.
André Dias
A ideia seria contratar Sarr para alternativa a Maguire e um central superior a Lindelof para o lado direito, vendendo Rojo, Jones e Bailly e emprestando Tuanzebe. Ainda comete erros mas tem potencial e já tem bastante experiência para a idade (mais de 100 jogos com 21 anos). A ‘custo zero’ também seria uma contratação de baixo risco. Via nele uma espécie de Mikael Silvestre.
Dca
Qualquer equipa da Premier League que precise de um DC! Ambientava-se já é para o ano pegava de estaca.
Kacal
O Chelsea está a fazer um mercado sensacional, muito critério e força na antecipação. Central jovem, com boa escola, canhoto e com imponência física, mesmo na saída de bola e no passe é competente já com experiência de Ligue 1, tem um potencial enorme. Sinceramente não sei até que ponto não poderia ser útil já no imediato no Chelsea, mas pronto. Rodar não é mau e assim é a oportunidade perfeita de evoluir e maturar enquanto se adapta ao futebol inglês. Eu emprestava a um clube da Premier onde tenha algumas garantias de ser titular.
Fabio Mendes
Malloy, foi pena teres errado este.
RicardoFaria
São fontes fidedignas como as da CMTV..
Saudações DesPortistas!
O tal Portista
Ao contrário do Chilwell esta já acho uma ótima contratação. Tem qualidades muito interessantes mas entendo que o emprestem já que ainda está algo verdinho para este nível. Se fosse possível colocá-lo em um clube da PL onde fosse titular (Leeds??) seria ótimo.
Faltam ainda o Thiago Silva e o Havertz para fechar este mercado e ficamos com uma equipa bem interessante e um claro upgrade em relação ao que tínhamos na temporada passada. Pena não contratarem um guarda redes, porque com o Kepa não vamos muito longe…
T. Pinto13
O Chelsea está a jogar o career mode do FIFA na vida real.
Que excelente mercado
Af2711
Interessante movimento e à custo zero. Empresta como fizeram ao Zouma (apesar deste ter cumprido épocas pelo clube quando foi emprestado) corrige as falhas que tem num nível mais competitivo e volta podendo acrescentar ou ser vendido por um valor.
Miguel SADSC
Quem diz estas maravilhas todas de Malang Sarr e o quer para clubes de topo não deve ver jogos dele há muito tempo. Tem muito potencial mas o seu nível ao dia de hoje não chega nem para um Everton. Tem distrações e falhas defensivas constantes e é um verdadeiro caos. A custo zero e para emprestar o Chelsea fez bem na minha opinião mas desengane se muitos dos comentários aqui porque quem vê jogos do Nice sabe perfeitamente que neste momento Sarr está muito longe de um nível de top. Pode lá chegar mas hoje dia é um caos a defender.
Joao X
Não era este que vinha para o Benfica segundo fontes seguríssimas?