Vai justificar? Tem talento para dar e vender, tecnicamente não deve nada a nenhum jogador da PL, gosta de assumir e pode ser solução a médio ou na esquerda, mas é um investimento surreal, também próprio do contexto inglês (as transferências internas, ainda para mais se forem ingleses, estão sempre inflacionadas), sendo que nem se pode dizer de maneira clara que por ter Grealish o City fica mais forte (não é daquelas aquisições que muda o clube), aliás nem é certo que seja titular. Neste sentido, agora até será curioso ver quem irá sair, já que é provável que um dos elementos mais ofensivos, como Bernardo Silva, seja transferido, para equilibrar as contas.
O Manchester City anunciou a contratação de Jack Grealish para as próximas 6 épocas. Os Citizens chegaram a acordo com o Aston Villa para a aquisição do internacional inglês, de 25 anos, por um valor astronómico de 117 milhões de euros, a transferência mais cara de sempre da Premier League. Grealish põe assim fim a uma ligação ao clube onde foi formado, do qual é um confesso adepto e cumpriu 8 temporadas ao serviço da equipa principal, somando 213 jogos divididos entre Premier League, Championship, FA Cup e EFL Cup e marcando 32 golos. Pela seleção inglesa, estreou-se em 2020 frente à Dinamarca na Liga das Nações e conta com 12 internacionalizações, tendo estado presente no último Europeu.
HE'S HERE!
We are delighted to announce the signing of @JackGrealish on a six-year deal.
Welcome to City, Jack! 💙
🔷 #ManCity | https://t.co/axa0klD5re pic.twitter.com/5Y3gMREmKL
— Manchester City (@ManCity) August 5, 2021
Author: VM-Desporto
38 Comentários
El Bandido
Qual será a desculpa quando não ganharem a Champions para o ano? É obrigatório ganhar tudo em inglaterra e na champions chegar até encontrarem o PSG (se Messi for para lá será o único clube que admito ser melhor).
Quinhas
Belo negócio !!!
Para o Aston Villa!!!
Mantorras
Bem, parece que o preco Kane afinal nao e demasiado alto. Se o Jack vale 117 o Kane vale na boa 170.
Slayer666
Dão 117 por Grealish (para um posição que nem precisavam reforçar…), mas deixarem-se de #”$%&/() e chegarem-se à frente para o Kane está quieto.
Deve ser algo do género: Kane, pressiona ai os spurs que nós queremos que venhas, mas atenção que acabámos de gastar muito no Grealish, precisamos que nos façam um desconto que o boss não está para gastar mais de 150M€ em ti porque a juntar ao valor gasto no Grealish, ele ainda tem que comprar mais uns “carritos” que só tem “200” nas garagens kkkk
joaodjesus
Bom jogador mas longe de ser o que o city precisa, e mais longe ainda de valer tantos Milhoes, mas quem tem os € faz com eles o que quer por isso é esperar para ver, e este negocio so da forca ao Levy, quem da tanto por Grealish nao se pode chorar para ter o Kane.
Flavio Trindade
Da saga o Manchester City não tem dinheiro para comprar jogadores…
DNowitzki
Que absurdo este valor! Eles precisam de um PL a sério e de um Guardiola menos teimoso a desperdiçar oportunidades.
Ou já nos esquecemos do que ele fez na final da LC há três meses?
Af2711
Valor excessivo. Mas, já que foi contratado tem a condição de dar ainda mais um salto (era um dos melhores jogadores da Premier, mas no Villa).
Wonderkid
Não há dinheiro para o que pedem por avançados, mas há 117M para um médio ofensivo. Está certo Pep.
Fico curioso para ver o que fará o Aston Villa com o resto do dinheiro.
Mantorras
Pega no graveto e oferece ao Messi por um ano de contrato?
ACT7
Sinceramente não vi o suficiente para os 117M€
A camisola 10 poderá dizer muita coisa em relação ao destino do Messi.
Gunnerz
O city se soubesse desta questão do Messi mais cedo..
Para mim é uma compra parva. É um bom jogador mas não só não vai mudar o City que como diz o VM nem é certo q seja titular. E o investimento é estratosferico tendo em conta o q ele fez até hoje. Isto para um clube q nem costuma gastar desta forma. Mais valia terem carregado em Kane, Haaland, mbappe. Agora grealish não entendo. E não é por ser mau, simplesmente vai ser mais um Bernardo lá, um bom jogador. O City precisava de algo diferente para o ataque, sobretudo um 9 ou outro agitador nas alas. Já se viu que ferran é bom mas não extraordinário, Bernardo muito bom mas tbm não extraordinário, foden ainda é irregular, Gabriel idem e sterling é o melhorzito, o que diz muito. Mau jogado city.
Sombras
Quando o Guardiola vier chorar preço de jogadores, alguém lhe dê com um desentupidor na careca.
Surreal, isto é jogador para, inflacionados, 70M. Ainda por cima nem sequer resolve nenhum problema da equipa. Ainda se fosse este valor pelo Kane…
Oldasity
Como não resolve? City andou a época quase toda a jogar com 9. Faltava 1 extremo esquerdo e um ponta. 1 das posições está resolvida.
RobbenKroos
Temos mais um Leicester a caminho?
A verdade é que com esta venda, o Aston Villa ganha um jackpot financeiro inimaginável há cinco anos, quando tinham acabado de descer da Premier League, com sérios problemas financeiros, tendo feito a pior época de sempre e a arrastarem-se há épocas na PL; desde que que o Sawiris e o Edens formaram um conglomerado financeiro para assumir o Aston Villa, mudou tudo para melhor no clube de Birmingham, embora com uma época atribulada de regresso em 19/20 a lutar até à última para não descer, já o ano passado acabaram em 11º, vão formando uma base tremenda de jogadores como Emi Martínez, Ezri Konsa, Tyrone Mings, Douglas Luiz, Watkins, entre outras estrelas, já foram buscar Bailey, Buendía, Ings, Ashley Young e o próximo deverá ser Cantwell, e ainda os vejo com margem de manobra para investir na defesa, além de ter uma orientação técnica excelente de Dean Smith.
Abbas
Caríssimo. O Grealish é bom, mas não justifica este investimento. O pior de tudo… no dia em que o Messi fica livre. Ainda devem ter tentado devolvê-lo mas já era tarde demais.
Vítor Pereira
Precisamente ? Enquanto isso mandam mensagens de flirt à gaja atinadinha, que tem os gajos da faculdade todos atrás dela (Kane), esta ficou tão esperançada que até já avisou lá em casa que vai fugir com o namorado. E agora City? Há virilidade para isso tudo?
Sobe Alges
Na minha opinião, é um valor completamente descabido. Não há dúvidas que o jogador tem qualidade, mas parece que os 100 milhões hoje em dia são os 20 de antigamente. Qualquer jogador bom vai logo parar a estes valores, e nem são do tipo de jogadores que carregam uma equipa às costas, nem de perto.
Enfim, um pouco desiludido com o City com esta contratação. Debate-se muito o tema de que o City é que gasta sempre muito dinheiro, mas até à data, a maior transferência que tinham feito foi o Rui Dias, que custou 68 milhões. Deram sempre a entender que nunca iam entrar em grandes loucuras, daí até terem perdido vários jogadores para os rivais. Para além disso, contratam quase sempre com critério. Agora com esta do Grealish, parece-me que perderam um pouco a cabeça.
DNowitzki
Ruben… e foi 50 milenas. Aquilo do Otamendi foi um golpe financeiro.
Kacal
Já tem 25 anos o que faz dele um jogador feito praticamente portanto devido a isso e ao valor pago terá que mostrar serviço imediato. Acredito ainda assim que irá subir uns patamares com Guardiola e ser ainda mais jogador o que envolvido naquele contexto de bom futebol e craques a seu lado pode dar certo. O valor continuo a achar disparatado mas fizeram o que tinham que fazer para o conseguir e em termos desportivos será um ótimo reforço. Inglês, na idade certa, polivalente, criativo, imprevisível, tem personalidade, é craque e acho que vai resultar e justificar a sua contratação, o valor pago vamos ver mas é o mercado atual que existe ainda mais transferências internas em Inglaterra. Grande reforço do City em teoria! Falta Messi ou Kane!
ktc
Não consigo perceber o valor da transferência. É de facto um bom jogador mas muito longe de mudar o rumo de uma equipa do nivel do city. Por 50M acho que seria um valor justo. Mas já sabemos como. Funcionam as transferências de jogadorea ingleses entre clubes ingleses. Espero sinceramente que consiga demonstrar a mesma qualidade num clube de topo
Oldasity
Isto é muito simples. City quer e precisa de um jogador que enquadre o estilo de Guardiola para 1 posição específica (portanto não se importam de pagar bastante), o jogador é inglês, é novo, tem provas mais que dadas na liga onde está e o clube vendedor não precisava de vender.
Valor real do jogador: 60M
Vários anos ainda para jogar: +20M
Jogador inglês: +20M
Clube vendedor não precisa de vender: +20M
Preferivel dar 120M por Grealish tendo em conta o que já mostrou, o estilo de jogo do jogador e para o clube que vai, do que dar 120M por Félix que jogou 6 meses em Portugal e que foi para um clube que em nada o jogador encaixa.
ktc
Eu até sou portista, mas o felix foi vendido muito novo e com um talento que o Graelish não tem nem Nunca irá ter. Se vai aproveitar esse talento é outra coisa.
Mais valia ter investido eate dinheiro no Kane, um Pl, que realmente é o que a rquipa precisa
Dca
Epah, não concordo com o negrito. Um jogador que tem tudo para ser decisivo, se é o que desequilibrava mais no Villa, imagino num City. Para mim, é mesmo daqueles que pode decidir jogos (Pep há de achar o mesmo, se não, não dava 117M) numa ação de 1 vs 1 e depois com uma ótima definição, muito forte.
Ansioso para ver como vai se destacar num conjunto extremamente ofensivo.
Daquilo que joga, para o ano vai ser considerado top-5 do campeonato, craque absoluto. Da 10-0 ao Bernardo Silva, que deve sair.
Duplo T
Não acho que o City precise do Grealish acho que faz mais falta um ponta de lança
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Está confirmado.
Grealish viu uma oportunidade única para ganhar títulos e então entende-se a decisão. Deixa o seu clube do coração e vai para um clube que lhe permite somar conquistas.
Quanto ao preço, é o mercado a funcionar. Muitos irão criticar, outros irão ignorar e todos têm razão. Com um mercado assim desregulado então o preço do jogador será o preço que ambas as partes acordarem. É só o mercado a funcionar…
Para o City isto significará ajustes no plantel. Mas não tenho dúvidas que fiquem mais fortes especialmente com a capacidade de Grealish para jogar contra equipas que ficam la atrás.
Não será uma contratação obrigatória ou urgente mas é um jogador que acrescenta e que irá fazer a diferença.
E isto poderá significar que Bernardo poderá sair…
Pormenor Tatico
117 milhões numa altura covid, em que a crise financeira ainda é muito grande e o Grealish, sendo bom, não é dos melhores do mundo, está tudo louco??!!!
A FIFA não mete um travão nestes negócios, basta um clube ter um dono milionário e faz o que quer, os pobres cada vez mais pobres e os ricos cada vez mais ricos, PSG, Citys e Chelseas têm de acabar, fazem investimentos muito acima do normal e nem sequer vendem jogadores, isto é concorrência desleal, um ultraje ao futebol, clubes feitos pelo dinheiro, sem identidade, em que os sócios valem 0, nunca concordarei com isto.
Enquanto um clube mais pequeno, têm que fazer uma gestão equilibrada para sobreviver, estes gastam milhões como se fossem migalhas, rico futebol dos anos 70, 80.
Kafka
O City começou a namorar com a rapariga que tinha mais à mão, no dia em que a rapariga mais linda da faculdade acabou com o namorado…
Má jogada soldado
TOPPOGIGGIO
Ao que consta elas não têm bem um género defenido por isso a coisa pode-se fazer a três :D
Flavio Trindade
? ri-me mais do que devia!
TOPPOGIGGIO
Ainda bem :) Convém referir que não pretendi ser sexista; apenas fui à boleia do Kafka que usou essa analogia :) Já agora, e porque tu também és dos que critica a gestão do Benfica (eu também aponto o dedo – porque em 2016 já devia haver uma mudança – mas sou mais soft) o Benfica é como se continuasse com aquela dos óculos fundo de garrafa que vem desde a escola primária :D
ACT7
Quem nunca foi um City?
Amigos e bola
O problema é que a rapariga mais linda tem sempre gente atrás dela, e não faltam rapazes a querer pagar-lhe um jantar caro para a conquistar.
As raparigas lindas ficam caras.
Kafka
Também é verdade eheh
Sombras
Não me parece que o City tenha problemas em pedir ajuda ao pai. É menos um Iate, ou um Bugatti que o pai compra.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Kafka, o City tem margem financeira suficiente para contratar o Messi se quiserem.
Junta o Kane, umas engenharias financeiras e eles conseguem…
Até podem meter os clubes satélites americanos pelo meio…
Basta o City querer e o Messi está a jogar no Etihad…
Kafka
Pedro, se assim é, então retiro o que disse… Se conseguem os 2 então está vale a pena
Flavio Trindade
Kafka,
O Kane não digo, mas o Messi tenho quase a certeza que vai lá parar.
O Guardiola só disse que não pagava estes valores por um avancado.
Não mentiu…