Boa aposta? Rodri foi o melhor médio defensivo do Mundo na última época mas, com a saída de Fernandinho, faltava uma alternativa e Kalvin preenche os requisitos. É até mais agressivo que o espanhol, também é forte tecnicamente, inclusive pode jogar a 2.º méido, está habituado a jogar numa equipa que gosta de pressionar e se expõe na transição defensiva, sendo que por outro lado permite manter um bom n.º de ingleses no plantel. Já o valor é o típico de negócios entre clubes da PL, ainda por cima foi titular há um ano na final do Europeu e estava a ser cobiçado por Liverpool e United.
Kalvin Phillips é o 4.º reforço do Man City para 2022-23. Pelo médio, internacional inglês, de 26 anos, que estava nos Leeds, os Citizens pagaram 48 milhões de euros. Phillips, que também era pretendido pelo Man Utd e Liverpool, fez toda a carreira no Leeds e há um ano foi titular pela Inglaterra no Euro’2020.
We are delighted to announce the signing of @Kalvinphillips on a six-year deal 🤩
Welcome, Kalvin! 💙#ManCity pic.twitter.com/3fNJthPNIL
— Manchester City (@ManCity) July 4, 2022
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
vascoosb
Um dia muito triste para mim e para qualquer fã do Leeds. Este menino transpira tudo o que é identidade deste clube, o nosso talismã. De ser quase dispensado por jogar a 8 onde não rendia, para passar a número 6 com Bielsa e a ser 100% indispensável, teve um percurso muito inspirador. Desejo-lhe a melhor sorte do mundo.
Kacal
Uma ótima venda do Leeds que foi o vencedor deste negócio, a meu ver. Com 26 anos o timing de venda poderia começar a fechar e sendo formado no clube é um encaixe muito bom que poderá permitir reforçar o plantel no geral que bem precisa.
Ainda assim acho um bom reforço para o City, quanto mais jogadores ingleses de qualidade melhor e com Rodri sendo indiscutível nesta fase, ficam com uma alternativa de peso e que poderá ser muito útil em certos momentos que o City opte por usar um “plano B” e fechar um pouco a porta ao adversário em termos de resultado, pode acontecer. Mas é um médio que aprecio. Intenso, combativo, com boa qualidade técnica. O valor pago não é astronómico, acho bem. O City está a reforçar-se muito bem.
Francisco Ramos
Quando se fala muito nos petrodólares e investimentos sem fim, o City está neste mercado demonstrado em mostrar à sociedade como gerir eficazmente as finanças do clube nestas transferências.
Comprou Haland e Phillips, gastando cerca de 110 milhões de euros. Contudo em vendas, já consegiu 102 milhões e parece neste momento ainda mais forte do que era na época passada. Caso se confirme a saída de Aké e Sterling, penso que mesmo investindo em substitutos, irão acabar com saldo positivo!
Acho que a próxima Premier League vai ser extraordinária!!
Neville Longbottom
Há já muito tempo que o Manchester City não é essa equipa, nomeadamente desde a chegada do Guardiola. Compram caro como compra qualquer equipa do nível deles (e algumas compram bem mais caro que eles).
Recordo-me de mercados ridículos que já tiveram no passado (um inclusive em que compraram 4 avançados), mas isso é passado. Neste momento a % de acerto é muito elevada, compram caro, mas certeiro e têm um projeto, um objetivo claro para cada compra.
O Guardiola a certa altura quis o Alexis Sanchez e o Fred, mas juntamente com a direção do clube entenderam que os valores oferecidos pelo United não eram dignos de ser alcançados pelo que preferiram perder esses jogadores. Este não é um comportamento típico desse tipo de clubes que despejam milhões em vedetas e tudo o que mexe (mesmo que o City pudesse ter esse comportamento).
Por comparação, já fomos obrigados a ler aqui que o Real Madrid, por exemplo, tinha carta branca para agir como age (a comprar James e a vender Di Marias, etc), mas ignoram que o maior patrocinador é a Fly Emirates, etc…
SL
Francisco Ramos
Numa coisa concordo contigo, o City neste momento está cada vez mais certeiro – cirurgico se preferirmos – a comprar jogadores. Tirando uma que acho desnecessária (Aké para 4º central por exemplo), acho que os alvos têm sido praticamente escolhidos a dedo pelo seu treinador e com a aprovação do departamento financeiro e desportivo do clube. Até nas saídas, elas maioritariamente acontecem porque os jogadores procuram outros estímulos que não estavam a ter no clube (Ferran Torres no passado, possivelmente Sterling neste).
Agora em termos de valor não acho que estejam a ter percepção do diferencial até o aperto cada vez mais estreito da UEFA. Há duas épocas por exemplo tiveram um saldo negativo de 100M entre compras e vendas ou 90M no ano anterior. E nos anos da entrada de Guardiola tiveram 180M e 215M de saldo negativo, daí o levantamento das suspeitas relativas aos patrocínios.
No caso do Real é diferente. A Fly Emirates (como a Spotify ao Barcelona, T-Mobile no Bayern, AIA no Tottenham, etc) não pertence aos donos do clube pelo que o valor acordado é sempre após negociações entre ambas as partes, ligeiramente diferente das injecções de capital de PSG ou City). Eu não condeno as renovações, os valores de transferência, salários, apenas a maneira como é possível contornar o fair-play, deixando-os num pé diferente de igualdade perante os restantes.
Alleyezonme
Atenção, não é bem assim, pelas regras da UEFA um clube pode gastar o dobro do que recebeu (patrocínios, vendas etc) portanto o City gastar 200 quando recebeu 100, continua dentro das regras, daí terem sido sempre ilibados em tribunal estes últimos anos, apesar de todos os rumores…
Klopp entre outros queixam-se mas vejam quantos milhões gastam? Sorte do Klopp (para mim a par de Guardiola são os melhores do mundo), chegou com 2 laterais com muito potencial (Clyne, Moreno)
Se Salah e Mané fossem ingleses teriam custado o triplo, Guardiola alem de ter tido a equipa envelhecida quando chegou, muitos não encaixavam no seu perfil de jogo, equipa tem dinheiro, fez o que tinha de fazer, quem aqui não o faz quando joga jogos de futebol? Quem mantem a equipa toda e só mexe em 1 ou 2? Muito dificilmente isso acontece.
Outra coisa os donos desses clubes vêm o futebol como um negócio e querem ter lucro (mesmo que seja para lavar dinheiro), quantas empresas têm lucro todos os anos? Apple, Microsoft entre muitas outras queimam bilhões por ano, no entanto continuam as mais ricas e de mais sucesso, porque tem que se investir para se chegar ao próximo nivel.
Tenho pena que não venha um desses pegar no Benfica queimar 1B e lutar pela champions, adeptos falam muito das contas do clube mas nada chega ao bolso dos adeptos, preocuparmos com o saldo, por quanto vendeu, por quanto comprou e discutirmos isso como se tivessemos direito a uma % para mim não faz sentido, do que vale os 120M do Felix se depois disso não apostamos bem e nem fomos campeões? Preferia que o miúdo não quisesse sair porque um sheik lhe dá mais que outros e vai reforçar o plantel de modo a lutar com os grandes europeus… minha opinião apenas vale o que vale
kiterioVFC
Uma contratação para tornar o plantel mais coeso e acima de tudo colmatar a saída do Fernandinho. Não irá certamente tirar o lugar ao Rodri que fez uma época brutal, mas pode ser um bom complemento a ele em alguns jogos.
Faltando entrar o Cucurella, o City apresenta-se com uma equipa muito mais completa esta época na minha opinião.
Kenya24
Boa contratação na perspetiva de ser inglês e Sterling estar para sair.
Que jogadores ingleses tinham lugar na equipa do city? Sem contar com os que estão nas equipas rivais?
Bellingham do Dortmund, Rice ( ambos muito caros) um guarda redes para 2° opção.
Não estou a ver mais nenhum inglês disponível no mercado que pudesse ir para o city.
Tiago Silva
Muito bem sacado e esta oficialização só ocorreu agora porque se deu a oficialização do Gabriel Jesus pelo Arsenal. É um médio que encaixa no perfil que o Guardiola pretende para o meio-campo, sendo um substituto direto ao Fernandinho e até poderá fazer o papel que o Gundogan tem feito (vamos ver se o alemão fica em Manchester), jogador agressivo sem bola, intenso e forte em manter a posse e saber dar soluções aos colegas ao seu redor. Vem com o bónus de ser inglês e de já estar habituado a um estilo semelhante ao do Guardiola, muito bem sacado mesmo.
Muito bem o City no mercado, teoricamente melhoram as opções no plantel com Phillips, Haaland e Julian Alvarez e se o Sterling sair também ficam com uma margem de perda muito pequena em termos financeiros e ainda deverá dar para contratar o Cucurella. Mesmo o Aké saindo que tem um papel muito secundário na equipa, aí ficam mesmo com lucro provavelmente.
lsd
Eu aqui vou um pouco contra a regra. É um bom jogador, sem dúvida nenhuma, mas acho que o grande beneficiado nisto é o Leeds pois era a última oportunidade de um grande negócio pelo factor idade. Tem também muitas lesões de duração considerável em alturas cruciais do calendário, o que não me faz crer que seja muito fiável.
Parece uma saída pacífica no Leeds, pode ser uma boa alternativa no Man City e ele mesmo pode ganhar palmarés.
Kacal
Segundo o transfermarkt só encontrei registo de lesões desde 2020 nas últimas 2 épocas quando ele joga regularmente no Leeds desde 2016/2020, não sei se terá tido mais.
É verdade que parou 99 dias falhando 16 jogos na época passada mas na outra tinha falhado 7 jogos apenas. Mas de 2016/2017 a 2019/2020 disputou sempre 29 ou mais jogos completos por época pelo Leeds.
Em 16/17 disputou quase 30 jogos completos pelo Leeds (29 e qualquer coisa), em 17/18 foram 37 jogos, em 18/19 foram 43 jogos e em 19/20 foram 40 isto com base nos minutos somados e a disputar uma Liga tão competitiva e física como o Championship.
Não me parece que isso será um factor negativo para ele no City até porque não será titular e poderá ser bem gerido.
Com 26 anos ainda tem uns 5-6 anos pelo menos a alto nível e sendo inglês é muito positivo para as inscrições e balneário portanto por 50 milhões parece-me bem sacado.
Filipe Ferreira
Acho que uma coisa não impede a outra. Saem todos beneficiados aqui.
Mas concordo, para o Leeds acaba por ser pacífico, até já têm o substituto contratado
Eusebio
Excelente contratação desportivamente e, para os preços praticados para jogadores ingleses, é um bom negócio.