Inevitável?
Roberto Mancini foi despedido do comando técnico do Manchester City – os Citizens justificaram a decisão por o italiano não ter cumprido nenhum objectivo para esta época – , precisamente 1 ano depois da conquista do título de campeão inglês (épica remontada frente ao QPR no último jogo da Liga). O treinador italiano tinha chegado a Manchester em Dezembro de 2009 e conduziu o City à conquista de 1 campeonato (quebrou um jejum de 44 anos), 1 FA Cup e 1 Supertaça. VM – Depois do desaire da final da FA Cup (frente ao modesto Wigan) a juntar às suas patéticas declarações no final do encontro, ao justificar o fracasso desta época com a falta de investimento na equipa (ver aqui), este despedimento era inevitável. De facto, o City acaba por ser uma das maiores desilusões da época, pois quando se esperava que os citizens consolidassem a sua posição no futebol inglês e vincassem o nome a nível internacional, acabaram por falhar em todas as competições. Sendo certo que não é fácil trabalhar num clube com um projecto peculiar e recheado de egos, a verdade é que Mancini tinha obrigação de fazer muito mais com o maior orçamento do futebol inglês e um dos maiores do Mundo. Quanto ao futuro, Pellegrini tem sido o nome mais apontado, mas não nos parece a melhor solução. O seu trabalho no Málaga foi positivo, mas quando apanhou um projecto semelhante (Real) falhou por completo, e logo num ano em que os merengues investiram 300 milhões nas contratações de elementos como Kaká e Ronaldo. Treinadores como Mourinho (era um projecto melhor que o do Chelsea já que o plantel do City é superior), Ancelotti ou Guardiola (se por milagre rescindisse antes de começar a treinar no Bayern) seriam melhores soluções. Mesmo alternativas como Heynckes, Lucescu, davam outras garantias. Quem deve substituir o italiano?
Author: Visão e Desporto
57 Comentários
Miguel
Mais que Inevitável… Uma obrigação!!!
Ricardo
O Jesus era um bom treinador para o City.
Anónimo
Concordo, Jesus era um grande treinador para o Manchester City …
Anónimo
pena nao falar ingles :) (se falar ingles como fala portugues vai ser complicado o plantel do city entende-lo sem um tradutor)
yeahz
Sérgio Filipe
Inevitável a saída no italiano sem duvida alguma, bem como será inevitável não associar o nome de Mourinho ao comando do City.
Este Verão promete agitar e de que maneira a dança de treinadores.
Piloti
Era inevitavel.
Muito má epoca com um plantel de luxo á disposicao.
E ainda tem o descaramento de culpar a falta de reforcos para a má epoca.
Convinha alguem lhe lembrar que 1 jogador do city é mais caro que a equipa toda do Wigan , equipa que o derrotou no final da FA Cup.
No entanto acho tratar-se de um bom treinador
Marco
Até que enfim… Ganhou o campeonato sem saber ler nem escrever, apenas à conta do grande plantel… De resto ZERO, com uma humilhação de ser eliminado de todas as competições onde entrou, principalmente pelo meu SCP!
Fábio
United, City e Chelsea, os 3 principais clubes de inglaterra vao ter novo treinador na proxima epoca. E agora o Mourinho irá para onde? Chelsea ou City?(preferia que fosse para o meu United mas tal já nao é possivel)
Bruno
Pois, apesar de ser também adepto do United não acho que Mourinho encaixe na filosofia do clube.. infelizmente. Em Inglaterra, Mourinho será sempre Chelsea.
Federico
Inevitável .. Sem dúvida!
Com o enorme plantel que tem à disposição não justifica o mediocre desempenho do Manchester City na presente temporada.
Cumprimentos.
Figueira
Eu apostava no Klopp ou jupp heynckes.
Anónimo
Klopp dificilmente, tem um monstro pra lhe ir dar luta (guardiola) e ele ja disse que iria ser o Mourinho na alemanha pra guardiola.. por isso, acho mais que o jupp heynckes seria apropriado para o lugar, visto a tremenda epoca que realizou a frente do super-bayern
yeahz
BuedaAnónimo
Um treinador que com os recursos que Mancini teve nestes 3 anos e meio apenas ganha um campeonato (ganho apenas no ultimo minuto do campeonato) e uma taça de inglaterra não podia ter outro destino senão a porta de saída. Não esquecer também as campanhas vergonhosas do City na Europa. Mais uma vez se prova que o dinheiro ajuda mas não é tudo no futebol, e ainda bem!
Aposto em Pellegrini para novo treinador.
Enak
Estou absolutamente chocado :O
Enak
Falando sério, era óbvio que tinha de ir embora, no ano passado só não foi porque venceu a Premier League. Treinador fraco, como a maioria dos italianos, sem competência e que consegue fazer com grandes jogadores uma equipa banal. Resta saber se é mesmo Pellegrini que assumirá o comando da equipa…
tosta
mancini é um bom treinador, a falta de sucesso é mais devido a capacidade mental dos jogadores q é bastante escassa
Anónimo
Finalmente…
Queixar-se de falta de reforços é uma desculpa completamente esfarrapada e até ofensiva para treinadores como o do Wigan.
É um bom treinador, sem duvida. Mas estava completamente perdido no City.
O City precisa de um treinador ambicioso e com necessidade de provar o seu valor, capaz de motivar o plantel. Não de um consagrado que vai ganhar a sua reforma sem se chatear com as estrelas que enchem o balneário do City.
Nuno Lima
tiago
Não tenho duvidas que jesus faria um melhor trabalho que mancini nos Man City
Nuno
Não lhe deram condições, ficaram sempre a faltar reforços de qualidade, muito fez ele com os recursos à disposição.
Bruno
AAHHAHAHHA, exacto com aquele plantel medíocre, Mancini fez verdadeiros milagres.
Tremenda injustiça, pois estava a desenvolver um excelente trabalho..
SL!
Xavier
Estas louco so pode, como e que podes dizer que ganhar um campeonato, uma taça, e uma supertaca, nunca passando dos grupos da champions e fazendo uma nulidade na liga europa, tendo hart, kompany, nastasic, kolo, maicon, richards, javi, barry, milner, yaya, silva, sinclair, rodwell, nasri, tevez, aguero e dzeko é fazer muito?! Ao longo dos anos nunca vi ninguem ter tantos recursos e jogar tao pouco e ganhar tao pouco e com tanta dificuldade. Acorda pa
Nuno
Há gente que não compreende uma ironia. –'
Nuno
Ah, a doce arte da ironia… quão incompreendida tu és.
Gilberto Martins
Estás enganado caro Nuno, o recurso linguístico que utilizas-te é sarcasmo, não ironia.
De qualquer modo corroboro a tua opinião!
Anónimo
Só me ocorre um nome que tenha mãos para pegar num balneário desses e por o City a jogar como deve ser…
Guus Hiddink
Pedro Macedo
J ȫ η
Pedro Macedo,
Concordo consigo, mas penso que nomes como Mourinho, Ancelotti, Klopp ou mesmo Heynckes serão hipóteses mais fortes.
SL
Anónimo
Acredito nisso até porque são nomes mais mediáticos, mas em termos de qualidade e de experiência não só ao nível da Premier penso que só Mourinho leva vantagem sobre o Hiddink visto ele conhecer bem esse campeonato.
Na minha opinião o Hiddink em qualquer equipa ou selecção que ele pega põe-os com um futebol de qualidade consistente algo que o City carece e muito. Mas vamos ver quem é que vai segurar esse barco a deriva.
Pedro Macedo
Pelé
Eu a pensar que ia chegar ao final da época e afinal não. É uma saída inevitável por causa de uma época para esquecer por parte do Manchester City. Agora preparem-se para a chuva de treinadores que irá ser apontada ao City, a minha escolha é o Pellegrini.
jpp
Gostava muito de ver o actual treinador do Bayern no city no proximo ano. Peço desculpa mas nao sei soletrar o nome.. Jupp Heynckes??
Bruno
Que pena!
Se o City arranja um treinador com dois dedos de testa, arrisca-se a ganhar títulos..
Como adepto rival fico triste ver partir um treinador que tanto nos deu a ganhar. Obrigado grande Mancini!
PS: Agora só falta o Arsenal correr com o Wenger..
SL!
leugimM
Inevitável.
Pellegrini no City e Mancini no Inter. Fácil.
Enak
Alguém sabe se ele amanã ainda está no jogo vs o Reading?
leugimM
Não. O adjunto irá tomar conta da equipa nos últimos dois jogos.
Enak
Obrigado :)
RiefSilva
Era inevitável, e na minha opinião, vai já com um ano de atraso.
Quanto ao possível substituto, acho que o Pellegrini é uma opção interessante. Mas Mourinho, seria a melhor solução, sendo que na minha opinião, para Mourinho, neste momentos as melhores opções seriam o City ou o PSG.
HP
Se tudo correr bem, finalmente o City vai ter um treinador… Bem esgalhado! Que "treinador" horrível este Mancini!!!
João Lains
O plantel tem muitas soluções mas mesmo assim eu aproveitava este defeso para fazer uma verdadeira limpeza e se há dinheiro, aproveitar para gastá-lo.
Mantinha:
GR: Hart, Pantilimon
DC: Kompany, Nastasic
DE: Clichy, Kolarov
DD: Zabaleta, Richards
MDC: Rodwell
MC: Touré, Barry
MD: Milner
MAC: Silva
AC: Tévez e Agüero.
Saíam porque querem mais oportunidades: Lescott, Nasri, Sinclair, Dzeko, Guidetti.
Saíam porque não justificaram o investimento: Maicon, Javi Garcia.
Contratava: um central (Hummels), um médio defensivo (De Rossi) ou um médio centro (Fellaini, se bem que a melhor opção era Gündogan), um médio ofensivo (Reus) e um extremo puro (Robben). Finalmente um avançado (Cavani, Gomez ou Lewandowski). Isto com base nos jogadores que têm sido apontados.
gtm95scp
ele devia olhar para o united como exemplo e não se fugir da responsabelidade que era sua de fazer uma epoca bem melhor o 4 lugar na fase de grupos e humilhante para um treinador com este orçamento mas a culpa também é do clube que é pequena e nunca esteve habituado a estas andanças
Careca
Inevitável. Mesmo fracassando na Chmapions num grupo com um finalista e um semi-finalista, não podia perder o campeonato da forma que o perdeu (o United tem uma equipa bem inferior) e a derrota contra o Wigan era a gota de água que faltava.
No entanto, não acho que seja mau treinador, teve algns erros durante a época mas parte do insucesso tem de ficar ligado à prestação dos jogadores (Nasri não deu uma para a caixa este ano, e o próprio ataque foi fraco, o melhor marcador é o "suplente" Dzeko com 13 golos, para a PL). Pode ser que para o ano triunfe numa boa equipa…
Não percebo é como não valorizam o Pelegrini (inclusivé põem o Lucescu à sua frente!). Dizer que este não fez nada no Real é contornar os factos (estavam a disputar o campeonato com a melhor equipa da história e mesmo assim fez pontos necessários para ser campeão em 8 das 10 últimas épocas! E a campanha deste ano do Málaga então não pode ser esquecida, apesar do fracasso interno, por pouco não chegava às meias finais da Champions (é eliminado por um finalista nos descontos!), tudo isto com um plantel que teve de vender jogadores importantes devido ao aperto financeiro. Acham que este currículo não é suficiente para pegar no City e lutar pelo título? Uma liga Mourinho vs. Moyes vs. Pelegrini vs. Wenger e AVB a mim parece bastante interessante!
Cumprimentos
Barcelos
Concordo plenamente. Lucescu só é melhor que Pelegrini a falar…pois sabe muitas línguas!
Pelegrini por onde tem passado tem feito excelentes trabalhos (desde a america do Sul (Universidade do Chile, River, San Lorenzo) a Espanha(Vilareal (quem não se lembra de Riquelme falhar o penalti que daria acesso À final da champions), Real e Malaga) e costuma colocar as suas equipas a praticar um excelente futebol. Só não conseguiu brilhar no Real. mas viveu sempre com o fantasma de Mourinho e 2 derrotas (Alcorcon e Lyon) ditaram a sua sentença, de resto fez um excelente campeonato (96 pts),só teve azar de apanhar o Barça (99 pts) num dos pontos mais altos da sua historia.
Para mim a escolha seria entre Pelegrini e Bielsa, pois adoraria ver este ultimo a comandar um plantel com qualidade suficiente para ganhar um dos principais campeonatos da Europa.
Por fim só espero que o Mancini não cumpra o seu sonho: Treinar o Benfica!
- paul,
inevitavel, gostava de ver JM no city, mas em inglaterra penso que ele so quer o Chelsea
LuisRafaelSCP
Vai com um ano de atraso.. já a época passada mostrou que não tinha qualidade para comandar este "barco"!
Heynckes ou Mourinho, um dos dois era o ideal para o City!
Diogo
Espero que o sucessor seja Mourinho!
Tiago
È uma decisao mais que acertada, visto que este senhor nunca tinha culpa de nada, ou era os jogadores ou era porque nao tinha reforços! Agora espero que o Jupp Heynckes ou ate o Mourinho (mas este ultimo ja deve ter um acordo com o Chelsea) sigam para Manchester. E de reforços acho que so necessita de um central e de um extremo
Hugo Silva
Sinceramente penso que o mister do Málaga é dos poucos que pode fazer algo nesta equipa!
Cumprimentos desportivos ao visão de mercado que normalmente têm a minha opinião, neste caso não concordo…a ver vamos :)
João Vieira
Apesar de não o considerar o treinador ideal para o Man. City, não concordo com o facto de se considerar que o Pellegrini fez um mau trabalho no Real. Na altura bateu o recorde de pontos da liga espanhola, apenas batido porque o Barcelona conseguiu fazer ainda mais pontos. Na Champions e na Taça foi um flop. Na minha opinião no City provavelmente vamos ver o Heynckes ou o Klopp para o ano.
Carlos Alves
Já vai com atraso, o City teve inúmeras derrotas humilhantes.
acho que o clube deveria apostar em Yurgen Klopp. é um treinador com um excelente trabalho no Dortmund e encaixaria num projeto de longa duração. não basta contratar um Mourinho por 2 anos e ser campeão 1 vez. os clubes devem seguir o exemplo do Unided com o Fergusson.
Equipa Base
GR- Hart
DD – Zabaleta
DC – Kompany, HUMMELS,
DE – Clichy
MDF – Touré
MO – FABREGAS
EXT – BALE, Silva
AV – Aguero, FALCÃO
Saidas – Kolo Touré, Kolorov, Richards, Javi Garcia, Milner, Tevez,
Ricardo Ricard
E agora eu gostava de perceber a diferença entre o Mancini e o Jesus…esquecendo as diferenças da liga Portuguesa com a liga Inglesa como é óbvio…Mancini em três anos e meio com uma equipa cheia de estrelas ganha 1 campeonato,uma taça da Liga e uma Supertaça,num campeonato com Manchester,Chelsea,Arsenal…Jesus em quatro anos ganha 1 campeonato e 3 taças da Liga num campeonato que tem apenas o Porto.
Ambas as equipas fizeram grandes esforços financeiros para terem equipas bastante competitivas,o City gastou muito mais milhões do que o Benfica,mas é outra realidade,se compararmos a realidade de cada clube e de cada liga,são esforços quase idênticos. Jesus em 8 jogos para o campeonato com o Porto tem apenas uma vitoria em casa,nos outros três em casa tem duas derrotas…Mancini em 6 jogos com o United tem três vitorias e duas derrotas,uma das vitorias foi por 1-6 em pleno Old Traford,com o Chelsea tem sete jogos,tem quatro vitorias e duas derrotas…
Agora expliquem-me porque é que o Mancini era quase odiado e o Jesus é quase adorado…
E lá vem a historia do Jesus potenciar jogadores e com isso o Benfica ganhar milhões…ainda se o Emerson ou o Djaló tivessem sido vendidos por 15 ou 20 milhões…agora jogadores que já tinham bastante potencial…mas enfim.
Rui Bastos
Portanto, permitam-me discordar de quase todos vocês, quando digo que o Mancini não fez 3 temporadas assim tão más. O seu maior falhanço foi sem dúvida esta final da Taça. Vamos analisar o plantel, e veremos. Joe Hart, um guarda redes magnífico. Três laterais direitos, Zabaleta, Micah Richards e Maicon. Estes dois últimos passaram grande parte da época lesionados, e o Zabaleta não é assim tão forte. Laterais esquerdos, tem o Clichy e o Kolarov. Kolarov é fraquinho. Clichy é bom. Centrais não se pode queixar. Meio campo, Javi Garcia fez uma época abaixo do esperado, também porque a posição foi sempre MC e nunca trinco, como ele tanto gosta. Gareth Barry super fraco e o Yaya Touré gosta mais de jogar a 8/10 actualmente, cansou-se de ser trinco. Silva é um jogador magnífico, Nasri muito irregular, Tevez tem vindo a recuperar e Aguero apesar de ter passado grande parte da época também lesionado, é um jogador magnífico. No entanto, o que realmente falta ao City (e talvez isso sim, seja culpa do Mancini) são dois extremos puros, que criem desequilíbrios, partam para cima do adversário, sejam fortes no 1vs1 e cruzem, porque quando se quer jogar com um avançado como o Dzeko tem que ser assim. Milner a jogar a MD é super fraco, e o Nasri não rende tanto encostado à esquerda. Compraram o Sinclair, passou a época lesionado. Rodwell tem talento, mas também passou grande parte da época lesionado. Ou seja, quase todos os reforços se lesionaram, pouca foi a diferença de uma época para a outra. Queixam-se do investimento do Mancini, mas o Mourinho quando foi para o Chelsea, pagou 30M pelo Ricardo Carvalho e 20 pelo Paulo Ferreira, senão me engano, e mais uns quantos milhões por Essien, Drogba, Malouda etc etc, e veja-se o que de tão grandioso fez. A solução para o City seria o Guardiola, porque com o Aguero a falso PL (como joga o Messi) e com dois bons extremos nas diagonais (Tello/Navas/Lamela, etc) Silva a MO, Rodwell a MC e Yaya Touré a trinco, jogando no esquema do Barça, ou mesmo o Wilshere no lugar de MC (ocupado pelo Xavi no Barça)conseguiria alcançar grandes feitos. Com um substituto como Tévez para o lugar de Aguero, e com a aposta no Nastasic, para o centro da defesa ao lado do Kompany, seria sem dúvida uma equipa temível.
scp1996
roberto marinez(wigan) tambem seria uma bo escolha
Anónimo
Mancini fez um mau trabalho este ano e este desfecho era previsivel.
O plantel do city tem uitas soluçois, mas precisa dee ser reformulado.
Saidas:
Maicon
Kolo Toure
Barry
Tevez
Nasri
sinclair(emprestimo)
Pelo menos estes deveriam sair.
Contratar:
DD:kyle walker,pieszeck(se bem que aqui zabaleta e richards dao bem conta da posiçao
DC:Hummels,garay,pepe,
MDEF:fernando,matic,de rossi,lars bender
Ext:Robben,Ronaldo,Schurlle,nani,bale,menez 2 contrataçoes
AV:Falcao,lewandsoki,gomez,higuain,soldado 1 ou 2 contrataçoes
Um onze com:
hart
zabaleta hummels kompany clichy
De rossi yaya toure
Robben David Silva Nani
Falcao
Ou jogar num 442
De rossi yaya toure
Robben David silva
Aguero falcao
pedritxo
F.
Mancini é um treinador limitado e demasiado defensivo para a liga inglesa. Só um golpe de sorte no último minuto da época passada lhe permitiu vencer a liga. Recorde-se que, na época passada, foi eliminado pelo Sporting quando tinha tudo para vencer a LE. O Sporting fez dois bons jogos mas com os jogadores que o City tinha era obrigatório passar.
Este ano falhou redondamente na Champions e na liga e, perder a FA Cup com uma equipa a caminho da segunda divisão é de mais. E,com o plantel que tem não ter contratado Persie não é desculpa.
Um treinador competente nem precisa de alterar este plantel para ser campeão. Mourinho seria a escolha ideal.
De qualquer forma, penso que Pelegrini é um ótimo treinador e que em Madrid fez um bom trabalho.
Anónimo
Acho que esta decisão já vem tarde. Roberto Mancini é um treinador medíocre na minha opinião. Um treinador que tem nas suas mãos uma equipa como o Manchester City, tem a obrigação de fazer muito mais do que este senhor fez. As participações na Champions foram uma vergonha para o clube (apesar dos grupos em que estavam inseridos não serem os mais faceis, mas mesmo assim tinham a obrigação de fazer melhor), o título ganho no último segundo foi uma sorte depois de terem sido completamente surpreendidos por um modesto QPR no jogo do título. Nem vou comentar a derrota na final da Taça frente ao Wigan porque na minha opinião, é mau demais! Harry Redknapp ou Roberto Martinez seriam boas escolhas para suceder o italiano.
André
E que tal um treinador mais baratinho, que nunca teve uma oportunidade num clube como este, como o Bielsa?
Anónimo
Apresento aqui duas opções que no meu entender seriam a mais válidas:
– Paulo Fonseca
– Bilic
G_Star
HUGO TELES
A minha escolha seria o Klopp , mas Marcelo Bielsa merecia treinar uma grande equipa como está.
SLB4EVER
As minhas escolhas seriam entre:
Jurgen Klopp
Roberto Martinez
Michael Laudrup
Manuel Pellegrini
Jupp Heynckes
Carlo Ancelotti
Marcelo Bielsa
Jorge Jesus
Não acredito que Mourinho osse para o City, visto que ele tem um carinho especial pelo Chelsea, e os adeptos do clube londrino adoram-no.